MADEinMONTENEGRO.com
 

Go Back   MADEinMONTENEGRO.com > Nauka > Filosofija i religija

Notices

Filosofija i religija Otvorene debate.



Reply
 
Opcije Teme Način Prikaza
Old 31-10-08, 13:59   #1
_qwerta_
MiM team Forumaš i po'
 
_qwerta_'s Avatar
 
Registrovan: May 2008
Lokacija: in da building
Postovi: 1,971
Thanks (Received): 6
Likes (Received): 20
_qwerta_ has disabled reputation
Post Postoji li Sotona?

Što mislite postoji li čika devil?
__________________
_qwerta_ is offline  
Reply With Quote
Old 31-10-08, 14:05   #2
MirIam
Put Your Lights On
 
MirIam's Avatar
 
Registrovan: Oct 2007
Postovi: 19,818
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 9
MirIam na dobrome putu
Default

U samim ljudima postoji zlo koje kao da je sam Lucifer kreirao. Da li je to delo sotone ili lošeg vaspitanja, uslova života, zlostavljanja u detinjstvu Bog samo zna.


Ali ovde postoji jedan mali ali Malecki đavolak ime mu počinje na qw....!
__________________
Što manje možeš.....sve više misliš........
MirIam is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 14:14   #3
lady abu bin crazy
MiM team Forumaš
 
lady abu bin crazy's Avatar
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 936
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
lady abu bin crazy na dobrome putu
Default

msilis na kuvertu ???



Nema
lady abu bin crazy is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 14:38   #4
_qwerta_
MiM team Forumaš i po'
 
_qwerta_'s Avatar
 
Registrovan: May 2008
Lokacija: in da building
Postovi: 1,971
Thanks (Received): 6
Likes (Received): 20
_qwerta_ has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Miriam View Post

Ali ovde postoji jedan mali ali Malecki đavolak ime mu počinje na qw....!
are you talking to me
__________________
_qwerta_ is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 14:49   #5
MirIam
Put Your Lights On
 
MirIam's Avatar
 
Registrovan: Oct 2007
Postovi: 19,818
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 9
MirIam na dobrome putu
Default

Quote:
Originally Posted by _qwerta_ View Post
are you talking to me
Are You sure that it works, I am fearless..
__________________
Što manje možeš.....sve više misliš........
MirIam is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 14:57   #6
_qwerta_
MiM team Forumaš i po'
 
_qwerta_'s Avatar
 
Registrovan: May 2008
Lokacija: in da building
Postovi: 1,971
Thanks (Received): 6
Likes (Received): 20
_qwerta_ has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Miriam View Post
Are You sure that it works, I am fearless..
wow, im speachless yes, it works.
__________________
_qwerta_ is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 20:26   #7
Zor_djevojka
Pa$aka
 
Zor_djevojka's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Lokacija: Vojvotk|nja_od_Fund|ne
Postovi: 41,079
Thanks (Received): 223
Likes (Received): 5136
Zor_djevojka has disabled reputation
Default

Ta sam!

postoji li zlo u ljudima...postoji itekako...
__________________
Forum MadeInMontenegro na Facebook-u
Moja natalna karta
'Ako vam se neka ptica posere na glavu, obrišite se diskretno i pravite se ludi, kao i uvek kad su vas posrali.' - čika Dušan Radović
Voli te tvoja zver
Zor_djevojka is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 20:28   #8
plavi
MiM team Expert
 
plavi's Avatar
 
Registrovan: Nov 2007
Age: 24
Postovi: 4,007
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
plavi has disabled reputation
Default

ko me to uznemirava......
plavi is offline   Reply With Quote
Old 31-10-08, 20:28   #9
MirIam
Put Your Lights On
 
MirIam's Avatar
 
Registrovan: Oct 2007
Postovi: 19,818
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 9
MirIam na dobrome putu
Default

Quote:
Originally Posted by plavi View Post
ko me to uznemirava......
Nećemo više....mirno spavaj
__________________
Što manje možeš.....sve više misliš........
MirIam is offline   Reply With Quote
Old 08-11-08, 17:36   #10
Snebivljiva Azdaja
MiM team Guru
 
Snebivljiva Azdaja's Avatar
 
Registrovan: Oct 2008
Lokacija: Kući svojoj
Postovi: 5,655
Thanks (Received): 135
Likes (Received): 3665
Snebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čekaSnebivljiva Azdaja briljantna budućnost ga čeka
Default

životna iskušenja najbolje pokazuju da zlo postoji u različitim oblicima. na mjestima gdje najmanje očekuješ i kad najmanje očekuješ. ne znam koje je to stanje uma ali vjerujem da ga čovjek sam priziva. imala sam susret sa zlom oči u oči. a oči mu nisu bile crvene,vjerujte mi
__________________
malo mozga guzice vise, ako prdnes nema te vise
Snebivljiva Azdaja is offline   Reply With Quote
Old 15-11-08, 20:00   #11
pehar
MiM team King / Queen
 
pehar's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Postovi: 19,374
Thanks (Received): 126
Likes (Received): 3253
pehar has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Snebivljiva Azdaja View Post
životna iskušenja najbolje pokazuju da zlo postoji u različitim oblicima. na mjestima gdje najmanje očekuješ i kad najmanje očekuješ. ne znam koje je to stanje uma ali vjerujem da ga čovjek sam priziva. imala sam susret sa zlom oči u oči. a oči mu nisu bile crvene,vjerujte mi
najezih se
pehar is offline   Reply With Quote
Old 15-11-08, 20:15   #12
Leptirić
Čuperak
 
Leptirić's Avatar
 
Registrovan: Jan 2008
Lokacija: Imagination
Postovi: 8,214
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 9
Leptirić has disabled reputation
Send a message via Skype™ to Leptirić
Default

Veliki broj religija tvrdi da postoje dobro i zlo, da postoje andjeli i demoni, i svaka religija ih predstavlja onako kako to njima odgovara. Na religiju gledam kao na neku vrstu manipulacije chovjekom. A sve je pochelo josh od nastanka chovjeka,kad su stari pametni ljudi smislili nachin kako da drze ljude na lancu,tj. kako da uchine da im ostanu vjerni. Mnogo interesantna knjiga o religiji je OSHO,preporuchujem je svima.
Da li postoji Sotona? Ne znam. Vjerujem da zlo postoji,ali ne prihvatam shvatanje da zlo ima svoj oblik. Bilo bi smijeshno gledati jednu "osobu" kao izvor "sveg zla na svijetu". A mozda i postoji taj chuveni mr. Devil, saznacemo svi jednog dana,valjda...
__________________
Ako je istina da je teško nekoga iskreno zavoljeti, kako forumaši mogu da se tol'ko volU, aaa?
Leptirić is offline   Reply With Quote
Old 15-11-08, 21:00   #13
Airbender
Φιλημον
 
Airbender's Avatar
 
Registrovan: Sep 2007
Age: 39
Postovi: 4,115
Thanks (Received): 11
Likes (Received): 380
Airbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auruAirbender ima famoznu auru
Wink

http://madeinmontenegro.com/vbforum/...7&postcount=33
Airbender is offline   Reply With Quote
Old 22-11-08, 11:28   #14
zdvd
MiM team Početnik
 
zdvd's Avatar
 
Registrovan: Nov 2008
Lokacija: sućurac
Postovi: 32
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
zdvd na dobrome putu
Default

ako nječemo sotonu, to je sotoni draže i sve je jači nad nama

ali svidjelose to vama ili ne sotona itekako postoji i prisutan je u svakoj našoj situaciji isto kao Bog i anđeo čuvar
__________________
pozdrav
zdvd is offline   Reply With Quote
Old 27-11-08, 17:04   #15
kliko
Sai Ram
 
kliko's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: Kurukšetra
Age: 41
Postovi: 7,984
Thanks (Received): 82
Likes (Received): 590
kliko has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Snebivljiva Azdaja View Post
životna iskušenja najbolje pokazuju da zlo postoji u različitim oblicima. na mjestima gdje najmanje očekuješ i kad najmanje očekuješ. ne znam koje je to stanje uma ali vjerujem da ga čovjek sam priziva. imala sam susret sa zlom oči u oči. a oči mu nisu bile crvene,vjerujte mi
imas li volje da nam malo vise ispricas o tvom susretu sa zlom?
__________________
Do not fear death. If you have to fear, fear the way you live your life.
kliko is offline   Reply With Quote
Old 04-01-09, 18:41   #16
Daci
MiM team Expert
 
Daci's Avatar
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 3,269
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 14
Daci na dobrome putu
Default

Sotona ili Šejtan postoji i svuda su oko nas, oni nas navraćaju da radimo protiv sebe....:
__________________
Daci is offline   Reply With Quote
Old 05-01-09, 17:49   #17
NSX
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Dec 2008
Lokacija: Podgorica
Age: 33
Postovi: 1,148
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 20
NSX uskoro postaje slavan
Default

Postoji naravno. To je svako dovoljno inteligentan da ne vjeruje u religiozne gluposti
NSX is offline   Reply With Quote
Old 05-01-09, 18:07   #18
andjela pizelli
Moderator
 
andjela pizelli's Avatar
 
Registrovan: Nov 2006
Lokacija: montenegro
Postovi: 7,697
Thanks (Received): 37
Likes (Received): 303
andjela pizelli has disabled reputation
Default

Mislim da je sotona svak ko izaziva u vama negativne vibracije,ko vas izludjuje do besvijesti....
Problem je, ako je to neko iz vase uze ili sire rodbine(moze i bracnog saputnika) kojeg ne mozete izbjeci....
andjela pizelli is offline   Reply With Quote
Old 05-01-09, 20:45   #19
winner2009
MiM team Početnik
 
winner2009's Avatar
 
Registrovan: Jan 2009
Lokacija: U svom svijetu
Postovi: 63
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
winner2009 na dobrome putu
Default

Quote:
Originally Posted by Daci View Post
Sotona ili Šejtan postoji i svuda su oko nas, oni nas navraćaju da radimo protiv sebe....:
Da, da , tacnije oni nas provjeravaju i tu su prisutni uvijek

samo treba da ih razbijamo
winner2009 is offline   Reply With Quote
Old 13-02-09, 19:55   #20
BlackWoman
MiM team Expert
 
BlackWoman's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 2,944
Thanks (Received): 2
Likes (Received): 6
BlackWoman has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by _qwerta_ View Post
Što mislite postoji li čika devil?
Bratoubilački ratovi, silovanje, pedofilija, uništavanje porodica, droga, zavist, podmetanje, laž... toga ima na pretek na TV-u i po medijima... i kada se to sve sagleda - da zaista čika Devil postoji.
__________________
BlackWoman is offline   Reply With Quote
Old 26-03-09, 20:26   #21
aeroponik
MiM team Početnik
 
aeroponik's Avatar
 
Registrovan: Mar 2009
Lokacija: St. Pazova
Age: 46
Postovi: 220
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 1
aeroponik na dobrome putu
Default

Neki su besposličari sjeli, uzeli stari zavjet i izbrojali da je dobri Bogo pobio čini mi se oko milion i po (ne zamjerite ako sam promašio brojku, u svakom slučaju cifra je ohoho!) ljudi, dok je Sotona umorio trojicu (3)!
__________________
Noli turbare circulos meos!
aeroponik is offline   Reply With Quote
Old 03-05-09, 20:26   #22
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 36
Postovi: 1,611
Thanks (Received): 3
Likes (Received): 11
Arkhetren na dobrome putu
Default

S'TN.
"Onaj koji mijenja uobličeno", "onaj koji ne priznaje stalnost".
Sotona - Satana nije ime već naziv sličan nazivu zanimanja, te prema tome ako neko zaziva ili priziva istog, ne priziva emanaciju tzv. palog Arhandjela, već funkciju koju je on po predanju ( a nama sjećanju )sebi pripisao koja se svodi na oponentnost Gospodu Kreatoru i Pankratoru. ( svestvoritelju ).
Stoga bi odgovor bio : Svakako da postoji opcija koja "nosi" značenje i bitisanje apsolutne negacije svega postojećeg, ali teško da joj je ime ovo koje najčešće koristimo i koje samo po sebi nema blage veze sa "zlom" kao takvim. To je vrlo slično ako ne i isto sa poimanjem u Hebreja, da se "YHWH", ne može nazvati tj. imenovati, već da ova 4 slovna znaka samo označavaju na koju se emanaciju misli kad se ona ispisuju. Nerijetko da bi ga oslovili oni umjesto sricanja tih slova, kažu Adonai ili u drugim slučajevima Elohim.
Samim tim, jedno od imena S'TN-a je Samael( Shamaël ), i to je kod većine izučavalaca, ime Satane.
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 00:19   #23
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Naravno da postoji; Lucifer je anđeo, mada se o anđelima u Bibliji eksplicitno ne govori. Oni se nekako podrazumijevaju, jer u Raju pored Adamovog i Gospodnjeg imamo još jedan glas - glas zmije. A zmija je oblik tog zla o kom govorimo.

@aeroponik
A, po tebi, je li veći grijeh Sotonin što je, nagovorivši Evu da pojede jabuku, na čitav ljudski rod (od Adama do mene i tebe) navukao prokletstvo ili Njegov jer je uništio ljudski rod ogrezao u grijeh do koljena i zbog toga se kasnije pokajao?
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 06:04   #24
LadyDaytona
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 1,730
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 4
LadyDaytona nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Ako stavimo po strani sve dotadasnje religije, od hijerarhije znacajnosti Bogova iz mnogobostva do izleta u jednobostvo, i ono sto je iz njih preslikano na novije od Pocetka vijeka pa naovamo....Sve pokazuje jednu pozadinu koja je skoro pa identicna.
Ako se fokusiramo samo na Stari zavjet, i informacije koje nam ukazuju na znacaj primjera "nepomenutog", dolazi do pitanja zasto se toliko insistira na spoznaji tih informacija...
Mozemo reci zbog ulivanja straha u ljude, zbog lakse kontrole i uspjesnosti manipulacije nad ljudima, zbog nekadasnjeg jedinog moguceg nacina (strah) da se jednostavnije objasni i stvore moralne norme sabloniziranjem dijeljenjem na dobro i zlo. Naravno, tu ostaje i onaj najzanimljiviji dio a to je sumnja da iza svega toga postoji zaista neki misteriozni povod za otkrivanjem.
Ako podjemo od toga da je Bog u Knjizi zabranio prilaz stablu znanja, a "zmija" navela na to stablo... Znajuci da su Adam i Eva zivjeli u Raju, nagi, bez stida ..........Kao i da je Eva bila druga "supruga" Adamu... Da je kao dio njegovog tijela (On sam? Ono drugo ja?) bila naivni navodilac (kolateral) ka stablu Znanja, a "zmija" ako je predstavljena kao forma Nepomenutog...... Sta je point?
Sta je tu zlo?
Navodjenje na znanje?
Ako je to jedina zabrana, i placena sa svom onom danonocnom pogubljenoscu u rijeci, kajanjem Adama i krivicom prenesenom na Evu po izgnanstvu iz Raja....Sram od dotadasnje nagosti itd.....
Namece se previse pitanja sta je zapravo zlo i sta u stvari predstavlja "figura" Nepomenutog u razvoju covjecanstva.....
Znanje- Zlo, Stid, Patnja, moralne norme..... proklestvo citavog covjecanstva do danas.....
Sta je onda dobro? Sta je raj i sta je pozitiv u suprotnom?
Mozemo nabrojati?

Opet, ako se vratimo "nazad" u pricu o josh jednom sinu Bozjem koji je pao zbog svojevoljnosti ......Zasto je pao? Zbog ljubavi, izdaje od voljene zene....
Zasto su najveci i najbolji Andjeli pali sa njim? Zasto Volandov Mach u rukama Arhandjela Mihaila? Zar to nije mach simbol pada najboljeg medu najboljima?
Itd, itd.......
Mijesanje sa zemaljskim zenama.. Njihova djeca.....
Hijerarhija je morala da se postuje i Otac je reagovao..Nije ubio, nije nista nestalo (zasto li).....
Sve ovo se preplice sa bilo kojom religijom od nastanka civilizacija..... Nalazimo slicne price, slicne opise, pa i slichne likove od Egipta do danas.
Lichno me jako fasciniraju Grchke vazne iz predhriscanskog perioda sa oslikanim andjelima identichnim kao i na Hriscanskim freskama......

...............
__________________
"Necu Vam nista novo reci ako primijetim da svaka osoba koja za sebe kaze da je apolitichna, uglavnom pripada desnici"
LadyDaytona is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 07:27   #25
vaka-ash
MiM team Expert
 
vaka-ash's Avatar
 
Registrovan: Sep 2008
Postovi: 2,601
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 2
vaka-ash nepoznate kvantitete u ovom trenu
Send a message via Skype™ to vaka-ash
Default

Naravno da Postoji! i moze se prikazati ljudima(iskushenicima) kroz razlichite forme .Postoje cak predanja da je "Pad" Sotonin Posle velike pobune i bitke na nebu gdje je pala i 1/3 svih andjela sa neba,vezano za njegovo materijalizovanje na zemlji i to u podruchiju skadarskog jezera: http://www.youtube.com/watch?v=-JAHNnbA9JY procijenite sami !
__________________
A dje nam ga je sada Zivko Nikolic?

http://www.youtube.com/watch?v=1jrkd...eature=related follow the path of Father Makarije

http://www.youtube.com/watch?v=_VtVr...eature=related Vakashlor

http://www.youtube.com/watch?v=kIPlaor68DU&NR=1 -Conan Wheel of Pain - Growing Up

Last edited by vaka-ash; 29-05-09 at 07:31..
vaka-ash is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 12:25   #26
Tiga
MiM team Guru
 
Registrovan: Mar 2009
Postovi: 5,290
Thanks (Received): 2
Likes (Received): 55
Tiga uskoro postaje slavanTiga uskoro postaje slavan
Default

Postoji i ja ga osećam... Ponekad, kao da me iskušava, ubacuje mi uglavu neke misli, da malo skrenem sa puta...
Znam da ovo zvuči ludački, ali ne znam kako drugačije da opišem to prisustvo...
Tiga is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 12:53   #27
gromovnik
MiM team King / Queen
 
gromovnik's Avatar
 
Registrovan: May 2009
Age: 29
Postovi: 10,614
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 17
gromovnik has disabled reputation
Default

Naravno da NE.
Sotona mit ili stvarnost, po meni u svakom slučaju mit.
Mada su me u djetinjstvu prepadali sa Luciferom.
Ja sam stekao sliku da je on rogat sa velikim bodljikavim repom i velikm kozjim prstima obučen u crni plašt.
Vremenom sam shvatio da su to samo krive predrasude i na vrijeme sam se riješio takvih pogrešnih religijskih stavova.
Čovjek sa jakim karakterom i jakom voljom nikada neće sebi dozvoliti i nikada se neće "zanositi" da neko upravlja njime i da neko bez njegove saglasnosti donosi i provodi njegove odluke.
Neki opet sve te silne negativnosti u čovjekovom karakteru ili u samoj psihi čovjeka pripisuju đavolu, ja mislim da se tu radi do kraja na neizgrađenoj dorečenosti pojedinca.
Mi smo isključivo oni koji odlučuju čiju ćemo stranu držati, pravda ili zlo.
Odnos božije riječi prema sotoni je nekada i „dvoličan“. Kod njih nekada može ovako a nekad onako. Kod njih sve za krajnji cilj ima: uzmi i ponašaj se kako ti božja riječ odgovara...
__________________
Mirisni cvijet si što živi u mrtvom telu...
gromovnik is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 17:45   #28
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

@Lady Daytona
Jako konfuzan post, namučio sam se pokušavajući da pratim. Šta je poenta? Ne negiraš zlo, ali...?


@gromovnik
Svakako da nam Sotona ne smije biti opravdanje za loše stvari koje radimo i slažem se da svaki čovjek može i mora da se odupre iskušenju, ali kako to negira postojanje zla? Zar Đavo nije prikazan kao pali anđeo, onaj koji iskušava Isusa, itd?
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 29-05-09, 18:42   #29
LadyDaytona
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 1,730
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 4
LadyDaytona nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

frkadela,nije konfuzan post, to je presjek da bi se formulisala predstava o Nepomenutom.
Ne znam koliko je zdravo explicitno tvrditi da li postoji Nepomenuti ili ne, a identicno je jako teshko odrediti po religioznim nacelima sta je zlo...

Da li treba pisu samo oni koji su ubijedjeni da znaju odgovor ili da malo pogledamo sta je shvatljivo u prici koja se spominje od nastanka civilizacija do danas..
Zasto se ista figura postovala i slavila u Egiptu (Set), a u drugoj religiji demonizovala..
Kako su te vrijednosti (bogovi) dobra i zla bile istaknute samo za one "pismene" u bilo kojem periodu onda mozemo reci da su to u stvari vrednosna pravila koja slave klasno drustvo uz precizne norme.
Ne mijesati se sa obicnim narodom jer mogu se stvoriti problematicni polu bogovi......
Kroz citav taj "obrazovni" klasni normativ, navode se primjeri....
Recimo, od Egipatske mitologije do dijela Knjige Genesys navode se primjeri Dobrih bogova koji su nastajali iz ljubavi para i naknadno nastavljali "lozu" stvarajuci potomstvo sa bracom i sestrama. Jedini emotivni bog (Set)koji voli on se predstavlja kao zlo, njegova ljubomora prema bratu Ozirisu zbog zene/sestre je takodje predstavljeno kao zlo, a njegov brat Oziris je predstavljen kao pozitivac iako je on stvoritelj djeteta Anubisa (Sirius/Kerber) za zenom brata/boga Seta. (odnos u eliti i vlastelinskim nivoima gdje je bilo dobro/moralno imati bliske rodjake u braku zbog zadrzavanja imetka itd i svako mijesanje sa obicnom rajom se smatralo kao zlo)
I tu se ukazuje na fizicke promjene Anubisa sina brata i sestre Ozirisa i Neftis..
Sta onda zakljucujemo na tim primjerima?
Bogovi koji su radili sta su htjeli, bez pobune, u konstantnoj medjusobnoj podrsci, oni su pozitiv, a on koji je "optuzitelj" buntovnik, emotivac, on je zlo.
Ovo sam spomenula jer se takvi primjeri nalaze u svim mitologijama civilizacija na svijetu.
Identicno se proteze do Genesisa...

Paradoksalno, ali Nepomenuti se spominje kao neko ko se drznuo Ocu i koji je htio slobodu za ljude, vjecni zivot i sastavljanje nebeskih vrijednosti sa ovozemaljskim.
Po tome, Bog Otac je reagovao, taj pokusaj sprijecio i ukazao da je ta namjera Zlo...


..........

Kazemo da su pali andjeli demoni, a demon znaci opet "znanje", i kao takvi su zlo. Znaci li to da obican covjek ne treba da tezi znanju i da bi bio bogu mio treba da bude dobar neuk, poslusan i da mu je dozvoljena bezgreshnost dok se ne sastavi sa znanjem koje provocira dijelom i savjest?

Zasto se najveci lov na vjestice (one koje opste sa demonima - opet strah od stvaranja nadmocnih ljudi koji u tom slucaju ne bi bili vise dobri), desio sa Papinom Bulom u Srednjem vijeku sto je izazvalo smaknuce velikog broja djevojaka i zena?
Zasto tada?
U tom periodu je doshlo do povecanja broja vlastelinskih kuca koje su bile izvor prihoda institucije Crkve i vlastelini su se do tada normalnije mijesali sa obicnim narodom, da sklapaju brakove sa obicnim zenama i ropkinjama.
To je bilo suprotno sa tadasnjim moralom...
Iako je ta mogucnost procjenjivanja ko je vjestica/vjestac (onaj ko ima kontakt sa demonima-andjelima) zloupotrebljavana na najmracbiji nacin, oni koji su bili dobri - spijali, potkazivali, optuzivali, zluradi, pohlepni, oni su prolazili dobro, a oni koji su se bunili i nisu takve radnje prihvatali kao dobro nego kao zlo - ubijani a njihova imovina otimana.
Zlo i dobro.....
__________________
"Necu Vam nista novo reci ako primijetim da svaka osoba koja za sebe kaze da je apolitichna, uglavnom pripada desnici"

Last edited by LadyDaytona; 29-05-09 at 19:07..
LadyDaytona is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 02:21   #30
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Meni je izgledao konfuzno, bez glave i repa (što ne znači da nije ispravan ili nešto slično). Htio sam da kažem da nije sistematičan, pa mi je to otežalo čitanje.


Ok, ovako... Sa egipatskom mitologijom sam upoznat taman dovoljno (ali ništa preko toga) da bih mogao da nastavim sa raspravom.

Set je, koliko sam upućen, suprostavljen Horusu (koji je sin Ozirisa i Izide). Set je vladar tame, dok je Horus Bog neba (u nekim dijelovima Egipta). Da se u dvije riječi osvrnem na političku situaciju u Egiptu, koja je za ovu raspravu vrlo važna: priče o Horusu i Setu su počele da se šire za vrijeme borbi oko ujedinjenja i prevlasti između Gornjeg i Donjeg Egipta. Iako je Horusov hram u Gornjem Egiptu, zbog niza peripetija (na žalost, ne bih mogao precizirati o čemu se radi jer se bojim da ne iznesem neke pogrešne činjenice) zaštitnik Južnog (Gornjeg) Egipta postaje Set. Dolazi do sukoba jer jedna i druga strana žele prevlast (odnosno ujedinjenje pod svojom vladavinom). Logično, sukobljavaju se i bogovi i to Horus i Set, kao vođe vojski Donjeg odnosno Gornjeg Egipta. Negdje oko drugog milenijuma prije nove ere Donji Egipat pobjeđuje i pokorava Gornji Egipat. Set kao božanstvo nije "protjeran" nego je anatemisan. Zadržan je kao opozit.

Dakle, da li je Set u Egiptu glorifikovan, kao što si ti rekla? Jeste. A zbog čega je onda proglašen božanstvom tame? Iz čistih političkih i socioloških razloga, na način na koji se donose dogme u svim religijama i religijskim sistemima.

Quote:
Originally Posted by LadyDaytona
Bogovi koji su radili sta su htjeli, bez pobune, u konstantnoj medjusobnoj podrsci, oni su pozitiv, a on koji je "optuzitelj" buntovnik, emotivac, on je zlo.
Ovo sam spomenula jer se takvi primjeri nalaze u svim mitologijama civilizacija na svijetu.
Elem, šta je bilo prije nastanka svijeta? Haos. Ko je unio red u taj haos? Bog. Ko je pokušao da unese pometnju u taj haos?

Mali flešbek:
Srbija '80-tih. Na vlasti je KPJ. Naravno, postoje disidenti. Hapse ih, progone i zabranjuju njihovo djelovanje. Međutim, nešto je trulo u sistemu. KPJ pada i na vlast dolazi SPS. Dotadašnji vladari se anatemišu. Šešelj, Milošević i drugi sarađuju i pišu istoriju. Ratovi, inflacije, glad, bombardovanje... Šta se dešava? Đinđić! Ličnost koja je do tada poisovjećivana sa Sotonom, proglašen Zlom. Ali... Revolucija... Ko je na vlasti? DOS. Đinđić. Pokojni dr Đinđić, na moju žalost. Kakvu sada sliku imamo? Pola miliona ljudi na njegovoj sahrani, knjige, dokumentarci, intervjui o njemu. Svi hoće da se ogrebu o slavu ovog novoproklamovanog heroja. Zašto je pao SPS? Jer je nešto u sistemu bilo, ponavljam se, trulo.

Šta je bilo trulo u Raju? Bog je Čovjeka stvorio prema svojem liku, ali ga nije napravio jednakog sebi jer ga je napravio od zemlje. A ono što je ovde bitno je odnos kakav je Bog izgradio prema Čovjeku. On se prema njemu postavio kao prema sebi ravnom. Ponudio mu je savez, rekao je: ok, možeš da živiš u Raju, možeš da održavaš rajski vrt i hraniš se njegovim plodovima, živjećeš u miru sa životinjama (koje ne smiješ loviti!) i u vječnom blagostanju. However, jednu stvar nipošto ne smiješ da uradiš: ne smiješ da jedeš plodove sa drveta u centru vrta! Na čija leđa pada teret ovog saveza? Na Čovjekova, jer Bog je apsolut, on se neće pokolebati niti promijeniti mišljenje. Čovjek je taj koji mora da na ukazanu ljubav i ukazano povjerenje odgovori ljubavlju i povjerenjem.

Šta se dešava? Eva čuje glas, anđeoski glas.
- Ovde slijedi mala digresija: kakva je razlika između Čovjeka i Anđela? Razlika je ta što su Anđeli bestjelesni. Zbog toga, njihove odluke su konačne. Kada je Lucifer okrenuo leđa Gospodu, njegova odluka je bila konačna. Lucifer se ne kaje. Ne objašnjava li to povjerenje koje Bog ima u Čovjeka? On zna da je Čovjek pale prirode, ali zna i to da se na kraju njemu vraća. -
Glas joj govori da će biti slična Bogu ako pojede jabuku. Šta Čovjek (odnosno Žena) osjeća? Osjeća se uvrijeđeno, sujeta joj je povrijeđena. Ona nije savršena, ali šta je sprečava da bude? Adam sluša Evu jer joj vjeruje i do čega to vodi? Do izgnanstva. A gdje bi ih odvelo povjerenje u Boga? Gdje bismo, hipotetički, mi danas živjeli da je Adam pružio otpor? U Vrtu.

Umoran sam, moram priznati. Zato ću i da završim:
zašto je Lucifer anatemisan? Jer je pravio nered tamo gdje je vladao savršen red. Da li, na osnovu svega ovoga, postoji Zlo? Da, usudio bih se da kažem. Postoji ono što je suprostavljeno dobru.

Eto...
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 15:18   #31
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,051
Thanks (Received): 231
Likes (Received): 2609
Paramanand has disabled reputation
Default

»Ono što zovemo đavolom, dio je nas samih. Mit o đavolu i zlu nametnulo nam je naše neznanje. Ljudski um je veliko čudo i veliki čarobnjak. Može poprimiti i izgled đavola i izgled boga kad god hoće. Može biti i veliki prijatelj i veliki neprijatelj i stvarati nam ili pakao ili raj. Ima mnogo tendencija u nesvjesnom umu koje se moraju otkriti, s kojima se čovjek mora suočiti i koje mora savladati prije nego što odluči da krene stazom prosvjetljenja.

U mraku konopac može biti viđen kao zmija. Fatamorgana u daljini izgleda kao voda. Postoji li đavo? Ako postoji samo jedno biće koje je sveprisutno i sveznajuće, đe onda ima mjesta za postojanje đavola? Oni koji su religiozno bolesni vjeruju u postojanje đavola, zaboravljajući na postojanje Boga. Negativna misao je najveći đavo koji boravi u čovjeku. Transformacija negativnosti vodi ka pozitivnim i anđeoskim vizijama. Um je taj koji stvara pakao i raj. Strah od đavola je fobija koju treba iskorijeniti iz ljudskog uma«.
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 15:22   #32
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Paramanand View Post
»Ono što zovemo đavolom, dio je nas samih. Mit o đavolu i zlu nametnulo nam je naše neznanje. Ljudski um je veliko čudo i veliki čarobnjak. Može poprimiti i izgled đavola i izgled boga kad god hoće. Može biti i veliki prijatelj i veliki neprijatelj i stvarati nam ili pakao ili raj. Ima mnogo tendencija u nesvjesnom umu koje se moraju otkriti, s kojima se čovjek mora suočiti i koje mora savladati prije nego što odluči da krene stazom prosvjetljenja.

U mraku konopac može biti viđen kao zmija. Fatamorgana u daljini izgleda kao voda. Postoji li đavo? Ako postoji samo jedno biće koje je sveprisutno i sveznajuće, đe onda ima mjesta za postojanje đavola? Oni koji su religiozno bolesni vjeruju u postojanje đavola, zaboravljajući na postojanje Boga. Negativna misao je najveći đavo koji boravi u čovjeku. Transformacija negativnosti vodi ka pozitivnim i anđeoskim vizijama. Um je taj koji stvara pakao i raj. Strah od đavola je fobija koju treba iskorijeniti iz ljudskog uma«.
Izvor?
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 15:52   #33
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,051
Thanks (Received): 231
Likes (Received): 2609
Paramanand has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by frkadela View Post
Izvor?
Indijski jogi Svami Rama, u knjizi "Život sa himalajskim učiteljima".
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 19:28   #34
gromovnik
MiM team King / Queen
 
gromovnik's Avatar
 
Registrovan: May 2009
Age: 29
Postovi: 10,614
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 17
gromovnik has disabled reputation
Default

Mrak protiv svjetlosti, ili dobro protiv zla, predstavlja jedno od najzastupljenijih
mitoloških dualiteta. Naš izgrađen stav prema tome je danas duhovna prevara.
A evo i zašto:
Ako već šapatom govore kompetentni nezavisni crkveni velikodostojnici , uloga Isusa, literarnog i astrološkog hibrida, je najeksplicitniji plagijat egipatskog Boga Sunca Horusa.
Oni kažu: „Biblija nije ništa drugo do astroteološki literarni hibrid kao i gotovo svi religijski mitovi prije nje.“
Odatle moj stav po tome, da li je to duh novog vremena, vrijeme takvom učenju ide dans sve više i više u prilog........... čini mi se više i više u glavam ozbiljnih ljudi od pera danas preovlada
stav: „da "Bog" upravlja svime, tako opravdavajući užasne zločine počinjene u ime božanskog djela. I ono najvažnije, daje moć onima koji znaju istinu a, koristeći mit, manipuliše i kontroliše čitavim društvom.“
__________________
Mirisni cvijet si što živi u mrtvom telu...
gromovnik is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 21:49   #35
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,051
Thanks (Received): 231
Likes (Received): 2609
Paramanand has disabled reputation
Default

»Narod bez mita je kao pojedinac bez sjećanja: mit stoji na početku buđenja jednog naroda i njegove duševnosti. Pričajući priče o bogovima, kulturnim herojima i slavnim precima, ljudi u stvari pričaju o svojim najvišim duhovnim i moralnim mogućnostima, načelima i vrijednostima. Kada se zapušte, napušte i zaborave ti čisti i svijetli uzori, sve postaje nečisto i mračno. Zato svaki narod čuva uspomenu na svoj početak: mit je njegova prva povijest i prva istina koje se sjeća.
U izvjesnom smislu, mit ne upućuje na svijet koji je jednom bio pa nestao, on je prije svega pogled na svijet koji nam nedostaje sada i ođe, a čiji uzor (ili praslika) stoji na početku vremena. Mit čuva uspomenu na izvorno, prvotno, arhetipsko i čisto iskustvo sa stvarima i bićima. Onaj ko ne pozna mit udaljen je od božanskog u sebi i u svijetu oko sebe: on je izgubio sjećanje na svoj početak. Jer mi razumijemo svete priče kao svoje životopise: kolektivna uspomena kao lično sjećanje! Tako, na primjer, Hristova misao, život i djelo jesu uzor ili obrazac za svakog vjernika i izvor njegova nadahnuća. Mit pretpostavlja početak bez mane – prvi oblik vjerovanja, mišljenja i djelanja mora biti savršen!«

Kako to kaže pjesnik: »Još od kako je Mladić Sa Očima Plavljim Od Spomenka onomad sišao na Jordan da kroz zavjet evanđeoske ljubavi nagovijesti novi san o ljudskoj sreći...«, mit o božanskoj ljubavi nije se promijenio. Božanskoj svjetlosti ljubavi u kojoj ne može postojati tama, zlo, đavo!
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 30-05-09, 23:33   #36
LadyDaytona
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 1,730
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 4
LadyDaytona nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
Jer je pravio nered tamo gdje je vladao savršen red.
Bravo..
A sta mislish, pored sve "nemoralne" papazanije medju Bogovima, kako to jedini Nepomenuti je negativac a svi ostali su pozitivci iako stvaraju djecu sa tudjim zenama, svojim sestrama i bracom, rade sve sto zele i ne spominju se emocije niti sazaljenja. Kako to samo taj koji se pobunio u prevodu njegovog imena znachi "optuzitelj" - ispada negativan?
Sta je onda lose a sta dobro? Ne talasati?
Zar ti sve to ne lichi na udzbenik kako drzati "kastu" podaleko od kritike i od polu-bogova, mjesanaca koji su opasnost, jer postoji mogucnost da se "kasta" rasturi kao primarna nad "stadom" i robljem?
Koliko znamo spominje se zabranjeno stablo znanja, ali nigdje nije navedeno da se radi o plodu jabuke.
Ako znamo da u Mesopotamiji nisu rasle jabuke i da nije njihovo prirodno mjesto i koliko se zna, tek u 15. vijeku se spominje da je Eva pojela jabuku, a do tada se smatralo da je stablo znanja stablo loze a plod je grozdje.
S druge strane Vino je bilo Bozansko pice (paganstvo)....
Ako je grozdje negativno, zasto se bash vino povezuje sa "krvlju" Isusovom u Hrishcanskim crkvama (prichest) i smatra "dobrim" i zdravim picem?
__________________
"Necu Vam nista novo reci ako primijetim da svaka osoba koja za sebe kaze da je apolitichna, uglavnom pripada desnici"

Last edited by LadyDaytona; 30-05-09 at 23:44..
LadyDaytona is offline   Reply With Quote
Old 31-05-09, 00:06   #37
LadyDaytona
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 1,730
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 4
LadyDaytona nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Ili.....da predjemo sa Egipta na Indijske Vede.....
Sta oni kazu o nastanku covjecanstva i zivotu tih "prvih" Bogova?
S jedne strane Vede, a sa druge strane Erich von Daniken...
Zvuci mozda kao nauchna fantastika, ali po Vedama i Erichu von Danikenu ti Bogovi su se vozili letecim mashinama, ratovali izmedju sebe najstrasnijim oruzjima koji su mogli da ubiju milione ljudi na zemlji, razore planine i zapale shume...
Sta da kazemo na njihovo propovijedanje?
Svi mitovi Indije, Irana, Mesopotamije, Maja i Latinske Amerike prichaju o svadjama tih Bogova, bitkama i koristenju ljudi kao "priruchnih" sredstava za njihove potrebe. Egipat sam spomenula samo kao jedan primjer ali ne i definitivan.
Sta da kazemo o Adamovoj prvoj zeni Lilith ili o djeci Adama i Eve od kojih se "stvorio" ovaj svijet a medju kojima nije bilo incesta. Ili u tim prichama nesto nedostaje jer se kockice ne slazu.
Da li da koristimo Hegela i dijalektichke principe objashnjavanja religije, Biblije, ili da se nadmudrujemo sta je mislio Bog o Nepomenutom, andjelima, Adamu i Evi i ljudima kao sekundarnoj komponenti na ovoj nashoj zemlji.
Mozda otvaram suvise tema ali sve je u istom okviru. Ako neko zna o chemu pricham i ako mu moje pisanje ne djeluje "konfuzno" i neobjasnjivo, rado bih nastavila diskusiju i u ovim pravcima.
__________________
"Necu Vam nista novo reci ako primijetim da svaka osoba koja za sebe kaze da je apolitichna, uglavnom pripada desnici"
LadyDaytona is offline   Reply With Quote
Old 31-05-09, 00:22   #38
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by LadyDaytona View Post
Bravo..
A sta mislish, pored sve "nemoralne" papazanije medju Bogovima, kako to jedini Nepomenuti je negativac a svi ostali su pozitivci iako stvaraju djecu sa tudjim zenama, svojim sestrama i bracom, rade sve sto zele i ne spominju se emocije niti sazaljenja. Kako to samo taj koji se pobunio u prevodu njegovog imena znachi "optuzitelj" - ispada negativan?
Sta je onda lose a sta dobro? Ne talasati?
Zar ti sve to ne lichi na udzbenik kako drzati "kastu" podaleko od kritike i od polu-bogova, mjesanaca koji su opasnost, jer postoji mogucnost da se "kasta" rasturi kao primarna nad "stadom" i robljem?
Koliko znamo spominje se zabranjeno stablo znanja, ali nigdje nije navedeno da se radi o plodu jabuke.
Ako znamo da u Mesopotamiji nisu rasle jabuke i da nije njihovo prirodno mjesto i koliko se zna, tek u 15. vijeku se spominje da je Eva pojela jabuku, a do tada se smatralo da je stablo znanja stablo loze a plod je grozdje.
S druge strane Vino je bilo Bozansko pice (paganstvo)....
Ako je grozdje negativno, zasto se bash vino povezuje sa "krvlju" Isusovom u Hrishcanskim crkvama (prichest) i smatra "dobrim" i zdravim picem?
Da, razumio sam tvoju poentu još nakon prvog posta i slažem se sa tobom. Napisao sam gore da su dogme uslovljene aktuelnom političkom i društvenom situacijom, pa time i objašnjavam sav taj incest koji je vladao u Egiptu, pederastiju u Grčkoj i, kasnije, Rimu. U Hrišćanstvu je sve došlo na svoje mjesto. I da, pravilo je: ne talasati. Kako za bogove, tako važi i za ljude.

Što se tiče jabuke i grožđa, navela si me na razmišljanje. Isti slučaj je sa svinjskim mesom u Islamu i ribom u Hrišćanstvu (Isus je ljude nahranio ribom jer je bila lako dostupna, Islam zabranjuje svinje jer su bile u deficitu). Kažem, sve je stvar trenutne inspiracije. Da se danas stvara nova religija, homoseksualizam bi bio opravdan; ako bi nastala u Srbiji, novi Bog bi pio rakiju; itd... Jedino sa čim se ne bih složio je to da je jabuka/grožđe negativno. U Novom zavjetu je sve izvrnuto naopačke. Bog više nije ljubomoran i osvetoljubiv, ljudi više ne moraju da prinose žrtve... Vjerovatno je isti slučaj i sa grožđem. Isus nam je sve opravdao.
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 01-06-09, 15:35   #39
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,051
Thanks (Received): 231
Likes (Received): 2609
Paramanand has disabled reputation
Default Mirča Elijade - Sveto i profano

Ma kakav bio istorijski kontekst u koji je uronjen , homo religiosusa uvek veruje da postoji jedna apsolutna stvarnost, sveto, koje transcendira naš svet, ali koje se u njemu ispoljava i time ga sakralizuje i čini stvarnim. On veruje da život ima sveto poreklo i da ljudska egzistencija ostvaruje svoje mogućnosti samo ukoliko je religiozna. Bogovi su stvorili čoveka i Svet, heroji prosvetitelji su dovršili Stvaranje, a priča o svim tim božanskim i polubožanskim delima sačuvana je u mitovima. Reaktualizujući svetu istoriju, podražavajući božansko delanje, čovek se stavlja i održava u blizini bogova, to jest u onome sto je stvarno i značajno.
Lako je sagledati sve ono što odvaja ovaj način bitisanja u svetu od egzistencije nereligioznog čoveka. Pre svega, nereligiozni čovek odbacuje transcendenciju, prihvata relativnost »stvarnosti«, a događa mu se i da posumnja u smisao egzistencije. Velike kulture prošlosti imale su takođe nereligioznih ljudi, a nije nemoguće da su takvi postojali čak i na njihovim arhaičnim nivoima, iako to dokumenti još nisu potvrdili. Ali tek je u modernim zapadnim društvima nereligiozni čovek doživeo pun procvat. On danas prihvata novu egzistencijalnu situaciju: priznao je sebe za jedinog subjekta i tvorca Istorije, a odbacio svako pozivanje na transcendenciju. Drugim rečima, on ne prihvata nijedan model ljudskosti izvan ljudske sudbine, kakva se da odgonetnuti iz različitih istorijskih situacija. Čovek se sam stvara a stvara se u potpunosti samo ukoliko desakralizuje sebe i svet oko sebe. Sveto je prepreka ka njegovoj slobodi. On će dostići lični identitet samo ukoliko se temeljno demistifikuje, biće zbilja slobodan tek u trenutku kada ubije i poslednjeg boga.
Nije na nama da ovde raspravljamo o tom filozof skom stanovištu. Recimo samo toliko da, u krajnjem slučaju, egzistencija koju moderni nereligiozni čovek preuzima jeste tragična i da njegov egzistencijalni izbor nije bez veličine. Ali taj nereligiozni čovek potiče od homo religiosusa i, hteo to ili ne, on je njegovo delo, konstituisao se pošav od situacija što su ih prihvatili njegovi preci. Sve u svemu, on je proizvod procesa desakralizacije. Na isti način kao što je »Priroda« proizvod progresivne sekularizacije Kosmosa, tako je i profani čovek rezultat obesvećivanja ljudske egzistencije. No to znači i da se nereligiozni čovek konstituiše u opoziciji prema svom prethodniku, nastojeći da se »isprazni« od svake religioznosti i svakog transljudskog značenja. On sebe priznaje samo ukoliko je »oslobođen« i »čist« od »predrasuda« predaka. Drugim rečima, hteo ili ne, profani čovek još uvek čuva tragove ponašanja religioznog čoveka, ali lišene religioznog značenja. Ma šta činio, on je naslednik. On ne može u potpunosti da ukine svoju prošlost, jer je sam proizvod i konstituiše se kroz niz negacija i odbacivanja, ali ga i dalje pohode stvarnosti kojih se odrekao. Da bi stvorio svoj svet, on je desakralizovao svet u kojem su živeli njegovi preci, a da bi to postigao bio je primoran da se okrene od ponašanja koje mu je prethodilo, ali ga ne napušta osećanje da je ono u svakom trenutku spremno da se, u jednom ili drugom vidu, reaktualizuje u njegovom najdubljem biću.
Otuda je nereligiozni čovek u čistom stanju dosta redak, čak i u najdesakralizovanijim od modernih društava. Mnogi »nereligiozni« ponašaju se još uvek religiozno, bez svoga znanja. Ne radi se samo o mnoštvu »praznoverica« ili »tabua« modernog čoveka, koji svi imaju magijsko-religioznu strukturu i poreklo. Moderni čovek koji se smatra nereligioznim još uvek raspolaže čitavom jednom skrivenom mitologijom i brojnim obezvređenim ritualima. Kako smo već istakli, svetkovine koje prate Novu Godinu ili useljenje u kuću, predstavljaju -doduše laiciziranu - strukturu obreda obnavljanja. Istu pojavu uočavamo prilikom praznika i svetkovina koje prate venčanje ili rađanje deteta, sticanje novog zaposlenja, društvenog unapređenja, itd.
Moglo bi se napisati čitavo jedno delo o mitovima modernog čoveka, o mitologijama prerušenim u spektakle koje voli, knjige koje čita. Bioskop, ta »fabrika snova« preuzima i koristi nebrojene mitske motive: borbu izmedu Heroja i Čudovišta, sukobe i
inicijatička iskušenja, uzorne predstave i slike (»Mlada Devojka«, »Junak«, »Rajski pejzaž«, »Pakao«, itd.) Čak i čitanje sadrži izvesnu mitološku funkciju: ne samo zato što zamenjuje pričanje motiva iz arhaičnih društava i usmenu književnost, još živu u seoskim zajednicama Evrope, već naročito zato što čitanje obezbeđuje modemom čoveku »izlazak iz vremena«, što se može uporediti sa onim što se stiče pomoću mitova. Bilo da »ubija« vreme nekim policijskim romanom, ili da se zadubljuje u jedan vremenski strani svet, predstavljen u ma kojem romanu, čitanje čoveka uvek projektuje izvan svoga ličnog postojanja i uklapa u druge ritmove, čini ga sudeonikom neke druge »istorije«.

Velika većina »nereligioznih« ljudi nije u pravom smislu reči oslobođena religioznog ponašanja, teologija i mitologija. One su katkada preplavljene čitavom jednom magijsko-religioznom zbrkom, ili obezvređene do karikature, i stoga teško raspoznatljive. Proces desakralizacije ljudske egzistencije doveo je više no jedanput do hibridnih formi plitke magije, rudimentarne religioznosti. Ne mislimo time samo na bezbrojne »male religije« od kojih vrve svi moderni gradovi, pa ni na crkve, sekte i pseudookultističke, neospiritualističke ili takozvane hermetičke škole, jer sve ove pojave još uvek pripadaju sferi religioznosti, iako se gotovo uvek radi o nastranim vidovima pseudomorfoze. Ne mislimo ni na različne političke pokrete i društvena prorokovanja, čiju je mitološku strukturu i religiozni fanatizam lako razabrati. Dovoljno će biti, navedimo samo jedan primer, da podsetimo na mitološku strukturu komunizma i njegov eshatološki smisao. Marks preuzima i nastavlja jedan od velikih azijsko-mediteranskih eshatoloških mitova: iskupiteljsku ulogu Pravednika (»izabranog«, »pomazanika«, »nevinog«, »glasnika«; danas je to proletarijat), čije patnje treba da promene ontološki status sveta. Naime, Marksovo besklasno društvo i tome shodno iščezavanje istorijskih napetosti samo su dalji izraz mita o Zlatnom Dobu, koje po mnogim predanjima, odlikuje početak i kraj Istorije. Marks je obogatio taj prastari mit čitavom jednom mesijanskom judeohriščanskom ideologijom: sa jedne strane, on proletarijatu priznaje proročansku ulogu i soteriološku funkciju; sa druge, reč je o konačnoj borbi izmedu Dobra i Zla, što se lako može uporediti sa apokaliptičkim sukobom izmedu Hrista i Antihrista, odakle sledi odlučujuća pobeda prvoga. Značajno je čak to da Marks preuzima i judeohriščansku eshatološku nadu u apsolutni kraj Istorije; u tome se on razlikuje od ostalih istoricističkih filozofija (npr. Kročea i Ortege i Gaseta), za koje su napetosti Istorije konsubstancijalne ljudskoj sudbini i nikada ne mogu biti potpuno ukinute.
Dakle, prerušeno ili obezvređeno, religiozno ponašanje nalazimo ne samo u »malim religijama« ili političkim mistikama, već i u pokretima koji se odista smatraju laičkim, čak antireligioznim. Tako u nudizmu ili pokretima za apsolutnu seksualnu slobodu mogu se raspoznati tragovi »čeznje za Rajem«, želje da se uspostavi rajsko stanje od pre pada, kada greh još nije postojao i dok još nije bilo rascepa izmedu plotskih uživanja i savesti.
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 01-06-09, 16:09   #40
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by LadyDaytona View Post
Ili.....da predjemo sa Egipta na Indijske Vede.....
Sta oni kazu o nastanku covjecanstva i zivotu tih "prvih" Bogova?
S jedne strane Vede, a sa druge strane Erich von Daniken...
Zvuci mozda kao nauchna fantastika, ali po Vedama i Erichu von Danikenu ti Bogovi su se vozili letecim mashinama, ratovali izmedju sebe najstrasnijim oruzjima koji su mogli da ubiju milione ljudi na zemlji, razore planine i zapale shume...
Sta da kazemo na njihovo propovijedanje?
Svi mitovi Indije, Irana, Mesopotamije, Maja i Latinske Amerike prichaju o svadjama tih Bogova, bitkama i koristenju ljudi kao "priruchnih" sredstava za njihove potrebe. Egipat sam spomenula samo kao jedan primjer ali ne i definitivan.
Sta da kazemo o Adamovoj prvoj zeni Lilith ili o djeci Adama i Eve od kojih se "stvorio" ovaj svijet a medju kojima nije bilo incesta. Ili u tim prichama nesto nedostaje jer se kockice ne slazu.
Da li da koristimo Hegela i dijalektichke principe objashnjavanja religije, Biblije, ili da se nadmudrujemo sta je mislio Bog o Nepomenutom, andjelima, Adamu i Evi i ljudima kao sekundarnoj komponenti na ovoj nashoj zemlji.
Mozda otvaram suvise tema ali sve je u istom okviru.
O Vedama ćeš morati ti meni nešto više da kažeš ne bih li stekao neku jasniju sliku.

Jednu stvar da razjasnim: ja govorim iz ugla nekoga ko čita Bibliju, ali ne i literaturu pisanu za potrebe raznih religijskih sekti. Naravno da sam čitao i takvu literaturu, ali sam je, iz raznih razloga, mahom odbacivao kao nerelevantnu. Zbog toga o Lilith nemam ništa da dodam, jer se u Bibliji ona ne pominje. Rasprava o incestu je u Bibliji vješto zaobiđena, što ne znači da incesta nije bilo (baš smo na jednom drugom forumu raspravljali o tome). Ono što je bitno je činjenica da se incest ne odobrava, kao što je to do tada bio slučaj. Oštrom kritikom incesta, došlo bi do protivurječnosti o kojoj ti govoriš. Prvo Adam i Eva, a kasnije Nojeva porodica kao jedina preživjela, svi su oni bili u incestu. A otvorenom pričom o tome kako su Adamovi i Evini unuci rođeni iz incesta, on bi se prikazao kao bogougodan. Ono je bio jedini način da se ta tema zaključi.

Zašto baš Hegela? Ja sam spreman da se uključim u raspravu na bilo koju od tih tema, onoliko koliko mi znanje dozvoljava. I da polemišem zauzevši poziciju hrišćanskog vjernika.

Quote:
Originally Posted by LadyDaytona
Ako neko zna o chemu pricham i ako mu moje pisanje ne djeluje "konfuzno" i neobjasnjivo, rado bih nastavila diskusiju i u ovim pravcima.
Ovo nešto na moj račun?
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 02-06-09, 00:37   #41
LadyDaytona
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: May 2008
Postovi: 1,730
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 4
LadyDaytona nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Ne znam da li ti mislish da postoji samo jedno Sveto pismo, ali eto Vede su najstarije poznato Sveto pismo u istoriji civilizacija..
Ne znam da li ti tumacish da bilo sto nastalo prije i posle Knjige (Biblije) pripada nekim sektama?
Bitno je to razluciti, jer ako prichamo sa filozofskog stanovistva o temi, to bi trebali definisati u startu jer me necesh razumjeti.
Tema je "Nepomenuti" i razlichito je ako neko pise o tome iz perspektive jedne religije (sto moze takodje ali tu onda dolazimo do procjenjivanja ko je veci vjernik pa vise zna citate iz Knjige - a to nije puno interesantno).
Vjerovatno znash da Stari Zavjet je jednako prihvacen od Jevreja i Hriscana, a u osnovi je vezan i za Kuran pa smo i tu jednaki...
Ja sam mislila da cemo razmijeniti mishljenja o sveobuhvatnim informacijama iz istorije civilizacija koje u svojim kulturama sadrze 'figuru' Nepomenutog, kroz Sveta pisma, prezentacije koje su o njemu napravili ljudi u razlichitim vremenima, tumachenja njihovih vjerovanja itd..
Medjutim, ako neko polazi samo iz perspektive vjernika neke Crkve, onda je to drugo... Tu jednostavno nema sta da se polemise jer svako ima pravo na religiski stav... Dok, pravljenje poredjenja sa informacijama uopste pa i recimo od Indijskih Veda (Znanje) do vjerovanja Maja da su Bogovi unistavali svijet (nevjerovatne slichnosti) i da te Bogove treba umilostiviti......i kao i obichno takodje se pojavljuju "likovi" pozitiv i negativ (kod Maja Sunce i Mjesec) .......
Plus - Minus, Dobro - Zlo.....
Ono sto zbunjuje jeste upravo to savremeno etichko razumjevanje onog sto se smatralo tada dobrim pod silom straha i zlim pod silom straha...
__________________
"Necu Vam nista novo reci ako primijetim da svaka osoba koja za sebe kaze da je apolitichna, uglavnom pripada desnici"
LadyDaytona is offline   Reply With Quote
Old 17-06-09, 21:22   #42
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,051
Thanks (Received): 231
Likes (Received): 2609
Paramanand has disabled reputation
Default

"...imamo u duši i sve ono što je ikada živelo u ljudskim dušama. Svi bogovi i đavoli koji su ikada postojali....svi se oni nalaze u nama, tu su kao mogućnosti, kao želje, kao izlazi."

Herman Hese
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 17-06-09, 21:47   #43
anon1
Super Moderator
 
anon1's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: .
Postovi: 12,620
Thanks (Received): 2
Likes (Received): 169
anon1 has disabled reputation
Default

Naravno da postoji. Skup destruktivnih sila, manjeg ili veceg intenziteta, djelujuci u istom pravcu ujedinjene su u jedinstvenom polju. Daleko od toga da je to nesvjesno, nasumicno ponasanje tih sila. Sto im je covjek "blizi" to je njihovo potencijalno dejstvo na njega vece. Samo pozitivna osoba im se moze direktno suprotstaviti ali i tada moze doci do "borbe". Medjutim sto je covjek pozitivniji tim prije druga strana odustaje. I nije u pitanju nikakav horor film ili naucna fantastika vec jedna relanost pred kojom ljudi zatvaraju oci iako i sami imaju prilike da se u to uvjere.
__________________

anon1 is offline   Reply With Quote
Old 01-07-09, 15:35   #44
draganna
MiM team Expert
 
draganna's Avatar
 
Registrovan: Oct 2008
Postovi: 4,187
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 6
draganna nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
Originally Posted by _qwerta_ View Post
Što mislite postoji li čika devil?
Ne postoji . U tom smislu , ne . Sotona je sinonim ili preneseno značenje svih oblika destruktivnih i negativnih oblika ponašanja čovjeka.
Čovjek koji je pozitivan i odnosi se s ljubavlju prema sebi samome i svojoj okolini , odnosno svijetu oko sebe postaje cijepljen od svih negativnih vibracija .
__________________
Sve što želite unijeti u svoj život zamislite da je već tu ...
draganna is offline   Reply With Quote
Old 01-07-09, 15:46   #45
anon1
Super Moderator
 
anon1's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: .
Postovi: 12,620
Thanks (Received): 2
Likes (Received): 169
anon1 has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by draganna View Post
Ne postoji . U tom smislu , ne . Sotona je sinonim ili preneseno značenje svih oblika destruktivnih i negativnih oblika ponašanja čovjeka.
Čovjek koji je pozitivan i odnosi se s ljubavlju prema sebi samome i svojoj okolini , odnosno svijetu oko sebe postaje cijepljen od svih negativnih vibracija .
ne smo covjeka..

svijest egzistira i u nekim drugim sferama nevezana za ljudsku egzistenciju a moze sama po sebi biti i konstruktivna i destruktivna... (a svijest je ono sto kroz um uslovljava ponasanje covjeka)
__________________

anon1 is offline   Reply With Quote
Old 01-07-09, 15:58   #46
draganna
MiM team Expert
 
draganna's Avatar
 
Registrovan: Oct 2008
Postovi: 4,187
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 6
draganna nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
Originally Posted by anon1 View Post
ne smo covjeka..

svijest egzistira i u nekim drugim sferama nevezana za ljudsku egzistenciju a moze sama po sebi biti i konstruktivna i destruktivna... (a svijest je ono sto kroz um uslovljava ponasanje covjeka)
Nisam te baš shvatila , ovdje . Na koje druge sfere nevezane za ljudsku egzistenciju misliš ? Jer govorimo o čovjeku i njegovom odnosu u prirodi , zar ne ?
__________________
Sve što želite unijeti u svoj život zamislite da je već tu ...
draganna is offline   Reply With Quote
Old 01-07-09, 16:33   #47
anon1
Super Moderator
 
anon1's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: .
Postovi: 12,620
Thanks (Received): 2
Likes (Received): 169
anon1 has disabled reputation
Default

Covjek jeste ono sto mi percipiramo kreatora dobra i zla u ovom "nasem svijetu", tj u ovom nasem ogranicenom poimanju svijeta. Osim covjeka ovaj univerzum sigurno sadrzi i druga misleca, samosvjesna bica, koja mogo svojim mislima da kreiraju "energije" koje ce imati dobru ili losu svrhu. Zato sam htio da uopstim to sto si ti rekla.
__________________

anon1 is offline   Reply With Quote
Old 17-07-09, 04:30   #48
rainbow
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jul 2009
Lokacija: beyond the universe :)
Age: 35
Postovi: 8
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
rainbow na dobrome putu
Default :)

Jedino zlo sto postoji jeste ljudska nesvjest. U prirodi ne postoji zlo.
rainbow is offline   Reply With Quote
Old 17-07-09, 19:15   #49
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 36
Postovi: 1,611
Thanks (Received): 3
Likes (Received): 11
Arkhetren na dobrome putu
Default

Personalnost "Satane" ne postoji, mada postoje indicije da bi se tako nešto moglo zaposjesti.

Evo jednog citata:" Možda najbolji - tačnije, najgori - primer zbrke koja se može naći u nekanonskim i kanonskim tesktovima predstavlja Sotona. Stari zavet pominje protivnika, nazvanog ha-satan Ta reč označava ulogu, a ne ime nekog anđela. Za Jevreje iz biblijskih vremena, protivnik nije bio ni zao ni posrnuo ( Stari zavet ne poznaje pale andjele ), već sasvim pristojan sluga Božji, divan, možda najdivniji anđeo. Medjutim, njegovo ime se nigde ne navodi. U Knjizi o Jovu, on izlazi pred Gospoda zajedno s drugim bezimenim "sinovima Božjim". Ne pominje se da je zao ili da je otpadnik. To što se ha-satan na jednom mestu u Bibliji pominje samo kao "satan", bez odredjenog člana ( Prva knjiga dnevnika , 21 ) , danas se uglavnom smatra previdom prepisivača."
iz knjige Rečnik Andjela, Gustav Dejvidson, Uvod.
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Old 18-07-09, 08:41   #50
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 36
Postovi: 1,611
Thanks (Received): 3
Likes (Received): 11
Arkhetren na dobrome putu
Default

http://www.youtube.com/watch?v=jqALdkTArqs
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Old 18-07-09, 18:43   #51
mak
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jul 2009
Postovi: 16
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
mak na dobrome putu
Default

To sto mi ne mozemo da vidimo,ne znaci i da ne postoji.Ja okom ne vidim bakterije i ne vidim viruse,niti ultaljubicaste talase,ali oni ipak postoje,bez obzira sto ih ja ne vidim.
mak is offline   Reply With Quote
Old 11-09-09, 15:57   #52
Alucard
MiM team Početnik
 
Registrovan: Sep 2009
Postovi: 3
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Alucard na dobrome putu
Default

Quote:
Originally Posted by mak View Post
To sto mi ne mozemo da vidimo,ne znaci i da ne postoji.Ja okom ne vidim bakterije i ne vidim viruse,niti ultaljubicaste talase,ali oni ipak postoje,bez obzira sto ih ja ne vidim.
Ti ih ne vidiš, ali oni mogu biti vidjeni
Ako ćemo po religiji i po crkvi... satana postoji isto kao što postoji i bog. Vječni sukob dobra i zla, jing-jang. Tako im je najlakše objasniti zašto rade odredjene stvari. Čista manipulacija: Sjetimo se srednjeg vijeka. Obrazovani ljudi i naučnici proglašavani su za jeretike, za djavolje sluge, demone, samo zato što su imali drugačije mišljenje od crkve, koje je u većini slučajeva bilo ispravno. Samo što njima nije odgovaralo da se vjera i religija dovede u pitanje. Mnogo godina ljudi bivaju izmanipulisani na taj način sa tim pojmovima
Mada, Bog i Djavo zaista postoje ali samo kao sinonimi za dobro i zlo.
Ja lično ne vjerujem ni u djavola niti u boga, vjerujem u ljude i njihove postupke. Ne može mene niti jedna sila naćerati da uradim nešto što neću ili me spriječiti da ne uradim nešto što sam namjerio.
Alucard is offline   Reply With Quote
Old 12-09-09, 17:35   #53
Uvijek u Krivu
MiM team Početnik
 
Registrovan: Aug 2009
Postovi: 103
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Uvijek u Krivu na dobrome putu
Default

Quote:
Ne može mene niti jedna sila naćerati da uradim nešto što neću ili me spriječiti da ne uradim nešto što sam namjerio.
Jesi siguran ti u ovo?
__________________
Kad bih ja bio u pravu, vas svijet bi propa... dobro ne vas ali veci dio.
Uvijek u Krivu is offline   Reply With Quote
Old 12-09-09, 17:53   #54
Davy I
MiM team Expert
 
Davy I's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: Beograd
Postovi: 3,790
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 3
Davy I has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by Alucard View Post
Mada, Bog i Djavo zaista postoje ali samo kao sinonimi za dobro i zlo.
Pa da, to i jeste poenta. Tvrditi da ne postoji Sotona znači tvrditi da ne postoji zlo. Sve ima svoj opozit...

Quote:
Originally Posted by Alucard View Post
Ne može mene niti jedna sila naćerati da uradim nešto što neću ili me spriječiti da ne uradim nešto što sam namjerio.
Uh, koliko negacija... Malo sam se izgubio.
__________________
Treba da zamenim lik, stari da zaboravim!
Naravno, nije on loš; malo nek se popravi...
Gledam da sačuvam mir, u kišu da se pretvorim;
tada će jedan od nas najzad da se odmori!

Davy I is offline   Reply With Quote
Old 16-09-09, 16:10   #55
Alucard
MiM team Početnik
 
Registrovan: Sep 2009
Postovi: 3
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Alucard na dobrome putu
Default

Quote:
Originally Posted by Uvijek u Krivu View Post
Jesi siguran ti u ovo?
ko tebe može naćerati da zapališ crkvu a da ti to nećeš, ili da ubiješ čovjeka, da baciš bombu u grand produkciju
Alucard is offline   Reply With Quote
Old 16-09-09, 16:24   #56
Blade
Moderator
 
Blade's Avatar
 
Registrovan: Nov 2007
Postovi: 17,460
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 94
Blade uskoro postaje slavanBlade uskoro postaje slavanBlade uskoro postaje slavan
Default

Quote:
Originally Posted by rainbow View Post
Jedino zlo sto postoji jeste ljudska nesvjest. U prirodi ne postoji zlo.
..što je stvar percepcije. Ono što ti vidiš kao dobro, ja ne moram i ono što ja vidim kao dobro ti ne moraš.

Raj-Pakao-Čistilište su samo dio scenarija i besmisleno je i razmišljat o tome. Buuu

''Sotona'', ''Đavo'' (i slična imena), su dio čovjeka(između ostalih..) i rijetki su oni koji su iznad toga. Kako su i jedna i druga tačka(ravnoteža..) sadržane u onoj trećoj koja je između a i oko njih, ne treba prevazići samo one ''loše'' osobine, već i one ''dobre''. Prevazići je zapravo loš izraz, bolji je ''biti iznad'.
Blade is offline   Reply With Quote
Old 16-09-09, 18:29   #57
seka
..love..¸¸.•´Ż`♥ஐ
 
seka's Avatar
 
Registrovan: Jul 2007
Lokacija: dreamland
Postovi: 29,048
Thanks (Received): 88
Likes (Received): 3929
seka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čeka
Default

Quote:
Ne može mene niti jedna sila naćerati da uradim nešto što neću ili me spriječiti da ne uradim nešto što sam namjerio.
ehh koliko puta ja mojoj "sili" kažem da nešto neću da uradim ali opet na kraju bude po njenom iako ima samo 8 godina
__________________
......
seka is offline   Reply With Quote
Old 10-10-09, 16:22   #58
Vincent
MiM team Početnik
 
Vincent's Avatar
 
Registrovan: Jul 2009
Age: 30
Postovi: 137
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Vincent na dobrome putu
Default

Ljudi su često u zabludi kada misle da je sotona izmišljeno blesavo,crveno groteskno stvorenje s rogovima i dugim repom. Istina je, međutim, da je sotona biće izuzetno velike inteligencije, moćan duh neograničenih sposobnosti koji raspolaže moćnim sredstvima. Razmišljanje mu je genijalno, planovi dobro smišljeni, logika gotovo neoboriva i u mogućnosti je iskoristiti svaku priliku koja mu se pruža u svoju korist.
Moćan princ Lucifer sa četama demona pod svojom kontrolom, uspostavio je kraljevstvo na zemlji s ciljem da pridobije što više ljudskih duša i odvuče ih u ponor zla.
Vincent is offline   Reply With Quote
Old 25-12-09, 22:27   #59
FLoRyy
MiM team Forumaš i po'
 
FLoRyy's Avatar
 
Registrovan: Mar 2008
Postovi: 1,799
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 671
FLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auru
Default

Cika Satanailo, pardon, Satana postoji............ On je pali Andjeo i izvor svog zla na ovaj svijet'..........
__________________
FLoRyy is offline   Reply With Quote
Post Thanks / Like - 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes
Likes nero Liked
Old 25-12-09, 22:31   #60
FLoRyy
MiM team Forumaš i po'
 
FLoRyy's Avatar
 
Registrovan: Mar 2008
Postovi: 1,799
Thanks (Received): 1
Likes (Received): 671
FLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auruFLoRyy ima famoznu auru
Default

Ja sam jedna u nizu onih koji se bave njegovim naukama...... Astrologijom i Numerlogijom.......... U njima ima istine, nije on laz, ali on koristi ono sto je Bog stvorio kako bi ga jos vise ozalostio......... Mi smo mikrokosmosi........ Cestice...... Zamislite kolike su nase duse........ A Satanina je velika, i obiluje laznom svjetloscu, jer je on zapravo TAMA......


E jadna ja, kako cu da zavrsim u pakao zbog Ast i Num.......
__________________
FLoRyy is offline   Reply With Quote
Post Thanks / Like - 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes
Likes nero Liked
Reply

Tags
đavo

Opcije Teme
Način Prikaza

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Pređi Na


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 09:22 sati.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
MADEinMONTENEGRO.COMAd Management plugin by RedTyger