MADEinMONTENEGRO.com
 

Go Back   MADEinMONTENEGRO.com > Društvo > Politika

Notices

Politika Za rasprave bez vrijedjanja



Reply
 
Opcije Teme Način Prikaza
Old 27-06-07, 21:17   #1
anon1
Super Moderator
 
anon1's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: .
Postovi: 12,614
anon1 has disabled reputation
Default CIA - raspad Jugoslavije

CIA još 1970. predvidjela raspad Jugoslavije

Američka Centralna obavještajna agencija (CIA) još krajem 1970. godine je nagovijestila raspad bivše Jugoslavije, navodeći da su republike i pokrajine te države, opisane kao "svojevrsna izmošljotina 20. vijeka", u stvari odvojene nacije, različitih istorija, etničkog i kulturnog sastava.

Zaključci CIA navedeni su u izvještaju načinjenom 20. novembra 1970. godine, koji je, prema američkom zakonu o dostupnosti informacija, od juče dostupan širokoj javnosti, u sklopu čitavog niza dokumenta koji se odnose na razne sumnjive aktivnosti te agencije, ali i ozbiljne analize odnosa snaga u tadašnjem Sovjetskom Savezu, Kini ili bivšoj Jugoslaviji.

"Glavno pitanje je opstanak federacije. (...) Postoji ozbiljan potencijal za katastrofu", navodi se u izvještaju CIA koji je potpisao šef službe za specijalna istraživanja Hal Ford. U izvještaju se, takođe, razmatraju moguće posledice eventualnog otcjepljenja Hrvatske, vojne uprave pod kontrolom Srba i sovjetske intervencije, koja bi, možda, slijedila takav razvoj događaja.

CIA je ukazala na ozbiljne razlike između Slovenije i Hrvatske, "katoličkih i najrazvijenijih" republika tadašnje federacije, označujući Zagreb kao "izvor konstantnih tenzija" u SFRJ. Određujući odnos snaga među republikama, CIA je Bosnu i Hercegovinu i Grnu Goru stavila na stranu Srbije, dok se Hrvatima i Slovencima "približila" Makedonija.

Hrvati su, tako, opisani kao "militantni nacionalisti", od kojih se izdvajaju "kosmopolitski" Dalmatinci. Navedeno je da kadar iz te republike nije srazmjerno zastupljen u organima vlasti federacije, odnosno da su Hrvati činili 22 odsto ukupnog broja stanovnika, ali i zauzimali svega 17 odsto mesta u državnoj upravi.

Prema nalazima CIA, šampioni nesrazmjerne zastupljenosti te davne 1970. godine bili su Crnogorci, koji su sa svega tri odsto ukupnog broja stanovnika SFRJ zauzimali šest odsto čelnih mjesta u partiji, 12 u ministarstvu inostranih poslova, 15 u federalnoj administraciji, a dali su čak 10 odsto ukupnog broja generala.

Pored Crnogoraca, nesrazmjerno zastupljeni su bili i Srbi i Slovenci. Srbima je, tako, sa 42 odsto ukupnog broja stanovnika, pripalo od 50 do 60 odsto čelnih mjesta u administraciji, vojsci i raznim drugim službama.

Na Kosovu i Mtohiji je te godine živelo 67 odsto Albanaca, navodi se u izvještaju CIA i naglašava da Srbija nije bila u stanju da sama podnese teret koji je predstavljalo nerazvijeno Kosovo, što je 22. aprila dovelo do obećanja Slovenije i Hrvatske da će pružiti pomoć, "ali ne na teret standarda razvijenih". "Taj događaj predstavljao je pobjedu pobornika veće autonomije republika", ocijenila je CIA.

U pregledu unutrašnjo-političkih odnosa, CIA navodi da tadašnja popularna krilatica "dikatatura proleterijata" u stvari predstavljala samo vješto upakovan naziv za nedemokratsku vlast komunista nad nekomunistima i da je komplikovan koncept "samoupravljanja" od samog početka bio suočen sa mnogobrojnim problemima.

Glavne zvijezde izvještaja CIA, u kojem su precrtani samo izvori informacija iz samog tadašnjeg državnog vrha, su, naravno, Josip Broz Tito, nekadašnji komunistički lider a kasnije i disident Milovan Đilas, Titova desna ruka Edvard Kardelj, makedonski kadar Krste Crvenkovski, bosanski komunisti Cvijetin Mijatović i Branko Mikulić, Mika Tripalo iz Hrvatske, ali i dvojica pisaca.

CIA je, govoreći o obrušavanju tadašnjih komunističkih vlasti na slobodnomisleće snage, posebno obradila obračun vlasti sa književnicima Dragoslavom Mihajlovićem i Izetom Sarajlićem, pri čemu je posebno naglašen Titov komentar romana "Kad su cvetale tikve", koju je predsjednik SFRJ opisao riječima: "Autor po svaku cijenu pokušava da dokaže da naš sistem ne valja. I ko to govori na taj način - onaj ko je bio na Golom otoku".

Kod predstavljanja Mihajlovića, kako se čini, CIA je načinila jedinu odmah uočljivu grešku u izvještaju, navodeći da autor knjige, u stvari i nije bio zatočenik Golog otoka, već jedan od junaka romana, što ne odgovara istini.

Tanjug
__________________

anon1 is offline  
Reply With Quote
Old 27-06-07, 23:29   #2
THE COON
Nobleman in exile
 
THE COON's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Lokacija: N.Y.C
Age: 37
Postovi: 3,518
THE COON uskoro postaje slavanTHE COON uskoro postaje slavan
Default

Anon hvala na tekstu!
Zanimljivo, mada ima par grešaka. Npr, broj generala iz CG je do 1970 opao sa 44% na ''samo'' 32%. Pouzdan podatak, iz knjige ''Vojni leksikona SFRJ'' iz 1988, Prosveta, Beograd.
__________________
Ako kaniš pobjediti ne smiješ
izgubiti.
THE COON is offline   Reply With Quote
Old 03-07-07, 11:28   #3
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Default

annon me uporno kopira. Text sam postavila na temi velika Albanija post br 58.
Budi orginalan , ...
Pozz svima
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 03-07-07, 14:29   #4
mozak
MiM team Guru
 
mozak's Avatar
 
Registrovan: May 2007
Lokacija: Podgorica
Postovi: 5,337
mozak na dobrome putu
Send a message via Skype™ to mozak
Default

Quote:
Originally Posted by matrica View Post
annon me uporno kopira. Text sam postavila na temi velika Albanija post br 58.
Budi orginalan , ...
Pozz svima
Amerikanci nisu otkrili toplu vodu sa predosjecanjem raspada SFRJ...Mada malo ko je ocekivao krvav rasplet...ali generalno posle titove smrti svako je vukao na svoju stranu sve vise...naravno jacanjem ekonomske moci...duga je to prica...
__________________
Nikad ne reci nikad...
mozak is offline   Reply With Quote
Old 04-07-07, 21:33   #5
BlackWoman
MiM team Expert
 
BlackWoman's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 2,943
BlackWoman has disabled reputation
Default

Ej, Anone, zamisli, neki dan kupim za kolegu Nezavisne novine radi konkursa za upis studenata i nađem identičan tekst!
Ko će ga znati šta su znali i da li su išta predvidjeli. Glupo je sada da pišu o tome, sada kad je sve gotovo.
__________________
BlackWoman is offline   Reply With Quote
Old 21-07-07, 14:15   #6
bagi
MiM team Forumaš
 
bagi's Avatar
 
Registrovan: Apr 2007
Lokacija: tamo-amo,gore-dole
Postovi: 844
bagi nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
Originally Posted by BlackWoman View Post
Ej, Anone, zamisli, neki dan kupim za kolegu Nezavisne novine radi konkursa za upis studenata i nađem identičan tekst!
Ko će ga znati šta su znali i da li su išta predvidjeli. Glupo je sada da pišu o tome, sada kad je sve gotovo.
Nije uvjek su drugi odlucivali o ovim prostorima i tako ce biti i dalje. To je sudbina malih naroda
bagi is offline   Reply With Quote
Old 26-08-07, 00:16   #7
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Arrow

Quote:
Originally Posted by mozak View Post
Amerikanci nisu otkrili toplu vodu sa predosjecanjem raspada SFRJ...Mada malo ko je ocekivao krvav rasplet...ali generalno posle titove smrti svako je vukao na svoju stranu sve vise...naravno jacanjem ekonomske moci...duga je to prica...
Realno svaki covjek koji je trezveno razmisljao mogao je to pretpostaviti.
Jedino mi nije bilo jasno i niti ce, zasto je zemlja na vrhuncu svoje moci ucinila korak unazad za 50 godina? Mislim da je bilo i dr nacina da se sve to rijesi.

Zelim da vjerujem da niko nije izasao kao pobjednik ma koliko to mislio...

Pozz svima
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 26-08-07, 00:56   #8
Batboy
Nice'n Clean
 
Batboy's Avatar
 
Registrovan: Aug 2007
Postovi: 22,152
Batboy uskoro postaje slavan
Default

Nije bilo teško predvidjeti raspad naročito onda ako aktivno učestvuješ na tome. Možda će sledeći put pisati kako je CIA predvidjela rat u Iraku.

A da vidimo kakvu je korist imala USA i EU od krvavog raspada EX YU!?

Uništavanje svih privrednih subjekata EX Yu doprinjelo je povlačenju većine proizvoda sa evropskog i svjetskog tržišta tadašnje YU i ograničenja na nju samu. Prodaja zastarjelog oružja je slabijim stranama za vrijeme rata, kao i traženje idealne prilike za ekstrakciju projektila sa osiromešenim uranijumom. Nakon ratnih sukoba postajemo izvoznici sirovina po mizernim cijenama i postajemo jeftina radna snaga kojoj je preostalo da flašira strana piva, sokove, deterdžente i sl. Sad smo trenutno u fazi rasprodaje nekretnina u primorskim djelovima EX YU, a unutrašnjosti služimo i služićemo za smiješnje toksičnih i radioaktivnih materijala.
Pročitao sam jedan od dokumenata CIA iz 96 gdje se navodi da je ''BiH idelana za smještanje toksičnih materijala zbog terena koji lokalizuje opasne materije''

Zaključak?

Od strane veliki sila smo morali završiti raspad na najkrvaviji način da bi mogli ispuniti gore navedene uslove.
Batboy is offline   Reply With Quote
Old 28-08-07, 20:49   #9
Batboy
Nice'n Clean
 
Batboy's Avatar
 
Registrovan: Aug 2007
Postovi: 22,152
Batboy uskoro postaje slavan
Default

Ne želim gasiti temu niti se praviti pametan ..... Ajde zanemarite moj zadnji post i pišite šta mislite o raspadu EX YU.

Moja porodica je npr. prije početka rata pa čak i kad je bilo i veći ratnih dejstava još uvjek mislila da će se sve smiriti. I da je to samo nečiji hir te da će vojska to izkontrolirati.
Batboy is offline   Reply With Quote
Old 28-08-07, 23:51   #10
vis
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Apr 2007
Postovi: 2,141
vis na dobrome putu
Default

krivica CIA i drugih stranih sluzbi za rat na prostoru bivse YU - 90 odsto
vis is offline   Reply With Quote
Old 27-10-07, 19:03   #11
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Default

TOLERANCIJA ISPOD PET ODSTO

Šesnaest godina posle raspada, sve države nekadašnje Jugoslavije daleko su od one nezavisnosti kakvu je imala SFRJ

U ratu, prva uvek umire istina. Odmah zatim, međutim, umire i civilizacija i to se još dugo posle oseća. Potvrda za to su i nedavni događaji na ulicama Novog Sada i prava lavina diskusija o fašizmu, neonacizmu, motkama i pivnicama.
Činjenica je da se razni procesi integracije država, celih geopolitičkih oblasti, tehnološke i privredne globalizacije kod nekih doživljavaju kao agresija na različite kulture i kolektivne identitete.

No, s druge strane, sektaško funkcionisanje političkih stranaka u društvu koje je sklono personalizaciji vlasti, može da izazove i pojavu ograničenog nacional-populističkog ponašanja. Srbija sa svojom stalnom kontradiktornošću između teritorijalne veličine, multietničnosti, problema Kosmeta, sa istorijskim i socijalnim lomovima u proteklih 17 godina, naprosto je idealan prostor za nemarno baratanje činjenicama, za bujicu stalno istih metafora, za isti populistički teror protiv navodnog populističkog terora.

Bez obzira na sve, Srbija je danas nacionalno najtolerantnija država bivše Jugoslavije, jer ovde živi oko 20 odsto građana koji nisu Srbi. Istovremeno, Srbija je i duboko ranjena država svim onim što se događalo srpskom narodu na prostorima bivše SFRJ. Kada se istina o svemu tome u drugim državama bivše Jugoslavije namerno prećutkuje, onda se i istina o tome šta se sve događalo drugim nacijama i na ovim prostorima nedovoljno ističe. I to onda generiše ksenofobičnost, isključivost, mržnju, nacionalizam, pa i rasizam.

Ankete u svim bivšim jugorepublikama pokazuju da i danas postoji dosta visok stepen nepoverenja i netolerancije prema „bivšoj braći” iz SFRJ. Najviše tolerancije, barem one javne, pokazuju danas etnički čisti prostori. Koji su nekada bili multietnički.

Zapravo, istorija jugoslovenskih prostora istorija je etničkog čišćenja. Posle Drugog svetskog rata iz Jugoslavije je, ovako ili onako, otišlo nekoliko stotina hiljada domaćih Nemaca. Mnogi su bili u nemačkim vojnim formacijama, pa i pripadnici SS trupa. Ali bilo je i potpuno nedužnih civila. Iz Istre i Dalmacije proterano je oko 200.000 Italijana. Mnogi su bili pripadnici italijanske okupatorske vojske. Neki i nisu bili, pa su „očišćeni”. Jevreji u Jugoslaviji nestali su u holokaustu i ostao ih je tek neznatan broj. Kako su Srbi etnički „čišćeni” i ubijani u Drugom svetskom ratu, to je poznata priča.

Zatim je 1991. godine došao raspad Jugoslavije koji je, s jedne strane, bio pokrenut raspadom komunističkog sveta, strahovitim talasom globalizacije iza koje se krio trijumf zapadne neokolonizacije pod šarmantnim imenima demokratizacije i liberalizma. Uz domaće izvođače radova oličene, pre svega, u preko noći presvučenim komunistima. A Jugoslavija je kao federacija upravo omogućavala afirmaciju nacionalnih posebnosti kojima zajednički državni okvir nije bio prepreka za isticanje sopstvenih nacionalnih strana. Ali jeste bio prepreka za ispoljavanje svega onog rušilačkog i negativnog u svakom od pojedinačnih nacionalizama. Zar nisu sve današnje države nekadašnje Jugoslavije, osim Srbije i Crne Gore, upravo u Jugoslaviji i stekle svoje prve državne i nacionalne razvojne oblike? Jedan od najčešće spominjanih razloga za izlazak iz takve Jugoslavije bila je želja za nezavisnošću i blagostanjem. Šesnaest godina posle raspada, sve države nekadašnje Jugoslavije daleko su od one nezavisnosti kakvu je imala SFRJ. Neke su čak i pod direktnim protektoratom, ili vojnom okupacijom. Druge su pod diktatom Svetske banke, ili MMF-a. Ili pod obavezujućom saradnjom sa sudom u Hagu, koji je ostao kao poslednja uspomena na SFRJ. Koja je bila umanjeni model EU, pa se u Brisel danas odlazi da se izmoli ulazak u integracije u kojima više nema nacionalne nezavisnosti. I da se zamoli da uđemo zajedno sa ostalima iz bivše SFRJ, nikako posle. Željena nezavisnost kao faktor dezintegracije SFRJ dala je upravo suprotne rezultate. Toliko o nezavisnosti zbog koje se, navodno, ratovalo početkom devedesetih godina.

Jer, ratovi u Jugoslaviji početkom devedesetih godina doveli su do novog talasa etničkog „čišćenja”. Ovog puta nisu to bili „stranci-nesloveni”, već slovenski elemenat stanovništva. U procesu stvaranja Krajine u Hrvatskoj prvo su etnički bili „očišćeni” Hrvati. Posle su to isto Hrvati učinili Srbima. U BiH su skoro svi etnički „čistili” sve. Kako su ti narodi bili izmanipulisani i mobilisani za tako nešto, to je šira sociološka i psihosociološka priča. Zašto su političari i intelektualci ostali nemi, političari zbog glasača i izbora, intelektualci zbog imanentnog oportunizma? Uloga crkve na raznim stranama? Uticaj crkve kod naroda bivše Jugoslavije?

Dakle, ko je i koliko kao društvo bolestan na prostorima nekadašnje SFRJ neće se moći ustanoviti bez otvorenog suočavanja sa istinom u bližoj i daljoj istoriji i zbog toga se neće smanjivati ni nacionalna isključivost, pa i netrpeljivost.

Masovni mediji i školski udžbenici mogu mnogo da pomognu, ali i da „cementiraju” stanje netolerancije. Iako se svi zvanično pozivaju na toleranciju. Pre toga su sve uradili i obezbedili da „oni drugi” padnu ispod pet odsto ukupnog broja stanovništva države.

A onda je lako biti tolerantan prema tih manje od pet odsto.

Miroslav Lazanski- Politika
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 27-10-07, 22:03   #12
Janjičar
Vitez Orijenta
 
Janjičar's Avatar
 
Registrovan: Oct 2007
Postovi: 5,799
Janjičar nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Juga tvorevina idealista. Lijepo je to sjećanje. Pa i komunisti koji su stvorili Drugu Jugoslaviju govorili su da je to "Versajska nakaza" koju što prije treba uništiti. Svima je poznato da je to tvorevina velikih koji i vladaju ovim prostorima u suštini. Dodaj i to da smo zakasnjele nacije. Tj. nismo nacije već narodi koji jedino određenje imaju po vjeroispovjesti. Ubitačna kombinacija.
Janjičar is offline   Reply With Quote
Old 01-11-07, 13:47   #13
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Default



Press: Cela ex YU na "Unciklopediji"

Pored "Vikipedije", internet je pre dve godine dobio i satiričnu verziju onlajn enciklopedije koju mogu da uredjuju svi posetioci, piše "Press".

Poruka moderatora "Unciklopedije" (autorima enciklopedijskih referenci je jednostavna:"Budite zabavni, a ne samo glupi".

Ovim pravilom, koje se sprovodi veoma strogo tako što se neoriginalne i sto puta ponovljene šale brišu iz enciklopedije, želi da se sačuva britak satirični ton enciklopedije koja ne štedi nikoga i ništa, ali retko prelazi u domen skarednog.

I države bivše Jugoslavije podvrgnute su nemilosrdnoj satiričnoj "analizi".

Srbija se, po "Unciklopediji", proteže od Jadranskog do Baltičkog mora, uključujući Tokio, Milvoki, Karlovac, Karlobag, Viroviticu i Ogulin. Glavni grad je Hag. "Unciklopedija" tvrdi da su iz Srbije proterani svi vegetarijanci i nepušači! U Srbiji je, smatraju onlajn satiričari, nepristojno pominjati bilo kakav rad, Kosovo i košarku posle 2002. godine.

Satira ili bezobrazluk... "Unciklopedisti" su Velji Iliću dodelili "titulu" "ministra alkoholizma, šabanizma i velikih pljački"

Medju važnijim znamenitostima Bosne su Medjugorje, bosanska piramida, Brus Li, a najpoznatiji Bosanac u svetu je Valter. Ukupan broj stanovnika je tri - dva muškarca, Mujo i Haso, kao i Fata, opisana kao laka žena iz komšiluka.

Za Hrvate stoji da su im Srbi omiljena tema za razgovor. Glavni izvozni proizvodi Hrvatske su sunce, rakija, preplanula put, i trudnoća (kod turistkinja). Službeni jezik je hrvatski, a nikako srpski!

Po "Unciklopediji", Slovenija je najmanja nezavisna zemlja na svetu, koja je svoju samostalnost sačuvala punih 13 godina - od 1991, kada je pobegla od prljavog socijalizma i Jugoslavije do 2004, kada je postala članica Evropske unije. Nacionalna valuta je tolar, koji se može menjati samo za alkohol.

Državom vlada "kućni red". Predsednik je ćelavi hipi vegan na drogama, dok im je čelni čovek vlade ćelavi, pijani farmer.

Za Makedoniju se tvrdi da je zapravo deo Japana. Ima pola stanovnika po kilometru kvadratnom, državno uredjenje joj je nepoznato, dok joj vlada zaseda u Beloj kući. Službena valuta je pirinač.

Crna Gora, ako je verovati satiričnoj enciklopediji, ima 127 stanovnika. Predsednik zemlje je Rambo Amadeus, premijer Niggor Monteniger, a vlasnik - Eskobar. Najveći deo Crnogoraca veruje u - lenjost, šverc cigareta i nameštanje rezultata Evrosonga!

(Na slici: Mapa Srbije posle srpsko-evropskog rata)
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 22-11-07, 13:16   #14
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Default

Trgovina smrću

Šverc oružja, slovenački posao veka (1)

Janša Izetbegoviću i Tuđmanu prodao oružje za više od 300 miliona evra u kešu

Kako su nekad sarađivali: Igor Bavčar, Dimitrij Rupel i Janez Janša

Ljubljana – „Je li iko od onih koji su zauzimali visoke javne funkcije u Sloveniji, a koji su snabdevali Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu svakojakim naoružanjem uprkos rezoluciji 713 SB UN o embargu na oružje za države nekadašnje SFRJ – iza rešetaka? Nije. Da li bi morali da završe u zatvoru? Svakako!”, kaže Matjaž Frangež, „autsajder” događaja koji su uticali na tok i dužinu ratova vođenih u periodu 1991–1995. na tlu Hrvatske i BiH. Frangež u knjizi „Šta nam smete!”, koja je nadgradnja tekstova objavljenih sredinom devedesetih godina prošlog veka prevashodno u ljubljanskoj „Mladini”, uz pedesetak dokumenata, pokazuje umešanost slovenačkog državnog vrha u organizaciju konvoja oružja koji su preko Slovenije putovali „na zaraćeni jug”.
„Iz skladišta nekadašnje JNA su kolone kamiona vozile na hiljade tona oružja i opreme. Evidencija – nema. Para – nema. U državnoj blagajni je zabeleženo osam hiljada nemačkih maraka gotovinskih prihoda i ništa više, a aktuelni premijer Janez Janša i dalje tvrdi da nisu poslovali s gotovinom. Radnici vojne obaveštajne službe, međutim, tvrde da je kroz njihove ruke prošlo najmanje 136 miliona nemačkih maraka koje nisu evidentirane nigde. A šta su radili carinici?! Ništa, kao da ih se određeni kamioni nisu ticali… Jesmo li pravna država ili banana republika u kojoj neki mogu da rade ono što im se prohte?! Kad trgovinu oružjem istražuju poslanici, prete im. Rezultata niotkuda, a fali više stotina miliona nemačkih maraka…” Tako Frangež objašnjava motiv za istraživanje nelegalne trgovine oružjem, što je posao koji parlamentarne komisije, formirane da utvrde pozadinu šverca oružja, nikad nisu okončale.

Knjiga je, iako je samizdat, a provladini mediji je bezmalo ignorišu, našla put do čitalaca, postavši nezvanični bestseler u vreme kada se pojavljuje novi hit (opet samizdat) „Trgovci smrću – branioci domovine”, u kome svoje svedočenje publikuje insajder Brane Praznik, penzionisani oficir slovenačke vojske i nekadašnji obaveštajac vojnoobaveštajne službe (VOMO, 1991. pod nadležnošću tadašnjeg ministra odbrane Janeza Janše).

Prebrojao sam 18 miliona maraka jedne noći

„Ostao sam bez daha kad sam video šta je u ormanima. Nije bilo ni traga o dokumentima ili kutijama s mecima; progutao sam ,knedlu’, zaprepašćen; blagajna i drveni orman bili su natrpani hrpama novca, različitih boja. I sad vidim pred sobom to šarenilo novčanica, koje me bojom i količinom podsetilo na lišće u jesen. Ležale su svuda, u vrećama, u ogromnim kovertima… Bio sam dežuran, a nadređeni Franci Cimerman mi je u kancelariji Janšinog zamenika Andreja Lovšina nehajno kazao: ,Prebrojaćemo malo para. U stvari, treba da prebrojimo oko 17 miliona maraka.’ Prebledeo sam, od šoka prosto nisam mogao da dođem sebi. A on me tešio: ,Brzo ćemo, vadićemo samo najveće novčanice, po hiljadu maraka’. Mnogo kasnije sam shvatio da je takav ,posao’ često radio”, opisuje Praznik svoj prvi kontakt sa novcem od preprodaje oružja. Cimerman je keš potom odneo u koferima.

Tako je na početku svoje karijere u VOMO-u, Praznik u jednoj noći na jedvite jade izbrojao gomilu nemačkih maraka, iako su sve novčanice, kaže, bile u „najvećim apoenima, po 500 i 1000”. Praznik je knjigu potkrepio brojnim dokumentima koje su mu dali penzionisani agenti VOMO i policije, koja je godinama bezuspešno istraživala aferu šverca oružja.

Prazniku je traganje za istinom o švercu oružja 1991. i 1992. ugrozilo ličnu sigurnost, pa se, poput Frangeža, oprezno kreće, ali je, kaže, želja da javnost sazna istinu o političkim liderima iz vremena osamostaljenja države jača od pretnji. Posebno što akteri tih prljavih rabota, kako tvrdi nekadašnji šef slovenačkih kriminalista Mitja Klavora, zbog zastarelosti delikta više ne mogu da budu gonjeni niti osuđeni. „Preostaje nam da ih moralno osudimo! Dok sam jedne noći brojao 18 miliona nemačkih maraka, verovao sam da to činim za dobrobit naše mlade države; a onda sam shvatio da sam sve te godine živeo u zabludi, i srušili su mi se svi ideali”, kaže Praznik za „Politiku”.

Gde su milioni?

Iako se Janša u prošli četvrtak u intervjuu koji je emitovala državna televizija obrecnuo na knjige poput Praznikove i Frangeževe (jer bacaju mrlju na državu), jasno je da pitanje „gde su novci?” u Sloveniji ipak ne može da ostane bez odgovora. Kamaradi po oružju su proteklu deceniju i po uspeli da to pitanje gurnu pod tepih, ali sve glasnija svedočenja aktera trgovine oružjem dokazuju da su te poslove, iako su bili u suprotnosti, kako sa domaćim zakonima, tako i sa rezolucijama SB UN, vodili najviši slovenački državni funkcioneri na čelu sa Janšom i Igorom Bavčarem (tada ministrom policije, danas šefom „Istrabenca”).

Iako su vrata ka otkrivanju istine konačno odškrinuta, neočekivano su ih zalupili oni od kojih se to najmanje očekivalo. Parlamentarna komisija koja se bavi nadzorom prometa oružja prošle nedelje je naprasno izuzela Janšu sa spiska onih koji će morati da svedoče, i to – da se ne bi krnjio ugled Slovenije tokom predsedavanja EU u prvoj polovini 2008. Janša se, istina, ni u prethodnim iskazima pred parlamentarcima nije proslavio, jer je često menjao iskaz, čime se potvrdio kao krajnje nepouzdan svedok.

Zato su pouzdaniji dokumenti, a tu treba izdvojiti strogo poverljiv izveštaj o trgovini oružjem u Sloveniji koji je 14. juna 1996. pripremio ondašnji ministar unutrašnjih poslova Andrej Šter (danas državni sekretar u ministarstvu Dimitrija Rupela). Iz izveštaja proizilazi da su trgovinu oružjem 1991. u Sloveniji operativno vodili pripadnici Bavčarevog Ministarstva unutrašnjih poslova i Janšinog Ministarstva odbrane (Ludvik Zvonar i Andrej Lovšin). U raboti je učestvovalo i preduzeće „Orbis” iz Velenja, koje nije bilo registrovano za trgovinu oružjem naveliko.

„Na osnovu prikupljenih informacija zaključujemo da je u nekim poslovima sarađivao i ministar odbrane Janša, koji je odlučivao da li će i koja sredstva iz kontingenata bivše JNA biti prodata, a operativne poslove je vodila VI uprava Ministarstva odbrane (VOMO) ”, piše u izveštaju. U MUP-u se trgovinom bavio sekretar Bogo Brvar i savetnik vlade Franc Kosi. Brvar je prodavao oružje iz rezervi ministarstva (ostaci JNA), dok je Kosi preprodavao oružje koje je u Sloveniju stizalo iz inostranstva.
„Iz prikupljenog dokaznog materijala proizlazi da je u tim poslovima sarađivao i tadašnji ministar unutrašnjih poslova Bavčar”, beleži u svom izveštaju Šter.
Svetlana Vasović-Mekina
[objavljeno: 22.11.2007.] Politika
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 22-11-07, 13:19   #15
matrica
MiM team Forumaš i po'
 
matrica's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: Discopolis
Postovi: 1,469
matrica has disabled reputation
Default Trgovina smrću

Šverc oružja, slovenački posao veka (2)

Janša Izetbegoviću i Tuđmanu prodao oružje za više od 300 miliona evra u kešu


Brane Praznik i Matjaž Frangež u knjigama otkrili do sada nepoznate detalje slovenačke istorije

Ljubljana – Podrobnu dokumentaciju o kretanju finansija u toj „privrednoj grani” slovenačkog MUP-a kriminalisti nisu našli nikad, a otkriven je tek mali deo oružja spremljenog za liferovanje borcima Alije Izetbegovića. Poreklo tog oružja se vezuje za Nikolasa Omana, australijskog državljanina slovenačkog porekla, tada vlasnika firme „Orbal marketing servisiz LTD”. Na osnovu računa dostavljenog slovenačkom MUP-u od 25. 1. 1992. vidi se da je samo u toj pošiljci Oman zvaničnoj Ljubljani doturio 13.000 kalašnjikova sa 13 miliona metaka, 9.300 pištolja tipa „makarov” sa pet miliona metaka, 2.000 zimskih uniformi i trinaest minobacača od 120 milimetara. Oman je za sve to naplatio Bavčaru, 8.354.100 dolara, a oružje je nabavio u nekadašnjoj Istočnoj Nemačkoj. Naoružanje je dalje prodato Hrvatskoj, a zimske uniforme Sarajevu.

Mariborska veza

Bavčar je kasnije tvrdio da MUP nije učestvovao u preprodaji oružja, iako su ga obelodanjeni dokumenti demantovali uz otkriće da je policija mušterijama iz Hrvatske i Bosne (u tada otkrivenim tranšama) prodala oružje u vrednosti od najmanje 5,7 miliona američkih dolara. Iz dokumenta koji je slovenačkoj policiji ustupio C. Dafermios iz preduzeća „Škorpion internešenel servisiz” iz Paname, vidi se da je Bavčareva policija redovno pazarila od Omana, uprkos incidentu kada je Oman odbio da slovenačkom ministarstvu odbrane isporuči naručene protivavionske rakete. Nisu retki ni zapisi o poklonima, tipa: „Ajde da im damo još neku zolju, pa smo im stvarno i dali, džabe!”.

Afera o trgovini oružjem „pukla” je u leto 1993, a prve informacije je objavila „Mladina” kada je tadašnji ministar odbrane Janša lično „pronašao” kontejnere sa oko 120 tona oružja u Mariboru. Janša je sazvao novinare i za šverc oružja u navodno privatnoj režiji optužio Kučana; spektakularno otkriće 20 kontejnera desilo se, zapravo, jer su se „zaglavili” na mariborskom aerodromu pošto je Tuđman odbio da otvori koridor kako bi Slovenija naoružala „neprijatelje”, što je Janša iskoristio za diskreditaciju političkih protivnika u zemlji.

Dve godine kasnije procurela je srž „mariborske veze”, kada je (prva) slovenačka parlamentarna komisija saslušala bosanskog diplomatu Hasana Čengića, izaslanika ministarstva odbrane BiH. Čengić je potvrdio da je oružje „pronađeno” u Mariboru vlasništvo bosanske vlade i da je plaćeno tvrdom valutom slovenačkim političarima. Objasnio je da je zbog embarga na uvoz oružja za sve republike bivše SFRJ, uključujući i Sloveniju, švercerski kanal preko Maribora otvorila slovenačka vlada (u vreme premijera Alojza Peterlea) na zahtev bosanske vlade u Sarajevu, a sve je rađeno pod „firmom humanitarne pomoći”.

Transport oružja, koji je od početka 1991. išao preko Janše i slovenačkog ministarstva odbrane, tokom narednih godina postaje preskup zbog visokih provizija, pa taj vid „humanitarne pomoći” preuzima konkurencija iz Bavčarevog MUP-a. U posredovanju oružja, koje je nadzirao trougao Janša–Bavčar–Kučan, obavljen je promet, prema svedočenju „insajdera”, u visini od najmanje 200 miliona do oko pola milijarde evra, a samo iz Kočevske reke je partnerima na jugu izručeno preko 800 tona vojnog „materijala”. Bosanska vlada je samo u delu transakcija sa službenom Ljubljanom posrednicima platila više od 36 miliona maraka, što nije ni desetina vrednosti ukupnog slovenačkog posla 20. stoleća, jer je znatno više oružja prodato Hrvatskoj.

Janša u poslednjem obraćanju naciji nije objašnjavao gde je nestao novac, iako je utvrđeno da tih para nema u državnoj kasi. Biračima preostaje da dokuče kakve su provizije strpali u džep državni funkcioneri, a nije na odmet dodati i da su mnogi iz Janšine nomenklature u međuvremenu podigli lepe kuće ili otvorili fensi kafane. Među učesnicima u preprodaji oružja 1991–1993. Praznik pominje i aktuelnog ministra policije Dragutina Matea „u ono vreme saradnika odeljenja VOMO-a”. To je epilog priče o „nesebičnoj pomoći” Slovenije „političkim saveznicima” na Balkanu.

-----------------------------------------------------------

Političari u šahu

Mitja Klavora, nekadašnji šef kriminalističke policije, povodom Praznikove knjige opominje da će akterima preprodaje oružja „ljaga od trgovine smrću ostati do kraja života”, dok Spomenka Hribar, publicista to poredi sa posleratnim likvidacijama 1945. „Onaj, ko nosi takvo moralno breme, pokušava da kontroliše medije, a ljude koji o tome išta znaju – da prisili da ućute; naravno, za takav poduhvat mora imati novac, kako bi uspeo”, kaže Hribar i podvlači da iako u državi zvanično nema pisanih dokumenata koji bi potvrdili obim šverca oružja, to ne znači da ti dokumenti ne postoje u centrima moći u inostranstvu, pa slovenačke političare „koji se pominju u tim izveštajima, strana politika drži u šahu”.

-----------------------------------------------------------

Metak za petrolej

Karakterističan primer je šverc oružja iz skladišta u Ložnici, gde su kamioni jula 1991. natovarili vojni materijal i odvezli u Hrvatsku, što je bio bravurozan potez s obzirom na to da je u to vreme „Slovenija ratovala sa Jugoslavijom”. Janša je sa general-pukovnikom i komandantom Zbora narodne garde (ZNG) Tomislavom Mesićem utanačio prodaju eksploziva i oružja (oko 320 raketa od 128 mm za M63, 33.600 trotilskih metaka po 200 grama, 84 trotilskih metaka od četiri kilograma, 1.032 mine tipa TMA-3, 35.152 metka od 12,7 mm, 16.400 mina PAM-1, pa 189 raketa „osa”...). Isporuka je obuhvatala oko 10 odsto „robe” iz Ložnice, a taj pazar je tada uredno uknjižen o čemu svedoči predračun koji je 13. jula 1991. na adresu ZNG poslao Janšin savetnik Ludvik Zvonar „težak” oko sedam miliona nemačkih maraka, koje su isplaćene na račun firme CRANEX AG, konto 155.365.01, u banci Loyds u Cirihu, Švajcarska. Kasnije je ministar hrvatske odbrane Martin Špegelj tvrdio da je Ljubljana „džabe” davala robu Zagrebu, ali kako tu „legendu” slovenačka javnost nije progutala, ovdašnji političari su se prali da su u zamenu za mine isposlovali naftu. Špegelja su demantovali kasnije objavljeni dokumenti, a razmena „metak za petrolej” nikad nije dokazana. Budući da je u opticaju bio keš, trag novca je gotovo nemoguće islediti.
Svetlana Vasović-Mekina
[objavljeno: 22.11.2007.]
__________________
matrica is offline   Reply With Quote
Old 26-12-07, 23:22   #16
pehar
MiM team King / Queen
 
pehar's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Postovi: 19,573
pehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelupehar svjetlost u tunelu
Default

Quote:
Originally Posted by anon1 View Post
CIA još 1970. predvidjela raspad Jugoslavije



Tanjug
Moram priznati dobri prognozeri.
pehar is offline   Reply With Quote
Old 04-01-08, 23:50   #17
bagi
MiM team Forumaš
 
bagi's Avatar
 
Registrovan: Apr 2007
Lokacija: tamo-amo,gore-dole
Postovi: 844
bagi nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
Originally Posted by pehar View Post
Moram priznati dobri prognozeri.
Lako je biti prognozer kada si aktivni ucesnik u tome
bagi is offline   Reply With Quote
Reply

Tags
cia, jugoslavije, raspad

Opcije Teme
Način Prikaza

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Pređi Na


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 09:25 sati.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
MADEinMONTENEGRO.COM