MADEinMONTENEGRO.com
 

Go Back   MADEinMONTENEGRO.com > Društvo > Društvo

Notices



Reply
 
Opcije Teme Način Prikaza
Old 13-07-07, 23:26   #1
Organizovani kriminal i Korupcija
Homer Homer is offline 13-07-07, 23:26

Istraživanja javnog mnjenja u Crnoj Gori, bez izuzetka, pokazuju da građani, korupciju i organizovani kriminal, smatraju vrlo izraženom. Naime, prema rezultatima ankete koju je sprovela agencija "Damar" u martu 2004. godine, nastavlja se trend iz prethodnog istraživanja u 2003. godini u kojem građani prepoznaju korupciju i organizovani kriminal - 76,4 %, kao najveći društveni problem.

 
Homer's Avatar
Homer
MiM team King
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Pregledi: 72720
Reply With Quote
Old 14-07-07, 01:26   #2
Tito
Najbolji investitor 2007
 
Tito's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Postovi: 109
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Tito na dobrome putu
Default

ŠVERC CIGARETA - TUŽILAŠTVO U BARIJU ZAVRŠILO ISTRAGU PROTIV ĐUKANOVIĆA I VIŠE NJEGOVIH PRIJATELJA

Na kiparskom računu otkriveno 500 miliona

Rim - Tužioci u italijanskom gradu Bariju, Eugenija Pontasulja i Đuzepe Šelzi završili su istragu i odlučili da pokrenu sudski proces protiv bivšeg crnogorskog premijera Mila Đukanovića, bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra finansija Miroslava Ivaniševića i nekadašnjeg trgovinskog predstavnika Crne Gore u Italiji Duš-anke Pešić - Jeknić, zbog šverca cigareta od 1994. do 2002. godine, javila je agencija ANSA.
Osim Đukanovića, Ivaniševića i Pešićeve, optužbom je obuhvaćeno još desetak osoba.
Svima njima je dostavljeno sudsko obavještenje da je istraga završena, a na teret im se zvanično stavlja mafijaško udruživanje radi šverca cigareta i pranja novca.
Pozivajući se na detalje iz istrage tužilaštva u Bariju, ANSA je prenijela da je "pranje novca obavljano preko računa u Švajcarskoj sa kojih je novac upućivan u Crnu Goru, a zatim na Kipar. Odatle je navodno prosljeđivan u kneževinu Lihtenštajn. U izvještaju ANSE ističe se da je na računu broj 03854109703948 u Kiparskoj banci otkriveno 500 miliona eura a taj novac je navodno korišćen za investiranja u Crnoj Gori. Pominje se i suma od još 100 miliona eura koliko je, kako navodi ANSA, prikupljeno od 1997. do 2000. godine od krijumčarenja cigareta, što je takođe plasirano za investicije u Crnoj Gori.
Optuženi sada imaju rok od 20 dana da zatraže da budu saslušani ili da predstave svoju odbranu - po isteku tog roka, gotovo sigurno biće podnijet zahtjev za pokretanje postupka, tvrdi ANSA.
Đukanović se tereti da je bio vođa mafijaškog udruženja koje su činili i članovi mafije iz Pulje i dvojica privrednika sa švajcarskim državljanstvom, Franko dela Tore i Đerardo Komo, protiv kojih se vodi odvojen proces.
Prema istrazi tužilaštva u Bariju, za pranje novca je bio zadužen Stanko Subotić Cane. On je navodno u švajcarsku banku uplaćivao novac koji je zatim prebacivan u Crnu Goru a odatle na Kipar, u tri privatna aviona od kojih je jedan kupljen upravno novcem dobijenim od "poreza na tranzit" kroz Crnu Goru koji je crnogorska vlada u tom periodu uvela krijumčarima.
Đukanović je optužen da je Dela Tori dao dozvolu da mjesečno u Crnu Goru uvozi hiljadu tona cigareta koje su kasnije krijumčarskim kanalima gliserima unijete u Italiju.
Optužen je da je pomogao ilegalnu prodaju preko preduzeća "Zetatrans", da je preko vrha crnogorske policije omogućio da krijumčari gliserima uplove u luke Zeleniku i Bar, kao i da je obezbijedio zaštitu italijanskim bjeguncima - kriminalcima koji su se krili u Crnoj Gori.
Dušanka Pešić-Jeknić, koja je bila trgovinski predstavnik Crne Gore u Italiji, optužena je da je bila posrednik između predstavnika mafije iz Pulje i vrha crnogorske vlade, prije svega, kako su naveli istražitelji, s tadašnjim predsjednikom Đukanovićem kao i Brankom Vujoševićem i Veselinom Barovićem, optuženim u istom procesu.
Prema optužnici, Pešićeva je bila zadužena za novac koji su krjumčari isplaćivali direktno njoj i zvaničnicima crnogorske vlade a 2001. navodno je uz pristanak Đukanovića pomogla u pribavljanju lažne dokumentacije koju je Dela Tore podnio švajcarskim istražiteljima na zahtjev tužilaštva u Bariju.
Istragom iz 1999. godine utvrđeno je i da je postojao dogovor mafije iz Crne Gore i iz Pulje o kontroli i upravljanju ilegalnom trgovinom. Taj dogovor su, prema tužilaštvu u Bariju, italijanski mafijaši sklopili sa Andrijom Draškovićem kojeg istražitelji u Bariju smatraju jednim od glavnih mafijaških vođa na prostoru bivše Jugoslavije.
Drašković je u zamjenu za monopol u nabavci heroina i kokaina italijanskim bjeguncima, koji su se krili u Crnoj Gori, obezbjeđivao zaštitu. Drašković je nedavno uhapšen u Njemačkoj i izručen Italiji.
Optužen je i Branislav - Brano Mićunović koga istražitelji, takođe, smatraju jednim od mafijaških bosova sa teritorije bivše Jugoslavije. Njemu se stavlja na teret da je obezbjeđivao zaštitu italijanskim bjeguncima, a da je u zamjenu za to dobijao dio prihoda od ilegalne trgovine cigaretama.

S.MIHALJINAC I AGENCIJA BETA

SUĐENJE NEMINOVNO

Sagovornik "Vijesti" uključen u istragu kazao je da je ona "detaljno, strpljivo i ozbiljno" vođena.
- Agenti Direkcije za borbu protiv mafije (DIA) ušli su trag novcu i pratili ga širom Evrope. Na sudu će se naći brojni bankarski eksperti i "obični" građani koji su imali različite uloge u kriminalnoj organizaciji koja se bavila pranjem novca stečenog od krijumčarenja cigareta. Suđenje je neminovno - tvrdi sagovornik "Vijesti".
Tito is offline   Reply With Quote
Old 14-07-07, 10:03   #3
Dot
Guest
 
Postovi: n/a
Thanks (Received):
Likes (Received):
Default

covjece kako ce se to odraziti na nasu drzavu, kad nam se jednom od celnih ljudi u drzavi sudi za org krim....???
  Reply With Quote
Old 17-07-07, 16:44   #4
Bafford
MiM team Forumaš
 
Bafford's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Postovi: 577
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Bafford na dobrome putu
Default Kontrola Službe državne bezbjednosti

Onakva kakva je danas, crnogorska SDB predstavlja posljednji primjer bezbjedonosne institucije kakav je odavno napušten u civilizovanom svijetu. U pravnom smislu, ona je direktan nastavljač magistrale OZNA - UDBA - SDB, dakle, iste one službe koja je od 1945. do 1984. postojala i funkcionisala bez ijednog zakona koji bi regulisao njen rad
Pitanje kontrole rada obavještajnih službi vrlo je komplikovano čak i za države koje su deklarisane kao demokratske, i u kojima je došlo do zakonskog uređivanja njihovog statusa i uloge, odnosno preciz-iranja njihovih ovlašćenja i uvođenja spoljnje kontrole nad njihovim radom. Zbog svoje uloge, tajnog načina organizovanja i djelovanja, širokih i zakonom nedovoljno regulisanih ovlašćenja, kao i zbog nepodvrgavanja kontroli demokratskih institucija, zaštita od nezakonitih postupaka ovih službi je daleko teža nego u slučaju redovne policije. Pripadnici tajnih službi su neuniformisani, djeluju prikriveno i u poziciji su da svoja očigledna odstupanja prikriju i opravdaju zaklanjanjem iza autoriteta državnog vrha, odnosno iza nedefinisanih pojmova državne bezbjednosti i nacionalnih interesa.

U Crnoj Gori i Srbiji ove službe su proteklih decenija, (a naročito posljednje) bile ključni izvršioci državnog nasilja sa ciljem političkog progona. To se prvenstveno odnosi na Službu državne bezbjednosti Crne Gore, odnosno Resor državne bezbednosti u Srbiji, a daleko manje na službe bezbjednosti VJ i spoljno-političke bezbjedonosne službe. Nakon raspada SFRJ, republičke SDB su postale suverene, dok je savezna SDB praktično prestala da postoji. Njen simboličan kraj bilo je nasilno zauzimanje zgrade Instituta za bezbjednost u Beogradu od strane RDB Srbije, u jesen 1992.

Iz vremena SFRJ ostao je na snazi i Zakon o osnovama sistema državne bezbjednosti iz 1984. godine, danas u potpunosti prevaziđen i neprimjenljiv, ali i dalje jedini zakonski akt u toj oblasti, jer drugi propisi (savezni ili republički) nikada nijesu donešeni. U međuvremenu, funkcije crnogorske i srbijanske SDB su osnažene i zaokružene, pri čemu nije učinjen nijedan korak ka približavanju statusa i uloge tih službi zahtjevima moderne pravne države.

Onakva kakva je danas, crnogorska SDB predstavlja posljednji primjer bezbjedonosne ininstitucije kakav je odavno napu-šten u civilizovanom svijetu. U pravnom smislu, ona je direktan nastavljač magistrale OZNA - UDBA - SDB, dakle, iste one službe koja je u periodu od 1945 do 1984. postojala i funkcionisala bez ijednog zakona koji bi regulisao njen rad. Njena tajnost, odnosno mimikrija, ostvarena je u punom obimu, jer su razlike između pravnog i faktičkog statusa dovedene gotovo do apsurda.
SDB RCG i ne postoji u pravnom poretku, jer se njeno osnivanje (kao organizacione jedinice MUP-a), njen djelokrug i područje rada, utvrđuju tajnim aktom ministra unutrašnjih poslova. Isto vrijedi i za zadatke SDB i način njenog rada, koji su uređeni internim upustvima i "specijalnim instrukcijama" tajnog karaktera. Poznato je da u pravnoj državi ne mogu postojati tajni propisi, odnosno da takvi ne čine dio državnog pravnog poretka i da ne mogu obavezivati građane. Takođe, sankcije za povrede takvih propisa ne mogu izricati sudovi, već samo disciplinski organi donosioci.

Formalno, prvi pokušaj obuzdavanja ove službe, učinjen je formiranjem tzv. Predsjedničkog savjeta od strane tadašnjeg Predsjednika Republike Momira Bulatovića, ali je ovakva "civilna kontrola" zapravo bila refleks budućeg političkog sukoba oko redistribucije političke moći unutar DPS-a. Iako je u Skupštini RCG još 1997. ustanovljen Odbor za kontrolu rada SDB, javnosti nije poznato da li ovo parlamentarno radno tijelo uopšte radi. Jedini pokušaj njegovog ozbiljnijeg aktiviranja, tokom septembra prošle godine, koji se odnosio na uspostavljanje parlamentarne kontrole nad tajnim dosijeima, suspendovan je od strane predstavnika DPS-a i SDP-a zbog "nedekvatnosti trenutka za ovakvu inicijativu".

Zbog svega ovoga, realne šanse za zaštitu od nezakonitih postupanja SDB su veoma male, jer pravo u Crnoj Gori nije u stanju da efikasno zaštiti građane od nečega što je izrazito "fantomskog" karaktera, a posljedica je želje i opredjeljenja onih koji vrše vlast, pa samim tim žele i da je zadrže. Da paradoks bude potpun, niti u jednom objavljenom propisu nije precizirano koji su to poslovi čijim se vršenjem ostvaruje bezbjednost države.

Dosadašnji način prostog organizacionog utapanja SDB u Ministarstvo unutrašnjih poslova, bez jasnog razgraničavanja za koje poslove je nadležna SDB, a za koje "normalna" policija (Služba javne bezbjednosti), stvara dodatnu konfuziju u vršenju poslova čitavog Ministarstva, posebno policije. Praksa je pokazala da SDB kao politička policija, sa lakoćom nameće svoj uticaj i kontrolu nad radom redovne policije, kao i da u rad čitavog Ministarstva unosi sopstvene ciljeve, stil i metode djelovanja, što je postalo najizraženije u vrijeme dok se na čelu ove službe nalazio Vukašin Maraš. čitava policija se u tom periodu pretvorila u političku policiju, svaki njen zadatak je dobijao izrazito političku dimenziju, dok je kriminal gonjen samo kada to od policije izričito zatraži ili na to pristane politički vrh, odnosno povjerenik toga vrha u liku svemoćnog načelnika SDB.
Aktivnost Službe je preusmjerena u nadzor i infiltraciju u opozicione političke stranke, obezbjeđivanje i učešće u švercu oružija, nafte i cigareta, zastrašivanje protivnika režima i poslove fizičkog obezbjeđenja porodica najviših funkcionera DPS-a. Treba reći i da rukopis, odnosno tehnologija smrti jednog broja profesionalno izvedenih ubistava u Crnoj Gori, ukazuje na mogući komplot mafije i sveprisutne tajne policije. Radi se o likvidacijama koje su odrađene po strogim pravilima ne samo u pripremi i izvršenju, nego i u uklanjanju tragova, što podrazumjeva mnogo ozbiljniju logistiku od one koju organizovani kriminal, sam po sebi, može da ponudi.

Ovakvo stanje, na određeni način, podstiče i crnogorski Zakon o unutrašnjim poslovima, koji u članu 11 utvrđuje dužnost svakog pripadnika Ministarstva da na prvom mjestu obavlja poslove bezbjednosti Republike, a tek onda poslove zaštite života, lične i imovinske sigurnosti građana. Poznato je da se interesi bezbjednosti građana i bezbjednosti države ne mogu uvijek izbalansirati, odnosno da je često neminovna kolizija tih interesa, pogotovu kada se odbrana države shvati kao odbrana aktuelnog političkog režima. Kad god je to bio slučaj, a toga je bilo isuviše u istoriji policije, ona je, birajući između interesa pojedinca i države, krajnje brutalno stajala na stranu ove druge.

Nastojeći da se uklopi u kampanju izrade reformskih zakona, Ministarstvo unutrašnjih poslova RCG je u septembru 2001. godine pripremilo radnu verziju Zakona o agenciji za nacionalnu bezbjednost. U skladu sa trendom koji je prisutan tokom posljednje dvije decenije, a okrenut je razdvajanju uloga redovne i političke policije, uočljiva je ambicija autora Zakona po kojoj bi zadatak bezbjednosti države preuzele specijalizovane službe koje će (najvjerovatnije) djelovati u okviru nadležnih ministarstava, pokrivajući svaku oblast društva kojoj prijeti opasnost da bude ugrožena spoljnom ili unutrašnjom subverzijom. Aktivnost ovih službi bi se svela na pružanje intelektualnih usluga, dok bi hapšenje, odnosno primjena akata legitimnog nasilja, ostali posao javne bezbjednosti.

Usmjeravanje rada i nadzora nad ovim službama pripalo bi Agenciji za nacionalnu bezbjednost RCG, kao samostalnoj službi Vlade. Ova Agencija bi, po svemu sudeći, bila podređena predsjedniku Vlade, dok bi kontrolu njenog rada i odgovornost za njeno djelovanje preuzela Vlada, a u višem stepenu parlament RCG koji kontroliše samu Vladu. Ova kontrola bi podrazumjevala kontrolu zakonitosti i efikasnosti, dok bi tehnologija rada ostala suvereni domen Agencije.

Potencijalnu opasnost krije član 21 koji u prvoj alineji stava 1 predviđa pregledanje pošte i prisluškivanje telefonskih razgovora u situaciji narušavanja "strateških interesa Republike", što je vrlo ekstenzivan pojam koji dopušta mogućnost krajnje razvučenog tumačenja od strane predsjednika Vrhovnog suda koji odobrava nalog, odnosno direktora Agencije koji upućuje prijedlog za ovakvom vrstom nadzora.

Ono što je ovim zakonom nemoguće regulisati jeste centralizacija obavještajnih i kontra obavještajnih službi koje se pominju u članu 2.

Civilna kontrola Bezbjedonosno obavještajne službe VJ (Uprave bezbjednosti i Obavještajne uprave) ostaće u nadležnosti Vrhovnog savjeta odbrane, što će još više iskomplikovati pitanje otvaranja vojnih dosijea političkih protivnika. Riječ je o službi čije su mogućnosti do nedavno pogrešno procjenjivane, zbog njene višegodišnje pasivnosti i znatno povučenijeg načina djelovanja. U trenutku osnivanja (izdvajanja iz OZN-e, 1946.), KOS je brojala preko 5000 obavještajaca, da bi u narednim decenijama svoje kapacitete umnožavala paralelno sa svojom "civilnom" sestrom, spremna da joj u bilo kojem trenutku aktivno parira, što najbolje potvrđuju nedavne špijunske afere u Srbiji.

Služba za istraživanje i dokumentaciju, koja djeluje u sklopu Saveznog ministarstva inostranih poslova, takođe neće biti obuhvaćena ovim zakonom. Iako ova služba praktično ne funkcioniše, ona ostavlja otvorenim problem sudbine dosijea koji su vođeni o našim građanima u dijaspori, ali i pitanje vlasništva nad neprocjenjivo vrijednim informacijama koje je diplomatija bivše SFRJ decenijama sakupljala po čitavom svijetu.
__________________
- Dobar neki narod...-
- Trudimo se druže načelniče -
Bafford is offline   Reply With Quote
Old 17-07-07, 17:20   #5
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Organizovani kriminal se, zbog njegove kompleksnosti i ogromne društvene opasnosti ne može precizno definisati. Organizovani kriminal, se definiše kao rezultat djelovanja više od dva lica, čiji je cilj vršenje teških krivičnih djela radi sticanja dobiti ili moći. Za postojanje krivičnog djela organizovanog kriminala moraju biti ispunjena još, najmanje tri, od sljedećih uslova:

- da je svaki član kriminalne organizacije imao unaprijed određeni zadatak ili ulogu;
- da je djelatnost kriminalne organizacije planirana na duže vrijeme ili neograničeno;
- da se djelatnost kriminalne organizacije zasniva na primjeni određenih pravila interne kontrole i discipline članova;
- da se djelatnost organizacije planira i vrši u međunarodnim razmjerama;
- da se u vršenju djelatnosti primjenjuje nasilje ili zastrašivanje ili da postoji spremnost za njihovu primjenu;
- da se u vršenju djelatnosti koriste političke, privredne ili poslovne strukture;
- da se koristi pranje novca ili nezakonito stečena dobit;
- da postoji uticaj organizacije ili njenog dijela na zakonodavnu vlast, medije, izvršnu ili sudsku vlast ili na druge društvene ili ekonomske činioce.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 17-07-07, 17:23   #6
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Korupcijom se smatra svaki oblik zloupotrebe vlasti radi lične ili kolektivne koristi, bilo da se radi o javnom ili privatnom sektoru. Javno mnjenje i politički način govora pod pojmom korupcije podrazumijevaju vrlo različite društvene pojave: organizovani i privredni kriminal, neefikasnu vlast i posljedice takve vlasti. Ne postoji zakonsko određenje korupcije, ali se konvencionalno pod tim pojmom smatra: povreda ravnopravnosti u vršenju privredne djelatnosti (čl. 269 KZ RCG), zloupotreba monopolističkog položaja (čl. 270 KZ RCG), prouzrokovanje stečaja (čl. 273 KZ RCG), prouzrokovanje lažnog stečaja (čl. 274 KZ RCG), zloupotreba ovlašćenja u privredi (čl. 276 KZ RCG), lažni bilans (čl. 278 KZ RCG), zloupotreba procjene (čl. 279 KZ RCG), odavanje poslovne tajne (čl. 280 KZ RCG), odavanje i korišćenje berzanske tajne (čl. 281 KZ RCG), zloupotreba službenog položaja (čl. 416 KZ RCG), protivzakonito posredovanje (čl. 422 KZ RCG), primanje mita (čl. 423 KZ RCG), davanje mita (čl. 424 KZ RCG), odavanje službene tajne (čl. 425 KZ RCG). Svako od navedenih krivičnih djela otkriva pojedini element fenomena korupcije, i premda se, o definiciji mogu voditi sporovi, nesporna je društvena i politička štetnost korupcije.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 18-07-07, 14:55   #7
ljubo
MiM team Početnik
 
ljubo's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: Podgorica
Postovi: 475
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
ljubo na dobrome putu
Default

Homere da li je svaka slicnost u poslednja 2 posta sa milom nam Crnom Gorom slucajna, ili si se potrudio da das bas detaljan opis zbivanja u drzavi?
ljubo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-07, 15:09   #8
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Quote:
Originally Posted by ljubo View Post
Homere da li je svaka slicnost u poslednja 2 posta sa milom nam Crnom Gorom slucajna, ili si se potrudio da das bas detaljan opis zbivanja u drzavi?
Ja nisam odavle!
Homer is offline   Reply With Quote
Old 18-07-07, 23:01   #9
Tito
Najbolji investitor 2007
 
Tito's Avatar
 
Registrovan: Feb 2007
Postovi: 109
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
Tito na dobrome putu
Default

Monitor, br. 859

PROFIL
Ljepota stečaja

Mediji su, početkom nedjelje, registrovali novi dokaz vještine berzanskog trgovanja Veselina Barovića: Istog dana kada je on po cijeni od 25 eura za akciju (ukupno 413 hiljada eura) kupio šestinu tivatske kompanije Montepranzo-Bokaprodukt, njihova vrijednost porasla je na 60 eura. U srijedu je za te akcije nuđeno 80 eura, ali nije bilo vlasnika spremnih da ih proda. Razmljivo, ako se zna da Bokaprodukt posjeduje milion kvadrata zemljišta u Bokokotorskom zalivu.
GOSPODAR BERZI I STEČAJA: Umijeće trgovanja na berzi Barović je već dokazao, nizom izvanredno profitabilnih poslova. Solana Bajo Sekulić, HTP Fjord, Izbor iz Bara i Bjelasica Rada neke su od poznatijih crnogorskih kompanija koji su, u međuvremenu, iz državnih prešle u ruke Euro fonda, odnosno njegovog menadžment preduzeća Euroinvest, koje je osnovao Veselin Barović.
Uspiješnost rukovođenja novog menadžmenta može se cijeniti dvojako. Na berzi su te kompanije gotovo udesetostručile svoju vrijednost od kada ih je preuzeo Euro fond (danas vrijede skoro 150 miliona eura). Istovremeno su se našle u stečaju (Fjord i Solana), ili će im se to uskoro desiti.
U srijedu je objavljena vijest da je Privrednom sudu u Bijelom Polju stigao zahtjev podgoričkog preduzeća Galeb Group da se u Radi uvede programirani stečaj – zbog duga od 120 hiljada eura. Valja imati na umu da u slučaju programiranog stečaja radnici automatski ostaju bez posla. Programirani stečaj, istovremeno, podrazumijeva da se dugovi ne vraćaju rasprodajom imovine preduzeća, već kompanija nastavlja sa poslovanjem i dugove vraća kada “stane na noge”. Tako je moguće da HTP Fjord i dalje duguje 2,5 miliona zbog kojih je otišao u stečaj, dok Barović kao većinski vlasnik, preko njega, kupuje i prodaje akcije Kombinata aluminijuma u Podgorici. Ili da barski Izbor nema ni jednog zapošljenog, ali da na berzi vrijedi skoro 50 miliona.
Kada se radnici kojima je Veselin Barović “gazda” žale što ne primaju plate, on kaže: “Izmislio sam decembarsku platu, izmisliću i januarsku”. Kada se tuže da ih bije privatno angažovano fabričko obezbjeđenje, Barović odgovara: “Ako su vas malo nosili ništa strašno”. Padne li im na um da štrajkuju, on veli: “Radnici treba da se vrate na posao, u suprotnom otkazi su neminovni. Po zakonu, radnici nemaju pravo na štrajk dok je firma u stečaju i u tom slučaju ne važi nijedan drugi propis”.
Fakat je – Veselin Barović zna da zaradi i u firmama u kojima nije većinski vlasnik. Akcije KAP-a koje je kupio po 5,5 eura prodaje po cijeni četiri do pet puta većoj. Uzalud se većinski vlasnik Kombinata žali da su ga nadležni zbunili i prevarili različitim tumačenjima jednih te istih propisa. Ono što je izgubio Rusal, zaradio je Barović.
BORD DO BORDA: Prema Registru privrednih preduzeća Privrednog suda u Podgorici Veselin Barović je, trenutno, član uprave u 11 crnogorskih preduzeća.
Jedna od njih je i Broudbend Montenegro, kompanija u kojoj je, zvanično, vlasnik četvrtine kapitala. Ona je, prije dva mjeseca, od Agencije za radio difuziju dobila licencu da u svim crnogorskim opštinama razvija projekat kablovske i bežične televizije, dok joj je Agencija za telekomunikacije ustupila pravo za razvoj bežičnog pristupa internetu i video telefoniranja. Tvrdnje konkurenata, prema kojima je Brudbend Montenegro kršila osnovne principe tenderskog nadmetanja nijesu naišle na ozbiljniji odjek kod nadležnih.
Među kompanijama o čijoj budućnosti, kao član Borda promišlja i Veselin Barović, našla se i Elektroprivreda Crne Gore. Paralelno, Barović je, skupa sa Damjanom Hostom, vlasnik četvrtine akcija Rudnika uglja u Pljevljima.
Dok sva Crne Gore traži odgovor na pitanje treba li, ili ne treba, prodati rudarsko-energetski basen u Pljevljima, potencijalno vrijedan više od pet milijardi eura, Barović se - ne izjašnjava. “Za mene je lično to veoma osjetljivo pitanje, i ja bih najradije izbjegao odgovor i saopštavanje svog mišljenja o tome, iz prostog razloga, što bi u ovom trenutku to moglo biti neka vrsta konflikta interesa, jer moja kompanija posjeduje 23 odsto akcija u Rudniku uglja”, kaže u razgovoru za list EPCG.
A ono što Barović ćuti – naglas govori Milo Đukanović, doskorašnji premijer i predsjednik vladajućeg DPS.
PRVOBITNA AKUMULACIJA: Drugovi sa basketa povezani su i poslovnim relacijama. Početkom prošle decenije, paralelno, počeli su da grade karijere. Đukanović kao pripravnik na mjestu predsjednika Vlade. Veselin Barović, kao preduzetnik, sa iskustvom službenika u Sekretarijatu za finansije Opštine Podgorica, činovnika u Izvršnog vijeća RCG u Zavodu za cijene i pomoćnika direktora Zavoda za izgradnju Podgorice.
Đukanović je u procesu vaučerske privatizacije svoj vaučer uložio u Euro fond. Veselin Barović je svoj “prvi milion” zaradio na realizaciji projekta “tranzit cigareta” koji je tokom posljednje decenije prošlog vijeka organizovala, vodila i kontrolisala Đukanovićeva vlada. Prema podacima koje je Crnogorcima predočio ekonomski analitičar Milenko Popović, budžet susjedne Italije taj je “biznis” koštao 11 milijardi dolara.

Zato se Veselin Barović, skupa sa Brankom Vujoševićem, prije četiri godine našao na interpolovoj potjernici. Tadašnji premijer Đukanović najavljivao je da bi se nešto slično moglo desiti i njemu, objašnjavajući kako je u pitanju međunarodna zavjera protivnika crnogorske nezavisnosti.
“Na to gledamo sasvim spokojno, jer sve što smo radili i radimo, u skladu je sa pozitivnim zakonima ove zemlje”, naveli su u zajedničkoj izjavi Barović i Vujošević.
Crna Gora je postala nezavisna, a “duvanska afera” do danas nije dobila sudski epilog. Dok je vlast šutjela, opozicija je izvodila računica po kojima je 80 odsto kapitala stečenog švercom (“tranzitom”) duvana završilo u privatnim džepovima. Tu je računicu u Skupštini predočio Miodrag Živković, tadašnji predsjednik LSCG. Njegove kolege iz opozicije ustvrdile su, krajem 2005. godine, i sljedeće: “Veselin Barović je jedan od najbogatijih Crnogoraca. Kontroliše 18 odsto crnogorske ekonomije”. Replike su izostale.
VANINSTITUCIONALNA MOĆ: Teško je tvrditi da li je ta računica bila tačna. U svakom slučaju, Veselin Barović je danas moćniji nego što je bio prije pet godina, ili juče. A već dugo je jedan od najmoćnijih ljudi u Crnoj Gori.
Ostaće upamćeno da je zbog njega jedna novina uništila tek odštampani tiraže. U martu 2002. godine, Barović je odlučio da povuče izjavu datu Publici kako na donatorskoj večeri koju su organizovalie supruge premijera Đukanovića i ambasadora SAD u SRJ Vilijema Montgomerija neće potrošiti ni paru. “Ne dam ništa jer se ne slažem sa politikom koju vodi Montgomeri”, izjavio je. Kad su u hotel Crna Gora među zvanice stigli odštampani primjerci, Barović se predomislio. Publika je vraćena na popravni i osvanula bez njegove izjave.
U međuvremenu je Barović ušao u literaturu. U to su ubijeđeni čitaoci romana Ljubavnik Duklje Jevrema Brkovića. Barović nije javno reagovao. On i nije čovjek od pisanja. Već od djela.

Zoran RADULOVIĆ
Tito is offline   Reply With Quote
Old 22-07-07, 09:51   #10
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Prijaviti korupciju

Građani Crne Gore od juče, telefonski ili pismom, mogu da prijave korupciju u privatizaciji, o čemu će se pobrinuti Agencija za prestrukturiranje privrede i strana ulaganja i skupštinska Komisija za razmatranje prigovora, pritužbi, predloga i sugestija na taj proces. Svakog dana od 10 do 12 sati građani mogu da prijave ove slučajeve Agenciji na broj telefona 081 -245 - 896 ili pismom koje će adresirati na tu instituciju čije je sjedište u Podgorici, Ulica Jovana Tomaševića bb. Obavezni su da jasno predstave problem koji prijavljuju, navedu naziv nadležne institucije na koju se žale ili ako nijesu zadovoljni zakonskom regulativom ili njenom primjenom, navedu naziv propisa kojim su nezadovoljni. Komisija je zadužena za povratne informacije.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 23-07-07, 23:44   #11
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

RASTE BROJ KRIVIČNIH PRIJAVA IZ PRIVREDNOG KRIMINALA, ALI NE I PRESUDA

Piši, briši i uzdiši

Podgorička policija u proteklih osam mjeseci podnijela više desetina krivičnih prijava iz domena privrednog kriminala, posebno kada se radi o pranju novca, protiv više direktora i službenih lica iz preduzeća i banaka, kao i stranih državljana.
Crna Gora je označena kao najpogodnije tlo za transfere "prljavog" novca još prije sedam, osam godina, a glavni problem je kako navode stručnjaci u zakonodavstvu. Primjer koji najbolje svjedoči o tome je i slučaj "pranja više od 50 miliona češke obavještajne službe". To je potvrdio i bivši češki obavještajac Moloslav Votava, koji je tvrdio da je češka tajna policija preko filijale Standard helier banke u Podgorici od 1999.godine oprala najmanje 50 miliona eura.
Filijali pomenute banke zabranjen je rad u Crnoj Gori tek 2002.godine. Ta Of šor banka poslovala je u Crnoj Gori i bila je registrovana pod rednim brojem 671. Standard banci i brojnim of šor kompanijama koje su tokom devedesetih poslovale u Crnoj Gori, zabranjeno je poslovanje na insistiranje SAD-a.
Osim pranja novca Crna Gora kuburi sa svim vidovima privrednog kriminala. Napisan je veliki broj krivičnih prijava ,ali ni jedan od tih slučajeva do sada ili nije dobio sudski epilog ili su istrage u toku, a jedan broj lica je i oslobođen optužbi. U posljednje vrijeme bili smo svjedoci i brojnih međusobnih optužbi u trouglu policija, tužilaštvo i sudovi zbog propusta u istrazi, odugovlačenja postupka ili izricanja presuda.
Korupcija i privredni kriminal su izuzetno prisutni u Crnoj Gori i predstavljaju jedan od najvećih problema s kojim se što prije mora suočiti, ocijenili su eminentni stručnjaci koji se bave ovim problemima.
Za njihovo suzbijanje nijesu, kažu oni, stvoreni adekvatni zakonski okviri i veoma ih je teško dokazati. Za to se u većini slučajeva, pojašnjavaju oni, desi da se sve završi samo na podnošenju krivične prijave protiv čelnih ljudi nekih firmi. Od brojnih krivičnih prijava koje je Uprava policije podnijela protiv direktora crnogorskih firmi, zbog krivičnih djela pronevjere i zloupotrebe službenog položaja, do danas ni jedna nije dobila sudski eiplog. Ova pojava, ako se ne svede na normalne okvire, Crnu Goru može povesti suprotno od pravca Evrope i Evropske Unije.
U Crnoj Gori je u posljednje vrijeme evidentan porast podnošenja krivičnih prijava protiv direktora firmi zbog zloupotrebe službenog položaja. I sve ostaje samo mrtvo slovo na papiru.
Prema riječima, eminentnih stručnjaka direktori ne mogu raditi nezakonite radnje, a da o tome nije upoznat neko i iz samog vrha vlasti.
- Nijedan direktor ne može biti postavljen na tu odgovornu funkciju, a da politički nije podoban. Crnogorska vlast pokušava da retorikom i pričom fingira borbu protiv zloupotrebe službenog položaja, ali svima je jasno da konkretnih radnji nema. Prijave se pišu i brišu, a osumnjičeni su na slobodi. U svim pravnim i demokratskim zemljama, logično je da direktor nekog preduzeća koji je osumnjičen za nedozvoljene radnje bude u pritvoru dok se istraga ne okonča. Međutim, kod nas se to samo djelimično primjenjuje.
Kaznena politika po tom pitanju mora biti rigorozna i na taj način da se pokuša da se iskorijeni ovaj problem.
M.V.R.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 28-07-07, 18:33   #12
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

KAKO TO RADE KINEZI:

Bivši kineski direktor države uprave za odobrenje namirnica i lijekova Zheng Xaioyu, koji je imao funkciju na razini ministra, pogubljen je u utorak zbog korupcije, objavila je agencija Nova Kina.
Zheng (62), je osuđen krajem svibnja i pogubljen nakon što je Vrhovni sud odbio njegovu žalbu, precizirala je agencija.

Kineska Komunistička partija je prije svog kongresa u jesen i Olimpijskih igara sljedeće godine među svoje prioritete stavila borbu protiv korupcije.

Zheng Xaioyu je smijenjen u lipnju 2005. godine nakon što je vodio upravu za prehranu i lijekove, gdje je uveo sustav autorizacije vrlo spornih lijekova.

Kineski tisak piše da je jedna od tvrtki okaljanih korupcijskim skandalom, Kongliyuan Group, dobila od Zhenga odobrenje za 277 lijekova, uglavnom unosnih antibiotika.

Uz Zhenga, osuđena su i dvojica njegovih suradnika, jedan na smrtnu kaznu, a drugi na 15 godina zatvora.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 28-07-07, 19:31   #13
WALTER
MiM team Forumaš i po'
 
WALTER's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Postovi: 1,755
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
WALTER na dobrome putu
Default

Kad bi mi za korupciju tako radili napravili bi genocid.
WALTER is offline   Reply With Quote
Old 28-07-07, 19:33   #14
WALTER
MiM team Forumaš i po'
 
WALTER's Avatar
 
Registrovan: Mar 2007
Postovi: 1,755
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 0
WALTER na dobrome putu
Default

Albanska mafija kupila Ahtisarija


Sumnje da je albansko rukovodstvo na Kosovu "kupilo" konaCni plan Marti Ahtisarija, koji definitivno ide u korist nezavisnosti i otcepljenju Kosova od Srbije, potvrDJene su u izveStaju nemacke obavestajne sluzbe BND, upucene generalnom sekretaru UN, Ban Ki Munu.

Ova tajna sluzba otkrila je da je na Ahtisarijev privatni racun prebacen iznos od dva miliona evra, te da su u nekoliko navrata isplacene visemilionske sume u gotovini za koje se pretpostavlja da se krecu i do 40 miliona evra.

Prema izvoru "Fokusa", brigadir nemacke tajne sluzbe BND, Luk Niman, direktno je zaduzen od strane nemacke vlade da stavi deo obavestajnog aparata u sluzbu UN po nalogu i molbi generalnog sekretara UN, Ban Ki Muna, koji je dobio informacije o korupciji specijalnog izaslanika za Kosovo, Marti Arthisarija.

Nakon sto su upuceni na Kosovo, agenti BND otkrili su jasnu i ucestalu vezu i komunikaciju izmedju vodecih ljudi albanske mafije, njihovih posrednika i Marti Ahtisarija.

Prema nalazima agenata, nekoliko poziva prema zgradi specijalnog izaslanika za Kosovo, Marti Ahtisarija, upuceno je i s brojeva koji pripadaju siptarskom milijarderu Bedzetu Pacoliju.

Sadrzaj razgovora s ovog broja odnosio se na nepoznatu transakciju novca u iznosu od dva miliona evra iz jedne svajcarske banke u Bazelu, s racuna 239700-93457-00097, zasticenog kao ofsor podracun prema sifri XS52-KOLER, ciji je vlasnik Ekshet Boria, desna ruka lidera albanske mafije, prema direktnom racunu 3459346699004533, sifra racuna VOLANND, Kiparske banke.

Pri podizanju novca s ovih racuna, na salteru je dovoljno bilo samo izgovoriti imena ovih sifri i novac bi bio predat.
WALTER is offline   Reply With Quote
Old 29-07-07, 21:43   #15
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Sudija kupio kuću od majke optuženog

PODGORICA, 20.7.2007. (Beta) - Predsednik Višeg suda u Podgorici Ivica Staković odlučiće narednih dana o zahtevu specijalne državne tužiteljke Stojanke Radović za izuzeće sudije Čedomira Janjevića u procesu za ubistvo funkcionera MUP-a Slavoljuba Šćekića, nakon što je saopšteno da je on od majke jednog od optuzenih kupio kuću.

Stojanka Radović je juče tražila izuzeće Janjevića jer, kako je saopštila, ima dokaze da je krajem maja 2005. godine sklopio ugovor o kupovini kuće sa Milkom Bulatović majkom Ljuba Vujadinovića koji je jedan od optuženih za ubistvo Šćekića.

U julu prošle godine, sklopili su novi ugovor o kupovini placa, a nepokretnosti je uknjižio u martu ove godine.

Specijalna tužiteljka je izrazila sumnju da sudija Janjević može biti nepristrasan u ovom slučaju, jer "kupovina kuće podrazumeva uspostavljanje bližih ljudskih i privatnih odnosa".

Sudjenje za ubistvo Slavoljuba Šćekića odloženo je na neodredjeno vreme.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 29-07-07, 21:54   #16
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

SOS linija i besplatni pravni savjeti

U sklopu projekta "NE primamo MITO" podrzanog od strane Ambasade Velike Britanije u Beogradu, MANS je otovrio liniju za prijavu slucajeva korupcije. Pored toga, korisnicima ove SOS linije je omoguceno da dobiju i besplatni pravni savjet ili zakazu sastanak sa pravnim savjetnikom.


SOS & INFO telefoni:
081 652 256 & 081 652 482


Procedura prijavljivanja slucajeva korupcije putem SOS telefona, u zavisnosti od prirode slucaja,obuhvata sljedece procedure:

* identifikacija problema koji je prijavljen ;
*identifikacija nadlezne institucije i odgovarajuce zakonske regulative;
* sastanak sa pravnim savjetnikom MANS-a, predlog sljedecih pravnih koraka
*podnosenje zahtijeva i/ili zalbi;
*dostavljanje povratne informacije korisniku SOS linije i predlog sljedecih koraka.

Svaki gradjanin koji pozove SOS liniju i prijavi slucaj korupcije, automastki dobija redni broj svog slucaja u MANS-ovoj bazi na koji se mogu pozvati prijikom daljeg informisanja o njemu. Time se korisnicima obezbijedjuje potpuna zastita i anonimnost.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 01-08-07, 22:02   #17
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Sumnje pale na Danila
Koordinacioni odbor Saveza sindikata Crne Gore uputio je Upravi policije, odjeljenju za privredni kriminal, zahtjev za ispitivanje finansijskog poslovanja Saveza sindikata Crne Gore. Zahtjev je proslijeđen organima policijske uprave na osnovu indicija o kojima su na konferenciji za medije govorili članovi Koordinacionog odbora.
- Dio imovine nekadašnjeg Sindikata Srbije i Crne Gore, izdat je na 20 godina u zakup firmi "Farmacom commerce" koja je u vlasništvu Danila Popovića i Radivoja Bakića. Ta firma je kasnije istu imovinu, koja je poslije podjele pripala Savezu Sindikata Crna Gore, izdala u podzakup hrvatskoj brokerskoj kući "Fima"-kaže predsjednik Koordinacionog odbora Srđa Keković.
Keković ističe da danas Sindikat nema nikakvu korist od tog prostora već samo firma Danila Popovića, koja se pored ostalog, kako se navodi u agenciji za privredne registre Srbije, bavi i spoljno-trgovinskim prometom i uslugama. Po njegovim riječima, Popović i neki njegovi bliski saradnici, poput šefa kabineta, pojavljuju se i kao osnivači još nekih kompanija.
Prema Kekovićevom objašnjenju, ovo su samo neki od dokaza koji govore o radu Danila Popovića, zbog čega i postoji velika želja pojedinih ljudi da Koordinacioni odbor razbiju zbog straha da će isplivati podaci koji bi mogli diskreditovati pojedince.
Članovi Koordinacionog odbora Saveza Sindikata Crne Gore izjavili su da su institucije sistema i bivše rukovodstvo Saveza Sindikata, od samog osnivanja odbora, pokušavale da ga diskredituju i prikažu kao destruktivnu snagu.
On je još rekao da institucije sistema prikriveno pomažu bivšem rukovodstvu na više načina, a jedan od njih je kako je rekao Keković i formiranje "na vrat, na nos" ekonomsko-socijalnog savjeta.
Zvonko Pavićević, član Koordinacionog odbora i predsjednik sindikata prosvjete rekao je da je odbor prije mjesec dana poslao dopis privrednom kriminalitetu, na koji nisu dobili odgovor, povodom indicija i dokaza da je bivše rukovodstvo radilo nezakonito u slučajevima farme svinja u Spužu i fonda "Solidarnost", kao i sa imovinom koju je sindikat dobio nakon podjele Sindikata Srbije i Crne Gore

Dan, 01.08.2007
Homer is offline   Reply With Quote
Old 02-08-07, 00:55   #18
zoxy
MiM team Guru
 
zoxy's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Postovi: 7,582
Thanks (Received): 0
Likes (Received): 150
zoxy has disabled reputation
Default

Evo zanimljivog teksta,

PONIŠTEN KVALIFIKACIONI KONKURS ZA IZGRADNJU MINI ZAOBILAZNICE U PODGORICI VRIJEDAN 20 MILIONA EURA

Mugoši pao tender zbog sumnje da je neko favorizovan

Podgorica - Komisija za kontrolu postupka javnih nabavki poništila je juče kvalifikacioni tender za izgradnju mini zaobilaznice u Podgorici vrijedan 20 miliona eura, zbog brojnih neregularnosti.
Tender, koji su objavili Glavni grad i Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice, poništen je na osnovu žalbe slovenačke kompanije Primorje.
"Vijestima" je saopšteno da je na kvalifikacionom konkursu učestvovalo osam kompanija. To su slovenačke firme Primorje, Slovenijaceste, Por iz Beča, splitski Konstruktor, konzorcijum Tehnoput Podgorica i Alpine Mazreder Salcburg kao i konzorcijum Štrabag Beč i Crnagoraput. U drugi krug, prema odluci opštinskih organa, kvalifikovali su se Slovenijaceste, Por i konzorcijum Štrabag-Crnagoraput.
Novi tender, kako je naložila Komisija za javne nabavke, mora biti raspisan u roku od 15 dana.
Glavni razlozi za obaranje tendera, kako je saopšteno iz Komisije, su "nepotpunost uslova za učešće na tenderu, nedovoljna razrađenost tenderske dokumentacije te ispoljeni voluntarizam koji daje mogućnost diskriminacije ponuđača?. Kako je "Vijestima" objašnjeno u Komisiji, naručilac je u tenderskim uslovima za sebe ostavio "dovoljno širok prostor koji omogućava izbor ponuđača po proizvoljnom nahođenju".
Komisija je, takođe, ocijenila da je na tenderu neprecizno određen naručilac posla - da li je to opština Podgorica na čelu sa gradonačelnikom Miomirom Mugošom, Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice, ili oboje.
- Utvrđeno je da je odlukom Skupštine Glavnog grada nedvosmisleno povjeren posao Agenciji za izgradnju i razvoj Podgorice. Međutim, u daljem postupku je ispoljena nedosljednost sa tom odlukom, jer se kao naručioci javne nabavke u javnom pozivu i tenderskoj dokumentaciji javljaju dva pravna subjekta i to - Glavni grad i Agencija za izgradnju i razvoj, dok u drugim dokumentima figurira samo Agencija. Takva nedosljednost u sprovođenju postupka javne nabavke može da ima odraza na mogućnost ostvarivanja prava ponuđača u ovom postupku. Naime, nije jasno pred kojim subjektom se ostvaruju prava u ovom postupku javne nabavke, a što osnovano ističe podnosilac žalbe (Primorje) - navodi se u saopštenju Komisije.
Saopštenje Komisije u kojem se detaljno obrazlažu razlozi za poništenje tendera objavljujemo integralno:
"Nepotpunost javnog poziva, sa stanovišta određivanja uslova za učešće u javnoj nabavci
Odredbama člana 45 stav 3 Zakona o javnim nabavkama, predviđeno je da se uslovi podobnosti i vrsta dokaza o podobnosti ponuđača navode u pozivu za javno nadmetanje i tenderskoj dokumentaciji.
S obzirom da je navedena odredba imperativnog karaktera i da ne daje pravo naručiocu da slobodno odluči hoće li zahtijevati dokaze o podobnosti ili ne, svaki naručilac u postupku javne nabavke je obavezan da precizno i decidno u javnom pozivu odredi sve uslove podobnosti i taksativno navede vrstu dokaza o podobnosti, bez obzira da li se radi o obaveznim ili fakultativnim uslovima. Samo tako precizno određeni uslovi daju mogućnost naručiocu da procijeni potpunost dostavljenih ponuda.
Propust naručioca da pravilno primijeni materijalno pravo - odredbe člana 45 Zakona, ne može se ispraviti naknadnim zahtijevanjem ispunjenosti obaveznih uslova, na način što je naručilac cijenio potpunost i ispravnost ponuda, na osnovu dokaza o podobnosti, koje prethodno nije odredio kao obavezne u tekstu predmetnog javnog poziva i tenderskoj dokumentaciji.
"Specifičnost uslova za utvrđivanje kvalifikovanosti za učešće u ovoj javnoj nabavci
Zbog složenosti predmetnog postupka javne nabavke, Zakon o javnim nabavkama je u članu 21 ograničio primjenu ograničenog postupka javne nabavke isključivo za slučajeve, kada se ispune zakonom predviđeni uslovi.
Takođe, ovaj poseban postupak javne nabavke je specifičan i po tome, što su, u skladu sa citiranim odredbama, ponuđači obavezni da u prvoj fazi postupka, dokažu svoju kvalifikovanost, na osnovu svog pravnog statusa, poslovnog kapaciteta, finansijskog kapaciteta, tehničke kvalifikacije i kadrovske kvalifikacije.
Uslovi i dokazi, koji se odnose na kvalifikovanost ponuđača ne mogu se poistovjetiti sa uslovima podobnosti i vrstama dokaza o podobnosti iz čl. 45 i 51 Zakona o javnim nabavkama, kako je to učinio naručilac prilikom utvrđivanja potpunosti dostavljenih ponuda i u rješenju po podnijetom prigovoru.
Naime, po ocjeni Državne komisije, naručilac je obavezan da u tekstu poziva za javno nadmetanje i u tenderskoj dokumentaciji na jasan, precizan i nedvosmislen način odredi vrstu dokumenata kojima se dokazuje kvalifikovanost ponuđača. U vezi sa tim, posebno ukazujemo da je naručilac propustio da u tekstu predmetnog javnog poziva i u tenderskoj dokumentaciji navede kojom vrstom dokumenata se dokazuje ponuđačev pravni status, kao i da ta vrstu dokumenta, kojima se dokazuje pravni status nije mogao naknadno utvrditi u postupku pregleda i ocjene ponuda.
"Nedovoljna razrađenost tenderske dokumentacije, imajući u vidu specifinost predmetne javne nabavke, karakter i značaj radova, koji su predmet javne nabavke, kao i ukupnu vrijednost javne nabavke
Članom 37 stav 1 Zakona, propisano je da će u tenderskoj dokumentaciji naručilac dati potpune informacije o uslovima i zahtjevima koje treba da ispuni svaki ponuđač.
Uvidom u raspoložive spise predmeta, nesporno je utvrđeno da tenderska dokumentacije nije sadržala sve obavezne elemente propisane citiranim odredbama. Pored ovoga, kompleksnost i složenost predmetne javne nabavke, kao i njen značaj i izuzetno visoka vrijednost javne nabavke, posebno obavezuju naručioca na studiozan i analitičan pristup prilikom izrade tenderske dokumentacije, koja treba da pruži sve informacije ponuđačima o predmetnom postupku javne nabavke. Takođe, u ograničenom postupku javne nabavke, u drugoj fazi, naručilac može primijeniti isključivo kriterijum najniže ponuđene cijene, što podrazumijeva da već u prvoj fazi mora odrediti uslove koji se odnose na preciznu dinamiku izvođenja radova, rokove i način plaćanja, kvalitet materijala koji će biti korišćen prilikom izvođenja radova, minimalne zahtjeve u pogledu mehanizacije, struke lica, sa ovlašćenjima, koji će rukovoditi predmetnim građenjem objekta i sl. Samo tako urađena tenderska dokumentacija omogućava svim zainteresovanim ponuđačima da ravnopravno ostvare svoje pravo za učešće u ovoj javnoj nabavci.
"Ispoljeni volontarizam u procjeni ispunjenosti uslova za učešće u ovoj javnoj nabavci, koji daje mogućnost diskriminacije ponuđača
Naručilac ove javne nabavke je prilikom provjere potpunosti dostavljenih ponude, iako to nije prethodno u javnom pozivu bilo navedeno i određeno, provjeravao podobnost ponuđača, zahtijevajući dokaze o podobnosti, koje nije prethodno taksativno naveo, čime je ispoljio volontarizam i samovolju u odlučivanju i na koji način je narušio princip ravnopravnosti i nediskriminacije ponuđača.




ODBIJENO VIŠE ŽALBI

Komisija za javne nabavke juče je odbila više žalbi, koje u saopštenju nijesu detaljnije objašnjene.
Na sjednici je odbačena žalba firme Misedo CTI iz Podgorice, "kao nedopuštena, zbog neispunjavanja zakonom predviđenih pretpostavki za njeno razmatranje".
- Naime, utvrđeno je da Misedo CTI nije prije podnošenja žalbe, izjavio prigovor na odluku JP "Aerodromi Crne Gore", Podgorica, o poništavanju postupka javne nabavke - stoji u saopštenju.
Odbijena je kao neosnovana i žalba firme Dubai sa Cetinja na rješenje Elektroprivrede za izbor najpovoljnijeg ponuđača za nabavku brojila, uklopnih satova, računske opreme, alata i uređaja-partija br.1-monofazna i trofazna brojila.
Kako je saopšteno, Dubai nije ispunio zahtjeve naručioca, unaprijed definisane u tenderskoj dokumentaciji.
- Odbijena je, kao neosnovana, žalba Unda DOO, Podgorica na tender Ministarstva unutrašnjih poslova i javne uprave za izbor najpovoljnije ponude za izradu Idejnog rješenja i Glavnog projekta poslovnog objekta u kompleksu MUP Zagorič. Ovo iz razloga, što Unda nije dostavila ispravnu ponudu - saopšteno je iz Komisije.
Takođe, je odbijena i žalba firme Račica iz Tivta, podnijeta zbog isključenja njihove ponude iz postupka javne nabavke Uprave carina.
- Utvrđeno je da je firma Račica iz Tivta neuredno izvršavala svoje obaveze po prethodno zaključenim ugovorima sa Upravom carina, pa je Uprava carina, po ocjeni Državne komisije, ispravno postupila kada je odbacila njegovu ponudu kao neispravnu - zaključuje se u saopštenju.

Z.VUČINIĆ - G.KAPOR

izvor-VIJESTI
zoxy is offline   Reply With Quote
Old 03-08-07, 22:11   #19
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

TAJNA SUDSKOG REGISTRA
Ko čuva Ratka Vukotića




Finansijski vještak Milenko Popović ponovo je naišao na barikade istražnih organa. Iako su zahtijevi tužilaštva za njegovo izuzeće u sudskoj istrazi oko pronevjere novca u Vrhovnom sudu odbijeni, Popović se suočava sa novim opstrukcijama. U predmetu koji mu je dostavljen u sklopu istrage protiv osumnjičenih službenika Vrhovnog suda, saznaje Monitor, nedostaju čak četiri registra iz te institucije koje je policija zaplijenila u inicijalnoj fazi postupka. Ta finansijska dokumentacija neophodna je za utvrđivanje obima finansijskih malverzacija i zaokruživanje spiska zaposlenih koji su prisvajali novac iz sudskog budžeta.

MILIONSKA ŠTETA: Za sada se postupak, podsjetimo, vodi protiv četvoro najbližih saradnika predsjednika Vrhovnog suda Ratka Vukotića. Ti službenici su u startu osumnjičeni da su iz Trezora na svoju ruku podizali novac sa falsifikovanim potpisma nadležnih i tako, samo za deset mjeseci prošle godine, pronevjerili oko 200 hiljada eura. U zahtjevu za proširenje istrage tužilaštva taj je iznos narastao na 300 hiljada, a prava šteta, saznaje naš list, sada se mjeri milionima koji su, tvrde naši izvori, godinama trošeni bez pokrića.

Vještak Milenko Popović, saznaje Monitor, ima ozbiljan problem da ustanovi kolika je tačno pronevjerena suma. U Vrhovnom sudu, kako je Monitor već pisao, nema popisnih lista iz prethodnih godina, pa je nemoguće utvrditi koliko je novca preneseno i koliki je bio početni saldo u prošloj godini. Čak je i iz kabineta predsjednika Vrhovnog suda Ratka Vukotića nestao upisnik u kome su evidentirani putni nalozi, troškovi i računi koje je specijalna komisija Vrhovnog suda samoinicijativno proglasila – opravdanim troškom.

Nestanak četiri sudska registra ukazuje da je neko želio još temeljnije prikriti tragove i onemogućiti preispitivanje dugogodišnjeg sumnjivog poslovanja Vrhovnog suda . Zalutalu dokumentaciju, tvrde naši pouzdani izvori, policija je zaplijenila u toku pretkrivičnog postupka kojim, po zakonu, rukovodi tužilaštvo. Broj konfiskovanih registara je uredno zabilježen u policijskom zapisniku, ali im se od tada gubi svaki trag. Bitan dokazni materijal nikada nije stigao do istražnog sudije Miladina Pejovića koji je pokrenuo istragu protiv službenika suda, a po logici stvari nema ih ni u nepotpunom predmetu koji je sudija dostavio vještaku Popoviću.

DOKAZI DOBILI NOGE: Policija je bila dužna da sav prikupljeni materijal proslijedi tužilaštvu koje po zakonu ocjenjuje da li ima uslova za podizanje zahtjeva za istragu protiv osumnjičenih. I nadležni tužilac je bio u obavezi da utvrdi da li su mu dostavljeni svi materijali koji su navedeni u policijskom zapisniku, a ako ih nema, da zatraži dopunu. Na relaciji policija-tužilaštvo ovi su važni dokazi i “zagubljeni” i sakriveni od istražnog sudije. Po čijem nalogu i u kojoj fazi pretkrivičnog postupka - za sada nije poznato.

Ovo nije prvi pokušaj da se sabotira nezavisna sudska istraga i vještačenje. Početkom ove godine Monitor je objavio faksimil dopisa kojim je predsjednik Vrhovnog suda Ratko Vukotić, mimo zakona i pravila, i kao zainteresovana stranka u sporu zatražio od istražnog sudije Miladina Pejovića da Milenka Popovića udalji sa slučaja. Pošto Vukotić nije bio u formalnoj mogućnosti da uputi taj zahtjev, to je umjesto njega uradilo tužilaštvo koje se, kako sam piše u tom dopisu, složilo sa njegovom preporukom. Jedini argument Ratka Vukotića za izuzeće iskusnog vještaka bio je da je Milenko Popović, kao sekretar Udruženja vještaka, preko medija kritikovao rad Vrhovnog suda i tražio da se vještacima islate zaostala dugovanja!?

Zahtijev za izuzeće Popovića stigao je u završnoj fazi vještačenja, u momentu kada je vještak trebalo da prečešlja dokumentaciju Vrhovnog suda i upozna se sa ovlašćenjima službenika. Milenko Popović je u državnom Trezoru već bio sakupio podatke o isplatama koje su obavljane po nalogu Vrhovnog suda, a njegovo izuzeće zatraženo je dok se spremao da u Vrhovnom sudu potraži pokriće za te isplate.

Ta urgencija nije upalila, a sudija Miladin Pejović je nakon višemjesečnog dvoumljenja odlučio da Popovića ipak ostavi na slučaju za koji ga je sam odredio. Milenko Popović je ranije u izjavi za naš list upozorio nadležne da bi izuzeće doživio kao napad na njegov profesionalni dignitet, te da bi u toj situaciji bio prinuđen da prikupljeni materijal predoči javnosti.

OPSTRUKCIJA: Imalo bi se šta vidjeti. Naši izvori tvrde da novac poreskih obveznika predviđen za finansiranje sudova nije trošen samo bez validnog pokrića, već da su značajne sume iz sudskog budžeta, koji kontroliše Vrhovni sud, završavale i na pojedinim privatnim računima.

Sudska istraga već skoro pola godine tapka u mjestu. Dragocjeno vrijeme potrošeno je na razmatranje podobnosti vještaka, umjesto na otkrivanje mreže službenih lica koja su državnoj kasi nanijela milionsku štetu. Na spisku osumnjičenih i dalje se nalaze samo bliski saradnici predsjednika suda Ratka Vukotića, iako je po Zakonu o sudovima lično on “finansijski nalogodavac u sudu” iz koga iščezavaju novac i poslovne knjige.

Tužilaštvo se, podsjetimo, na tu odredbu pozvalo kada su u podgoričkom Sudu za prekršaje prošle godine uhapšena četiri sudska izvršitelja i tri policajca osumnjičena da su veći dio novca od mandatnih kazni, umjesto u državnu kasu, stavljali sebi u džep. Zahtjev za sprovođenje istrage automatski je podnijet i protiv bivšeg predsjednika tog suda Milivoja Rašovića koji se tereti da nije savjesno obavljao nadzor nad izvršiteljima. Rašović se, dakle, ne sumnjiči da je uzimao novac, već samo da osumnjičene nije spriječio da to čine.

U slučaju Ratka Vukotića to pitanje niko ne postavlja. Predsjedniku Vrhovnog suda ugodno teče već drugi mandat u instituciji koja bi, da je sreće, trebalo da bude uzor zakonitog poslovanja u državi.
Homer is offline   Reply With Quote
Old 13-08-07, 15:22   #20
Homer
MiM team King
 
Homer's Avatar
 
Registrovan: Aug 2006
Postovi: 13,757
Thanks (Received): 30
Likes (Received): 213
Homer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auruHomer ima famoznu auru
Default

Zakone imamo, borba tek predstoji

Podgorica, 12.avgusta – Najnoviji izvještaji stranih analitičara i posmatrača govore da za razliku od drugih oblasti na planu borbe protiv korupcije u Crnoj Gori nije napravljen pomak. O stepenu korupcije u našoj državi uglavnom dobijamo informacije iz nevladinog sektora i to najčešće u vidu anketa građana, a ne preciznih podataka. »Pobjeda« se pita zbog čega zvanični organi ne prave istraživanja i kada će konačno prestati deklarativan, a početi stvarni obračun sa ovim problemom.
Direktor Vladine Uprave za antikorupcijsku inicijativu Vesna Ratković tvrdi da se brojne aktivnosti usmjerene na prevenciju i suzbijanje korupcije mogu podijeliti na dva perioda.
-Period od 2000. do 2006 godine je bio posvećen zakonodavnoj reformi i izgradnji institucionalnih kapaciteta, kada su usvojeni brojni zakoni kojima je pravni sistem unaprijeđen i usklađen sa međunarodnim principima i satandardima za borbu protiv korupcije. Ovo naročito kroz uvođenje novih antikorupcijskih instrumenata i mehanizama kao i kroz osnivanje specijalizovanih državnih organa ( Uprave za antkorupcijsku inicijativu, Uprave za sprečavanje pranja novca, Komisije za kontrolu postupka javnih nabavki, Odjeljenje Specijalnog državnog tužioca za borbu protiv organizovanog kriminala, Komisija za utvrđivanje konflikta interesa, Državna revizorska institucija...)Ovaj proces je pratila i sveobuhvatna obuka državnih službenika i namještenika, kao i sudija, tužilaca. Period koji slijedi obilježen je punopravnim članstvom Crne Gore u Savjetu i Evrope i i Savjetu Evrope za borbu protiv korupcije i usvajanjem Vladinog Akcionog plana za borbu protiv korupcije koji omogućava i sveobuhvatnu borbu protiv ovog problema kao i kontrolu stepena završenosti planiranih aktivnosti i blagovremenog djelovanja državnih organa u borbi protiv korupcije, kaže sagovornica »Pobjede«.
Ratković tvrdi da je Uprava u više navrata obavještavala javnost o broju prijava i pritužbi koje prima od građana kao i o broju građana koji su tražili pravni savjet ili informaciju o nadležnom organu i najavljuje da će od narednog mjeseca Uprava uz pomoć UNDP –a sprovesti sveobuhvatno istraživanje o korupciji.
Ona upozorava da se krivična djela sa obilježjima korupcije teško otkrivaju i dokazuju.
-Zakonske mogućnosti državnih tužilaca u borbi protiv korupcije podrazumijevaju efikasni i rigorozni progon otkrivenih slučajeva kao i primjenu mjera takozvanog nadozora koje su donekle ograničene važećim zakonskim rješenjima. Primjenu navedenih mjera za sva krivična djela korupcije tužilac ne može predložiti zbog ograničenja visine propisane kazne( minimum propisane kazne zatvora od 10 godina). Zbog svega navedenog već je pokrenuta inicijativa da se odgovarajuće odredbe ZKP-a inoviraju kako bi se mjere tajnog nadzora mogle primijeniti kod svih krivičnih djela korupcije, čime bi se poboljšala efikasnost krivičnog progona i dokazivanja. Ta krivična djela se najčešće izvršavaju bez svjedoka a izvršioci imaju zajednički interes da se to djelo ne otkrije, što uz pomakanje materijalnih dokaza predstavlja dodatnu teškoću u postupku dokazivanja, kaže ona.
Ratković smatra da je u Crnoj Gori sazrela svijest da se stane na put korupciji što ne znači da je ovu pojavu moguće lako i brzo iskorijeniti, jer je to kompleksan i dugotrajan proces za koji je potrebno vrijeme.
- U Crnoj Gori postoji politička volja za rješenje ovog problema i Crna Gora je pred sebe postavila jasno definisane ciljeve i mehanizme za suzbijanje korupcije. Usvajanje Vladinog Akcionog plana za borbu protiv korupcije predstavlja početak snažnijeg implementacionog perioda i primjenu potpuno novog i inoviranog zakonodavstva, kao i kontinuiranog djelovanja svih državnih organa i njihove intenzivnije povezanosti sa civilnim društvom u cilju antikoruptivnog djelovanja. O sproveđenju mjera Akcionog plana nacionalnu Komisiju mjesečno izvještavaju 30 državnih organa i institucija, kao i državni sektor, objašnjava Ratković.
Korupciju u stopu prati i pranje novca koje je u zemljama investicionog buma i neefikasnog pravnog sistema poput Crne Gore česta pojava.
Direktor Uprave za sprečavanje pranja novca Predrag Mitrović kaže da je u toku 2006.godine Uprava privremeno blokirala 73 transakcije, čiji je zbirni iznos 22,8 miliona eura, dok je u prvoj polovini 2007. godine blokirana 21 transakcija čiji je zbirni iznos 13,5 miliona eura.
-Uprava je nadležnim organima u prošloj godini proslijedila 29 predmeta zbog postojanja osnova sumnje u pranje novca i 8 predmeta zbog postojanja osnova sumnje u neko drugo krivično djelo.U dosadašnjem periodu tekuće godine proslijedili smo nadležnim organima 24 predmeta zbog postojanja osnova sumnje u pranje novca i 4 predmeta zbog postojanja osnova sumnje u izvršenje nekog drugog krivičnog djela. Po članu 34 Zakona o sprječavanju pranja novca i finansiranja terorizma ova Uprava vodi objedinjenu statistiku o predmetima iz oblasti pranja novca i finansiranja terorizma, sa kojima, u skladu sa članom 28 ovog zakona, upoznaje javnost. Naime, tokom 2006.godine i u prva četiri mjeseca 2007.godine, donešena je jedna presuda, kojom su obuhvaćena dva lica . Podignuto je 5 optužnica, kojima je obuhvaćeno 33 lica, dok je u postupku istrage 6 predmeta, kojima je obuhvaćeno 19 lica. Podatke o tome koje su banke i u kojem broju, dostavljale Upravi izvještaje o sumnjivim transakcijama, ne možemo otkriti zato što oni, po Zakonu, predstavljaju službenu tajnu, kaže sagovornik »Pobjede«.
On ističe da se intenzivno radi na ugradnji najnovijih međunarodnih preporuka i direktiva u naš sistem, posebno onih koje daje EU, pa je novi Zakon o sprječavanju pranja novca i finansiranje terorizma u završnoj fazi pripreme.
-Taj Zakon će implementirati Treću direktivu EU, koja se odnosi na ovu oblast. Ovom direktivom se posebno potencira puna identifikacija klijenta (utvrđivanje stvarnog vlasnika pravnog lica), sveobuhvatna obrada određenih kategorija klijenata (politički eksponirana lica), mogućnost davanja naloga za kontinuirano praćenje računa određenih lica, kao i pravo na blokiranje transakcije na zahtjev FIU iz inostranstva. Sve ovo će bitno povećati efikasnost obavljanja složenih poslova od strane Uprave za sprječavanje pranja novca i drugih državnih organa.U cilju otklanjanja uočenih usporavanja postupka dolaženja do podataka, informacija i dokumentacije, inicirali smo u novom zakonu rješenja koja će dovesti do dobijanja inspekcijskih ovlašćenja Uprave u odnosu na određene kategorije obveznika, što će dovesti i do njene reorganizacije, odnosno formiranja odjeljenja za neposredni inspekcijski nadzor. Pored prihvatanja pomenutih obaveza koje se, napominjemo, odnose samo na zemlje članice EU, dogradnja sistema obuhvata i prihvatanje specifičnih iskustava nekih zemalja u uspostavljanju najefikasnije šeme prikupljanja, obrade i razmjene obavještajnih podataka. Naime, uz puno razumijevanje od strane državnih organa koji generišu i koriste podatke i informacije, kao i uz podršku odgovarajućih međunarodnih institucija, razmatra se uspostavljanje sistema centralizovanog prikupljanja, objedinjavanja i razmjene podataka, koji su neophodni za podizanje nivoa efikasnosti rada više državnih organa. Sagledava se mogućnost formiranja jednog koordinacionog tijela, kako bi se, po uzoru na Veliku Britaniju i neke druge zemlje, kao i po sistemu koordinacije koji se ostvaruje u određenim organizacijama EU, saradnja različitih organa, koja je i sada dobra, dodatno pojednostavila i učinila sistem još efikasnijim, kaže Mitrović.
On ističe da je iniciranje centralizovanog pristupa u prikupljanju i obradi obavještajnih podataka rezultat do sada uočenih usporavanja u razmjeni informacija zbog ponekad sasvim suvišnog formalizma.
-To iskustvo, kombinovano sa pomenutim kvalitetnim rješenjima (u prvom redu u V.Britaniji, nekom drugim zemljama, kao i u određenim organizacijama EU) stvorilo je razvojnu viziju koja ide u smjeru pojednostavljenja postupka, što dovodi do brzog sagledavanja problema, a zatim efikasne obrade određenih lica, i to iz više uglova posmatranja. Time se rješenje problema obrade predmeta pojednostavljuje, a efikasnost podiže na viši nivo. Tako se dolazi do adekvatnog odgovora na sve sofisticiranije metode kriminalaca, pogotovu u oblasti organizovanog kriminala, zaključuje Mitrović.
On tvrdi da je već stvorena solidna osnova sistema za borbu protiv pranja novca, uz jasno opredjeljenje za njegovu dogradnju u skladu sa najnovijim međunarodnim standardima i najboljim iskustvima.


Do sada optužena dva lica za pranje novca

-Po članu 34 Zakona o sprječavanju pranja novca i finansiranja terorizma Uprava vodi objedinjenu statistiku o predmetima iz oblasti pranja novca i finansiranja terorizma, sa kojima, u skladu sa članom 28 ovog zakona, upoznaje javnost. Naime, tokom 2006.godine i u prva četiri mjeseca 2007.godine, donešena je jedna presuda, kojom su obuhvaćena dva lica. Podignuto je 5 optužnica, kojima je obuhvaćeno 33 lica, dok je u postupku istrage 6 predmeta, kojima je obuhvaćeno 19 lica. Podatke o tome koje su banke i u kojem broju, dostavljale Upravi izvještaje o sumnjivim transakcijama, ne možemo otkriti zato što oni, po Zakonu, predstavljaju službenu tajnu, kaže direktor Uprave za sprečavanje pranja novca.

Najviše prijava u pravosuđu i lokalnoj samoupravi

-Uprava za antikorupcijsku inicijativu je u periodu januar- decembar 2006. godine sačinila 31. službenu informaciju o sumnji postojanja krivičnog djela sa obilježjima korupcije, 16 dopuna informacija u vezi sa primljenim prijava, a takođe je pružala i pravne savjete.Uprava je dostavila i 14 povratnih informacija o preduzetim mjerama u vezi sa sačinjenim informacijama i o postojanju korupcije. Najveći broj prijava se odnosio na pravosuđe, rad organa lokalne samouprave, rad državnih organa, javne nabavke i privatizaciju, objašnjava Ratković.
Homer is offline   Reply With Quote
Reply

Tags
korupcija, kriminal, organizovani

Opcije Teme
Način Prikaza

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Pređi Na


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 20:43 sati.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
MADEinMONTENEGRO.COMAd Management plugin by RedTyger