MADEinMONTENEGRO.com
 

Go Back   MADEinMONTENEGRO.com > Nauka > Psihologija > Analitička psihologija i Karl Gustav Jung

Notices



Reply
 
Opcije Teme Način Prikaza
Old 20-06-08, 20:38   #21
wawy
MiM team Guru
 
Registrovan: Apr 2008
Lokacija: Mafia's Montenegro
Postovi: 6,140
wawy nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

a bravo formica, bas iscrpan post, i odlicni podaci...
__________________
blog
wawy is offline   Reply With Quote
Old 20-06-08, 23:10   #22
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Zapravo ima tu još mnogo toga nego ovo je u najkraćem. Na forumu Montenegrine koji je davno propao sam mnogo detaljnije podatke dao za sve grbove balkanskih i evropskih zemalja ali nijesam sačuvao tekstove. Ali nema veze. Inače je tumačenje znakova u koje spadaju i slova i prosti grafički znaci je vrlo zanimljivo i sigurno se otkrivaju neobične stvari preko kojih obično prelazimo ne obraćajući pažnju na njih.
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 16:56   #23
seka
..love..¸¸.•´Ż`♥ஐ
 
seka's Avatar
 
Registrovan: Jul 2007
Lokacija: dreamland
Postovi: 29,104
seka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čekaseka briljantna budućnost ga čeka
Default

formice..svaka čast!
seka is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 20:52   #24
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Strah me da sam bio nerazumljiv jer je tema heraldike obično nerazumljiva a po pravilu i dosadna. Milo mi je da sam jasniji. Na Montenegrini je ponovo počeo sa radom forum pa dako se heraldičari tamo aktiviraju.
http://montenegrina.activeboard.com/...mID=119471&p=1
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 22:15   #25
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,058
Paramanand has disabled reputation
Default

"Cijeli Život i cijeli svijet je samo simbolička bašta.
Simbol imamo sa sobom otkada je nas i imaćemo ga dok je nas, premda osjetljivost za simbole može da opada ili raste u zavisnosti od vremena i prostora u kojem živimo. U naše vrijeme, na primjer, mišljenje gubi mitsko-religijska i poprima racionalno-iskustvena obilježja, što znači da savremeni (gradski) čovjek polako zaboravlja svoj pra-jezik: jezik simbola. Grad govori u znakovima, a ne u simbolima. Možda samo u snu stanovnik grada misli u simboličkom jeziku, na javi on misli u racionalno-iskustvenim pojmovima. Kad god upotrijebi simbol, on uspostavlja odnose sa iskonom, dodiruje tajnu. U jednom tipu pretežno čulne kulture (oka, dodira,i sl) ili pretežno naučne kulture, ne može se očekivati razvijeno osjećanje za simboličko mišljenje. Naše vrijeme ne misli u simbolima, ono misli u konjskim snagama.
Moderni varvari, koji vjeruju samo u ono što očima vide, ušima čuju, prstima opipaju, nosom omirišu i jezikom okuse, već su izgubili sposobnost mito-poetičnog odnosa prema prirodi, zajednici, drugim pojedincima i sebi. Time smo pretrpjeli gubitak kojeg nijesmo dovoljno svjesni. Nije se izgubilo samo ono božansko u našim odnosima, nego se o njemu pomalo gube tragovi i u našem jeziku i stvarima. Doduše, svaka stvar ne mora biti simbol, ali može postati simbol u određenim okolnostima: simbol nema nikakvo unaprijed određeno značenje, značenje dobija u zavisnosti od konteksta, okvira ili polja značenja. Običan kolac nije simbol, ali kada ga član nekog plemena zabode u zemlju i kaže da je tu novo stanište, onda kolac postaje simbol, jer označava središte svijeta za jednu zajednicu. Hljeb i vino su hrana, ali u obredu pričešća oni su simboli tijela i krvi našeg spasitelja.

Nauka priča o spoljašnjem svijetu, religija o unutrašnjem iskustvu. Sve o čemu se u religiji priča nije nešto što pripada pojavnom svijetu: sve pojave odnose se na stanje duše ili su njeni simboli. Za spoljašnje oko crkva je građevina kao i svaka druga, za unutrašnje oko ona je u stvari duša vjernika u prostoru, odnosno slika božijeg grada. Oltar ima određeno mjesto u strukturi crkve, ali je on simbol srca u kome počivaju sve tajne. Ako upališ svijeću, onda je ne upališ samo na oltaru, nego i u sebi: oltar nije izvan tebe, nego u tebi! Raj, nirvana...nijesu nešto izvan nas, kao neka mjesta u koja se stiže iz daljine, nego stanja duše oslobođena želja i straha: rajski vrt je simbol nevinosti i čistote ljudske prirode. Raj i pakao su u nama, to su naša duševna stanja kojima religija daje ime.
Spoljašnji svijet samo je naš unutrašnji svijet koji je dobio vidljiv oblik. Da bi svijet bio bolji, mi se moramo promijeniti: rat i mir počivaju u duši svakog od nas u obliku pakla i raja. Biti u raju znači biti izvan svakog zla ili ne znati za zlo.
Hodočašće nije puko putovanje od jednog svetog mjesta do drugog, nego hrabro poniranje u dubine vlastitog bića, otkrivanje i upoznavanje nepoznatih predjela svoje duše. Hodočašće je put koji u vjernicima traje dok su živi, jer je cio njihov život jedno putovanje. Putovanje je otkrivanje drugih ljudi i sebe samog, prevazilaženje granica u prostoru i u sebi.
Hodočašće je nekada bio put prema svetome koji je vodio kroz sela i gradove, a sada je to put kroz misli i srca: tijelo ostaje nepomično, duh putuje nepoznatim prolazima duše prema izvoru svete tajne, iskonskom zavičaju. Putnik nije samo neko ko pokreće svoje tijelo sa jednog mjesta na drugo: on može da putuje a da se i ne pomakne sa mjesta. Putuje u prošlost kada se sjeća, putuje u budućnost kada želi ili sluti. Putovanje se, dakle, može razumjeti kao kretanje tijela u spoljašnjem prostoru, ali i kao misaono putovanje u duhovnom prostoru. 'Cilj ovog putovanja je da se otkriju nepoznata prostranstva u samom sebi, da se otputuje do kraja samog sebe'. Za ovo putovanje ništa ne pomaže geografska karta svijeta i mehaničke sprave za određivanje pravca, već je ođe neophodna 'duhovna karta' ili 'simbolička geografija', jer se istražuju prostori mišljenja, vjerovanja i izražavanja, koji su u velikoj mjeri neotkriveni i neistraženi (mi se služimo 1/10 našeg mozga).

Ako bih morao da biram između jednog pogleda na svijet u kome svaka stvar ima svoje nadstvarno značenje, i pogleda na svijet u kome su stvari samo to što jesu, to jest bez ikakvog značenja, onda bih se odlučio za onaj prvi, jer je širi i dublji, bogatiji i osmišljeniji. U njemu jabuka nije samo jabuka, već i jabuka razdora; u njemu crv nije samo crv, nego i crv sumnje; u njemu zrno nije samo zrno, nego i zrno istine; u njemu jagnje nije samo jagnje, nego i žrtveno jagnje... u njemu toplo i hladno nemaju samo fiziološko nego i simboličko značenje: tople boje, tople oči, topla riječ, topao čovjek... Ovakvo shvatanje svijeta svaku pojavu uzdiže do njene suštine – samo u sklopu višeg značenja ona ima svoju vrijednost, a nikako sama po sebi. Svaka pojava nalazi svoje mjesto u uređenom svijetu sa bogom kao najvišim značenjem: stvar dobija svojstva simbola, a simbol postaje stvaran".
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 22:22   #26
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Ramanande lijepo rečeno
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 22:26   #27
Paramanand
Moderator
 
Registrovan: Jan 2008
Postovi: 6,058
Paramanand has disabled reputation
Default

Quote:
Originally Posted by FORMICA View Post
Ramanande lijepo rečeno
Citirao sam Đura Šušnjića, mislim da je iz knjige Žetva značenja.
Paramanand is offline   Reply With Quote
Old 28-06-08, 22:37   #28
wawy
MiM team Guru
 
Registrovan: Apr 2008
Lokacija: Mafia's Montenegro
Postovi: 6,140
wawy nepoznate kvantitete u ovom trenu
Default

Quote:
U naše vrijeme, na primjer, mišljenje gubi mitsko-religijska i poprima racionalno-iskustvena obilježja, što znači da savremeni (gradski) čovjek polako zaboravlja svoj pra-jezik: jezik simbola.
neznam bas je li ovo tacno. eo recimo kod nas narod obozava da zivi od, i za, statusne simbole, recimo mobilni od 500 eura, dzip od 200 hiljada, il odredjene marke odjece koje vole da nose kao simbole moci, ili najcesce da pokazu kako nisu gladni, jadni, sto li vec...
bukvalno im se zivot vrti oko simbola: simbol prosvijecnosti i obrazovanja je ako si procitao da vincijev kod, simbol emancipacije i slobode je da kazes da si liberal il da ih obozavash, simbol prestiza je da kazes da si jednom milu pruzio ruku i poslje toga je ne peres 2 mjeseca, simbol toga da si moderna zenska osoba je da redovno posjecujes aerobik i slicno...
mislim da je ovo nashe drushtvo prepuno simbola(koje njihovi vlasnici s ponosom nose), samo sto su nazalost, pogresni...
tako da bi cak u ovakvim uslovima bila pozeljna ona teza o racionalno-iskustvenim obiljezjima nashe civilizacije, za razliku od mitsko-religijskih...
__________________
blog
wawy is offline   Reply With Quote
Old 29-06-08, 20:54   #29
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Wawy sve si u pravu što si rekla. Postoje savremeni simboli a postoje i stari simboli i gubi se značenje tih starih simbola. Postoje i prastari simboli i njihovo značenje se gubi. Izvanredan je primjer kukastog krsta koji je evo već 10000 godina znak Sunca i ima pozitivno značenje a bilo je dovoljno da ga Hitler uzme kao znak svoje NSP pa da se u roku od nekoliko godina taj prastari znak dobra pretvori u znak najcrnjeg zla i užasa. Takođe šestokraka zvijezda koja nikad nije bila znak Jevreja poslije njihovog označavanja u nacističkoj Njemaćkoj sa žutim trakama i žutim šestokrakim zvijezdama postaje univerzalni znak Jevreja koji su čak i oni sami prihvatili. Potpuno bezumlje.
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 29-01-09, 15:45   #30
Ans
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jan 2009
Postovi: 138
Ans na dobrome putu
Default

Pozdrav svima!

Evo da se malo uključim u diskusiju o simbolu poznatom kao svastika, kukasti krst, kolovrat, itd., vlastitom vizijom :

Kad gledam svastiku čiji su kraci slomljeni u DESNU stranu ... taj drevni simbol podsjeća me na izlazak, izvir, istek ... svjetlosti (materije) iz Ništastva (Crne Rupe), ...,
a
kad gledam svastiku čiji su kraci slomljeni u LIJEVU stranu ... taj drevni simbol vidim kao ulazak, uvir, utok ... svjetlosti (materije) u Ništastvo (Crne Rupe), ...

(Slično kao izvir i uvir vode ili neke druge tečnosti u kakvu fizičku rupu il rupicu) ...
Ans is offline   Reply With Quote
Old 29-01-09, 20:40   #31
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Anse stari druže dobro došao
To tvoje tumačenje i jeste u redu. Ne znam jesi li primjetio na prastarim pećinskim slikama i u ostatcima prastarih kultura da je postojalo naročito obožavanje spirala koje su se smatrale odgovorom na sva pitanja. Naročito značenje su bile dvije spirale lijeva i desna spojene zajedno. Taj ukras je ostao zapravo do današnjeg dana kao naročito omiljen u ukrašavanju i nošnja i predmeta za svakodnevnu upotrijebu u narodu.
Pozdrav
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 29-01-09, 21:31   #32
Ans
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jan 2009
Postovi: 138
Ans na dobrome putu
Default

Formo, stari druže, bolje te našao!

Drago mi je što se evo i ovdje lijepo slažemo i fino razgovaramo.

A da smo i na ovoj temi sinhronizovani, objasniću ovako:

Danas kad sam postovao na ovoj temi ne rekoh, al sam imao viđenje - viziju -
da sve što u ovoj RELATIVNOJ stvarnosti na jednoj strani utiče, uvire, ... na nekoj drugoj strani ističe, izvire ... (i obrnuto) ... i da se to uviranje i izviranje UVIJEK odvija spiralno, pri čemu su spirale na samom ulazu i izlazu maksimalno minimalne, ..."najuže", a da se dalje od ulaza-izlaza postepeno šire ... kreirajući ovo što vidimo ... i čujemo ... dodirujemo ..., a po čemu bi zvijezde bile "svijetla" strana ili "polovina" crnih rupa, tj. ona iz koje svjetlo ističe, dok tamnu stranu ne vidimo (pa je stoga i zovemo crnom rupom) ...

Uglavnom, ako bismo uvir i izvir posmatrali u nekom "poprečnom presjeku", onda mi se čini da bi vidjeli nešto kao dva lijevka, ili dva tornada priljubljena svojim najužim dijelovima u ljubavnom zagrljaju ...
Ans is offline   Reply With Quote
Old 31-01-09, 10:03   #33
Ans
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jan 2009
Postovi: 138
Ans na dobrome putu
Default

Prije
nego što nastavim diskusiju na ovoj temi, osjetih potrebu da
kažem nešto ukratko o simbolima, ... o tome šta su uopšte simboli i kako lično vidim samu riječ “SIMBOLI” ...

Pokušaću, dakle, da istražim šta se krije u pojmu te riječi i kako je ta riječ nastala ...

Prema mom viđenju sve riječi su na neki način simboli ... simboli pojmova, odnosno značenja koja stoje
“iza “, “ispred” i “oko” riječi, a da bismo u punom kapacitetu shvatili i razumjeli pojam i značenje neke riječi, mi moramo u sebi imati znanje i razumijevanje svih ostalih riječi, jer se nijedna riječ ne može pojmiti i u istinskom smislu razumjeti bez znanja i razumijevanja svih ostalih riječi ...

I zato, dokle god ne znamo istinsko značenje svih riječi jednog jezika , naše znanje je relativno i ograničeno ... (s tim što treba imati na umu da se neprekidno tvore nove riječi, što znači da je jezik živ i da se neprekidno mijenja, razvija, usavršava, degradira, degeneriše,...)

Ono što je meni posebno zanimljivo jeste ta “unutrašnja” i “nevidljiva” povezanost riječi i pojmova
(kako ta međusobna povezanost između riječi i pojmova koje one označavaju, tako i ta međusobna povezanost između svih riječi jednog jezika), tako da se stiče utisak da je svaka riječ neka vrsta sjemenke u kojoj počiva cjelokupno stablo svog znanja i razumijevanja ...

I dok su riječi apstraktni simboli za pojedinačne pojmove koje označavaju, dotle su slike, crteži i drugi
znakovi, konkretni simboli ne samo za određene i konkretne pojmove, nego i za određene i konkretne ideje, predstave, koncepte, događaje, doživljaje, sadržaje, ... i sve ostalo što je moguće predstaviti, odnosno znakovno ili slikovno “odslikati” na način da taj znak ili slika, crtež ... u umu onih koji ga posmatraju izazove upravo te ideje, predstave, koncepte, događaje, doživljaje, sadržaje, ... koje “odslikava” ...
...

A sad malo o tome kako vidim da je nastala riječ SIMBOL u našem jeziku (bez smijeha, moliću lijepo) ...

Riječ SIMBOL je prema mom viđenju skraćenica od SIMBOLIČNO, a njen stariji oblik bio je SIMBO(G)LIČNO, s tim što se ono “G” tokom vremena istrošilo i izgubilo iz upotrebe,
tako da bi izvorno značenje riječi SIMBOL bilo nešto kao: “Sami Bog lično”, ili “Samom Bogu slično” ...

Znam da će mnogima ovo zvučati najblaže rečeno neozbiljno, ali reći ću i to da je riječ “BO” ili “BA” u našem jeziku skraćenica za Bog i da se Bog krije u mnogim složenicama u kojima su sadržane riječi “BO” ili “BA”...
Ans is offline   Reply With Quote
Old 31-01-09, 22:45   #34
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Naravno da se tako može reći i vjerovatno tako i jeste. Svaki predmet zanimanja isto kao u nacrtnoj geometriji ima više tački gledanja odnosno projekcija koje međusobom nemaju ništa zajedničko ali zajedno daju ukupnu sliku predmeta.

Mene je kao dijete zapanjila činjenica da slova u novinama ostaju stalno ista, odnosno da su misli zapisani slovima za uvijek. Čak i kad nema čovjeka možemo čitati njegove misli. To je fantastičan izum. Od onda sam počeo skupljati slova (ne fontove nego pisma). Kad se uporede razna pisma iz raznih krajeva i raznih vremena i poređaju se po prirodnom nizu nameće se pravilo da je prvo pismo bilo fonetsko a da su tek kasnije nastala slogovna pisma i najkasnije slikovna. Fonetsko pismo je bilo opštepoznato a slikovno je bilo vrsta rebusa koji su mogli čitati samo obučeni čitači i koristilo se za tajne spise.

Od pisma nije teško doći do jezika. Jezik nije nastao evolutivnim putem kako se inače objašnjava. To je smiješno. Najprije je morao biti stvoren govorni aparat potpuno formiran što se i dogodilo kad je i sam čovjek načinjen. To se događa kad određeni broj duša utvrdi da je potrebno novo tijelo za njihov nastavak usavršavanja. Tad sve novorođene jedinke neke vrste rađaju mladunčad nove vrste. I to ide tako. E sad stižemo i do jezika. Izgleda da su naučnici uspjeli utvrditi nekoliko porodica jezika koje izgleda nemaju puno veze među sobom, što opet znači da ljucka vrsta nije nastala od jednog para na jednom mjestu nego od više parova na više mjesta što i jeste prirodno ako razumijemo gore navedeni mehanizam nastanka vrsta. I sad da razumijemo odakle čovjeku uopšte jezik. Postoje razne vrste jezika koje koriste druge vrste a i sam čovjek pored izgovorene riječi koristi i jezik mirisa, boja, gestova, pokreta,...

Ljucki jezik je fizički odraz duhovnog jezika. Kakav je duhovni jezik pojma nemam. Za mene je on isti kao govorni. Čak i svi koje srećem u astralu govore crnogorski jezik pa čak i svi vanzemaljci. Izgleda da je i sami Tvorac Crnogorac
Ali budući da se u astarlu ne sporazumjevamo izgovorenim riječima nego neposredno mislima mora biti da su te misli čisti simboli i osnovna značenja koja prevedena na fizički svijet znače govorni jezik. to znači da svaka izgovorena riječ ima duboko duhovno značenje a samim tim i znaci kojima se te riječi zapisuju.
Tako nekako od prilike
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 01-02-09, 17:07   #35
anon1
Super Moderator
 
anon1's Avatar
 
Registrovan: Sep 2006
Lokacija: .
Postovi: 12,614
anon1 has disabled reputation
Default

Simboli...
Forme koje su nastale u toku stvaranja, koje su zadrzale smisao, kao reprezenti nekog dogadjaja ili neke stvari. Jedini simbol koji sustinski nije simbol vec predstavlja samog sebe jeste tacka. Ona je prauzrok, pocetak stvaranja. Kao sto je svaka linija sastavljena od tacaka ,tako je i svako slozeno tijelo slozeno od skupa tacaka. Nastanak svemira je nastao ekspanzijom iz tacke. Dualnost je nastala podjelom tacke. U bioloskim sistemima kap je zadrzala smisao tacke. Voda je osnov zivota na Zemlji, pa je tako kap njegov prauzrok.
Simbolizam koji vlada u glavi jedne osobe uopste ne mora da se podudara sa opsim simbolima jer je stvaranje osobe uticalo i na stvaranje licnih simbola. Doduse, neki simboli su zajednicki za gotovo sve ljude i opsteprihvaceni pa ih je zato lako sresti na svakom koraku.
__________________

anon1 is offline   Reply With Quote
Old 02-02-09, 10:33   #36
Ans
MiM team Početnik
 
Registrovan: Jan 2009
Postovi: 138
Ans na dobrome putu
Default

Formice,

Slažem se da su jezik, riječi, znanje i proces saznavanja tajne nad tajnama i čudo nad čudima, upravo zbog toga što služe i za stvaranje svih tajni i svih čuda i svih „običnosti“ Egzistencije, i za njihovo dešifrovanje, odgonetanje, opažanje, saznavanje i spoznavanje ...

Jezik i riječi su ne samo vrhunac Božanske igre (kreacije), nego i (zajedno sa Božanskom Voljom), sredstvo stvaranja svih vidova stvarnosti ...

Zato ću, nadam se, o toj vrsti tajni otvoriti posebnu temu ...



anon1

Tačka jeste divan fraktalni simbol:

Jedno u Svemu, Sve u Jednom, ...

Simbol Početka i Svršetka ... konkretnih stvari i dešavanja ... Ali i simbol njihovog trajanja ... (kada se ponavlja u vidu tačkaste duži ili prave, ili u vidu ostalih geometrijskih i negeometrijskih slika i tijela) ...

Ona je i simbol fotona ili Luče Mikrokozme, koji u svjetlosnom letu “iscrtava” i “islikava” ne samo ono što vidimo, nego i ono što čujemo, dodirujemo, mirišemo, kušamo, ...

Ali, i tačka je relativna, kao što su i duž i prava, i krug i kocka i kugla, ... i sve ostale geometrijske i negeometrijske projekcije koje su njome načinjene ...

Last edited by Ans; 02-02-09 at 12:16..
Ans is offline   Reply With Quote
Old 07-03-09, 15:36   #37
FORMICA
MiM team Forumaš i po'
 
Registrovan: Feb 2007
Lokacija: MNE PG
Postovi: 1,855
FORMICA uskoro postaje slavan
Default

Da u jednoj priči je bila tema kako neki budistički sveštenici ništo drugo ne rade nego pišu imena Boga. To su radili hiljadama godina dok ne kupiše računar da to obavlja mjesto njih. Kad je izašlo posljednje ime Boga, zvijezde na nebu su počele da se gase.
Slikovita priča koja objašnjava moć riječi.
FORMICA is offline   Reply With Quote
Old 29-04-09, 03:24   #38
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 40
Postovi: 1,611
Arkhetren na dobrome putu
Lightbulb Moj prvi post

Quote:
Originally Posted by BlackWoman View Post

Svastika - popularnost stiče kao politički simbol; i tada je smatrana za praindogermanski ili naročito germanski simbol. Svastika se međutim pojavljuje u mnogim kulturama starog i novog svijeta i treba je tumačiti kao varijaciju osnovnog krsta u krugu. Prelomljeni kraci predstavljaju kretanje (prvenstveno Sunca), dinamizaciju.

Simbol svastike zvanična istorija i heraldika svrstava u period 2000 god. p.n.e. a vezuje ga za prearijevsku kulturu Mohendžo Daro.
Javlja se još u Kini gdje predstavlja četvorostruke orijentacije prema pravcima svijeta, na Tibetu je znak sreće i talisman, a na indo-budističkom prostoru svastika važi za "žig" na Budinom srcu.



Takođe, prisutna je na raznim mozaicima Stare Grčke, kod Helena.
U germanskoj mitologiji se prikazuje kao simbol Torovog čekića.

E sada kreće totalno izvrtanje značenja svastike.
Svastika je popularizovana u Njemačkoj po otkriću Troje i Mikene od strane Hajnriha Šlimana (jer je Šliman tamo pronašao objekte sa ovim simbolom i odmah ga povezao sa Arijevcima).
Svastika (kukasti krst), je prihvaćen od strane Nacističke partije 1920. god. u Salzburgu, a idejni tvorac njemačkog fašističkog simbola bio je zubar Fridrih Kron.
Kao simbol njemačkog nacional-socijalizma treba povezati sa romantičarskim pretjerivanjem i precjenjivanjem germanstva (pangermanistčki pokret, pravili su haos pod geslom ''Njemački duh uzima zalet"). Od godine 1935. pa do 1945. kukasti krst pod crnim orlom bio je simbol zloglasnog Trećeg rajha! Od tada pa sve do danas traje mržnja prema ovom najuniverzalnijem krstu tj. simbolu.
Prošle godine je u Engleskoj Indijska zajednica organizovala "tribinu" o iskonskom značenju kukastog krsta, gdje su naveli sta simbolišu četiri slomljena kraka, kao četiri "L":light (svjetlost), luck (sreća), love (ljubav), i life (život).
Međutim, svastika se pojavljuje mnogo ranije od te Mohendžo Daro kulture, pojavljuje se još u staroj Vinčanskoj kulturi!!! i to zajedno sa našim ocilima (ognjilima)!!! Rusi imaju jedan specifican naziv za svastiku: KOLOVRAT!!! Riječ je kovanica: KOLO kao Sunce i VRAT kao vrtjeti, kretati, trčati, ali kao tumačenje riječi VRAT, navodi se i zrak iliti luča ( Njegoševo djelo "Luča mikrokozma").

Riječ svastika potiče iz sansktrskog jezika, kojim se govori u Indiji i u nekim dijelovima južne i jugoistočne Azije. Njima (Indijcima, Budistima itd.) svastika znači predmet koji donosi sreću.
Riječ "svastika" (suasti) sastoji se od riječi "su" što znači "dobro" i riječi "asti" (je) što je verzija glagola "biti" tj. "postojati".



Svastika se pojavljuje kroz čitavu svjetsku umjetnost, kao simbol za dobro i sreću. Često se pojavljuje u hinduizmu zajedno sa bogom Surijom, koji je bog sunca. Surija ili Suaha, kod Slovena ima parnjaka u boginji Slavi ili tzv. Mater sva Slava. Takođe svastika se pojavljuje i kao simbol hinduskog svetog trojstva tzv. Trimurti (Brama-stvaratelj, Visnu-održavatelj, Šiva-razoritelj), ovo sveto trojstvo od starih religija imaju samo Sloveni i Indisu. Indusi imaju Trimurti, mi Sloveni imamo Triglava.

Dalje, svastika može predstavljati i pojam reinkarnacije iliti ponovnog rođenja koji se naziva "samsera" i još uvijek postoji u hinduizmu i jainizmu.



Finska zastava koja takođe u sebi sadrži svastiku.

Prije svega, zahvaljujem se autorici na iscrpnosti i jednostavnosti primjećivanja. Kolovrat jeste naziv u slovenskih naroda za znak o kojem je riječ. U Hebrejskom jeziku, tj. njegovoj najstarijoj pojavi kada su slova i znakovi za ista bili arhaični i pripadali još starijem pismu, prvo slovo, Aleph, crtano je često kao kukasti krst, tako da ni današnji stilizovani izraz, nije ništa drukčiji ako se pravilno zagleda. Sve navedeno, kako i kod drugih autora ove teme, je manje više tačno a ne bih se bavio ispravljanjima. Na ovu temu sam krenuo pisati, jer mi se dopao prvi post na istu. Nije bio namjetan, a na takve susrete najčešće i htijem odgovoriti ili im krenuti u susret.
Niti može jedan čovjek dati odgovor na ovakvo pitanje, niti "10 000 Pjevača smije izgovoriti jedan glas", što je prvi zapis o Swastici tj. Kolovratu. Upisan je pali jezikom u jednom hramu Nepala i kako se čini nigde nije pretjerano o njemu zboreno, ali ako ste previdjeli, broj Nula nije postojao u civilizacijama koje smatramo starijim od naše. Nula je pravo rečeno izmišljena u drugom milenijumu pre nove ere a kao broj Nula definisana izmedju drugog i šestog veka nove ere.
Da li je postojala prije kao broj, nije još utvrdjeno ili, nema dovoljno dokaza da se utvrdi te je stoga smatramo prvom transmutacijom metafizičke ravni u ovu našu praktičnu i pragmatičnu.
Medjutim, Kolovrat ili swastika, ili da se poslužim starogrčkim nazivom ( od kojeg sam negdaj ja krenuo pa i to sve sebi razotkrio ) digamma, predstavlja ne simbol( što je postao ) nego Šifru.
Kada bi se samo toj temi"razmatranju šifre" kao pojma i kao vrednosti posvetili, ceo jedan Forum, ne bi bio dovoljan. Možda tek Sabor Prapovjedača
Da ne bih dužio, nastojaću vam održati pažnju, više stoga da ponudim na mogućnost služenja datim saznanjima, nego da se sa bilo kime raspravljam oko bilo čega.

Digamma znači Dvostruka gama i označava starogrčko "slovo" V, takodje i hebrejsko Vau, koje ima isferijsku tj. aritmologičku tj. nazovi numeričku vrijednost 6. Slovo Gamma, poznato kao ćirilično G, ( ne i latinično ) najčešće pisano nalik znaku "Y", ima istu takvu vrijednost 3. To bi dakle bila "obična" a ovo drugo, "neobična" i drukčija, za rang viša, Gamma. Samim tim moramo krenuti od Gamme.

Prvi pomen Game, tiče se mita i zahvata područje u eonima daleko od nas, a do nas je stiglo tek imagninatvnim zamahom pokušaja da se takav jedan period ubaci u istorijski tok sjećanja, ne bi li kako tako uspjeli da održimo našu psihu kadrom da istovremeno ( tačnije: Istodobno ) budemo i Budni tj. svijesni i usnuli. tj. nadsvijesni. Neko bi rekao da je usnulost podsvijest ili nesvijest, ali razumjećete tek kada doživite sebe budnim u snovima, i uvidjeti da je razlika tek u shvatanju pojma usnulosti vicevrsa pojma samosvijesti.
Taj period smo označili periodom Trojanskih ratova, a ne jednog rata. Mnogi autori raznih zanimanja su se time bavili u našoj posthristosovoj eposi na raznolike načine, a i mnogi pisci za koje smatramo da su svoja djela izmislili ili smjestili u fikciju, su se služili ovim istim mitom, iz ugla svog vidjenja. Sa djelovima svojih tumačenja pojedinih a ključnih dogadjaja. Ta "prva gamma" ostala je zapisana kao Pergamm, i tiče se centralnog dijela tog mitskog područja Troje, a značio bi u najčistijem prevodu: Crna Gama. Ili, danas se većina lingvista slaže da je prefiks "per" u većini drevnih jezika označavao Crno.
Samim tim, imamo običnu gamu, ili Pergamm i dvostruku Gammu ili Digamm.

Last edited by Arkhetren; 30-04-09 at 01:52..
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Old 29-04-09, 03:25   #39
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 40
Postovi: 1,611
Arkhetren na dobrome putu
Default

zbog ovog:
The text that you have entered is too long (22222 characters). Please shorten it to 10000 characters long.


evo nastavak:

U tijem danima, prije tijeh doba, ono što danas smatramo principom ili definišemo metrikom, tj. populistički unazad desetak godina tu i tamo pojašnjavamo terminom "matrice", mentalni koncenzus kolektivnog svijesnog, determinisao je uhodanim i opšte prihvatljivom konstantom ljudskog bitisanja, svakog ljudskog bića i svakog živog entiteta, pojam koji danas nazivamo "Igra". U prenesenom značenju, to je Ples, posvećeni ples, ples koji nema samo značenje fizičke aktivnosti rekreativnog modusa, već i ples kao obredna forma koja sama po sebi jeste oblik, i prijemčivi i arhetipski, "održavanja celovitosti jedinstva postojanja" kojim vascjeli ljudski rod postoji. Na taj način, iz jednog ugla vidjenja, to je ono što većini prvo pada na pamet, oblik obraćanja Bogu, iz drugog može biti "osećavanje" procesa bitisanja energijom življenja, iz trećeg se može kazati da je takav ples "druženje sa samim sobom" i tako redom...
Tako je Pergamm označavao nastavak tog principa, nastavak činjenja i življenja i postojanja ovim svijetom, koristeći se modalitetom koji sam opisao i koji bi danas najpribližnije nazvali "igra". Digamma je bila prije toga, period još stariji, toliko stariji da je nemoguće naći riječi da se opiše na bilo koji način. Mogli bi se služiti samo dočaravanjima, asocijacijama, metaforama...klasičnim"Kako bi bilo kad bi bilo" i sl. Ali pokušaću da vam odredjenim naznakama adekvatno sugerišem pravce, jer znam da svaki čovjek jeste u stanju da sopstvenom intuicijom a napose imaginacijom, oživi te periode, da bi ih doživljavajući, mogao razumeti i samim tim probati shvatiti i zašto je to postojalo, i zašto pomen na to, nanovo živo vraća svakoga, tako da eto samim tim imamo dokaz, premda nedokaziv, da "tu ima nečega" i da taj put može biti opet prodjen.
Pergamm se nalazio u samom središću, te civilizacije, sagradjen u doba kada je Digamm bio uveliko sistemom pre svih sadašnjih sistema ove civilizacije. Namerno nijesam napisao "središtu" već "središću" da bih ukazao da to područje i mjesto nije bilo samo Grad kako je ostalo upisano u Homerovom pa i nekim drugim mitovima, već i Posebno Mjesto, koje bi valjalo dočarati Prirodnim ambijentom u središtu velegrada, kako bi danas bilo najpribližnije to vidjeti. Ne tvrdim da je tako izgledao, ali danas je tako najsličnije onom simbolizmu kako danas možemo razumjeti značenje takve organizacije.
I od tada neki gradovi, to nastavljaju da rade i tako se grade. Da li su zbog toga neranjiviji ili su uspešniji, to je već stvar studija i drugih analiza. Meni je dovoljna činjenica da znam odakle potiče taj princip i takav postupak. i da znam samim tim da su svi takvi gradovi, i takva mjesta, u nekoj korespodenciji sa ovim mitom i ovom idejom. A nema ih malo, ni gradova ni korespodencije.

Medjutim kao što se da naslutiti, i doba Digammae je prošlo. Poenta zbog čega je tako dugo sačuvano to stanje sećanja, je u tome, što, moram tako reći, dobom Digamme nije doslovce postojalo Vrijeme. I tu nailazimo na paradoks koji je postao čuvenim, a koji da ne opisujem preterano, jasno postavlja dilemu i problem shvatanja, "doba koje prošlo a kojim nije postojalo vrijeme".

Psiholozi se neće složiti samnom ali stanje osjećanja ne radi na vrijeme. Samim tim, to doba je funkcioniralo koristeći se stanjima svijesti a ne jednim stanjem utvrdjivalo pravosnažnost djelovanja. Danas bi mogli reći da se tada moglo suditi i za sanjanje, da bi ste probali shvatiti praktičnu primjenu takvog bitisanja.
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Old 29-04-09, 03:26   #40
Arkhetren
MiM team Forumaš i po'
 
Arkhetren's Avatar
 
Registrovan: Apr 2009
Lokacija: putujem
Age: 40
Postovi: 1,611
Arkhetren na dobrome putu
Default

Sada, živeći u vremenu ( i više nego naglašeno ), svako može probati da shvati da li je bilo dobro ili nije, to, što je recimo tako, neko odlučio da promjeni to stanje i "dozove", "izmisli","kreira", "definiše", "obrazloži", "primjeni", pa i "materijalizira" Vrijeme. No, bez takve mogućnosti, jako je teško, skoro nemoguće, probati zamisliti neko stanje o kojem nema nikakvog nit dokaza nit svjedočanstva. Kao što je danas nemoguće pojmiti tačan izgovor hijeroglifa na primjer. Ja sam vremenom naučio da ne osudjujem one ljude koji su u odredjenoj situaciji morali reagovati na način koji je ogromnoj većini drugih, nedopustiv ili u najmanju ruku, neprihvatljiv. Kažem, "vremenom" koje sam posvetio svom približavanju čovječanstvu, tako da mogu reći da je Izumitelj vremena ove ljudske civilizacije, možda i ostao u sjećanju kao Proklet, jer je izmislio nešto što čovjek ne umije da podredi svojoj volji, ili bar ne znamo da li postoji konstanta kojom bi to mogao da vlada svaki čovjek. Mi tvrdimo da se učimo i nastoji se stvoriti taj utisak da stalno napredujemo u tom pravcu, ali ja ne primećujem ništa doli tepanja samom sebi i skrivanja od te jasnosti da ako je to moguće jednom i li nekolicini, zahvaljujući njihovom ličnom istraživanju, iznalaženju načina ili metodi, definitivno nije moguće da bude primenjivo od svih ljudi. Što je užasna stvarnost i velika šteta. Uvodjenjem i širenjem pismenosti, potom školstva, prosvjetitelji 18. vijeka su upravo ovo pokušali izmjeniti. Uspjeli su ali ne ni približno kako su zamislili, jer svaki metod u vremenu, se troši i mijenja, kako to posta pravilo, u onom pravcu u kojem ga vodi lični cilj, a to znači da vodje takvog školstva najčešće vode u pravcu lične koristi. Čast Izuzecima, od srca!

Oni koji nisu htijeli da se tako lako odreknu služenja ili življenja ili bitisanja ili postojanja tim stanjem, tom metodologijom, tim načinom, koje ne podrazumjeva poimanje i korištenje vremena, prihvatili su geografski~arhitektonski oblik mjesta oko kojeg su se okupili, koji je bio sagradjen baš tako da izgleda kao starogrčko slovo Gamma, koje je zapravo oblik"Y". O tome postoje zapisi i istraživanja.
To je poslednji istorijski utvrdjeni dokaz postojanja jednog doba, koje je nasledilo značenje Šifre Digammae, tj. kontinuitet štovanja postojanja kolektivne cjeline kao samog sebe.
A nama doprli mit sa poslednjih deset godina rata oko zidina Troje, uništenja istog u poslednjoj godini, rušenjem triju svetih mjesta tog područja poznatih kao Troas, Ilioni i Pergamm, predstavlja sublimiranu suštinu svih perioda prije, svih magnovenja, svih nada, svih žali, svih ljudskih istorija, na jednom mjestu. Kao neka vrsta bibliografije hronika Akaše za odredjen period.

Da budem lakše shvatljiv, mijenjam tonalitet i boju glasa kojim sada pišem i kazao bih i uživo na sličan način, da je Digamma bila šifra kojom se Praznina držala pod kolektivnom kontrolom, doslovce "kolektivnom" gdje je svaki pripadnik Rase, (a pritom ne mislim na rasistički termin Rasa, već na ljudski rod ) uvjek ( paradoks ) imao svijest o zajedničkom izvorištu Inteligencije, te je samim tim, posedovao optimum idejne moći, baš kao i svaki drugi čovjek. Drugim riječima, pored mnogo čega, za nas bitno danas je to da prosto nije bilo moguće lagati, ili sakriti, bilo šta. Takva vrsta organizacije društva spram nabačene ideje teorije evolucije naravno da nema ni dodirnih tačaka, slažem se, ali potomci Digamme, štovatelji Gamme, ili još tačnije nosioci Luče samopoštovanja svog predačkog kontinuiteta, nijesu se ni mješali u sve ono što je egzistiralo oko ili van te dimenzije u kojoj je funkcionirao Kolovrat. Mislite li da je danas drukčije, previdjeli ste da i danas Elita ima prolaz svuda, što se za sve druge ne može reći.
Arkhetren is offline   Reply With Quote
Reply

Tags
cross, maltesse, svastika, swastika

Opcije Teme
Način Prikaza

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Pređi Na


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 19:39 sati.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
MADEinMONTENEGRO.COM