Kneževina Crna Gora je obavila svoj prvi popis stanovništva 1909. godine. Tada je bilo 317,856 stanovnika popisivanih jedino po religiji: Pravoslavni hršćani: 94,38% a ostatak su cinjeli Sunitski Muslimani

Po popisima 1921. i 1931. godine nije upisivana nacionalna pripadnost stanovništva, već vjerska pripadnost i jezik, pa se onda na osnovu toga odredjivala nacionalna pripadnost, ili da citiram strucnjake iz Nove Srpske Politicke Misli:
Popis nije sadržavao pitanja o nacionalnoj pripadnosti ispitanika, pa tako do podataka o nacionalnoj strukturi stanovništva (...) možemo doći samo indirektno - preko podataka o maternjem jeziku i veroispovesti ispitanika :1002:.
Otuda i oni cuveni rezultati:
Srbi: 181,989 (91.35%)
Albanci: 16,838 (8.45%)

Iako au pravilni rezultati:
199.857 stanovnika, od kojih 168.000 pravoslavnijeh, 8.000 katolika i 23.000 Muslimana

1931, sa 360.044 stanovnika:
Pravoslavaca 272.702,
Muslimana 61.038 i
Katolika 26.070

1948, 377,189:
Crnogorci: 342,009 (90.67%)
Albanci: 19,425 (5.15%)
Hrvati: 6,808 (1.8%)
Srbi: 6,707 (1.78%)

1953, 419,873 stanovnika:
Crnogorci: 363,686 (86.62%)
Albanci: 23,460 (5.58%)
Srbi: 13,864 (3.3%)
Hrvati: 9,814 (2.34%)
Jugoslaveni: 6,424 (1.53%)

1961, 471,894 stanovnika:
Crnogorci: 383,988 (81.37%)
Muslimani: 30,665 (6.5%)
Albanci: 25,803 (5.47%)
Srbi: 14,087 (2.99%)
Hrvati: 10,664 (2.26%)
Jugoslaveni: 1,559 (0.33%)

1971 529,604 stanovnika:
Crnogorci: 355,632 (67.15%)
Muslimani: 70,236 (13.26%)
Srbi: 39,512 (7.46%)
Albanci: 35,671 (6.74%)
Jugoslaveni: 10,943 (2.07%)
Hrvati: 9,192 (1.74%)

1981 sa 584,310 stanovnika:
Crnogorci: 400,488 (68.54%)
Muslimani: 78,080 (13.36%)
Albanci: 37,735 (6.46%)
Jugoslaveni: 33,146 (5.67%)
Srbi: 19,407 (3.32%)
Hrvati: 6,904 (1.81%)

1991 na 615,035 stanovnika:
Crnogorci: 380,467 (61,86%)
Muslimani: 89,614 (14,57%)
Srbi: 57,453 (9,34%)
Albanci: 40,415 (6,57%)
Jugoslaveni: 26,159 (4,25%)
Hrvati: 6,244 (1,02%)

2003 (na 620.415 stanovnika):
Crnogorci: 267.669 (43.16%)
Srbi: 198.414 (31.99%)
Bošnjaci: 48.184 (7.77%)
Muslimani: 24.625 (3.97%)
Albanci: 31.163 (5.03%)
Hrvati: 6.811 (1.1%)
Romi: 2.601 (0.42%)

Jedna mi stvar bode oci
Popis iz 2003 Bosnjaci:48,184 kako se mogu izjasniti kao Bosnjak, kod zive u Cg
a koliko znam Bosnjak nije vjera,ili mozda ja grijesim ne znam?
Ja zivim u Bosni, i normalno je da se izjasnjavam kao Bosnjakinja.
Jel grijesim?

Jedna mi stvar bode oci
Popis iz 2003 Bosnjaci:48,184 kako se mogu izjasniti kao Bosnjak, kod zive u Cg
a koliko znam Bosnjak nije vjera,ili mozda ja grijesim ne znam?
Ja zivim u Bosni, i normalno je da se izjasnjavam kao Bosnjakinja.
Jel grijesim?
Oni nisu Bosanci (sto je drzavljanstvo), vec Bosnjaci- nacija, ciji pripadnici zive i u Bosni, i u Srbiji i u CG (i gdje ih vec ima)
:)

Sad mi pojasni to nacija, jer ne shvatam, koja nacija?
Po cemu vjeri? Ili mjestu rodjenja'

Sad mi pojasni to nacija, jer ne shvatam, koja nacija?
Po cemu vjeri? Ili mjestu rodjenja'
Da li te zanima sto znaci nacija ili te bas posebno zanima bosnjacka nacija?

Popisi 1909. i 1921.

- Prvi popis stanovništa Crne Gore obavljen je 1909. godine. Tada imala 317.856 stanovnika. Od toga Srba je bilo 95 posto, a zamislite Crnogoraca 0,00 posto, narodski rečeno Crnogoraca nije bilo ni za zakletvu. Ostalo su bili Albanci. Sledeći popis obavljen je 1921, ali bez okruga Berane, Andrijevica i Boka i bilo je 199.227 stanovnika. Od toga Srba je bilo 91,35 posto, Crnogoraca opet 0,00 posto dok je Albanaca bilo 8,45 posto.

Pravoslavci i rimokatolici

Godine 1931. popis je izvršen na osnovu verske pripadnosti i maternjeg jezika. I od ukupnog broja stanovnika sa okruzima Berane, Andrijevica i Boka bilo je 360.044 stanovnika. Od toga pravoslavaca je 272.702, ili 75,74 posto, rimokatolika 26.070, ili 7,24 posto, muslimana 61.038 ili 8,45 posto. Srpski, hrvatski, slovenački i makedonski jezik upotrebljavalo je 339.955, ili 94,42 posto. Na osnovu toga komunistička komisija 1945. grupisala je nacije u tri grupe. Srba j bilo 93 posto, Hrvata 2 posto i Albanaca 5,03 posto.

Na kongresu Komunističke partije Jugoslavije 1928. godine u Drezdenu, na kome je prisustvovalo preko pedeset delegata iz Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca, usvojen je akt o stvaranju novih država i nacija na Balkanu: Slovenije, Hrvatske, Makedonije i Crne Gore. Ove teze unesene su posle 46 godina, tačnije 1974. u Ustav SFR Jugoslavije, a koji je stvorio uslove za tragične događaja sa početka devedesetih godina 20. veka, prilikom razbijanja SFR Jugoslavije. I još jedan interesantan podatak, fašistička Hrvatska iz 1941. stvorena uz pomoć nacista takođe je i naziv preuzela iz drezdenskog pomenutog akta, pa je svoju monstrum-državu nazvala Nezavisna država Hrvatska, ne Neovisna - objašnjava dr Bogoljub Šijaković profesor filozofije.
To je samo jedan od uzroka, a sledeći koje navodi Udruženje "Knez Miroslav", u tesnoj je povezanosti sa prvim. Naime, grupa hvrvatskih intelektualaca krajem tridesetih godina 20. veka podmetnuli su novi pogled na "rešnje" crnogorskog pitanja. Reč je o tezida su Crnogorci potomci Dukljana, koji su navodno sinonim za srednjovekovne Crvene (Južne) Hrvate. Tu tezu podržavali su i neki krugovi u današnjoj Crnoj Gori obilato potpomognuti aktuelnim crnogorskim režimom

Nestali u vreme komunista

- Na popisu 1948. godine dogodilo se nešto nezapamćeno u istoriji postojanja nacija sveta. Isti narod, isti ljudi, isti roditelji, ista deca, preko noći su zaboravili na svoje korene i postali Crnogorci. Crna Gora je te godine imala 377.189 stanovnika, od toga Crnogoraca 342.009, ili 90,67 posto, Srba 6.707, ili 1,78 posto, Albanaca 19.425, ili 5,15 posto i Hrvata 6.808, ili 1,8 posto. Taj trend manje-više održavan je sve do 2003. godine kada je svest o korenima potiskivana političkom represijom, raskinula okove i otvorila put ka povratku rodu Nemanjića.

- Sledeća dva uzroka leže u dvema pogubnim tezama nemačkih institucija i političara. Baš u vreme proturanja teze o Crnogorcima kao Južnim Hrvatima, slučajno ili ne, iz kuhinje hitlerovske obaveštajne službe razvila se strategija o svađanju malih naroda i manjina, kako bi se lakše došlo do cilja. Ova monstruozna namera na najsuroviji način zaživela je 1941. godine, a potvrđena 1943. Zbunjen zbog otpora na teritoriji Srbije i Crne Gore, u besu, Himler je kroz nabujali gnev obelodanio novu teoriju rekavši - "balkanske narode zavadićemo da nestanu u svojoj beznačajnosti".

Nekontrolisani porast

- Koliko su komunističke vlasti kontrolisale nacionalna osećanja pokazali su izbori iz 1971. godine. Tada je bilo Srba u Crnoj Gori 39.512, ili 7,46 posto. To je bio alarm tadašnjim vlastima, koje su zaključile da je ta brojka previsoka i da je treba smanjiti. Učinjeno je to već 1981. godine kada je Srba bilo 19.407, ili 3,32 posto. No, godine 1991. nagoveštena su nacionalna talasanja, Srba je već bilo 57,453, ili 9,34 posto, da bi 2003. dostigao cifru od 201.892, ili 30,01 posto. Mi predviđamo da će taj procenat biti nešto veći od 50 posto na sledećem popisu - tvrdi istraživač Aleksandar Raković, bivši savetnik bivšeg ministra vera dr Bogoljuba Šijakovića, inače profesora filozofije.

Sve ove teze u život je pretočio komunistički režim 1945. godine, a kroz proglas o stvaranju crnogorske nacije tadašnjeg crnogorskog komunističkog lidera Milovana đilasa - objašnjava profesor Šijaković.
A šta se sa Srbima u kneževini Crnoj Gori do đukanovićeve Crne Gore i do ovog poslednjeg popisa događalo najrečitije, prema rečima našeg sagovornika, govore statistike, preko kojih se može zaključiti "da je reč o genocidu, ili političkom satiranju".

Interesantno da je 1909 i 1921 bilo 0.00%, a bilo je onoliko krstenica u kojima pise nacionalost crnogorska.

Tako ti je kad prepisujes od onoga Rakovica ...

Pravoslavci i rimokatolici
Godine 1931. popis je izvršen na osnovu verske pripadnosti i maternjeg jezika. I od ukupnog broja stanovnika sa okruzima Berane, Andrijevica i Boka bilo je 360.044 stanovnika. Od toga pravoslavaca je 272.702, ili 75,74 posto, rimokatolika 26.070, ili 7,24 posto, muslimana 61.038 ili 8,45 posto. Srpski, hrvatski, slovenački i makedonski jezik upotrebljavalo je 339.955, ili 94,42 posto. Na osnovu toga komunistička komisija 1945. grupisala je nacije u tri grupe. Srba j bilo 93 posto, Hrvata 2 posto i Albanaca 5,03 posto.
Da li zelis da objasnis kako se na osnovu vjerske pripadnosti i imena jezika - odredjivala nacionalna struktura?
To su spekulacije, bile one tacne ili ne. Ono sto imamo kao fakat - su popisi po nacionalnom izjasnjavanju nakon 1951- i oni su veoma jasni

Popisi 1909. i 1921.
- Prvi popis stanovništa Crne Gore obavljen je 1909. godine. Tada imala 317.856 stanovnika. Od toga Srba je bilo 95 posto, a zamislite Crnogoraca 0,00 posto, narodski rečeno Crnogoraca nije bilo ni za zakletvu
Opet netacne informacije. I sam si rekao da se popis vrsio na osnovu vjere i jezika.
Da li mozes da objasnis zasto su svi pravoslavci koji pricaju srpskim - Srbi? Ili to treba da podrazumijevamo?

Primjera o razlicitim nacijama, iste vjeroispovjesti i imena jezika- imas sasvim dovoljno u Evropi...

Prle, jedna molba: nemoj da kopiras ovolike txtove, koje je zaista tesko citati. Sto ga bih te zamolio da postavis linkove i sam sumiras njihov sadrzaj u obimu koji olaksava kasniju polemiku.

Kopiranjem sadrzaja sa ispolitizovanih sajtova samo gusis raspravu - jer sljedeci korak, kao sto je i bilo na temi Cetnicki pokret - je da ocekujes da se takvi sadrzaji uzimaju kao naucno tacni. Sto je potpuno obrnut redoslijed. MOlim te fokusiraj se na temu.

Opet netacne informacije. I sam si rekao da se popis vrsio na osnovu vjere i jezika.
Da li mozes da objasnis zasto su svi pravoslavci koji pricaju srpskim - Srbi? Ili to treba da podrazumijevamo?

Primjera o razlicitim nacijama, iste vjeroispovjesti i imena jezika- imas sasvim dovoljno u Evropi...

Прво прочитај па онда коментариши, 1931 је попис рађен по вјери и језику, јер је тада ширена идеја Југословенства...а 1909 и 1921 понационалној структури и тада није било у моди да се измишљају нове нације као данас, а ми нисмо колонизовали друге нације па да се наш језик говори у више народа...

Prle, jedna molba: nemoj da kopiras ovolike txtove, koje je zaista tesko citati. Sto ga bih te zamolio da postavis linkove i sam sumiras njihov sadrzaj u obimu koji olaksava kasniju polemiku.

Kopiranjem sadrzaja sa ispolitizovanih sajtova samo gusis raspravu - jer sljedeci korak, kao sto je i bilo na temi Cetnicki pokret - je da ocekujes da se takvi sadrzaji uzimaju kao naucno tacni. Sto je potpuno obrnut redoslijed. MOlim te fokusiraj se na temu.

Тим садржајима је мјесто на овој теми, а ти пошто немаш никакве аргументе за оно што причаш теби једино преостаје да их бришеш...

Прво прочитај па онда коментариши, 1931 је попис рађен по вјери и језику, јер је тада ширена идеја Југословенства...а 1909 и 1921 понационалној структури и тада није било у моди да се измишљају нове нације као данас, а ми нисмо колонизовали друге нације па да се наш језик говори у више народа...
1. Popis iz 1921 je radjen na osnovu vjerske i jezicke pripadnosti, pa se naknadno te preslikavalo na nacije. A kako su bile priznate samo odredjene nacije (a crnogorska definitivno nije bila medju njima), onda se to tako i iskazivalo na popisu.
Evo ti primjer Jajca, dje se jasno vidi da je tamo zivjelo oko 25% muslimana u kotaru i 33% u samom gradu - ali se nacionalna struktura vezivala za jezik, pa je krajnji podatak da je u Jajcu zivjelo 99, odnosno 93 % Srbo-Hrvata...
http://www.iis.unsa.ba/prilozi/30/30_hadzibegovic.htm

2. Ideja Jugoslovenstva je sirena od polovine XIX vijeka, a ako mislis na period nakon 1918 - Prle, 1929 samo oznacava pojacani pritisak kraljevske autoritarne vlasti da pojaca onaj inicijalni zamah iz 1918 - kada je ideja jugoslovenstva bila mnogo, mnogo jaca
3. Stvaranje nacija je proces koji ravnomjerno tece od XIX vijeka Prle i to po dva ustaljena modela - drzavne i kulturne nacije.

Тим садржајима је мјесто на овој теми, а ти пошто немаш никакве аргументе за оно што причаш теби једино преостаје да их бришеш...
Vec ti je objasnjeno Prle, stoga te molim da jos jednom procitas napisano - postavi link, i sumiraj ga. Dakle, nemam nista protiv sadrzaja (iako mislim da je jednostran i ispolitizovan), ali pogledaj i sam topic Cetnicki pokret, koji si ugusio kilometarskim citatima, pa je rasprava cinjela veoma mali dio topic. A poenta nije da svako iskopira svoje, vec da raspravljamo sa sopstvenim stavovima.
Ako mislis da citiranjem onolike kolicine txta jacas svoje argumente - naprotiv, mislim da gusis raspravu

Па то су само документи, а ти пошто те мрзи да их читаш немој их брисати, некога то занима...

Па то су само документи, а ти пошто те мрзи да их читаш немој их брисати, некога то занима...
Ali ja kao moderator, zaduzen za odrzavanje ovog pdf - mislim da kilometarsko postovanje onakvog tipa "dokumenata" (koji su vidu pamfleta vec deceniju i nesto koriste u pseudo-naucnim raspravama) gusi raspravu, stoga te molim da ubuduce ostavljas linkove i sam ih sumiras.
Zar ne mislis da je to ok rjesenje?