Mozete li, bez da napadate ostale vjeroispovijesti, da objasnite zasto je bas vasa vjera prava? Zasto vjerujete u to sto vjerujete? Bez obzira da li smo ateisti ili vjernici, drzimo da je ono u sto mi vjerujemo najispravnije, inace bi valjda prihvatili nesto drugo, i spremni smo svoju vjeru i zivotima da branimo. Znamo li i sami zasto?

Koeljo je u svojoj knjizi "Prirucnik za Ratnika svetlosti" napisao sljedece:
"Da bi verovao u svoj vlastiti put, nema potrebe da dokazuje kako je tudji put pogresan"...

Znaci, potpuno je besmisleno napadati svaku vjeru sa kojom se ne slazes...
Jer tako dovodis u pitanje i ispravnost svoje...

A zasto je najbolja bas moja vjera?
Pa, Koeljo je napisao i "Ratnik svetlosti zna sta hoce. I nema potrebe da to objasnjava"... :D

@Frkadela
Odlican komentar..

Mada bilo bi tu dosta toga da se kaze o svim religijama, ipak svako treba svome Bogu da se moli.. na svoj nacin.. a Bog je jedan i prihvatice svaku iskrenu molitvu bez obzira iz kojeg vjerskog objekta (ili van njega) ta molitva dolazila..

Dakle, u sustini, religijski sistem je nebitan, bitan je odnos pojedinca prema Bogu.

Hvala...
Zbog toga sam ja protiv Crkve...
Svako treba da pronadje svog Boga (hocu da kazem - svoju predstavu Boga) i da se moli na svoj nacin...
Niko ne mora da nas usmjerava...

Usmjeravanje nije losa stvar, samo je najbolje za smjernice uzeti provjerene religijske knjige kao i knjige koje su pisali veliki mudraci.. a toga ima..

U crkvama su i u vrijeme Isusa Hrista propovijedali cesto pogresni ljudi.. a danas je to sasvim ocigledno da se desava i u nasem okruzenju, sto moze vidjeti svako ko je cistog srca.

Evo i jedna moja preporuka za citanje. Mozda bi ovaj post mogao i u thred o literaturi, ali ipak je u pitanju prvenstveno knjiga koja jasno govori o odnosu prema Bogu. Naslov je "Monah Kalist" i nije je problem naci na internetu, cini mi se da je u .doc formatu. Prvi dio knjige ima nesto nacionalistickog naboja ali kao uvod u pravi dio price je vise nego prihvatljivo. Kako sam na nekom forumu procitao u pitanju je istinita prica, pa je tim prije preporucujem svima koji su okrenuti duhovnosti. Tu knjigu sam ja procitao po preporuci jedne duhovno uzvisene osobe.

Skinuo sam je i bacam se na citanje za par dana, dok dodju praznici....

Mozete li, bez da napadate ostale vjeroispovijesti, da objasnite zasto je bas vasa vjera prava? Zasto vjerujete u to sto vjerujete? Bez obzira da li smo ateisti ili vjernici, drzimo da je ono u sto mi vjerujemo najispravnije, inace bi valjda prihvatili nesto drugo, i spremni smo svoju vjeru i zivotima da branimo. Znamo li i sami zasto?
Istina je jedna, ma kojim jezikom bila rečena.
Što neko reče, ne trebaš dokazivati da si ti u pravu unižavajući drugoga.
Sve ono što je dobro - jednostavno je dobro.

Skinuo sam je i bacam se na citanje za par dana, dok dodju praznici....

Obavezno napisi utiske.. Moji su odavno izblijedjeli iako je knjiga veoma dobra, makar iz mog gledista.. Ajde, ajde ubrzaj to citanje malo :) :)

Divno rece Black Woman:" Istina je jedna, ma kojim jezikom bila recena". Pitanje je: govore li svi jezici istinu? I jesmo li spremni da istinu saslusamo na pravi nacin? Smatram da moramo biti otvoreni za istinu,a tu dolazimo do onoga da su zatvoreni i zatupljeni oni sto brane svoje napadajuci tudje. Zato sam stavio onaj mali dodatak izmedju dva zareza gore. Odlika covjeka i nazalost velikog dijela ljudskog drustva je da je zatupljeno i zatvoreno, braneci ono svoje, najcesce ne znajuci ni zasto. Covjek je veliki egoista.
Ja sam ovom temom htio da diskutujemo o nasim razlozima koji nas navode da vjerujemo u to sto vjerujemo i da saslusavsi jedni druge mozda otvorimo jos malo i svoje oci. Biste li bili spremni da promijenite svoje vjerovanje ako bi vam neko pokazao da postoji bolje objasnjenje od vaseg? Bicu i malo extreman: mozete li sebe da zamislite kako klecite npr. u dzamiju ukoliko ste hriscanin i molite se onom istom Bogu kao u crkvi?
Sto se mene tice,moj put je zapoceo jakim vjerovanjem u hriscanstvo. Kasnije mi je u ruke dospjela knjiga "Budjenje"od Antoni de Mela i izvrsila kljucni uticaj na mene. Poslije nje moj zivot nije vise isti. Put me odveo dalje, u Indiju gdje sam se po prvi put u zivotu osjetio da sam dosao kuci. Divni susreti u zemlji koja dishe Bogom,"cudni" dogadjaji,put ka spoznavanju sebe... Sebe danas ne mogu da smatram ni hriscaninom,ni budistom ni hinduistom,ali Bog je sveprisutan u mom zivotu.

Sebe danas ne mogu da smatram ni hriscaninom,ni budistom ni hinduistom,ali Bog je sveprisutan u mom zivotu.

Potpuno isti dozivljaj. Doduse u mom slucaju Bog mozda nije toliko prisutan koliko bi trebao, iz prostog razloga sto je zaokupljenost svakodnevicom tolika da covjek stalno skrece sa pravog puta, mediji su postali veoma mocni, uticaj drustva neizbjezan, a reklame vrebaju na svakom cosku. Tako, ta opsjednutost uticajem modernog drustva postaje dominantna "religija" u svijetu, potpuno otudjenje od svega sto je prirodno i Bogom dato.
A sad odgovor na tvoje pitanje.. Da mi neko iznese objasnjenje Boga, koje bi bilo realnije od mog shvatanja i mog nacina postovanja i odnosa prema Bogu, naravno da bih bez imalo razmisljanja presao u tu "religiju"... I Isus Hrist je svojevremeno nudio nesto novo, (umjesto "oko za oko, zub za zub" kako pise u starom zavjetu preporucio je "ko tebe kamenom ti njega hlebom"), sto su neki prihvatili, neki nijesu. U svakom slucaju vremenom dolazi i do kolektivne evolucije svijesti, poterbna su naprednija ucenja od nekadasnjih, konkretniji sistemi, kojima bi mase mogle da uzdignu svoju svijest na neki visi i stabilni nivo. Zato danas i postoji new age pokret.. mnogo toga se pokusava pribliziti savremenom covjeku, pojavljuju se razne sekte(neke dobre neke lose), siri se ucenje joge, tantre, veda i na zapad. Internet postaje mocno sredstvo informisanja i ucenja (ali nazalost i dezinformisanja i zaglupljivanja). Zato bih jos jednom ponovio, najbolje je slijediti provjerene religijske knjige i ucenja velikih prosvijetljenih mudraca, bez obzira koju oni religiju zastupali.

Hvala...
Zbog toga sam ja protiv Crkve...
Svako treba da pronadje svog Boga (hocu da kazem - svoju predstavu Boga) i da se moli na svoj nacin...
Niko ne mora da nas usmjerava...

Tacno. Potpuno se slazem... Zato ja vjerujem u sebe :biggrin:
Osim toga, vjerujem i u sudbinu a njoj ne moram da se molim niti da joj se obracam...;)

PS. Ne vjerujem niti posjecujem one koji "proricu" sudbinu...:p

Proricanje sudbine je glupost jer budućnost se još nije desila i svaki dan mi samo određujemo tu budućnost po svojoj slobodnoj volji.
Svaki dan dolazimo na svojevrsnu raskrsnicu od DA i NE, koja se opet grana na bezbroj DA i NE.
Probaj da napraviš sam jednu šemu sa DA i NE i prati putanju. Dobićeš jedan zanimljiv algoritam.

Mislim da proricanje sudbine nije glupost. U vecini slucajeva je moguce sagledati buduce dogadjaje uz veliku tacnost, jer smo uostalom mi ti koji kreiramo tu buducnost. Duduse ta rijec kreiramo tu nije najsrecnija jer po mom dubokom ubjedjenju sve je vec stvoreno, a mi to samo prozivljavamo. U nekim situacijama mozemo da biramo put (kao oni stripovi sa vise zavrsetaka) dok je u mnogim situacijama put jasno definisan.. Ali da ne duzim o tome sad jer sam nesto vise napisao u temi o karmi (http://www.madeinmontenegro.com/vbforum/showpost.php?p=61619&postcount=1).

Potpuno isti dozivljaj. Doduse u mom slucaju Bog mozda nije toliko prisutan koliko bi trebao, iz prostog razloga sto je zaokupljenost svakodnevicom tolika da covjek stalno skrece sa pravog puta, mediji su postali veoma mocni, uticaj drustva neizbjezan, a reklame vrebaju na svakom cosku. Tako, ta opsjednutost uticajem modernog drustva postaje dominantna "religija" u svijetu, potpuno otudjenje od svega sto je prirodno i Bogom dato.


Mozda sam zazvucao kao neki guru, ali sam daleko i ja od toga. Imam jos mnooogo da ucim, ali se stvarno trudim. Bog mi je uvijek na prvom mjestu. Ono sto kazes za medije je tacno, vrlo su mocni i modernom covjeku prakticno serviraju misli i stavove. Ali sto bi se desilo ako bi potpuno iskljucili medije? Nista posebno na duhovnom polju. Naveo si npr. drustvo koje dalje utice na nas, i reklame...pa ako bi se i toga oslobodili, sigurno bismo fokusirali misli na familiju, ili na neku finu curu koju smo nedje vidjeli, ili na sebe tezeci da budemo u dobrom raspolozenju i brineci se da ne budemo bolesni...Maya, iluzija svijeta koja je oduvijek zaokupljala covjeka i odvlacila mu pogled od Boga tj. od samog sebe,jer svi smo mi komadici razbijenog ogledala u kome Bog ogleda samog sebe. U danasnje vrijeme je teze sebe sagledati nego ikad,bas zbog onih gore navedenih uticaja, ali bi nas to trebalo dodatno radovati, jer Bog nikome ne daje zadatak ako ga nije dosljedan. Znaci treba samo malo bolje da zapnemo. :)

Covjek je pripitomljeno bice, nauceno da uziva u prizamnim zadovoljstvima i da tezi samo ka tome. Bog ili da kazem vizija o bogu mu i nije toliko bliska.Pojam boga je banalizovan. Mnogi ljudi misle ako odu i zapale svijecu u crkvu to je to, misle da je bog samo u crkvi. Ne shvataju sustinu i to je problem. U sustini i kad msile da rade nesto zato sto vole boga to nije tacno, to rade zato sto se plase boga a ne zato sto osjecaju ljubav prema bogu.
Covjek samo treba da promijeni svoj pogled na svijet, da se oslobodi okova i da osjeti koliko je ljubav prema bogu realna.Time ne samo da ce promijeniti svoj karakter nego i karakter i sudbina ljudi oko njega. Jer pokretac svega je ljubav. Sto god u zivotu uradimo iz ljubavi nece biti pogresno jer ljubav je najveca sila u vasioni. A ako emitujemo ljubav ljubav ce nas i okruziti.
Ali da bi se sve ovo postiglo prije svega treba da se razjasni predstava boga i ljubavi:)

Mislim da proricanje sudbine nije glupost. U vecini slucajeva je moguce sagledati buduce dogadjaje uz veliku tacnost, jer smo uostalom mi ti koji kreiramo tu buducnost. Duduse ta rijec kreiramo tu nije najsrecnija jer po mom dubokom ubjedjenju sve je vec stvoreno, a mi to samo prozivljavamo. U nekim situacijama mozemo da biramo put (kao oni stripovi sa vise zavrsetaka) dok je u mnogim situacijama put jasno definisan.. Ali da ne duzim o tome sad jer sam nesto vise napisao u temi o karmi (http://www.madeinmontenegro.com/vbforum/showpost.php?p=61619&postcount=1).
AKO naša budućnost ne zavisi od naše volje, nego je unaprijed predodređena ili zapisana čemu onda, po tvom vjerovanju, reinkarnacija? Da ispraviš nešto (okaješ) a nemaš vlast nad tim?
Zar onda svaki čovjek nije zombi, kako ti reče u temi o karmi, ako živi poput marionete i radi ono što mu je već neko odredio?

Ja mislim da se ne radi o tome da ti ej bukvalno zapisano kako ces da zivis. Mislim da je karma nesto sto se nosi iz proslog zivota ali ipak je u ovom zivotu tvoj izbor kako ces ti to da odradis jer ima dosta nacina i puteva.
Treba uzeti u obzir da postoje 2 vrste karme:licna i porodicna. Postupci nasih predaka kao i negativne energije ulaze u anse informaciono polje a od nase duhovne strukture zavisi da li ce ostati u njemu. Ako naucimo da zivimo ispravno, tj ako spoznamo ljuabv prema bogu svaku losu karmu cemo da izmijenimo.
Znaci kartma postoji ali od nas zavisi da li cemo zivot da prozivimo kao zombi ili cemo da izmiejnimo karmu.
Eto to je neko moje misljenje mada je tema zaista komplikovana:rolleyes:

Jeste rekao sam da je zovjek kao zombi ako na njega utice samo programirana karma, ali sam rekao i da postoji druga vrsta karme na koju visoko svesni pojedinac moze da utice. Tako da iz toga proizilazi da nijesu svi ljudi kao zoombi, tj neko je vise neko manje, u zavisnosti od evolucije pojedinca i njegovog nastojanja da utice na nju. Isto tako je moguce i osloboditi se karmickih zapisa i to je sustina reinkarnacije, tj stalnog radjanja i zivljenja novih zivota. Zivis i polako se trose karmicki zapisi, stvaraju se i novi ali osoba vremenom evoluira, pa se tako polako prestaju stvarati novi a stari sve vise nestaju.. E sad ko to ne zeli na taj nacin ima i odredjene prakticne postupke kojima je moguce vrlo efikasno unistiti karmu.

Problem kod ljudi koji imaju kompletnu svoju svijest lociranu u fizickom tijelu je taj sto ne mogu biti svjesni Boga. Mogu u Boga vjerovati da postoji ili da ne postoji, ali to je samo nagadjanje. Boga treba biti svestan, terba mu se prepustiti i tek onda covjek moze osjetiti svu ispunjenost i ljubav i ostale nedorecene fenomene zapisane u raznim svetim spisima.

I jos jedna stvar sto si rekla kliku:
Ako vjeruješ u Boga (a vidim da ga često pominješ) onda ne možeš da vjeruješ u niz beskrajnih rađanja i umiranja.

Zasto mislis da su reinkarnacija i Bog medjusobno nekompatibilni? Bog je Bog, od njega poticu pravila, kreacija... a sami postupak kojim se razvija ta kreacija nije pod direktnim uticajem Boga, on se odvija spontano, ali i dalje pod utvrdjenim pravilima. Odatle i potice nasa mogucnost da biramo.. a karma nije ono sto nam "neko" naredjuje, to je ono sto smo sami zasluzili svojim djelovanjem.

I evo jos jedno moje vidjenje Boga. Bog je kao sto vec rekoh pasivan, dao je ljudima slobodu djelovanja i on se tu ne mijesa. E sad neko ce reci pa dobro ali kako to kad se neko moli Bogu od njega to i dobije, ako je Bog samo pasivan. Pa rezultati ostvareni molitvom su isto direktno vezani za karmu odnosno zakon kauzaliteta. Ako se covjek moli to je akcije, nagrada od Boga je reakcija. Isto kao kad odemo u neki kanjon, na svaku nasu izgovorenu rijec stici ce reakcija u obliku eha... Bog je takav, odgovara na svaku akciju, ali sam ne djeluje, jer je Bog iznad toga, Bog nema potrebu da se izrazi kroz rad.

Pa nešto i ne vidim da je u monoteističkim religijama zastupljena teza o reinkarnaciji? To ne stoji ni u Hrišćanstvu, ni u Islamu, a ni u Judeizmu.
Mnogobožačke religije, kao što je npr. Budizam zastupaju stav o reinkarnaciji.

Što se tiče ovog:
Bog je takav, odgovara na svaku akciju, ali sam ne djeluje, jer je Bog iznad toga, Bog nema potrebu da se izrazi kroz rad.
Što se tiče ''inertnosti'' Boga mogla bih da napišem obiman tekst u vezi toga kako On djeluje tj. kako ''se izražava kroz rad'', što bi mi oduzelo mnogo vremena i prostora a opet ne znam koliko bi bio shvaćen moj tekst.
Hrišćanstvo je prije svega filozofija, a da bi se iole razumjelo potrebno je imati predznanje šta je ''Sveto trojstvo'' i kako Bog djeluje. Mnoge su se bespotrebne priče pričale iz nepoznavanja o tome da sami termin ''Sveto trojstvo'' poriče monoteistički stav Hrišćanstva. Hrišćanstvo i jeste monoteistička religija, a tri ispostasi (Božanska načina ispoljavanja) čine jednu cjelinu.
Definitivno, reinkarnacija se ne uklapa u Hrišćanstvo ni u kakvom obliku.
Zašto bi Isus bio razapet (što je i bila svrha njegovog prisustva na zemlji) i primio na sebe grijehe čovječanstva ako ljudi imaju bezbroj šansi za svoje iskupljenje?

Evo nemam trenutno puno vremena ali ne mogu da ne prokomentarisem :)
Sto se tice monoteistickih religija u njih spada i dio hindu religija, smatraju da je Bog jedan sveprisutan, a uz to ako se ne varam svuda u hinduizmu je opsteprihvacena reinkarnacija. Dalje, zasto smatras ako teza o reinkarnaciji nije nidje jasno ili nejasno napisana da ona samim tim nije istinita? Ona je po meni jako logicna i to je jedini razlog zasto je prihvatam kao takvu, a kao sto kliko rece, ako me neko ubijedi u nesto ispravnije, ja sam to spreman odma da prihvatim.

Sto se tice svetog trojstva nijesam bas upoznat do u detalje ali prihvatam da to ne predstavlja politeizam.
Raspece Isusovo mislim da treba da se tumaci na jedan malo drugaciji nacin. Da je Isus preuzeo grijehe covjecanstva onda bi ono postalo savrseno i samim tim ne bismo ni mi sad zivjeli u ovakvom svijetu. Po meni, Isus je bio razapet zbog mrznje, mrzjeli su ga oni koji su se bojali njegove velicine, mislili su da ce da im preuzme vlast. On je pokazao svu svoju velicinu u tome sto im nije zbog toga zamjerio, u duhovnim sferama ih je oslobodio odgovornosti, trazio je od Boga milost za njih... "Oprosti im Oce, oni neznaju sto rade". Ispoljio je Bozansku ljubav, a to moze samo onaj ko ima prisan odnos sa Bogom, kako se u Indiji nazivaju bhakte.
I kad god razmisljam o religijama, uvijek mi toliko lice jedna na drugu, osnovni principi su svuda isti, samo su im imena nesto razlicita pa to buni ljude i misle da je jedna vjera bolja od druge.

Vidim da sam nesto zaboravio:
Što se tiče ''inertnosti'' Boga mogla bih da napišem obiman tekst u vezi toga kako On djeluje tj. kako ''se izražava kroz rad'', što bi mi oduzelo mnogo vremena i prostora a opet ne znam koliko bi bio shvaćen moj tekst.

Drago bi mi bilo da napises, svako ispoljavanje bozanskog mi je drago, i da gledam i da citam o njemu. Ali i dalje stojim pri tome da Bog sam ne cini, on je taj koji kao odjek vraca nase zelje, molitve, i nasa djela... To su onda plodovi naseg rada. I to je tako sa obicnim ljudima. Isus se nikad nije molio za sebe... (sem mozda u onom ternutku kad je postavio pitanje "Oce zasto si me napustio"). Tak ose ni ostali prosvijetljeni ljudi ne mole za sebe..njima vise nista u ovom svijetu nije potrebno, a u onom svijetu su jedno sa Bogom. (Ovaj i onaj svijet shvatiti uslovno, jer zapravo postoji samo jedan jedini svijet, jedna Bozija kreacija)

Da je Isus preuzeo grijehe covjecanstva onda bi ono postalo savrseno i samim tim ne bismo ni mi sad zivjeli u ovakvom svijetu. Po meni, Isus je bio razapet zbog mrznje, mrzjeli su ga oni koji su se bojali njegove velicine, mislili su da ce da im preuzme vlast. On je pokazao svu svoju velicinu u tome sto im nije zbog toga zamjerio, u duhovnim sferama ih je oslobodio odgovornosti, trazio je od Boga milost za njih... "Oprosti im Oce, oni neznaju sto rade".
Isusov dolazak je najavljen u Starom Zavjetu i sve se desilo onako kako je pisano da će se desiti.
Niko se nije bojao da će Isus preuzeti vlast jer tadašnja vlast nije osudila Isusa na smrt nego narod. Pilat je oprao ruke od te presude i izvršenja kazne, tako da se i danas upotrebljava taj izraz za nekoga ko skida odgovornost sa sebe.
http://img476.imageshack.us/img476/1051/untitledjx2.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=untitledjx2.jpg)
On kao Božiji Sin je mogao da spriječi svoje pogubljenje (pravdanjem, pokajanjem, čudom itd) ali čemu onda njegovo prisustvo na zemlji? Isus je svojim učenicima najavljivao svoje stradanje više puta.
Isus je u Novom Zavjetu nazivan i Čovječiji Sin, saobrazan ljudima među kojima je bio morao je imati i svoju ljudsku prirodu te i njenu (trenutačnu) slabost koju je ispoljio na kratko u rečenici koju si naveo ''Oče zašto si me ostavio''.

OK, to sto kazes da je narod trazio njegovo raspece.. ali ja sad ne bih bas znao citirati Novi Zavjet i time dokazati to sto sam rekao, ali gledajuci filmove o Isusu, meni je bilo vise nego ocigledno da ga je tadasnja crkovna i svjetovna vlast osudila.
Prisustvo Isusovo na zemlji je bio radi ucenja. Isti razlog je i prisustvo svih svetaca, svih visoko duhovnih ljudi. Onima koji ne vide put treba ga pokazati. Stradanje Isusovo je samo pojacalo taj ukupni dozivljaj o njemu kao duhovnoj velicini. Ali to raspece nije najvazniji detalj. Mnogo vaznija su njegova ucenja koja je drzao svojim ucenicima kao i narodnim masama. Takodje smatram da ni njegova iscjeljenja nijesu toliko bitna stvar... Sva cuda koja je cinio samo potvrdjuju njegovu duhovnu velicinu, ali ona bi trebalo da su u drugi plan ljudima koji Ga obozavaju. Na prvom mjestu treba da budu njegove rijeci kojima direktno objasnjava kako se treba ponasati, moliti. Ko se toga pridrzava nece pogrijesiti u svom zivotu, a ako bude razapet zbog takvog ponasanja bice ravan Isusu.

Pišeš sa stanovišta ateiste, ok ako je to tvoje lično mišljenje.
Suština Hrišćanstva i Isusovog stradanja je sasvim drugačija.
Isusovo raspeće i jeste najbitniji čin u Hrišćanstvu jer je prethodilo vaskrsenju, a bez vaskrsenja Hrišćanstvo i ljudska patnja ne bi imali nikakav smisao. Njegova iscjeljenja su se dešavala da bi se pokazala Božija blagodet i ljubav a ne kao njegovo čudo, kao u primjeru sa oživljavanjem umrlog Lazara, Isus se obraća molitvom Bogu ''Hvala ti Oče što si me uslišio. Znam da me Ti uvijek uslišavaš, ali to sam kazao zbog ovih ljudi kako bi vjerovali da si me Ti poslao''.
Pošto je Sveto Trojstvo jedna suština tri ispostasi, naravno da niko ne može biti kao Isus ma kako bezgrešno živio.

Evo da pocnem s kraja:
Pošto je Sveto Trojstvo jedna suština tri ispostasi, naravno da niko ne može biti kao Isus ma kako bezgrešno živio.
Prvo bih te zamolio da pojasnis tu rijec ispostasi, jer je ranije nijesam nikad cuo. Zasto mislis da niko ne moze biti kao Isus? Ako je Isus sin Boziji, sto su ostali ljudi? Ajde mozda sam precerao kad kazem ostali ljudi, ali zar nijesu svi ljudi sinovi i kceri Boziji? Zasto bi jedan sin bio bolji od svih ostalih u tolikoj mjeri da niko nikad vise ne moze biti ravan njemu? Ko to moze da tvrdi da Bog nije na zemlju poslao jos Isusa... ima dosta toga nezapisanoga a najvaljivanoga od velikih proroka.. Pogledaj samo kolika je Indija, Kina.. Zar ne mislis u toliko pojedinaca da je neki otjelotvorenje Boga? Sto je sa Krishnom? O njemu je pisano mnogo i to mnogo prije Isusa. Preporucio bih ti Bhagavad Gitu da procitas. Jeste teska za razumijevanje, ali nije ni Biblija laksa po tom pitanju. I jos jedna stvar u vezi toga, u Hinduizmu, koliko je meni poznato, niko ne negira ispravnost Hriscanstva!

Sad da se vratim na pocetak.. Zasto mislis da sam ateista, ili tacnije zasto ti moj post djeluje kao pisanje ateiste? Jer ne tumacim zemaljski zivot Isusa Hrista kao sto to tumace ljudi iz crkve? Mislim da je to zabluda, slijepo vjerovati u tudje rijeci. Covjek slusajuci druge treba sam da dodje do spoznaje.
I dalje smatram da je najvaznija stvar u Hristovom boravku medju ljede bio taj da ih prosvijetli, da im ukaze na Boga i kako da ga dostignu. To sto je on ispoljio bozansku milost prema ljudima je samo dokaz da je on "pravi", a ne niposto cin zbog kojeg treba skrenuti paznju sa najbitnijeg, tj njegovih propovjedi. Nazalost u danasnje vrijeme ljudi postuju i to pretezno ritualno samo ta cuda, prvenstveno vaskrsnuce, a zanemaruju njegove rijeci.. od kojih bih sad citirao samo jednu misao: "Prije ce brodsko uze proci kroz iglene usi, nego sto ce bogat covjek dospjeti u carstvo Bozije"

.
Pošto je Sveto Trojstvo jedna suština tri ispostasi, naravno da niko ne može biti kao Isus ma kako bezgrešno živio.

Zasto nam onda Isus kaze: "Budite kao Ja." ?

Због тога да би тежили ка савршенству, једино то је прави пут. И никада нећеш погријешити ако будеш размишљао у том правцу.

да би тежили ка савршенству

Nadam se da to "тежили" ne znaci da je zabranjeno dostici Boga (dotigli savrsenstvo = dostigli Boga ili Bozije carstvo..)?

"Ne plasi se savrsenstva jer ga nikad neces dostici" rekao je Salvador Dali, cini mi se...

A Kjerkegor (jedan od najboljih filosofa ikad) je rekao: "Samo je Isus bio hriscanin jer je zivio na neponovljiv nacin"...

Zajebite Bozije zapovijesti i uputstva, zivite kako vi hocete (naravno, u skladu sa drugima i uzevsi Ljubav za osnovni princip) i to je to... Tako cemo sigurno uci u Raj...

Pa savrsenstvo i jeste ako ti je ljubav osnovni princip....samo treba razjasniti pojam ljubavi i u tome je problem kod covjeka:)

@frkadela

Jesi li procitao Kalista? Ne bih volio da se na to zaboravi :)

Nadam se da to "тежили" ne znaci da je zabranjeno dostici Boga (dotigli savrsenstvo = dostigli Boga ili Bozije carstvo..)?

Како ћеш ти достићи бога?:confused: Љубав божија се види у томе што Нам је оставио право избора. Можеш да вјерујеш, а не мораш. Као што родитељ воли своје дијете, па када оно погријеши, он га и даље воли јер је његов плод. И као што родитељ даје савјете својој дјеци, тако и Бог даје нама преко светих књига. И још нам да, да се искрено покајемо над својим гријехом (пример Марија Магдалена).

@ljubo

Ako si citao Novi zavjet Isus je tamo jasno naznacio sto treba raditi da bi se stiglo u carstvo Bozije. Ako nijesi onda mozes procitati knjigu Monah Kalist, lako ces je naci na internetu, mislim da ce ti se svidjeti. Knjiga je kako sam nedje procitao istinita pa tim prije pokazuje kako se dostize Bog. Dzaba sva pametovanja ako nema rada da se to postigne. I dalje mi nijesi odgovorio na pitanje...
Kako cu ja dostici Boga je manje bitno za ovaj forum pa cak i to ocu li ga dostici ili sam ga mozda cak i dostigao (cisto teorijski razmatram stvari da me neko pogresno ne shvati).

Pogledaj kako se ponasaju ljudi koji su vjernici. Ne samo hriscani kojima pretpostavljam da pripadas nego i ostali. Postuju li sva ucenja i zapovijesti svojih svetih knjiga? Mislim da ne postuju nista, bar vecina. Jedan mali procenat postuje jedan mali dio svega toga, a zanemarljivo malo ljudi je na dobrom putu. Takvima se klanjam i zelim im puno uspjeha.

Evo i jos jedna stvar. Posto vidim puno se prica o ljubavi. Ljudi u danasnje vrije svasta nazivaju ljubavlju, pa cak i seks. Seks kao seks nije los(naravno u odredjenim granicama) ili grijeh (kako to pojedini tvrde) ali nije ljubav. Ljubav nije ni kad se dvoje zaljube jedno u drugo. Prava, cista, Bozanska ljubav je izuzetno cista, jaka emocija, bez ikakvih ocekivanja. Najbliskije tome je majcinska ljubav. Majka se zrtvuje za svoje dijete bez ocekivanja da ce imati nekakvu korist od tog cina. Naravno i oceve emocije su velike, ali u njima uvijek postoji nekakvo ocekivanje. Majka je dala zivot (tjelesni) svom djetetu, Bog je dao zivot (duhovni) djetetu. Odatle i potice ta slicnost izmedju majcinske i Bozanske ljubavi.
Put ljubavi, je moguce slijediti. U osnovi religija koliko je meni poznato jeste upravo ta ljubav, ali najbolje objasnjenje za taj put je ipak u bhakti yoga-i. To je jednostavna metoda obozavanja Boga. Ne zavisi od religije kojoj osoba pripada, i prilicno je djelotvoran u ovom vremenu opsteg udaljavanja od Boga. Neki smatraju da je to u danasnje vrijeme jedini nacin da dostizanje Boga, ali ima jos nacina za koje treba vise volje i truda.

ja se iskreno izvinjavam sto upadam ovako ali mislim da je tema krenula nekim drugacijim tokom.ili to ja samo tako dozivljavam

Брате мој ти си на погрешном путу. Ако је то једини пут што ти помињеш наведи ми бар једно чудо божије везано за bhakti yoga или како већ... А ако желиш прочитај само колико њих се десило под Острогом или прочитај књигу Чуда Божија. Прочитај књигу Невидљива борба ако је успијеш наћи мислим да ћеш схватити...

@ LJubo

Kao prvo bih te zamolio da dajes konkretne odgovore na konkretna pitanja jer ce tako i meni biti jasnije sto zelis da kazes.

Брате мој ти си на погрешном путу.

Zasto mislis da sam ja na pogresnom putu? Pa ti i ne znas koji je moj put pa kako onda mozes da ga komentarises?

Ако је то једини пут што ти помињеш наведи ми бар једно чудо божије везано за bhakti yoga или како већ...

To nije jedini put, to sam vec rekao, ali da razjasnim posto ocigledno nije bilo dovoljno jasno iz prethodnog posta. Put hriscanstva, islama, i valjda jos nekih religija, je cista bhakti yoga. Tako da obzirom da ne znas sto je bhakti yoga nemoj da je omalovazavas. Jedino sto sam napisao je da je u bhakti yogi mnogo jasnije receno sto i kako nego u ovim religijama. Bhakti yoga inace nije religija, vec bi se prije moglo nazvati naukom o komunikaciji sa Bogom.

I da ne izostavim i tvoj posljednji dio:
А ако желиш прочитај само колико њих се десило под Острогом или прочитај књигу Чуда Божија. Прочитај књигу Невидљива борба ако је успијеш наћи мислим да ћеш схватити...

Svakako da ima cuda i u manastir OStrog i ja to ne sporim, zasto bih? A ja sam ti naveo knjigu Monah Kalist jer je to direktno pravoslavno hriscanstvo a osim toga obojeno je i srpskim naciolnalizmom sto vidim da ti nije strano. E pa sad ako jedna takva knjiga mene moze da odusevi onda tebe moze da dovede do znatno vece ushicenosti.. zato prvo dobro pogledaj sto pisem pa tek onda komentarisi. Dobronamjerno!

ja se iskreno izvinjavam sto upadam ovako ali mislim da je tema krenula nekim drugacijim tokom.ili to ja samo tako dozivljavam
Nema veze, vazno je da je rasprava kvalitetna...


anon1 pomenu "Put ljubavi"...
Procitajte tu knjigu...
I citajte sve od Antoni de Mela (on je pisac te knjige)...

anon1 pomenu "Put ljubavi"...
Procitajte tu knjigu...
I citajte sve od Antoni de Mela (on je pisac te knjige)...

Procitao sam ja put ljubavi i jeste simpaticna knjiga :)
A jesi li ti procitao Monaha Kalista evo po ko zna koji put da te priupitam ;)

da ja vasu raspravu ne prekidam..evo moj odgovor na temu:

mislim da svako misli za sebe da je najbolji tako da u jednu ruku mislim da je tesko navesti zasto je moja vjera bolja od druge a da tog drugog ne uvrijedim.
e sad,po mom misljenju religije su se potpuno izopacile i izokrenule i umjesto da budu veza izmedju covjeka i boga one prave jos veci jaz izmedju jer zbog okolnosti ljudi se nadju sa gomilom pitanja u rukama a bez odgovora jer bi se svaki odgovor svodio na neku glupu rasparu na prvom kanalu drzavne televizije,i onda se valjda ljudi okrecu od "duse" i odustaju od trazenja boga.

po mom misljenju sve su se religije nadogradjivale jedna na drugu,tako da je svaka sledeca potpunija jer je nosila u sebi vise obavjestenja i zabrana.
meni je u sustini glupo govoriti zasto je moja vjera najbolja ali jedino sto bih rekla a nadam se da se drugi nece uvrijediti je to da islam tvrdi da Isus nije Bog i sa tim se u potpunosti slazem,ne zato sto islam ne prihvata poslanike vec i u bibliji fino stoji da je Bog jedan i nije rodjen i rodio nije.po tome sanse nema da Isus moze biti bozji sin ili Bog.
i ne slazem se sa onim "pijite vino ono je moja krv"ili kako se vec kaze.zar bi jedan poslanik,bozji prijatelj ili sta god mogao da kaze tako nesto znajuci da vino i sam alkohol steti organizmu :D

Kad ste vec kod knjiga da ja pomenem knjigu
BUDJENJE-ANTONI DE MELO i CETIRI SPORAZUMA-MIGUEL RUIS
valjalo bi ih procitati

Sad se vec po malo osjecam kao da sam ja zaduzen za ovu temu:)

@Amelie

Evo odma da dam komentar..
po mom misljenju religije su se potpuno izopacile i izokrenule

Ja bih rekao da su se svestena lica izopacila a ne religije, jer nije lako promijeniti religiju u nesto sto je lose, za to bi trebalo jako jako puno negativnog truda.

po mom misljenju sve su se religije nadogradjivale jedna na drugu,tako da je svaka sledeca potpunija jer je nosila u sebi vise obavjestenja i zabrana.

Iako imaju odredjenih, velikih slicnosti, mislim da mladje religije nijesu nista kvalitetnije (potpunije) od starih, a ostavljam mogucnost da je obrnuto tacno..

Isus nije Bog i sa tim se u potpunosti slazem

Dobro bi bilo i da kazes zasto mislis da Isus nije Bog.
Bog jeste jedan ali kako bi ti nazvala dio Boga?
Vreca puna secera je secer isto kao sto je to i jedno zrno...

ne slazem se sa onim "pijite vino ono je moja krv"ili kako se vec kaze.zar bi jedan poslanik,bozji prijatelj ili sta god mogao da kaze tako nesto znajuci da vino i sam alkohol steti organizmu

U pravu si, alkohol steti organizmu, i pretpostavljam da mnogi u toj Isusovoj izjavi vide izgovor da bi se opijali vinom. Medjutim, korscenje vina u cisto obredne svrhe ne bi trebalo da predstavlja nikakav problem. Vino ima transcendentalnu ulogu i omogucava uzdizanje na visi duhovni nivo.

Samo bih te podsjetio na to da je Isus rekao svojim ucenicima da dijele hleb i ribu glavnome narodu, a imali su samo malo. Medjutim kako su dijelili toga je bilo sve vise i vise... Slicna stvar je sa tim vinom... ono moze biti i krv..

Kad ste vec kod knjiga da ja pomenem knjigu
BUDJENJE-ANTONI DE MELO i CETIRI SPORAZUMA-MIGUEL RUIS
valjalo bi ih procitati

Procitao sam i Budjenje (jako slicno sa putom ljubavi a ima i jos jedna iz tog ciklusa kojoj se imena ne mogu sad sjetiti) i dao je prvom prilikom na poklon, jednoj jako jako dobroj prijateljici :)

I ja sam procitao Budjenje... Sve su njegove knjige slicne, ali su dobre...

A Monaha Kalista cu poceti za par dana, obecavam...
Juce sam u jednom trenutku citao pet knjiga, pa moram malo da se rasteretim...
Kad svedem na jednu, pocinjem Kalista...

A ja se cudim sto te nema na forum :)

Mada moras priznati da izmedju 5 i 6 knjiga i nije neka velika razlika :D

ja se iskreno izvinjavam sto upadam ovako ali mislim da je tema krenula nekim drugacijim tokom.ili to ja samo tako dozivljavam

Uopste ne sticem taj utisak, bas se fino rasplamsala rasprava.

e sad,po mom misljenju religije su se potpuno izopacile i izokrenule i umjesto da budu veza izmedju covjeka i boga one prave jos veci jaz izmedju jer zbog okolnosti ljudi se nadju sa gomilom pitanja u rukama a bez odgovora jer bi se svaki odgovor svodio na neku glupu rasparu na prvom kanalu drzavne televizije,i onda se valjda ljudi okrecu od "duse" i odustaju od trazenja boga
Namjerno sam u temi pitao "zasto je moja vjera najbolja", a ne "religija", meni su ta dva pojma razlicita.

Sad se vec po malo osjecam kao da sam ja zaduzen za ovu temu
Veliki si teret sebi natovario, ali je lijepo da se neko posla prihvatio ovdje ;)
Inace vezano za svaki tvoj post mi forum kaze "You must spread some Reputation around before giving it to anon1 again."

Ja ti kazem, pocecu... ;)
Dvije sam danas zavrsio, dvije cu sjutra i to je to...

U pravu si, vjera i religija su dva dijametralno razlicita pojma... Ja to stalno naglasavam... Ja sam vjernik... Ali se trudim da "zatvorim" Crkvu... Bezuspjesno :(
:D

Veliki si teret sebi natovario, ali je lijepo da se neko posla prihvatio ovdje
Inace vezano za svaki tvoj post mi forum kaze "You must spread some Reputation around before giving it to anon1 again."

Hvala ti prijatelju za tako lijepo misljenje, ocigledno dijelimo slicne poglede na stvarnost :)

Ali se trudim da "zatvorim" Crkvu... Bezuspjesno :(


Isus je poceo da rusi razne tezge sto su ljudi trgovali unutar crkve.. ljutili su se na njega..
Rekao je srusite crkvu sagradicu je za 3 dana(ako se dobro sjecam).. rekli su mu da huli na Boga..
Govorio je protiv tadasljeg svestenstva.. osudili su ga...

Nama koji pricamo negativno o svestenstvu danas, cini mi se da slijedi slicno raspece.. Ali u ime Boga

Pa i Isusa su, na neki nacin, razapeli u ime Boga...
Paradoksalno zvuci: Isus razapet u ime Boga...
:D

... Vino ima transcendentalnu ulogu i omogucava uzdizanje na visi duhovni nivo...

to veli i moj striko Djoko za njegovu rakiju. on mene podsjeca pomalo na isusa. kad se onako dobro oletvi strina bi ga svaki put razapela

...Samo bih te podsjetio na to da je Isus rekao svojim ucenicima da dijele hleb i ribu glavnome narodu..

vidis tako se dijelilo u ta vremena a danas ni brat bratu nece nabacit ribu.

s druge strane sto rece micun jednom, kad smo ucili zokija kako da pridje jednoj ribi: daj coeku ribu bice sit jedan dan. a ako ga naucis da peca bit ce sit citav zivot. mada se na zokija vise vazi ova: zapali coeku vatru bice mu toplo jedan dan. a ako zapalis coeka bice mu toplo citav zivot.

Medjutim, korscenje vina u cisto obredne svrhe ne bi trebalo da predstavlja nikakav problem. Vino ima transcendentalnu ulogu i omogucava uzdizanje na visi duhovni nivo.

Samo bih te podsjetio na to da je Isus rekao svojim ucenicima da dijele hleb i ribu glavnome narodu, a imali su samo malo. Medjutim kako su dijelili toga je bilo sve vise i vise... Slicna stvar je sa tim vinom... ono moze biti i krv..


nisam znala za ovo da se vino koristi u cisto obredne svrhe.
uz duzno postovanje ja i nisam sumnjala da Isus nije govorio svojim ucenicima da dijeli hljeb i vino samo sam rekla da se ne slazem sa onim dijelom kad pominje vino. :tooth:

sto se tice dijela Isus bozji sin,Bog itd... nas sve uce da smo mi Bozji sinovi jel tako?
mozda je moje razmisljanje plitko ali mislim da se trudnoca Marije moze smatrati cudom isto tolikim koliko je bilo i Mojsijevo otvaranje mora.znaci sve bozji dokazi da on postoji zar ne?
ne zelim sad da kazem da su svi poslanici obicni ljudi..oni su ljudi sa objavom ali nisu neki posebni sinovi bozji-toliko "posebniji" od nas...izvinjavam se ali ne znam kako da se objasnim.mozda kad ostarim uspijem.

"Prije ce brodsko uze proci kroz iglene usi, nego sto ce bogat covjek dospjeti u carstvo Bozije"
Nije uže nego kamila - prije će kamila proći kroz iglene uši nego bogataš u Carstvo nebesko. :)

Evo i jos jedna stvar. Posto vidim puno se prica o ljubavi. Ljudi u danasnje vrije svasta nazivaju ljubavlju, pa cak i seks. Seks kao seks nije los(naravno u odredjenim granicama) ili grijeh (kako to pojedini tvrde) ali nije ljubav. Ljubav nije ni kad se dvoje zaljube jedno u drugo. Prava, cista, Bozanska ljubav je izuzetno cista, jaka emocija, bez ikakvih ocekivanja. Najbliskije tome je majcinska ljubav. Majka se zrtvuje za svoje dijete bez ocekivanja da ce imati nekakvu korist od tog cina. Naravno i oceve emocije su velike, ali u njima uvijek postoji nekakvo ocekivanje. Majka je dala zivot (tjelesni) svom djetetu, Bog je dao zivot (duhovni) djetetu.

Sa ovim se slažem u potpunosti.

Pod ispostasima (crkveni termin) se podrazumjeva, ne mogu da kažem jedna ličnost Svetog Trojstva, prije rečeno jedan dio Božanstva; bio to Logos (Bog), riječ/ glas (Isus) ili djelatnost (Sveti Duh).
Teško prevodljiv termin, mada je lijepo opisan u Filozofskim odgovorima od Jovana Damaskina.

Što se tiče spomenutog vina i njegovog značaja u evharistiji (pričam o pravoslavnom obredu) vodi porijeklo od posljednje Pashe prije nego što je Isus razapet, kada im je rekao ''jedite ovaj hljeb - ovo je tijelo moje koje se lomi zbog vas, pijte ovo vino - jer vino je krv moja koja se proliva zbog vas''.

Ljudi jesu Božija djeca, ne Božiji sinovi.

@BlackWoman
Prvo da izrazim zadovoljstvo sto si nam se napokon vratila :)

Nije uže nego kamila
Znam da u Biblijama novijeg doba pise kamila, ali je to fino objasnio jedan u jednoj emisiji koja ako se ne varam u nastavcima tumaci Bibliju. I kaze da je valjda na Hebrejskom rijec kamel, koja je upotrijebljena, i koja oznacava brodsko uze, prepisivanjem zamijenjena slucajno rijecju kamila koja se pise jako slicno, mozda je jedno slovo razlike.. Tako da mi je to bilo logicno da prihvatim kao fakat :D

Ljudi jesu Božija djeca, ne Božiji sinovi.

Ovo bih volio da pojasnis, jer ako nijesu sinovi a jesu djeca onda mi je jedino logicno da su cerke. Ali da ne bude sad ta moja konstatacija kao neka provokacija, najbolje bi bilo da pojasnis sto to znaci, jer sam ja i dalje ubijedjen da tu nema razlike.

Kćerke? :lol: :lol: Šta fali kćerkama? :)
Piše i ''stado'' što označava narod i ''pastir'' što označava sveštenika, ali ne znači da su ljudi ovce. :lol:
U Otkrovenju piše za Isusa ''jagnje'', sve su to metafore.
Djeca je prikladnije jer se odnosi na množinu, a ružno bi bilo da piše ''sinovi''.
Ja samo pišem onako kako piše u svetim knjigama. Ni za koga se ne kaže u Svetom Pismu ''sin božiji'' nego samo za Isusa.

Sveto pismo je puno kontradikcija. Isus je sebe nazivao sinom Bozjim, ali nije nikad rekao da je jedini, tj. nije rekao da ostali ljudi to nijesu.

Ali ja sam u svom prvo postu napisao "sinovi i kceri" tako da je to sve zajedno isto sto i djeca :D muski su sinovi zenske su cerke, i to je onda opet sve isto. A cini mi se da sam to nedje cuo ili procitao pa sam zato tako i napisao.. ali i dalje smatram da smo svi mi isti pred Bogom, bez obzira je li nam ime Isus, Marija, ili mozda BlackWoman i anon1 :)...

Za mene kao Hrišćanku će i dalje ostati da je Isus Božanska Riječ, u jednom vremenskom periodu ovaploćen u ljudskom obliku, kako je i pisano da će se desiti, da bi živio među ljudima, postradao zbog njih i vaskrsnuo trećeg dana i ljudima prenio nadu u vječni život (vaskrsenje) nakon ovog jednog jedinog života. ;)

Sad bi bilo lijepo da zaokruzis temu i kazes nam zasto hriscanstvo (iako je vise nego ocigledno lijepo je da nam ti napises (i mali p.s.-nadam se da mi neces zamjerit sto sam navalentan )) :)

E pa draga moja Hriscanko ja se s tobom slazem povodom toga osim kad je kraj u pitanju. Da ja znam nidje nijesu tako jasno u Bibliji naglasili da je u pitanju "jedan jedini zivot".

Kad su jednog uzvisenog covjeka (Bogo-covjeka) pitali vjeruje li u zivot poslije smrti, lakonski im je odgovorio da On ne vjeruje u smrt. I rodjenje i smrt su u stvari iluzije, iluzije da nesto pocinje i da se zavrsava. Stvarnost je da je zivot vjecan i da nema prekid. :D

Zašto Hrišćanstvo? Da sam se rodila u Islamu onda bi bio Islam.

Naravno da je vaskrsenjem pobijeđena smrt, jer iza smrti dolazi život vječni.
Ne piše nigdje da će se ponovo i ponovo rađati (reinkarnacija).
Ako je život vječan onda nema ni ponovne smrti ni ponovnog rađanja.
Život vječni nije u materijalnom obliku.

To je ono pitanje koje je meni interesantno: zasto smo rodjenjem obavezani u sto cemo da vjerujemo? Zar nije vjera nesto sto dolazi iz cistog srca? Dijete rodjeno u Saudijskoj Arabiji je osudjeno da bude musliman, rodjen u Rimu bice katolik, kod nas zavisi od toga u kojoj se familiji rodi...Je li time odredjen nas odnos prema Bogu? Why?

Život vječni nije u materijalnom obliku.

Upravo tako.. Evo kliko ima svoja pitanja a ja imam svoje. Ako je vjecni zivot poslije smrti sto je onda prije rodjenja? Prosto ne mogu da povjerujem da nesto sto je vjecno ima pocetak a nema kraj... Logicnije mi je da nema ni pocetka ni kraja.. :)

Vidjeh ono "nismo boziji sinovi nego djeca"...

Pa ovako, ja vec duze vrijeme sirim pricu da sam ja Sin Boziji...
Naravno, nailazim na razne osude i hoce da me razapnu zbog bogohuljenja... Ne znam ni zasto sam to pomenu, podrazumijeva se...
Ja nikad nisam rekao da na primjer anon1 nije Boziji Sin ili da kliko nije Boziji Sin... To oni moraju da spoznaju...
Ljudi me ne razumiju... Hriscani, da budem precizniji...


@kliko
Sjajno pitanje...
Znas kako, ja sam jednom objasnjavao zasto sam bio hriscanin...
A to sto sam promijenio vjeru i izabrao da budem panteista, hipik, budista, sta mi se svidi, to je moja stvar... Pratim srce...


@anon1
Zato ja zastupam metempsihozu...
To je logican slijed dogadjaja...


Ja ne vjerujem u Boga, jer imam neki osjecaj da Bog vjeruje u mene...
U Mene kao Boga, a u Matiju kao Sina Bozijeg...
Recite da sam lud, ali...

Ниси ти из Пљеваља, или те нису довољно тукли :-)

To je ono pitanje koje je meni interesantno: zasto smo rodjenjem obavezani u sto cemo da vjerujemo? Zar nije vjera nesto sto dolazi iz cistog srca? Dijete rodjeno u Saudijskoj Arabiji je osudjeno da bude musliman, rodjen u Rimu bice katolik, kod nas zavisi od toga u kojoj se familiji rodi...Je li time odredjen nas odnos prema Bogu? Why?
Složili smo se da postoji samo jedna istina, ma kojim jezikom bila rečena i zašto sada ovo pitanje?

Vi kažete da vjerujete u Boga pa makar ga zvali i Višna, Krišna, Šakti ili ne znam ni ja kako. Zašto ste vi izabrali npr. Budizam? Samo zato što je to tuđe i po defaultu bolje (u tuđe krave veliko vime)? Zašto meni moje ne valja nego moram da uzimam drugo koje mi ni po rođenju ni po kolektivnom nesvjesnom nije blisko kao ovo? Zašto da vapim za nečim što je daleko i po mnogo čemu nepoznato, nego ono što mi je blisko i na dohvat ruke?

Ivo Andrić je pisao u svojoj priči ''Pismo iz 1920.'' kako je našem narodu svaka svetinja negdje daleko, a predmet mržnje tu na dohvat ruke, najčešće u susjednoj avliji.

Čitajući i ostale svete knjige dolazim do skoro istog ili sličnog odgovora.
Živi u skladu sa sobom i okolinom i širi ljubav. :hug432:

Smatram da je moje pitanje svakako na mjestu, jer, razmisli samo, sto bi bilo da si se rodila u ateisticku familiju, ili ne daj Boze- satanisticku. Bi li onda Bog postojao za tebe? Smeta mi to sto nam je vjera nametnuta kad bi u stvari trebala bi subjektivna stvar. Licno sam, kako kaze Frkadela, osluskivao srce i pratio znakove i odvelo me daleko. Vec sam ti rekao da ne mogu sebe zvati budistom, ni hindusom.Mogu li sebe zvati hriscaninom? Hrist nas uci ljubavi i prastanju. Slusajuci samo njegove rijeci i primjenjujuci ih u svom zivotu mozemo spoznati Boga i stici do prosvjetljenja. Hrist nas uci ljubavi i prastanju, hriscanstvo kao religija koju propovijeda crkva nas uci strahu i mrznji. Strahu od grijeha i mrznji gurajuci nas u ratove protiv nehriscana, prskajuci topove na ratistu svetom vodom iz Ostroga...Ako je to hriscanstvo onda ja ne mogu da budem hriscanin.

Ljudski je griješiti a kroz pojedinca ne sagledavam čitavu instituciju.
Jednom sam napisala da, ako je jedan nastavnik pedofil ne znači da je i kompletno školstvo štetno, tako ni crkva kao institucija.
Da, kroz čitavu istoriju su se pravile greške u ime Hrišćanstva, a sve zahvaljujući pojedincima koji su na svoj način tumačili svete spise i donosili proizvoljne zaključke.
Dvije najveće zapovjesti su:

1. Ljubi Gospoda Boga svoga svim srcem svojim, svom dušom svojom, svim umom svojim i svom snagom svojom.

2. Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.

Nema tu pomena ni o ubijanju u ime krsta ni proganjanju ni ratovima.

3.Budite kao Ja! (najveca zapovijest za mene)

Sveto pismo se zavrsava rijecima "Ko doda ili oduzme i slovo od ove knjige neka bude proklet!"
Gdje je tu ljubav i prastanje?

2. Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.

Zato ti drzis taj avatar :)

Salim se malo, ali malo sam se zasitio ozbiljnih razgovora :D

3.Budite kao Ja! (najveca zapovijest za mene)

Da, volim da volim. :D
Kliko neću da budem kao ti, bar ne sve dok ne skineš taj avatar. :mwah1:

Hehehehe...dobio sam mnogo prituzbi na avatar, ali necu da ga mijenjam. Meni je bas sladak ;)

@kliko

Imas moju bezrezervu podrsku!! kao uostalom i povodom vecine ostalih tema ;)

Hvala, hvala , Sheikh of Arabia! :)

Ниси ти из Пљеваља, или те нису довољно тукли :-)

Tukli su me, vjeruj mi...
Ali eto... Otrgoh se... :yes513:


@kliko
Meni se tvoj avatar svidja zbog brkova...


@black women
Ja biram Budizam jer ne moram nikome da se klanjam...
Valjda sam previse ponosan da bih se klanjao nekome za koga se pouzdano ne zna ni da li postoji...
Bavim se meditacijom i super mi je...

A ne znam da li sam na ovom forumu pisao o Andricu i o tome kako pop****m kad cujem/vidim njegov citat ili nesta a da nije iz "Ex Ponta"...

Zašto? Samo čitaš ''Ex ponto'' od Andrićevih knjiga?
Ovo je više za podforum Lingvistika.

Ja biram Budizam jer ne moram nikome da se klanjam...Valjda sam previse ponosan da bih se klanjao nekome za koga se pouzdano ne zna ni da li postoji...
E sa ovim mi ličiš na Njegoša! :)
Njegoš, kada je jednom prilikom posjetio crkvu sv. Petra u Rimu i kada mu je rečeno da cjeliva verige sv. Petra on je rekao: Mi Crnogorci lance na ljubimo!

Ali odosmo u off topic!

Zašto je moja (vjera) ili bilo šta moje najbolje?
Odgovor bi bio: zato što je moje.
Prihvatam to što mi je dato.
Drago mi je što vjerujem u to što vjerujem, drago mi je što sam crna a ne plava :), što sam ja - ja.
Ljudi se stalno nešto vajkaju, traže hljeba preko pogače umjesto da su zadovoljni s onim šta imaju.

Zašto? Samo čitaš ''Ex ponto'' od Andrićevih knjiga?
Ovo je više za podforum Lingvistika.


E sa ovim mi ličiš na Njegoša! :)
Njegoš, kada je jednom prilikom posjetio crkvu sv. Petra u Rimu i kada mu je rečeno da cjeliva verige sv. Petra on je rekao: Mi Crnogorci lance na ljubimo!

Ali odosmo u off topic!
Da...
Ostale mi se ne svidjaju...

Vjerovala ili ne, ja sam porijeklom iz sela Njegusi, pored Cetinja...
Moja kuca je blizu Njegoseve... Samo sto je njegova muzej, a moja je skoro srusena... ;)

Zašto je moja (vjera) ili bilo šta moje najbolje?
Odgovor bi bio: zato što je moje.
Prihvatam to što mi je dato.


Moram da gnjavim jos malo sa jednim pitanjem, dva potpitanja i jednom recitacijom. ;)

Dakle: sto je to sto mozes nazvati tvojim? Drago ti je sto si crna, a bi li se stidjela sebe da se ofarbas u plavusu? Sto je ono sto ti stvarno pripada u ovom zivotu? I dalje, znas li da razdvojis ono sto ti je dato od onoga sto ti je nametnuto? Mnogi su koji slijede u vjeri one koji su vjeru samo povrsno spoznali i koji nicim nisu pokazali da su na ispravnom putu. Ono sto zelim da ti kazem je da sve u zivotu treba dovesti u pitanje, cak i najbanalnije i najociglednije stvari. Vjera je nesto izmedju tebe i Boga i u sto niko ne bi smio da ti se mijesa.

@Frkadela: imas jako fina razmisljanja. Jedino sto bih volio da ti kazem je da je ponos jedna besmislena prepreka na tvom duhovnom putu. :)

A recitaciju cu drugi put. :D

* Frkadela
Pročitaj i njegovu priču ''Pismo iz 1920.'', čini mi se da je u zbirci priča pod nazivom ''Deca'' pa mi reci sviđa li ti se.

* Kliko
Da postanem plavuša onda to ne bi bila ja, tj. postala bih vještačka plavuša. Ako npr. imaš dobar glas zašto bi se trudio da uspiješ u slikarstvu umjesto u muzici?
Šta je lično moje? Ništa nije moje osim lična iskustva, osjećaji i doživljaji, a može biti sve moje u smislu osjećaja jedinstva i pripadnosti sa onim što me okružuje. Ljubav je jedina iskrena ljubav ako ništa zauzvrat ne očekuješ od predmeta ljubavi. Jedino takva ljubav oplemenjuje.
Zavisi sve kako se nosiš s nekim stvarima u životu i da li ih smatraš nametnutim. Kontakt s Bogom se dešava na tajnoj razini tako da nema niko uticaja na to. ''Priznaj me tajno, a ja ću ti vratiti javno''

Ljubav je jedina iskrena ljubav ako ništa zauzvrat ne očekuješ od predmeta ljubavi. Jedino takva ljubav oplemenjuje.
Kontakt s Bogom se dešava na tajnoj razini tako da nema niko uticaja na to. ''Priznaj me tajno, a ja ću ti vratiti javno''

Eh, vala te treba predlozit za administratora! ;)

Da...
Ostale mi se ne svidjaju...

Vjerovala ili ne, ja sam porijeklom iz sela Njegusi, pored Cetinja...
Moja kuca je blizu Njegoseve... Samo sto je njegova muzej, a moja je skoro srusena... ;)

Moja kuca na Njeguse je jos ziva i zdrava ali nije u funkcionalnom stanju :thumb_yello:

Eh, vala te treba predlozit za administratora! ;)
Dovoljno je što sam ovdje ipak neko mood-o :w00t531: (moderator) ;)

Ovo je bilo u stilu Udri mushki :)