Država prvo mora postati većinski vlasnik Rudnika

Pljevlja - Predsjednik Odbora direktora pljevaljskog Rudnika uglja Đorđe Džuverović, ocijenio je juče da je odluku o spajanju tog preduzeća sa TE Pljevlja, odnosno Elektroprivredom, moguće donijeti samo nakon redefinisanja vlasničke strukture Rudnika.
Komentarišući mjere koje su donijete na sastanku održanom prekjuče u Podgorici sa predstavnicima Ministarstva za ekonomski razvoj i EPCG, Džuverović je kazao da će se vlasnička transformacija obezbijediti, tako što će država postati većinski vlasnik Rudnika uglja.
Vlada je vlasnik oko 30 odsto akcija u Rudniku, dok preostali dio imaju domaći i strani investicioni fondovi i građani.
Prema njegovim riječima, zaključeno je da paralelno sa tim EPCG i uprava Rudnika odmah pristupe realizaciji Operativnog plana spajanja Rudnika i Termoelektrane u skladu sa zakonskom regualtivom.
- Polazeći od značaja Rudnika i TE u energetskom sistemu Crne Gore nedvosmisleno je zaključeno da je neophodno odmah obezbijediti novac za završetak izmještanja rijeke Ćehotine i za nabavku neophodne rudarske opreme, bez kojih nije moguće nastaviti proizvodnju uglja. U tom cilju dogovoreno je da EPCG i Rudnik definišu obim sredstava koja ova dva subjekta mogu obezbijediti, a nakon toga da se obrate Vladi Crne Gore za obezbjeđenje eventualno nedostajućih sredstava - rekao je Đuverović.
On je istakao da je na sastanku potvrđeno čvrsto opredjeljenje u pogledu realiz-acije projekta izgradnje drugog bloka TE Pljevlja, kao i povećanje proizvodnje uglja u pljevaljskom basenu do nivoa koji će obezbijediti rad dva bloka TE Pljevlja kapaciteta dva puta po 225 megavata, kako je to i predviđeno Stategijom razvoja energetskog sektora Crne Gore do 2025. godine.
- U cilju realizacije ovog projekta, za čiju se realizaciju mora donijeti odluka do kraja 2008. godine, dogovorene su i konkretne mjere čijom realizacijom će se odrediti model finansiranja i izraditi sva neophodna investiciono-tehnička dokumentacija i pribaviti neophodne saglasnosti za njegovu gradnju, do kraja 2008. godine - pojasnio je Džuverović.

G.M

Vijesti

Evo i teksta iz Republike:

U Rudniku uglja otkrili detalje sastanka u Vladi

Hitno spajanje TE i Rudnika

PODGORICA - Predsjednik Borda direktora Rudnika uglja Đorđe Džuverović saopštio je juče, da je na zajedničkom sastanku predstavnika Vlade, EPCG i te kompanije dogovoreno hitno spajanje Rudnika uglja i Termoelektrane u jedinstveno preduzeće i dodao da su na istom skupu razmatrani modaliteti gradnje drugog bloka TE.
- Za taj proces je neophodno obezbijediti vlasničku transformaciju Rudnika uglja, na način što će država postati većinski vlasnik pljevaljske kompanije. EPCG i Rudnik, paralelno sa ovim aktivnostima, treba da pristupe realizaciji Operativnog plana spajanja TE i pljevaljske rudarske kompanije u skladu sa zakonskom regulativom – rekao je Džuverović Republici.
Optimalni model vlasničke trasformacije pljevaljskog Rudnika uglja je da država kroz dokapitalizaciju tog preduzeća i Termoelektrane, postane vlasnik 67 odsto zajedničke kompanije – ocijenjeno je juče na sastanku. Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja, prema ovom modelu, obavila bi se tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku. Na taj način se mogu donositi sve ključne odluke na Skupštini akcionara. Ovo podrazumijeva pravno razdvajanje TE i spajanje Rudnika sa Termoelektranom u okviru jedinstvenog pravnog subjekta u sastavu EPCG. Nominalna vrijednost akcije EPCG je 8,7 eura dok je nominala Rudnika 4,2 eura.
Trenutno, i Rudniku uglja, osim države koja ima 31 odsto vlasništva, udio od oko 23 odsto ima podgorička kompanija Alfa invest koju su osnovali Veselin Barović i Damjan Hosta, dok londonski fond Monte Kristo ima oko 11 odsto akcija.
Džuverović je dodao da je na sastanku zaključeno da je neophodno obezbijediti novac za završetak projekta izmiještanja rijeke Ćehotine i za nabavku neophodne rudrske opreme.
- U tom cilju dogovoreno je da EPCG i Rudnik uglja definišu obim sredstava koja ova dva subjekta mogu obezbijediti, a nakon toga da se obrate Vladi za obezbjedjenje eventualno nedostajućih sredstava – objasnio je Džuverović.
Pored toga, kako je dodao, na dnevnom redu je bila i analiza stanja u RUP-u i TEP-u sa mogućim modalitetima stvaranja uslova za njihovu dalju stabilnu proizvodnju, kao i razmatranje koncepta i dinamike realizacije projekta izgradnje drugog bloka TE Pljevlja.
-Na sastanku je konstatovano da je u grijnoj sezoni 2007/8. obezbijedjeno uredno i kvaliteno snabdijevanje potrošača električnom energijom i ugljem, a da je u tome veliki doprinos pljevaljske kompanije, što je ujedno posljedica pune i kvalitetne saradnje EPCG i Rudnika uglja tvrdi Džuverović.
On je zaključio da je na sastanku dogovoreno i preduzimanje «dodatnih mjera» u pogledu sanacije stanja u pljevaljskim kompanijama, «saglasno sa definisanim rješenjima iz Strategije restrukturiranja Rudnika uglja i Planom aktivnosti na stabilizaciji pljevaljskog energetskog kompleksa».
P.Zečević – D.Kandić

Kako mislis da bi se pripajanjem rudnika EPCG rijesili duznicko-povjerilacki odnosi kad je u tom odnosu EPCG duznik? Rudnik ni po kojem osnovu ne moze dugovati EPCG jer EPCG nije u njihovom repro lancu.

pa to i ja mislim. a bojim se da ce tih 20% koje bi drzava kupila biti odradjeno sa ekipom vb i hoste

Optimalni model vlasničke trasformacije pljevaljskog Rudnika uglja je da država kroz dokapitalizaciju tog preduzeća i Termoelektrane, postane vlasnik 67 odsto zajedničke kompanije – ocijenjeno je juče na sastanku.

Optimalno za koga? Za mene? :yes513:

01 March 2008 07:21 am
VLADA - RUDNIK
Ministarstvo predlaže rješenje

Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Ministarstvo finansija zbog izuzetne složenosti posla, još nije predložilo rješenje za dužničko poravnanje između Termoelektrane i Rudnika uglja, a stručnjaci tog vladinog resora razmatraju nekoliko opcija.

Za sada se zna da je sigurno otpala kombinacija po kojoj će dug EPCG prema Rudniku od 36 miliona EUR biti pretvoren u obveznice prema pariskom i londonskom klubu povjerilaca, jer ta opcija ne odgovara pljevaljskoj kompaniji za vađenje uglja, saznaje Republika.

Vlada je donijela odluku da se ove dvije pljevaljske kompanije spoje u jedinstveno preduzeće, ali je za svaku vlasničku transformaciju potrebna dvotrećinska odluka na skupštinama akcionara obje firme.

Kao logično rješenje se nameće pretvaranje duga EPCG prema Rudniku u državne akcije pljevaljske kompanije, ali za takvu odluku treba da glasaju privatni vlasnici kapitala Rudnika, u šta je teško povjerovati jer bi im se smanjio vlasnički udio.

Opcija vraćanja svih 36 miliona EUR Rudniku je teško ostvariva, jer EPCG nema taj novac, dok se ozbiljno razmatra varijanta da garanciju za kredit od 16 miliona EUR odobri državna energetska kompanija.

Kao optimalni model vlasničke trasformacije pljevaljskog Rudnika uglja je da država kroz dokapitalizaciju tog preduzeća i Termoelektrane postane vlasnik 67 odsto zajedničke kompanije.

Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja prema ovom modelu, bi se obavila tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku.

Neriješeni dužničko-povjerilički odnosi EPCG i Rudnika uglja posljedica su različitog fakturisanja cijene tone uglja u knjigama TE i pljevaljske kompanije za vađenje uglja u periodu od 2003. do 2004. godine.

Praksa do 2002. godine bila je da cijenu uglja određuje Vlada, godišnjim usaglašavanjem kupoprodajnog ugovora između Rudnika i Elektroprivrede.

Ta cijena je, kako se navodi u Strategiji razvoja energetike, porasla sa 10,56 EUR po toni u 2000. godini na 21,44 EUR u 2002. godini. Za 2003. i 2004. godinu, kako piše u dokumentu, “zbog neprovođenja pravno valjanog načina definisanja cijene uglja, odnosno nepotpisivanja ugovora”, došlo je do značajnih razlika u tumačenju međusobnih obaveza od strane Rudnika i EPCG.

Elektroprivreda je donosila poslovni plan računajući sa cijenom uglja od 17,15 EUR za tonu, koju je nastavila plaćati i u 2003. i 2004. godini. Rudnik je nastavio fakturisati ugalj po cijeni od 21,44 EUR za tonu za isti ugalj na osnovu odluke Vlade čije je važenje isteklo 31. marta 2002., shvatajući cijenu od 17,15 EUR kao privremenu mjeru koja rezultira nagomilavanjem duga i očekujući da se taj dug naplati od EPCG.

Ovaj dug biće predmet kompenzacije s dugovima Rudnika prema državi, a država će zamijeniti svoja potraživanja od Rudnika sa onima prema EPCG.
(kraj) nus

Ne mogu a da ne rečem: Jesam li vi reka!!!

I moze li ko da izracuna koliko bi akcija u novom preduzecu dobilo za jednu akciju RUPV-a , a koliko za jednu akciju EPCG-a? Ocigledno je da u ovom slucaju neuporedivo bolje prolaze akcionari rudnika jer bi im se priznao dug i poveco udio u novom preduzecu.

Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja prema ovom modelu, bi se obavila tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku.


Inace tekst je toliko konfuzan da je to nevjerovanto jer neke opcije jedna drugu iskljucuju. Racunicu je lako obaviti ako se znaju parametri kojih je svega nekoliko ali ovdje te parametre nemamo.

Ocemo li kupit koju akciju rupv, oce li nam se isplatit?

01 March 2008 07:21 am
VLADA - RUDNIK
Ministarstvo predlaže rješenje

Kao logično rješenje se nameće pretvaranje duga EPCG prema Rudniku u državne akcije pljevaljske kompanije, ali za takvu odluku treba da glasaju privatni vlasnici kapitala Rudnika, u šta je teško povjerovati jer bi im se smanjio vlasnički udio.
...
Opcija vraćanja svih 36 miliona EUR Rudniku je teško ostvariva, jer EPCG nema taj novac, dok se ozbiljno razmatra varijanta da garanciju za kredit od 16 miliona EUR odobri državna energetska kompanija.
...
Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja prema ovom modelu, bi se obavila tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku.

U slucaju zamjene nominala za nomilnalu (RUPV 4.24e, EPCG 8.71e) je bolje imati akcije EPCG jer je trenutna trzisna vrijednost RUPV veca od nominale, a EPCG manja. (Kupi jeftino, prodaj skupo).

Konverzija duga u udio drzave u RUPV bi jos vise naglasio tu neravnotezu.

Nije ni meni ovo najjasnije. Dajte jos kalkulacija.

01 March 2008 07:21 am
VLADA - RUDNIK
Ministarstvo predlaže rješenje

Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Ministarstvo finansija zbog izuzetne složenosti posla, još nije predložilo rješenje za dužničko poravnanje između Termoelektrane i Rudnika uglja, a stručnjaci tog vladinog resora razmatraju nekoliko opcija.


[QUOTE]Kao logično rješenje se nameće pretvaranje duga EPCG prema Rudniku u državne akcije pljevaljske kompanije, ali za takvu odluku treba da glasaju privatni vlasnici kapitala Rudnika, u šta je teško povjerovati jer bi im se smanjio vlasnički udio.

E ako je ovo logicno onda sam ja premijer.

Opcija vraćanja svih 36 miliona EUR Rudniku je teško ostvariva, jer EPCG nema taj novac, dok se ozbiljno razmatra varijanta da garanciju za kredit od 16 miliona EUR odobri državna energetska kompanija.

Ako nema novac ima akcije. Samo 5.000.000 kom pa svi Akcionarima RUPV na svaku akciju RUPV dati po jednu EPCG

Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja prema ovom modelu, bi se obavila tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku.

Ma nemoj. Imate jos neku zelju?

Ovaj dug biće predmet kompenzacije s dugovima Rudnika prema državi, a država će zamijeniti svoja potraživanja od Rudnika sa onima prema EPCG.

I sta se time dobija? Opet imas RUPV u rukama privatnika.


Sve je ovo gomila gluposti. A resenje tako jednostavno.

Ocemo li kupit koju akciju rupv, oce li nam se isplatit?

Ne vidim kako bi se moglo ne isplatiti jer je smješna trenutna kapitalizacija rudnika. Pitanje je samo koliko će isplatiti i kada.

Cho, u redu potencijal, to nije sporno, nego je sada pitanje konverzija akcija RUPV i EPCG. Imas li po tom pitanju neku kalkulaciju.

Imam osjecaj da ce nastupiti neko balansiranje tipa IZBR-CETU. To bi bilo jako zanimljivo.

Vlada je donijela odluku da se ove dvije pljevaljske kompanije spoje u jedinstveno preduzeće, ali je za svaku vlasničku transformaciju potrebna dvotrećinska odluka na skupštinama akcionara obje firme.

Kao logično rješenje se nameće pretvaranje duga EPCG prema Rudniku u državne akcije pljevaljske kompanije, ali za takvu odluku treba da glasaju privatni vlasnici kapitala Rudnika, u šta je teško povjerovati jer bi im se smanjio vlasnički udio.

Opcija vraćanja svih 36 miliona EUR Rudniku je teško ostvariva, jer EPCG nema taj novac, dok se ozbiljno razmatra varijanta da garanciju za kredit od 16 miliona EUR odobri državna energetska kompanija.

Kao optimalni model vlasničke trasformacije pljevaljskog Rudnika uglja je da država kroz dokapitalizaciju tog preduzeća i Termoelektrane postane vlasnik 67 odsto zajedničke kompanije.

Promjena vlasničke strukture Rudnika uglja prema ovom modelu, bi se obavila tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku.


Zbogom pameti!

Svjesni su da ne mogu dobiti 2/3 glasova za dokapitalizaciju po nominali s isključenjem ostalih dioničara, ali misle da je to "logično" rješenje. :clapping: Logično je da ako žele biti 2/3 vlasnik RUPV, na što ih nitko ne tjera, da to trebaju platiti. Neka na burzu stave kupovni nalog koji počinje s 2 ili 3 i riješe sve do ručka. :lighten: Čudi me što Deripaska nešto tako nije davno napravio. Inače, i ja bi želio biti većinski vlasnik RUPV. Dokapitalizirao bih ga po 1 cent. Glasajte za mene, pliz..

Dug je najlakše riješiti, a mislim i najbolje, tako da se udjel TE u novom poduzeću TE+RUPV vrijednosti veličine duga, jednostavno prebaci s TE na RUPV i sve OK. Samo malo matematike. Ne treba novca.

Mogu nekako razumjeti kada investitori početnici pričaju o nominali, ali kad "stručnjaci" koji bi trebali provesti spajanje spominju nominale postaje mi jasnije zašto se ovoliko vremena ne mrda s mjesta. Kakve veze nominala ima s bilo čim? Tko uopće plaća te stručnjake "nominalce"? Sve bi ja to najurio kućama. :boxing542: Kao Džo.. na licu mjesta nogom u pozadinu..

Nominale nemaju nikakve veze s omjerom za spajanje, odnosno sudjelovanja u vlasništvu buduće zajedničke firme. Firme se spajaju po omjeru za koji se uspije dobiti potreban broj glasova u obje firme.

Cho, u redu potencijal, to nije sporno, nego je sada pitanje konverzija akcija RUPV i EPCG. Imas li po tom pitanju neku kalkulaciju.


Nemamo dovoljno informacija za kalkulacije. Za sada jedinu kalkulaciju koju imam je da je RUPV prejeftin i što god napravili planiram zaraditi barem nekoliko puta na ovu vrijednost.

Jedna stvar je spajanje TE i RUPV, a druga ovo što pitaš. Zamjena RUPV dionica s EPCG dionicama je u stvari prodaja RUPV dionica državi koja će ih platiti s EPCG dionicama. O cijeni će se pokušati dogovoriti s vlasnicima i neće imati nikakve veze s nominalom. Pitanje za poznavatelje CG zakona: Da li u ovoj kombinaciji država dolazi u obvezu javne ponude?

U uvjetima kada Rupv ima koncesijski ugovor i prodaju ugljena po cijenama o kojima odlucuje država ne moze se govoriti o cijenama od 2* ili 3*.S druge strane cijena istovjetnog ugljena u USA iznosi od 18 dolara pa dalje.Preuzimanja takvih rudnika u svijetu su se kretala od 35-50 mil usd.Prosječne ntto profitne margine se kreću oko 10%,a zbog velikih operativnih troškova Rupv neće još dugo u pozitivu.Mišljenja sam da takve rudnike nemogu gledati van TE, s obzirom na svjetske rezerve i skupi transport i otežanu prodaju.Da se radi o metalurškom ugljenu (cooking coal) onda bi mogli govoriti o cijeni od 250 mil usd pa dalje.

THE WALL STREET JOURNAL 12.02.08.

China Spurs Coal-Price Surge

http://online.wsj.com/article/SB120275985736359763.html?mod=googlenews_wsj

Even U.S. coal producers are ramping up exports to Europe, as buyers who for years were uninterested in American coal now are scrounging for supply.

Zavrsice to britva da svi budu zadovoljni htjeli to ili ne ... nemojte brinuti.A manjinski akcionari?-kolateralna šteta.ako prodju dobru,ok,ako ne jbg-pa na berzi se dobija i gubi...

vidim da se licitira na forumu sa mogucim rjesenjima...

uglavnom,ko nije "kruha gladan" sto bi rekle nase komsjije,nek se strpi malo...

U uvjetima kada Rupv ima koncesijski ugovor i prodaju ugljena po cijenama o kojima odlucuje država ne moze se govoriti o cijenama od 2* ili 3*.S druge strane cijena istovjetnog ugljena u USA iznosi od 18 dolara pa dalje.Preuzimanja takvih rudnika u svijetu su se kretala od 35-50 mil usd.Prosječne ntto profitne margine se kreću oko 10%,a zbog velikih operativnih troškova Rupv neće još dugo u pozitivu.Mišljenja sam da takve rudnike nemogu gledati van TE, s obzirom na svjetske rezerve i skupi transport i otežanu prodaju.Da se radi o metalurškom ugljenu (cooking coal) onda bi mogli govoriti o cijeni od 250 mil usd pa dalje.

Podaci koje navodiš nisu točni. Ako su nekad i vrijedili, zastarili su. Prije nekoliko stranica, na temi je obrađena tržišna cijena ugljena s grafom i u svijetlu kalorijske vrijednosti. Imaš i dva posta poviše tekst iz Wall Street Journala koji govori o kretanjima cijene ugljena, a i graf cijena iz kojeg se može vidjeti da je u zadnju godinu cijena ugljena narasla za 3 puta. Koliko god ugljen iz RUPV bio lošiji od ovog iz grafa, pošto se cijena određuje iz kalorijske vrijednosti, i tržišna cijena ugljena iz RUPV je porasla 3 puta u zadnju godinu dana.

Postojanje Agencije koja će određivati po kojoj cijeni će jedna privatna firma prodavati svoj proizvod je nespojiva s tržišnom ekonomijom i prema najavama bi trebala biti ukinuta ovog ljeta. Ako se i ne ukine ovog ljeta, spajanjem RUPV i TE će nestati taj problem. Spajanjem s TE će RUPV svoj proizvod moći u obliku struje prodavati na međunarodnom tržištu bez potrebe željeznice.

Netočno je i da RUPV neće dugo u pozitivu jer da si pogledao financijske izvještaje vidio bi da je RUPV već u pozitivi. Na stranicama burze imaš izvještaje za 2006. i 2005., pa možeš provjeriti. Iako je ove godine je počeo proces rješavanja viška radnika, a novi članovi Uprave su djelovali na smanjenje troškova poslovanja, pravu dobit očekujem kad se srede vlasnički odnosi u novoj firmi.

Postoje još dva događaja koji će djelovati na porast vrijednosti sadašnjih udjela u RUPV, a to su izgradnja drugog bloka TE i cementara. ZA drugi blok će RUPV trebati podvostručiti proizvodnju. Velika vjerojatnost je da će i cementara koristiti ugljen kao energent, ali je još važnije što će preuzeti dobar dio viška radnika u RUPV te tako ubrzati i olakšati taj proces.

Pokušavam govoriti da se Rupv ne može gledati izvojeno iz TE.Ne smatram da posluju pozitivno(nemislim na dobit od par stotina tisuća eura).Gledajući bilans dugoročni dugovi se penju žestoko i sada su na 55 mil eura u odnosu ba 13 mil kapitala.Novi kapital im je potreban za izmještanje Čehotine ,a sa takvim bilansom stanja nijedna banka im neće dati kredit.Cijene uglja su narasla kao što kažeš i do dva i tri puta, no i Rupv su povećane cijene.I neznam zašto spominjati cijene sa spot tržišta kada je prosječan diskont na ugovorene cijene između 40 i 45 % u svijetu. Mogu se složiti da je Rupv resurs, ali u ovim uvjetima nikako vrijednost.Slažem će da će proizvodit oko 3 mil tona kada se izgrade oba termo bloka,ali za oba termo bloka ovisno od tehnologije potrebno je investirati između 500 i 700 mil eura.Budući investitor u TE neće dozvoliti da ga se ucjenjuje.Takvih resursa u svijetu ima mnogo.Čak i u bližoj regiji.

Nema čvrstog vlasnika, djeluje kao socijalna ustanova, prodaje robu po diktiranoj netržišnoj cijeni, ne može naplatiti potraživanja, poligon za politička prepucavanja...i još uvijek uspijeva izvući nekakvu pozitivu i min. ulaganja.

Nekome je čaša poluprazna, a drugom polupuna.

Pokušavam govoriti da se Rupv ne može gledati izvojeno iz TE.Ne smatram da posluju pozitivno(nemislim na dobit od par stotina tisuća eura).Gledajući bilans dugoročni dugovi se penju žestoko i sada su na 55 mil eura u odnosu ba 13 mil kapitala.Novi kapital im je potreban za izmještanje Čehotine ,a sa takvim bilansom stanja nijedna banka im neće dati kredit.Cijene uglja su narasla kao što kažeš i do dva i tri puta, no i Rupv su povećane cijene.I neznam zašto spominjati cijene sa spot tržišta kada je prosječan diskont na ugovorene cijene između 40 i 45 % u svijetu. Mogu se složiti da je Rupv resurs, ali u ovim uvjetima nikako vrijednost.Slažem će da će proizvodit oko 3 mil tona kada se izgrade oba termo bloka,ali za oba termo bloka ovisno od tehnologije potrebno je investirati između 500 i 700 mil eura.Budući investitor u TE neće dozvoliti da ga se ucjenjuje.Takvih resursa u svijetu ima mnogo.Čak i u bližoj regiji.

Sve si u pravu . Nemoj kupovati ako do sada nisi.
A mogao si bar pomenuti onih 36 mil duga EPCG kad vec pricas o dugorocnim dugovima rudnika. Tek toliko, da znamo da si objektivan u svojoj analizi

Nema čvrstog vlasnika, djeluje kao socijalna ustanova, prodaje robu po diktiranoj netržišnoj cijeni, ne može naplatiti potraživanja, poligon za politička prepucavanja...i još uvijek uspijeva izvući nekakvu pozitivu i min. ulaganja.

Nekome je čaša poluprazna, a drugom polupuna.

Stvar ukusa i lične procijene, a možda neko zna i nešto više.

Ja moje neću prodavat (bez ako me gu*ica ne izda pa zine ;)) dok se ne objedine TE i RUPV.

Zna li ko da me posavjetuje sto se RUPV tice?
Previse sam ga plati 11.00 eura a sad je uzasno pao. Oce li skakati i kad?

Zna li ko da me posavjetuje sto se RUPV tice?
Previse sam ga plati 11.00 eura a sad je uzasno pao. Oce li skakati i kad?Oće oće.

Zna li ko da me posavjetuje sto se RUPV tice?
Previse sam ga plati 11.00 eura a sad je uzasno pao. Oce li skakati i kad?

Uzmi ga ti sad na 5,5€ pa ga lijepo uprosječi i čekaj, nećeš dugo!

Sve si u pravu . Nemoj kupovati ako do sada nisi.
A mogao si bar pomenuti onih 36 mil duga EPCG kad vec pricas o dugorocnim dugovima rudnika. Tek toliko, da znamo da si objektivan u svojoj analizi
Ja sam samo napisao da dugoročni dugovi žestoko rastu,što nije nikako dobro.Kratkoročni dug je 13 mil eura, a kratkotrajna imovina je 37 mil eura uz koju je kroz potrazivanja uracunat dug Epcg-a.Prema riječima Džuverovića(vijesti 08.08.2007) za prvih 5 mjeseci cijena koštanja uglja je iznosila 28,2 eura po toni, dok je odobrena cijena 20,7 eura.Ako je to tako Rupv je prošle godine zabilježio gubitak od 9 mil eura projiciramo li to kroz čitavu godinu.Uz to im je Epcg dnevna plaćanja smanjila sa 110 000 eura na 70000 eura.S takvom imovinom tvrtka je na rubu stečaja.Kapital tvrtke bi u tom slučaju bio manji od 1 eura po dionici.Za Čehotinu i otkrivku je potrebna investicija od 20 mil. eura.Brojke se neumoljive.

Pokušavam govoriti da se Rupv ne može gledati izvojeno iz TE.Ne smatram da posluju pozitivno(nemislim na dobit od par stotina tisuća eura).Gledajući bilans dugoročni dugovi se penju žestoko i sada su na 55 mil eura u odnosu ba 13 mil kapitala.Novi kapital im je potreban za izmještanje Čehotine ,a sa takvim bilansom stanja nijedna banka im neće dati kredit.Cijene uglja su narasla kao što kažeš i do dva i tri puta, no i Rupv su povećane cijene.I neznam zašto spominjati cijene sa spot tržišta kada je prosječan diskont na ugovorene cijene između 40 i 45 % u svijetu. Mogu se složiti da je Rupv resurs, ali u ovim uvjetima nikako vrijednost.Slažem će da će proizvodit oko 3 mil tona kada se izgrade oba termo bloka,ali za oba termo bloka ovisno od tehnologije potrebno je investirati između 500 i 700 mil eura.Budući investitor u TE neće dozvoliti da ga se ucjenjuje.Takvih resursa u svijetu ima mnogo.Čak i u bližoj regiji.

Opet koristiš ili neke prastare podatke ili, u što više vjerujem, svijesno izmišljaš. Navedi izvore, kao što ih ja navodim, inače nema smisla s tobom razgovarati.

Ako ti nije jasno da li je dobit od par stotina tisuća eura, pozitivno ili negativno poslovanje pitaj nekog osnovnoškolca; nema smisla da ti to objašnjavam.

Dugoročne obveze RUPV rastu, ali raste i dug EPCG prema RUPV zato što ne plaćaju ugljen niti po cijenama koje im je poklonila Agencija. Kad EPCG plati dug i bude plaćala ugljen po tržišnim cijenama, biti će brzo pokriven. Ne vidim tu nekog problema. Da nije takva situacija ne bi mi sada imali prigodu za zaradu.

Od kud ti to da je "diskont na ugovorene cijene između 40 i 45 %"? Opet izmišljaš? :tongue2: Tako pravilo ne postoji! Terminski ugovori su podložni tržištu isto kao i spot cijene. Kada postoji uvjerenje da će cijena neke robe rasti, vrijednost terminskih ugovora je veća od spot cijene, a kad se misli da će padati, što nije sad slučaj s ugljenom, je manja. Oni koji prate KAPG i cijenu AL sigurno su uočili kako cijene za 3, 15 ili 27 mjeseci nekad idu ispod, a nekad poviše spot cijene i da nema nekog fiksnog pravila.

"Takvih resursa u svijetu ima mnogo.", ali enegije ipak nedostaje. :love54236: Nemam volje komentirati, isto kao i tvoju procjenu veličine investicije u TE. Ima dana..


Za male špekulante: :)
Svima onima koje ne zanimaju ova dugoročna i fundamentalna baljezganja, i žele igru na kratke staze, RUPV postaje zanimljiva opcija. U petak je netko na "Dnevni trendovi" primjetio čudno namještanje naloga. Na kupnji imate one koji dokupljuju ili prvi put ulaze jer vjeruju u pozitivan razvoj priče jer "nikad jeftinije". Dno je potvrđeno i tko sad kupuje ne bi trebao izgubiti. Špekulacija koju nudim je da MC i ekipa neće ući u pregovore s tržišnom cijenom ispod 10 eura, a vjerojatno ni 12. Bit će to prigoda, ako sam u pravu, za dobru kratkoročnu zaradu, ali i izlazak onima kojima je RUPV dosadio. Ne preporučam ništa, nego tko voli - nek izvoli.

Nećete opet moći reći da vam nisam rekao. :throb: ;)

Uz to im je Epcg dnevna plaćanja smanjila sa 110 000 eura na 70000 eura.

Mogu smanjit i na 100 eura. :zzsoft: Znaš onu kinesku o žabi i škorpionu?

Cho, da nam pricas o zabi i skorpionu. Do sada smo u pricaonici imali samo price o muvama, ajkulama i rakovima.

Ja sam samo napisao da dugoročni dugovi žestoko rastu,što nije nikako dobro.Kratkoročni dug je 13 mil eura, a kratkotrajna imovina je 37 mil eura uz koju je kroz potrazivanja uracunat dug Epcg-a.Prema riječima Džuverovića(vijesti 08.08.2007) za prvih 5 mjeseci cijena koštanja uglja je iznosila 28,2 eura po toni, dok je odobrena cijena 20,7 eura.Ako je to tako Rupv je prošle godine zabilježio gubitak od 9 mil eura projiciramo li to kroz čitavu godinu.Uz to im je Epcg dnevna plaćanja smanjila sa 110 000 eura na 70000 eura.S takvom imovinom tvrtka je na rubu stečaja.Kapital tvrtke bi u tom slučaju bio manji od 1 eura po dionici.Za Čehotinu i otkrivku je potrebna investicija od 20 mil. eura.Brojke se neumoljive.

Ha,ha, samo ti slusaj Dzuverovica i ove iz EPCG.
Pa covjece, vodi se propaganda vec dvije godine o tome kako rudnik ne vrijedi nista da bi se opravdalo njegova prodaja deripaski. A za to vrijeme KAPG je Oprosteno 200 miliona duga i Zeljezari 75 m iako Drzava nije bila direktni krivac za njihovo nastajanje kao sto je to u slucaju RUPV.

I nek EPCG Plati 36 mil pa cemo onda da razgovaramo o bilansima.

Konačno sam dobio potvrdu da svojih par tisuća komada prodam.Hvala Cho i Zokac.

Konačno sam dobio potvrdu da svojih par tisuća komada prodam.Hvala Cho i Zokac.

Evo, i ja isto prodajem svojih par tisuća komada. Po 30. Ima zainteresiranih? :D

Konačno sam dobio potvrdu da svojih par tisuća komada prodam.Hvala Cho i Zokac.

Nema na čemu i drugi put, ali ne bi trebalo s ovakvim porukama zatrpavati temu. Postoje teme za objavu kupovina i prodaja.

Kinez je malo nervozan,nije mu ni cudo,treba izaci iz Rupv.

Kinez je malo nervozan,nije mu ni cudo,treba izaci iz Rupv.

I meni se cini...

Kinez je malo nervozan,nije mu ni cudo,treba izaci iz Rupv.


Jebiga sad.. Ajde nastavite vi po vlastitom programu i oprostite na smetnji.

Jebiga sad.. Ajde nastavite vi po vlastitom programu i oprostite na smetnji.

Cekaj, ne idi, ostani! :bye2:

Postavi sam kupovni na RUPV na 3,50. Cekam Kineza

Konačno sam dobio potvrdu da svojih par tisuća komada prodam.Hvala Cho i Zokac.

Cudi me za takvog eksperta da si do sada cekao.
Bilansi su poznati vec odavno, cijene su bile i mnogo bolje, i ne vidim razlog da ga nisi prodao vec do sada.
Ko zna, mozda nekog sa ovom pricom i uplasis.

Kinez je malo nervozan,nije mu ni cudo,treba izaci iz Rupv.

Koja ti je to prica?
Jako prizemno. Ako nemas sto pametno reci bolje je da uopste ne pises.

:thumb_up:Koja ti je to prica?
Jako prizemno. Ako nemas sto pametno reci bolje je da uopste ne pises.

Ha,ha, samo ti slusaj Dzuverovica i ove iz EPCG.
Pa covjece, vodi se propaganda vec dvije godine o tome kako rudnik ne vrijedi nista da bi se opravdalo njegova prodaja deripaski. A za to vrijeme KAPG je Oprosteno 200 miliona duga i Zeljezari 75 m iako Drzava nije bila direktni krivac za njihovo nastajanje kao sto je to u slucaju RUPV.

I nek EPCG Plati 36 mil pa cemo onda da razgovaramo o bilansima.

Đ Dzuverović je posten i odgovoran covjek.

Trazi vecu cijenu uglja dugo godina,i upozorava odavno na lose stanje u RUPV izazvane losom cijenom uglja i dugom EPCG...

Treba prekinuti filozofiranje i reci dvije stvari:

-ovakva cijena uglja je losa
-rudnik je potreban za normalno funkcionisanje elektroenregetskog sistema(nabuko moze vise o tome,tj o potrebi napona koji daje tepv)

rezultat navedenog je da rudnik radi na prostoj reprodukciji(ili pak gubicima).dokle? ne moze dugo ovako jasno je svima.da li se namjerno doveo u ovakvo stanje da bi se lakse rusima prodao?moguce,u to ne zelim da zalazim.

1450 radnika ima rupv.visak postoji-tacno.MR Cho je pomenu cementaru,tj da bi se njenom izgradnjom rasteretio rudnik...

ja sam o tome pisao prije godinu dana,ne sjecam se da je neko to komentarisao...

no,kad pomenu: postoje dvije potencijalne lokacije,od kojih je jedna za rupv izuzetno povoljna a druga ne toliko.zasto? postoji lokacija Otilovici i stara lokacija,tj lokacija nekadasnje cementare.Zemlja,i ostaci nekadasnje cimentare su u vlasnistvu rudnika.Jedino valorizacijom tog dijela rupv ima potpuni dobitak.Aukcijom predvidjenom za prodaju dijela AD Drustva,mislim u ČL 2 stoji,sad parafraziram: da se u prodaji mogu predvidjeti uslovi za prodaju navedene imovine...tj da na taj nacin rupv moze traziti(a to bi i prihvatili-koliko znam italo-austrijanci vec jesu) uzimanja dijela radnika,dobio bi se novac za cimentaru,i prodajom laporca bi se smanjila cijena otkopa uglja...

Otilovici? radi se o zemlji koju otkuplje jedna firma u veliko od lokalnih seljana,a iza koje se vjerovatno skriva neki lobi.U tom slucaju,takodje postoje povoljnosti za rupv,ali koliko su info tacne-ne kao stara lokaija.

Da dopunim-po stavu Opstine PV prednost ima lokacija Otilovici...

Spekulatnski-Cho fino kaze moze biti dobro.Ali spekulantski takodje-moze biti dobro i sve ostalo.Spekulacija obuhvata i mogucnost da cu sjutra zenu prevariti tri puta.Tj mozda ocu-a mozda i necu.

MCC ce traziti min 11€.Njihovo pravo je i da traze 100€.Mislim da im problemi u samom fondu ne daju za pravo da "nagudjuju" narodski receno.Da imaju mogucnost ponovnog izbora,nikad ovde nebi investirali.Ova konstatacija je vezana cisto za stav da su eto kao oni kupili pa oni znaju nesto...

Da skratim,radi se o procesu koji traje dugo i koji se nece brzo zavrsiti...Sve je prica,prica,prica-koliko vidim,konkretnih poteza nema.

Nemam akcije u rupv radi napomene.Ako van ne trebaju pare nemojte ih prodavati jos(moje misljenje)

Đ Dzuverović je posten i odgovoran covjek.



U to uopste ne sumnjam.
Ali taj covjek je vec prije dvije tri godine trebao biti u penziji. Zasto nije , vjerovatno znaju oni koji ga tamo drze, a oni ga sigurno ne bi drzali da za to nemaju debeo razlog.
Naravno, drzace ga tamo sve dok bude radio ono sto se od njega trazi.A i sta bi drugo pametnije mogao isluzeni privrednik .
A ko ga jos drzi nije tesko pogoditi.

U to uopste ne sumnjam.
Ali taj covjek je vec prije dvije tri godine trebao biti u penziji. Zasto nije , vjerovatno znaju oni koji ga tamo drze, a oni ga sigurno ne bi drzali da za to nemaju debeo razlog.
Naravno, drzace ga tamo sve dok bude radio ono sto se od njega trazi.A i sta bi drugo pametnije mogao isluzeni privrednik .
A ko ga jos drzi nije tesko pogoditi.

Za predsjednika borda direktora u AD mozete birati covjeka koji ima 100godina,ako to zele akcionari...

Sto se tice opaske "da ce tamo drzati dok bude radio ono sto se trazi od njega"-potpuno pogresno.Imaju oni bolkjih ljudi za te stvari vjeruj mi,a "isluzeni privrednici" i nisu tako poslusni kao sto misli...ja bih tu kbalifikaciju dao ovim mladjim kadrovima Zokac.Cak su mu zamjerali da nije bio za privatizaciju isti ti za koje kazes da je njihov poslusnik...Koliko znam,Gvozdenovic prvi...

imaju razlog-Đ Dzuverovic je prijatelj Mila Đ i ljudi iz vrha vlasti,i licnosti koja DPS-u omogucava jak uticaj partije na podrucju PV,Zabljaka i Šavnika...covjek ima autoritet(kod radnika veliki),i uticaj koliko god ti to cudno izgledalo...nemam potrebe da hvalim bilo koga,pa ni njega inace...

Za predsjednika borda direktora u AD mozete birati covjeka koji ima 100godina,ako to zele akcionari...

Sto se tice opaske "da ce tamo drzati dok bude radio ono sto se trazi od njega"-potpuno pogresno.Imaju oni bolkjih ljudi za te stvari vjeruj mi,a "isluzeni privrednici" i nisu tako poslusni kao sto misli...ja bih tu kbalifikaciju dao ovim mladjim kadrovima Zokac.Cak su mu zamjerali da nije bio za privatizaciju isti ti za koje kazes da je njihov poslusnik...Koliko znam,Gvozdenovic prvi...

imaju razlog-Đ Dzuverovic je prijatelj Mila Đ i ljudi iz vrha vlasti,i licnosti koja DPS-u omogucava jak uticaj partije na podrucju PV,Zabljaka i Šavnika...covjek ima autoritet(kod radnika veliki),i uticaj koliko god ti to cudno izgledalo...nemam potrebe da hvalim bilo koga,pa ni njega inace...

Ocigledno i ti i ja znamo zbog koga je on tamo gdje jeste, ali nam se razlikuju procjene zasto je on tamo.
Ti mislis da je to zbog dobrobiti rudnika, a ja mislim zbog dobrobiti posla koji treba okoncati.
A za to ce trebati i uticaj i iskustvo. A posle - zasluzena otpremnina i penzija

Ocigledno i ti i ja znamo zbog koga je on tamo gdje jeste, ali nam se razlikuju procjene zasto je on tamo.
Ti mislis da je to zbog dobrobiti rudnika, a ja mislim zbog dobrobiti posla koji treba okoncati.
A za to ce trebati i uticaj i iskustvo. A posle - zasluzena otpremnina i penzija

Moja procjena je da ljudi koje sam pomenuo imaju povjerenje u njega i to je to,da nemaju...da li ce trebati da se neki posao zavrsi-vjerovatno znas vise,ja iskreno nemam tih info sto ne znaci da ih ti imas i da nisu tacne,jednostavno u to ne zelim da zalazim...

sto se tice posla koji je treblo okoncati-rekao sam ti,mnogo je vise bivsi izvrsni igrao na tu kartu nego li on,no ajde sad...

Ocigledno i ti i ja znamo zbog koga je on tamo gdje jeste, -saglasan sam.

http://www.mojnovac.net/forumi/showpost.php?p=377850&postcount=188

Ovo je post na temu RUPV sa foruma Moj novac.

Mislim da je interesantan.

Post #746 na ovoj temi i rasprava nakon toga.

Rezerve za narednih 40 godina
STRUČNJACI RUDNIKA UGLJA TVRDE DA U PLJEVALJSKOM BASENU IMA OKO 170 MILIONA TONA RUDE
Pljevlja - Član stručnog savjeta Rudnika uglja dr Ratomir Stanić tvrdi da rezerve uglja u pljevaljskom basenu, koje se procjenjuju na oko 170 miliona, obezbjeđuju proizvodnju električne energije Crnoj Gori za najmanje 40 narednih godina.
On je rekao da je Strategija razvoja energetike uvažila značaj resursa Pljevalja i da Strategija restrukturiranja Rudnika uglja ide u susret reazlizaciji tog dokumenta.
Prema njegovim riječima, prvi cilj strategije je stabilizacija proizvodnje uglja u Rudniku od 1,5 miliona tona i obezbjeđenja ugljem sadašnjeg bloka Termoelektrane do 2012. kada je planirana izgradnja drugog bloka. Drugi cilj je povećanje proizvodnje na oko 2,6 miliona tona što bi, kako ističe, bilo dovoljno za rad oba bloka, a dio i za široku potrošnju.
- Prva faza restrukturiranja Rudnika uglja košta oko 70 miliona eura, a isto toliko i druga faza koja se odnosi na povećanje proizvodnje. Ovim sredstvima nije obuhvaćen socijalni program - rekao je Stanić.
On je kazao da je vrijednost proizvedene energije iz oba bloka TE "Pljevlja" po sadašnjim tržišnim cijenama oko 200 miliona eura i da se oko 100 miliona može uštedjeti godišnje na razlici između sadašnje i uvozne cijene energije.
On ističe da je prvi uslov da bi se to realizovalo rješavanje vlasničkog statusa Rudnika, koji je neefikasan.
- Drugi korak je restrukturiranje Rudnika uglja i Elektroprivrede i smatramo da postojeće stanje nije dobro u oba kolektiva. Ono što očekujemo je sprovođenje cjenovne politike prema strategiji razvoja energetike. Pored proizvodnje u strategiji će se jasno kako treba obaviti korekcija cijena električne energije. Znači postupno, a drugo je brisanje socijalne kategorije iz cijene električne energije - rekao je Stanić.
Izvršni direktor Rudnika Vuk Roćen kazao je da je u ovoj godini Rudniku za investicije potrebno 23 miliona eura. Kako je rekao, glavna sredstva su potrebna za izmještanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, nabavku rudarske opreme.
- Ćehotina je prepreka daljem radu Rudnika uglja i neophodno je hitno obezbjeđenje tih sredstava. Do sada je u ovu investiciju uloženo 1,8 miliona eura, u ovoj godini planirano je da se uloži još 11 miliona - rekao je Roćen.


U TE PRIORITET POPRAVKA FILTERA

Direktor Termoelektrane Slavko Vukašinović kazao je da će prioritet biti ekološka stabilizacija.
On je rekao da će u narednoj godine zamijeniti elektrofiltere na dimnjaku TE kada bi emisija štetnih gasova trebalo da se smanji sa sadašnjih 300 na 50 miligrama po metru kubnom.
- Tokom naredne godine krenućemo i sa sanacijom i rekultivacijom sadašnje deponije pepela i šljake na Maljevcu i izgradićemo nove u Borovici - kazao je Vukašinović.

Vijesti

U Otilovićima uskoro fabrika
ZAVRŠENA LOKALNA STUDIJA LOKACIJE NA KOJOJ BI TREBALO DA SE GRADI CEMENTARA U PLJEVLJIMA
Pljevlja - Sekretar za uređenje prostora Dragan Šubarić kazao je da je lokalna studija lokacije Otilovići, kojom će se definisati uslovi za izgradnju cementare, pripremljena u formi nacrta i da je u toku pribavljanje mišljenja u skladu sa Zakonom o planiranju i uređenju prostora. Šubarić je kazao da je izabrano i stručno tijelo koje će dati svoj stav o tom dokumentu i da će se uraditi i strateška procjena uticaja na životnu sredinu.
- Značaj ovog dokumenta je što će se njegovim usvajanjem stvoriti planski uslovi za izgradnju fabrike cementa, kapaciteta oko 1,3 miliona tona godišnje. Zainteresovani investitor "Cemag" planira da u izgradnju fabrike uloži više od 200 miliona eura - rekao je Šubarić.
On je istakao da se lokacija za ovu namjenu planira na osnovu planske dokumentacije višeg reda, ali i na osnovu prethodnih ispitivanja mogućih lokacija i studija koje je Rudnik radio.
Šubarić je rekao da su prednosti opštine za izgradnju ovakve fabrike mineralni resursi kojima raspolaže, kvalitetni laporac, pepeo iz TE, ugalj i krečnjak.
- Prednost lokacije su blizina odlagališta Jagnjilo na kojem se nalaze ogromne količine laporca, udaljenost od grada, trasa željezničke pruge u blizini fabrike planirana Prostornim planom - rekao je Šubarić, dodajući da bi u fabrici bilo zaposleno nekoliko stotina radnika.
Vijesti

REPUBLIKA SAZNAJE - Pljevaljska kompanija za vađenje uglja i prošle godine imala negativne poslovne rezultate

Rudari izgubili dva miliona


PODGORICA - Rudnik uglja je prema preliminarnim podacima menadžmenta prošle godine ostvario gubitak između 1,5 i dva miliona eura – saznaje Republika.
To je četvrti put u istoriji da pljevaljska kompanija za vađenje uglja zabilježi negativan rezultat, a takvo poslovanje se u menadžmentu objašnjava niskom cijenom uglja koji je odredila Regulatorna agencija, ali i dotrajalošću opreme.
Poboljšanju pozicije kompanije, kako smatraju u menadžmentu, bi najviše doprinijelo konačno razrješenje dužničko-povjeriličkih odnosa sa EPCG shodno kome državna energetska kompanija duguje Rudniku 36 miliona eura. S druge strane, dospjele obaveze Rudnika uglja iznose nešto iznad 11 miliona eura, dok je projektovani tehnološki višak oko 400 radnika.
Neriješeni dužničko-povjerilički odnosi EPCG i Rudnika uglja posljedica su različitog fakturisanja cijene tone uglja u knjigama TE i pljevaljske kompanije za vađenje uglja u periodu od 2003. do 2004. godine
Prema ovogodišnjim planovima menadžmenta, u ovoj godini potrebne su investicije od 23 miliona eura od čega je prioritetno izmještanje rijeke Ćehotine.
U upravi su više puta odbacivali kritike na račun lošeg rada menadžmenta jer smatraju da od početka svoga rada do danas Rudnik uglja je, mjeren po kriterijumima rudarske i ekonomske nauke, “ostvario izuzetne proizvodne rezultate”. To objašnjavaju činjenicom da od početka rada 1952. godine do danas, Rudnik uglja je proizveo preko 55 miliona tona uglja i otkrio preko 131 miliona metara kubnih čvrste mase jalovine.
- Pri tome Termoelektrani Pljevlja od početka njegovog rada isporučio je preko 28 miliona tona uglja, koja je na bazi isporučenog uglja, a u periodu energetske krize proizvela respektabilnih, na generatoru 24 a na pragu 21,6 milijardi kilovat časova električne energije – tvrde u Rudniku.
U čitavom ovom periodu proizvodno i razvojno Rudnik nije posustajao, iako se cijene uglja nijesu formirale slobodno, na ekonomskim zakonitostima, već su određivane administrativno, što je o negativno uticalo na finansijsku moć i ukupno poslovanje Rudnika.
- Kriza u Rudniku, inače, izazvana je nedostatkom svježeg kapitala da se obezbijedi dalji rad - tvrde u menadžmentu. Prema planovima Vlade, Rudnik i Termoelektrana tokom ove godine biće spojeni u jedinstveno preduzeće sa većinskim državnim vlasništvom, a u trećem kvartalu biće raspisan i tender za gradnju drugog bloka TE vrijednog 175 miliona eura.
P. Zečević
Rudnik traži realnu cijenu uglja
Regulatorna agencija za energetiku je prošlog mjeseca utvrdila cijenu uglja za TE Pljevlja od 25,65 eura po toni, a taj iznos, smatraju u Rudniku, ne pokriva ni troškove proizvodnje. Prema članu 35. Zakona o energetici, donesenog 2003. godine, Agencija mora da odredi cijenu uglja koja omogućava uspješno poslovanje rudarske kompanije. Zbog toga je Rudnik uglja pokrenuo upravni spor protiv Regulatorne agencije za energetiku, jer smatra da je to tijelo suprotno Zakonu o energetici odredilo cijenu uglja za Termoelektranu.

Dobio sam informaciju da cijenu RUPV zadnjih mjeseci kontrolise MA odnosno ekipa oko Hoste i Barovica. Vecina trgovina koja se odvijala zadnih mjeseci je fingirana. MB (ekspozitura MA) je na kupovini a Prodaja se radi preko drugih brokerskih kuca. Akcije se prebacuju u CDA ugovorom na fizicka lica koja se kasnije pojavljuju kao prodavci. Jedan od takvih paketa su danas dobili i GB i 3M i deo je odmah upotrebljen za obaranje cijene a ostatak kao strasilo.
Zasto to rade i do kada ce, moze se samo nagadjati ,ali informacija je provjerena.
Znaci, sve je predstava, i priprema za konacni rasplet.

Valjda bi trebali da dizu cijenu da bi odradili paket sa Vladom na sto vecoj cijeni.

Valjda bi trebali da dizu cijenu da bi odradili paket sa Vladom na sto vecoj cijeni.

Dici je lako, skinuta je sa kotacije zbog toga, problem je druge prirode. Kako god da se bude odvijala situacija neko ce morati da kupuje i od manjinskih . A kupovati je bolje jevtinije no skuplje.

Jesi li siguran da je u pitanju takva kontola cijene? Malo je komplikovano, i ako tako rade onda je mnogo ljudi ukljuceno i mnogo ljudi zna za to (koliko sam shvatio vise brokerskih kuca, vise fizickih lica koja dobijaju akcije i kasnije ih prodaju, CDA sigurno moze primijetiti ako se to ucestalo radi...). Ne kazem da nije moguce, ali mi nije bas jasno zasto bi to radili.

Na ovako malim prometima, lakse se moze kontrolisati cijena i bez upliva suvisnih ljudi. Ako zele da snize cijenu samo stave neki "veci" nalog (kakvi su sad prometi i 1000 akcija je veliki nalog).

I jos negdje na forumu sam procitao da je Market broker samo filijala Monte adrie. Odakle ta info? Jel postoji neka veza izmedju njihovih vlasnika ili sta?

Tačno je ovo, i to ne samo za RUPV. Sa svim hartijama ovo rade - kupuju i prodaju preko različitih brokera. I fizička lica to rade. Lako je dokazat - sve pada evo nekoliko mjeseci, pa će poslije da raste.
I što neko reče - bolje je kupovat jeftino, a prodavat kad je skupo. Na svašta su spremni.

drzava mora imati vecinski paket u rupv ako ne zeli isti prodavati.kad bude kupovala taj paket,to sigurno nece biti 4eu budite sigurni

da li je tacna prica zokca? vrlo moguce.

da uzmemo kao osnovu da je prica tacna.koja je ciljna grupa te zavjere!? meni prvo pada na pamet da je MCC na udaru(mislim da su preko 5eu i prodavali rupv).jednostavno,mozda isti oni koji su prodali po 11 MCC zele sad kupiti od njih po 4 (tu mi se uklapa prica o stvaranju *repera* cijene 4...(to bi bila savrsena lekcija kako se zaradjuje na padu-a na pitanje sto ce dalje valjda ne treba siriti raspravu)-Ali ako stvoris privid trgovanja na nekoj cijeni onda to toj cijeni daje stabilnosti ona postaje konstanta.).

mislim da je glupo ovu hartiju prodavati ako je imate i ne treba vam lova.jednostavno,status kvo kod rupv ne moze vjecno da traje ako se misle resavati problemi u el energetskom sektoru,a tu prije svega mislim na vlasnicku strukturu koja je za drzavu nepovoljna...

naravo,nezavisno od ove price vjerujem verujem DARKUV na info da je njegov prijatelj nezavisno od *zavjere* izlazio...

Ali ako stvoris privid trgovanja na nekoj cijeni onda to toj cijeni daje stabilnosti ona postaje konstanta.).

Tako nekako i ja vidim stvar i zbog toga smatram da se svaka transakcija broji, bez obzira ko stoji iza nje.

Tako nekako i ja vidim stvar i zbog toga smatram da se svaka transakcija broji, bez obzira ko stoji iza nje.
Svaka se broji , ali to sto se broji ne znaci da je prihvatimo zdravo za gotovo. Ako recimo u ponedjeljak odluci da urusi potraznju (3.8 - 2e)na rudniku dovoljno mu je za to 2200 akcija. I desice se ono sto je izgledalo nevjerovatno a to je da rudnik postane hartija bez potraznje.A ako se i pojavi nova ne vjerujem da ce biti veca od 2 e.
I onda se pojavi neko ovde i kaze " to je moj prijatelj prodao da kupi nesto bolje" i to je teorija zavjere
Sta bolje, IZBR koji sad vrijedi 6 RUPV ? Pa normalno da je zavjera , svi smo mi zavjerenici jer da nismo ne bi radili ovo sto radimo.
Kapiras oo cemu se radi. Uspjeli su da unesu toliki strah i od perpektivnih kompanija naprave gubave a od raspalih i nepostojecih strasne kompanije.

tacno zokac

Ccc... 33 dionice, pa bar su mogli zaokružit na 50 :icecream:
Bilo bi previse providno:) Inace MB kupovni nalog je na 3.8102, znaci jedan cent nize i nisu prodali svom klijentu.:)

RUDNIK UGLJA – TE
Moguće uštedjeti 100 miliona EUR

Pljevlja, – Vrijednost proizvedene struje iz dva bloka Termoelektrane Pljevlja iznosila bi, prema postojećim tržišnim uslovima, oko 200 miliona EUR, od čega bi se polovina mogla uštedjeti na razlici između trenutne i uvozne cijene energije, smatraju u pljevaljskom Rudniku uglja.

“Rješavanje vlasničkog statusa Rudnika uglja, koji je neefikasan, predstavlja prvi uslov da bi se to realizovalo”, ocijenio je član stručnog savjeta rudarskog preduzeća, Ratomir Stanić.

Restrukturiranje Rudnika i crnogorske Elektroprivrede (EPCG), prema njegovim riječima, drugi je korak u realizaciji uštede, jer postojeće stanje u oba preduzeća nije dobro.

Gradnja drugog bloka TE, snage 225 megavata, koja bi trebalo da bude završena do kraja 2011. godine, predviđena je Strategijom razvoja energetike Crne Gore do 2025.

Iz Rudnika podsjećaju da je za proizvodnju električne energije od 2012. do 2022. godine potrebno 2,6 miliona tona uglja godišnje.

Stanić je kazao i da procijenjene rezerve uglja u pljevaljskom basenu, od oko 170 miliona tona, Crnoj Gori obezbjeđuju proizvodnju električne energije za najmanje 40 narednih godina.

On smatra da je Strategija razvoja energetike uvažila značaj pljevaljskih resursa, a da njenu realizaciju potvrđuje i dokument o restrukturiranju Rudnika.

“Prvi cilj Strategije je stabilizacija proizvodnje uglja u Rudniku od 1,5 miliona tona i njegovo obezbjeđenje za postojeći blok TE do 2012. godine, kada bi trebalo da bude izgrađen i drugi blok”, rekao je Stanić.

On je dodao da bi povećanje proizvodnje uglja na oko 2,6 miliona tona bilo dovoljno za rad oba bloka TE Pljevlja, a dijelom i za široku potrošnju.

“Prva faza restrukturiranja Rudnika uglja košta oko 70 miliona EUR, koliko i druga, koja se odnosi na povećanje proizvodnje”, saopštio je Stanić.

Izvršni direktor Rudnika, Vuk Roćen tvrdi da je tom preduzeću u ovoj godini za investicije potrebno 23 miliona EUR.

Najveći dio novca potrebno je izdvojiti za izmještanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, kao i nabavku rudarske opreme i mehanizacije.

“Ćehotina je prepreka daljem radu Rudnika i neophodno je hitno obezbjeđenje tog novca. Do sada je u tu investiciju uloženo 1,8 miliona EUR, a u ovoj godini je planirano još 11 miliona”, rekao je Roćen.

I ovi novinari se izvjestili. Copy/paste, uzmes honorar i bas te briga. Ionako vise niko ne cita dalje od naslova.....

16 April 2008 14:08 pm
RUDNIK UGLJA – INVESTICIJE
Potrebne kreditne garancije

Pljevlja, (MINA BUSINESS) – Pljevaljski Rudnik uglja treba da do 10. maja dostavi neophodne kreditne garancije Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) ili Vlade za 16 miliona EUR kako bi realizovao planirane investicije.

Rudnik je u ovoj godini planirao investicije od 27,8 miliona EUR.

»Još nijesu obezbjeđene potrebne investicijeiako smo poslali zahtjev Elektroprivredi za kreditne garancije«, rekao je izvršni direktor Rudnika uglja Vuk Roćen.

Prema njegovim riječima, ukoliko Rudnik uglja ne dobije pozitivan odgovor obratiće se Vladi i resornom ministarstvu.

»Nezadovoljni smo rješavanjem dužničko-povjerilačkih donosa sa EPCG i nerješavanjem vlasničke strukture Rudnika uglja u korist države«, kazao je Roćen.

Prema njegovom mišljenju, zbog toga se kasni sa početkom izgradnje drugog bloka Termoelektrane (TE) Pljevlja.

»Zadovoljni smo odlukom Skupštine akcionara EPCG da se gradi drugi blok TE što je poslovodstvo energetskih kompanija zastupalo svih ranijih godina«, istakao je Roćen.

U Rudniku uglja se intenzivno radi na izmještanju Ćehotine, eksproprijaciji i nabavci nove opreme. Završetak izmještanja trebalo bi da bude završen do kraja juna.

»Do 30. juna treba da se završe svi radovi. Radi se na ubrzanoj eksproprijaciji, a raspisan je i tender za nabavku opreme«, rekao je direktor Sektora za investicije Rudnika uglja Mersudin Memić.

On smatra da je hitno treba obezbjediti kredit od 16 miliona EUR kojim bi se pokrili svi troškovi, a kao krajnji rok navodi 10. maj.

Ostatak novca za planirane investicije u ovoj godini Rudnik uglja bi obezbjedio iz tekuće likvidnosti.
(kraj) mjl/nus

27,8 - 16 = 11,8

Znači firma koja se trenutno na burzi trži po 15-20 mil. eura će osigurati 11,8 mil. eura za investicije iz tekuće likvidnosti. I platiti usput 1700 zaposlenih i tekuće troškove. A robu ne može prodavati po tržišnoj cijeni.

Netko je tu lud ili se netko pravi lud ili netko nekog pravi ludim. Ili sve skupa.

Moja mantra za ovu dionicu: kad bi prodavao ugljen po tržišnoj cijeni i smanjio troškove proizvodnje na razumnu mjeru, rupv bi mogao radit godišnji profit od 30-35 mil eura.

Ovo si svaki dan ponavljam 10 puta i odmah mi je lakše :w00t531:

Moja mantra za ovu dionicu: kad bi prodavao ugljen po tržišnoj cijeni i smanjio troškove proizvodnje na razumnu mjeru, rupv bi mogao radit godišnji profit od 30-35 mil eura.
Ovo si svaki dan ponavljam 10 puta i odmah mi je lakše :w00t531:

To je načelno tačno.
E sad bi bilo sjajna stvar kada bi akcionari raspravljali o pitanju: KAKO TO POSTIĆI?

Potencijal je jedna stvar, a stvarnost druga. Dokle god RUPV posluje u sadasnjim okolnostima cijena akcije ce mu biti losa.

Pogledajte na temi o kapitalizaciji CG kompanija, RUPV je jedna od rijetkih kompanija kojoj je sadasnja vrijednost manja od referendumske.

http://madeinmontenegro.com/vbforum/showpost.php?p=343634&postcount=48

Potencijal je jedna stvar, a stvarnost druga. Dokle god RUPV posluje u sadasnjim okolnostima cijena akcije ce mu biti losa.

Pogledajte na temi o kapitalizaciji CG kompanija, RUPV je jedna od rijetkih kompanija kojoj je sadasnja vrijednost manja od referendumske.

http://madeinmontenegro.com/vbforum/showpost.php?p=343634&postcount=48

Prevedi sta si htio reci.

Ćuti Masja! Što god da kažeš zokac će ti kontrirati. Tačno ga vidim da se naoštrio. :)

Ćuti Masja! Što god da kažeš zokac će ti kontrirati. Tačno ga vidim da se naoštrio. :)


Ma kakvi Pero, ja vidim da on hoce da hvali RUPV pa da ga preduprijedim da mi ne kvari koncepciju......

Zokac nam se podobrio.

Potencijal je jedna stvar, a stvarnost druga. Dokle god RUPV posluje u sadasnjim okolnostima cijena akcije ce mu biti losa.

Pogledajte na temi o kapitalizaciji CG kompanija, RUPV je jedna od rijetkih kompanija kojoj je sadasnja vrijednost manja od referendumske.

http://madeinmontenegro.com/vbforum/showpost.php?p=343634&postcount=48

Da nisu okolnosti loše, ne bi ga mogli jeftino kupovati. :biggrin:

To je načelno tačno.
E sad bi bilo sjajna stvar kada bi akcionari raspravljali o pitanju: KAKO TO POSTIĆI?

1.) Ukinuti Agenciju koja određuje cijenu ugljena. Nije održivo da država određuje jednoj većinsko privatnoj firmi po kojoj cijeni će prodavati svoj proizvod; i to firmi u većinskom državnom vlasništvu. Govorilo se nešto da bi se ovog ljeta Agencija mogla ukinuti.

2.) Spajanjem TE i RUPV cijena ugljena prestaje biti problem. Proizvod te spojene firme postaje struja kojoj se lako utvrđuje tržišna cijena, a i puno lakše prodaje na tržištu od ugljena.

Jep, ali onda se nemogu milijuni...

1.) Ukinuti Agenciju koja određuje cijenu ugljena. Nije održivo da država određuje jednoj većinsko privatnoj firmi po kojoj cijeni će prodavati svoj proizvod; i to firmi u većinskom državnom vlasništvu. Govorilo se nešto da bi se ovog ljeta Agencija mogla ukinuti.


Zanima me komentar nekoga tko je upoznat s pravom i ustavom, zar ne bi ovako nešto trebalo u osnovi biti protuustavno? Ili postoji neka kvaka?

I da li netko zna nešto više o ovome (vezano uz to što im je agencija odredila cijenu ugljena s kojom posluju s gubitkom): '...Zbog toga je Rudnik uglja pokrenuo upravni spor protiv Regulatorne agencije za energetiku, jer smatra da je to tijelo suprotno Zakonu o energetici odredilo cijenu uglja za Termoelektranu.' - pred kojim sudom je pokrenut spor, u kojoj je fazi, možda i komentar da li rudnik ima realne šanse dobit ovaj spor?

..Mislite da je normalno da uložite kao u Vašem slučaju 100 000 eura i za tri godine dobijete 5 miliona eura od nekih novih investitora iz vlastite države.I da isti plate 5 miliona samo zato što su to kupili 3 godine iza Vas..

Naravno da je normalno! Čak i da je kupovao prije 3 dana! Lokalni tajkuni su to radili nebrojeno puta do sada pa ne vidim da se neko bunio.

...Ako branite svoje interese, mogu i dioničari RUPV-a braniti svoje..

Super! Pa što ih ne branite onda?
Koji to od velikih akcionaraRUPV brani interese RUPV kao što to čini gosp.Miličković za EPCG? Nešto ne mogu ni jednog da se sjetim.
Evo vam ih ta gospoda:

Simbol HOV: RUPV
Broj akcija
Ukupan broj akcija:
Naziv Adresa Grad
5,064,443
R.Br.
Naziv emitenta: RUDNIK UGLJA A.D
%
1 DRŽAVA - Podgorica 1,575,632 31.1117%
2 ALPHA INVEST BULEVAR REVOLUCIJE 66 PODGORICA 1,154,926 22.8046%
THE MONTE CRISTO CAPITAL 558,150
EMERGING MARKETS FUND
IOMA HOUSE, HOPE
STREET, DOUGLAS
3 INOSTRANSTVO 11.0210%
4 ARSIĆ RADO DONJA LASTVA BB Tivat 254,410 5.0235%
5 RAIČEVIĆ ZORAN JOVANA TOMAŠEVIĆA 1 PODGORICA 117,626 2.3226%
6 " M- CONSALTING" BUL.DŽ.VAŠINGTONA BB PODGORICA 77,480 1.5299%
7 STIJEPOVIĆ RADENKO BUL. REVOLUCIJE 26 PODGORICA 74,275 1.4666%
8 HRVATSKA POŠTANSKA BANKA JURIŠIĆEVA 4 ZAGREB 72,236 1.4263%
9 RADOSLAV TOMIĆ SIME LUKINA LAZIĆA 12 BEOGRAD 53,645 1.0592%
10 ERCEGOVIĆ PREDRAG BUL. REVOLUCIJE 86 PODGORICA 29,000 0.5726%

Pa izvolite pitajte njih šta i kako i koliko vredi RUPV.
A na pitanje koliko vredi RUPV, Alpha invest vam je odgovorio u srijedu. A sjećate li se odgovora? - 4.5 eura! To je njihov odgovor.

Vjerovatno vecina forumasa ni ne sanja kakvi se scenariji spremaju iza zavjese od strane nekolicine glavnih ljudi rezima kad je EPCG u pitanju pa zato i ne mogu da prihvate stvari koje je iznio gospodin Milickovic.Ovdje generalno podrzavam borbu koju vodi doticni gospodin jer smatram da je to jedini nacin da se stane na put svemu neprirodnom sto se desava u CG. Od EPCG prave Majku Terezu za svu njihovi odojcad i dok se ne naplaste nece stati osim ako ih neko sprijeci u tome.

Jedan veliki istoričar je govoreći o Holokaustu rekao da je to bio zločin tako enormnih razmjera da pojedini drzavnici i vojskovođe jednostavno nijesu mogli da zdravorazumski prihvate da je to uopšte moglo da postoji.
Gledajući i jednostavno osjećajući stepen kriminala i pljačke u CG ponekad ni sam ne mogu da vjerujem da je sve to moguće.

A)
A na pitanje koliko vredi RUPV, Alpha invest vam je odgovorio u srijedu. A sjećate li se odgovora? - 4.5 eura! To je njihov odgovor.

B)
Gledajući i jednostavno osjećajući stepen kriminala i pljačke u CG ponekad ni sam ne mogu da vjerujem da je sve to moguće.

S obzirom na ovo pod B, ne znamo zašto je, i kome (možda ćemo to znati, ali možda nam to opet ništa neće reći) prodano ovo pod B. A zapravo ne znamo i pošto. A i ne možemo sve to znati kad se sve prave transakcije odvijaju ispod stola.

Ako te to nešto tješi, nije niti kod nas u HR puno bolje, možda nam je samo bolje ulašten izlog.

E ako neko stvarno vjeruje da su prodali RUPV po 4.5 eura, onda svaka čast.
Vjeruješ li ti u to Pero, obraza ti?

E ako neko stvarno vjeruje da su prodali RUPV po 4.5 eura, onda svaka čast.
Vjeruješ li ti u to Pero, obraza ti?

Pa iskreno da ti kažem vjerujem.

Vjerujem i ja :unsure:

E pa dobro vjerujte onda, nemam ništa protiv!

Oni su dobri puta tri, a onaj koji ih je kupio valjda, ako je sisao vesla nije čamce gutao ;)

Oni su dobri puta tri, a onaj koji ih je kupio valjda, ako je sisao vesla nije čamce gutao ;)

Tako je.

Ali recimo da su i prodali po toj cijeni, i dalje ostaje pitanje imaju li oni s kupcem kakav "deal" ili "dug". He he, prije su prodali po 10,15. Teoretski mogu prodavat svi oni sami sebi međusobno. Ono što će biti interesantno, hoće li prodati i ostatak i hoće li uskoro vlasnička struktura izgledati malo drugačije. Onda ćemo možda moći početi izvlačiti neke zaključke.

Da je ovo normalno tržište, bilo bi glupo tako konspirativno razmišlati, ali u ovoj bari svašta se muti. :unsure:

Pa iskreno da ti kažem vjerujem.

A ko kupi Pero kad vec vjerujes?

A ko kupi Pero kad vec vjerujes?

Neki mudri fond tipa Monte Kristo.

Neki mudri fond tipa Monte Kristo.

Daleko su ovi od MC-a.

Daleko su ovi od MC-a.

Jel možeš malo obrazložit?

Daleko su ovi od MC-a.

Bas sam iznenadjen:o Kazes jak neki igrac?

Bas sam iznenadjen:o Kazes jak neki igrac?

Priča se tako..:secret:

Priča se tako..:secret:

Jel možda ovaj kojeg imaš u potpisu? :trumpet: :king6525:

SEEbiz (30.04.)

E.ON gradi nove elektrane u Europi i Rusiji
Autor/izvor: Teuta Franjković
BERLIN - Njemačka, gdje se planira izgradnja dvije ili tri nove elektrane, zaprimiti će 11 milijardi eura investicija od kojih je šest milijardi namijenjeno fundiranju projekata stvaranja alternativne energije.
Najveća njemačka energetska kompanija E.ON AG, planira izgraditi 18 elektrana pokretanih plinom i ugljenom parom u Europi i Rusiji, izjavio je izvršni direktor te kompanije Wulf Bernotat.

Elektrane s totalnim kapacitetom od više od 20 gigavata biti će osposobljene za rad do 2015.godine. E.ON bi ove godine mogao povećati kapacitet proizvodnje sa 50 na 90 gigavata.

Do 2010. će E.ON uložiti 63 milijarde eura do 2010. od čega će 38 milijardi eura biti utrošeno na fosilna goriva i dostavu u Europi, Rusiji i SAD.

Njemačka, gdje se planira izgradnja dvije ili tri nove elektrane, zaprimiti će 11 milijardi eura investicija od kojih je šest milijardi namijenjeno fundiranju projekata stvaranja alternativne energije.

E.ON je nedavno odabrala je Arevu i Siemens za partnere u gradnji novih nuklearnih elektrana u Britaniji, priopćile. E.ON će tako za gradnju velikih novih nuklearnih elektrana u Velikoj Britaniji koristiti napredni EPR reaktor francuske Areve snage 1600 megavata (EPR), te Siemensov "konvencionalni otok", ključnu komponentu elektrana koje koriste vodenu paru pri proizvodnji električne energije.

Vezano uz ovo gore: trenutna vrijednost RUPV 25-30 mil. eura ?

Vezano uz ovo gore: trenutna vrijednost RUPV 25-30 mil. eura ?

Dugo pratim pisanije o podcjenjenosti hartije RUPV pa par recenica da napisem

Apsolutno mi nije jasno zasto naglasavate gore boldovano!? u cemu je poenta recite vi meni pa da lijepo kupim rupv!?

sto je cudno to 25-30mil!? ono kao,kupim akciju pa se cudim kako malo vrijedi!?

Cisto radi pojasnjenja

Veliko je pitanje da li rupv u trenutnim uslovima poslovanja,i stanja u firmi vrijedi i toliko

Zasto!? preko 1300zaposlenih(balast administracije),zastarjela mehanizacija(treba li napomenuti koliko kosta jedan damper?),nepovoljna cijena uglja,novac za ekrsproprijaciju,zatvaranje profitabilnog kopa "Borovica"(promjer vadjenja ugljena na 10tak metara),veliki promjer vadjenja ugljena sa kopa Potrlica,velike investicije potrebne za skretanje rijeke Ćehotine,skup transport ugljena sa kopa "Potrlica"(jer se isti vrsi kamionima manje nosivosti),kasnjenje u otrkivci,kasnjenje s radovima skretanja gore navedene rijeke...

Institu za vode "J Černi" iz Beograda,radi projekat "Ćehotina" više od 15godina,kao Skadar na Bojani,doduse ne njihovom krivicom.Sada je tek kad je dosla voda do poda to pokrenuto.Oko tog prijekta se RUPV kreditno zaduzio,i to ne malo...

RUPV je EPCG duzna preko 30mil kazete-pitajte nekoga iz menadzmenta epcg-reci ce vam "nismo mi toliko duzni,njihov je problem sto su fakturisali to sto ne priznajemo,mi smo cak i preplatili..."znaci imamo-spor.

Zasto bi ja kupio akcije rupv!? zato sto kazete da vrijedi vise! na osnovu cega? da li imate insajder info da ce regulator prestati sa ovakom praksom!?da li ce epcg isplatiti rupv taj dug o kojem pricate? ili neke spekulatnske info(spajanje,ili sl) da ce rasti na osnovu necega!?...Ako mislite da na osnovu trenutnog stanja vrijedi vise-grijesite,i to dosta.Ako vjerujete u budunost rupv-vasa stvar.

I molim vas-bez iscudjavanja tipa "rupv samo 25-30mil".malo je glupo.ili,ajde-obrazlozite zasto vrijedi vec jednom pa da raspkrstimo.

Nemojte me shvatiti da imam lose misljenje o rupv,ili da pokusavam lose pisati o rupv.jednostavno-pun mi je k hvalospjeva o rupv ko da je rudnik zlata a ne ugljena!

Ajde nemoj se toliko živcirati. To su samo pare. Poanta je da u odnosu na ove cifre koje se gore spominju, RUPV njima sada košta ko kutija šibica. A svatko ima pravo na svoje mišljenje da li to vrijedi ili ne vrijedi više. Ima i puno drugih dionica osim RUPV. Osim toga o tome će više nego u drugim slučajevima, ponovno u kontekstu ovog gore, odlučivati viši interesi. Čitaj politika na poticaj interesa krupnog kapitala. Tako barem ja gledam na to.

http://www.steinkohle-portal.de/en_content.php?id=1127&DocID=1332&ParentID=1125

Brazilians investing $ 1.5 billion in Mozambique

tako da se ja nadam da ce biti sto i od naseg RUPV:whistling2:

Ajde nemoj se toliko živcirati. To su samo pare. Poanta je da u odnosu na ove cifre koje se gore spominju, RUPV njima sada košta ko kutija šibica. A svatko ima pravo na svoje mišljenje da li to vrijedi ili ne vrijedi više. Ima i puno drugih dionica osim RUPV. Osim toga o tome će više nego u drugim slučajevima, ponovno u kontekstu ovog gore, odlučivati viši interesi. Čitaj politika na poticaj interesa krupnog kapitala. Tako barem ja gledam na to.


Ma ok,pogresno si me razumio - bio bi :w00t531: kad bi se nervirao, jos zbog hov koje nemam :xmas143:

salu na stranu,emocija nemam oko ulaganja u hov(radujem se kad zaradim,popizdim kad izgubim :xmas143: opet na kraju - boze zdravlja),prije bi rekao da imamo "klub ljubitelja" rupv nego li da se ja zivciram...

sva prica haad da ce rupv porasti je vezana za ocekivanja... Kad bi se kockice slozile,recimo regulator prestao sa losom praksom oko cijene uglja(ili se isti ukine) stvari mogu na bolje.ako gledas stvari iz perspektive finalnog proizvoda-struje,mozes ocekivati da ce rudnik uvijek patiti dosta...ima tu faktora u prilog za i jednoj i drugoj tvrdnji hiljadu

Moj post se odnosio iskljucivo na cudjenje(ne samo tvoje,i najmanje tvoje) kako trenutno rupv vrijedi 25-30milja,a gle cuda-ne vrijedi vise...uopste ne kazem da on nece biti i 20€(volio bih),nego ,i to ponavljam,da u ovakvim uslovima poslovanja,stanja u privredi,beskrajnim ogranicavanjem trzisne cijene,stanjem u preduzecu...rupv ne vrijedi centa vise od 20mil,a mozda ni toliko

Nekad imam osjecaj da rupv posmatrate kao egzotičnu hartiju :xmas143: ,kao ,u CG,u tamo nekim Pljevljima,nasli ste svoj rudnik srece...

Razumijem te-investiras u buducnost i rizikujes uzgred ,svaka cast :greedy:

bice dosta hov x2 jednog dana,ne samo u CG naravno... to bar nije filozofija.

Pozdrav

E da,i ako se pojavi neko toliko bogat da rupv digne na noge,ili drzava shvati da to treba imati,uzece 2/3 (tu valjda treba i pordati akcije)... ako ocekujes neku korist od poslovanja,(a vjerujem da ne ocekujes),zapamti-nikad za nikad.No,dugo je do murava...

Priča se tako..

Priča se i da je jak igrac prodao...

Evo, jednostavno ovako. Jedino pravo pitanje je da li se isplati eksploatirati, tj. da li bi to netko kupio i digao na puni kapacitet. Taj izračun i nije kompliciran.

A ako nafta ("crno zlato") nastavi ovako (više se ne čuju puni oni koji pričaju o jeftinoj nafti), onda će je i ugljen pratiti u stopu.

Sve ostalo su neki minusi (sve što si ti nabrojao) koji će se vjerujem riješiti i plusevi (cementara) kojih možda bude, ali to mi je u razmatranju sekundarno.

Pa ćemo da vidimo.

Evo, jednostavno ovako. Jedino pravo pitanje je da li se isplati eksploatirati, tj. da li bi to netko kupio i digao na puni kapacitet. Taj izračun i nije kompliciran.

A ako nafta ("crno zlato") nastavi ovako (više se ne čuju puni oni koji pričaju o jeftinoj nafti), onda će je i ugljen pratiti u stopu.

Sve ostalo su neki minusi (sve što si ti nabrojao) koji će se vjerujem riješiti i plusevi (cementara) kojih možda bude, ali to mi je u razmatranju sekundarno.

Pa ćemo da vidimo.


Energija je buducnost -to znamo.Sto ce biti ako bude... ne znam.Rekao sam moje misljenje- akcije rupv ce biti interesante dok neko ne uzme vecinu,ili jos bitnije 2/3.Na tom faktoru se moze zaraditi.Korist od poslovanja rupv!? Evo ja tvrdim da je ni jedan akcionar imati nece-nikad.

Cimentara.

Ajmo ovako

Postoje 3 lokacije za izgradnju cimnetare,od kojih dvije bitne pominjem

1: Lokacija Otilovici - ovu lokaciju forsira Opstina (trenutno je ta lokacija isklkjucivo u pomenu) i lobi(kao i svuda i tu imamo lobi).Mozda si po novinama citao da se uveliko u tom dijelu otkuplkjivala zemlja,da se radi studija izvodljivosti...Ja konkretno ne znam,niti me interesuje ko iza toga stoji.Poenta je da RUPV od te lokcaije nece imati koristi,kao od lokacije
2:Stara cimentara(mjesto na kome je nekad radila).Ova lokacija je u vlasnistvu RUPV(zemlja,objekti) i kroz Aukciju(Zakon o Aukciji,čitaj član 2) je bilo palnirano da se kroz tender raspise konkurs za cimentaru gdje bi rupv imao velike koristi.Kazem-ova lokacija se vise ne pominje.Naravno,kad pominjes cimnetaru ne zaboravi i drzavu...

Kad kazes: PA ĆEMO DA VIDIMO,i napises navedeno, ostavljas utisak da si investitor na duge staze,jer ono o cemu pises(valorizaciji punih potencijala rupv,ukidanje regulatora,formiranje trzisne cijene...)nece skoro...

Haad,da skratimo.Koliko u ponedeljak RUPV moze na 10€-ja to kao i ti ne znam.Pricamo o firmi trenutno,u onakvom stanju kakvom se nalazi...i na tome se bazira moje pisanje.Sto ce biti-ja ne znam.Zanm da nece skoro,mada,kao gradjaninu Crne Gore jedva cekam da to krene na bolje jer se problemi deficita i problema u el energetskom sektoru moraju resavati.Vjerujem da ce biti sve dobro.