Samo usvajanke interpelacije ne znaci nista. Koliko znam ona nije obavezujuca i ne moze predstavljati ozbiljniju prepreku za realizaciju posla.
Medjuti meni je interesantno zasto vecina onih koji imaju akcije rudnika misli da je prodaja uslov za rast akcija (bar tako sam ja stekao utisak)?

Shto se mene tiche ne moraju ga ni prodavati, ali se mora obezbijediti novac za ulaganje u Rudnik Pljevlja.Ulaganja su mnogo vazna zbog toga se mnogi nadaju da ce se prodajom konachno desiti dobre stvari, a to su modernizacija i opremanje rudnika chime se kolichina iskopanog uglja moze povecati 2-3 puta,mozda i vise, barem su takve pretpostavke, zatim izgradnja cementare koja moze godisnje po nekim procjenama da donosi blizu 50 miliona eura godisnje...itd itd...

Shto se mene tiche ne moraju ga ni prodavati, ali se mora obezbijediti novac za ulaganje u Rudnik Pljevlja.Ulaganja su mnogo vazna zbog toga se mnogi nadaju da ce se prodajom konachno desiti dobre stvari, a to su modernizacija i opremanje rudnika chime se kolichina iskopanog uglja moze povecati 2-3 puta,mozda i vise, barem su takve pretpostavke, zatim izgradnja cementare koja moze godisnje po nekim procjenama da donosi blizu 50 miliona eura godisnje...itd itd...

Mislim da je ovo, dugoročno, hartija sa najvećim potencijalom!
Sa malo para i znanja može... svašta ;)

Zbog ulaganja u RUPV ulivanja para od strane Rusa, zbog investicija i ozivljavanja RUPV koji je sada socijalna ustanova.

Sve se to da rijesiti kreditimima, eto se busaju u prsa kako smo postali clanica ove i one asocijacije. Pa samo podizu kredite kod medjunarodnih institucija, zasto ne bi i za RUPV, svaka banka ce im odobriti investicioni kredit samo treba da kazu cifru ? To su njihovi izgovori jer neko ce tu imat dobar tal ako dodje do prodaje.

Zbog ulaganja u RUPV ulivanja para od strane Rusa, zbog investicija i ozivljavanja RUPV koji je sada socijalna ustanova.

To je pomalo naivno shvatanje cijelog problema. Cijena akcija nece rasti zbog dolaska rusa i njihovih investicija. Kad bi se na to cekalo akcije vjerovatno ne bi mrdnule sledecih 5 godina.
Akcije mogu da porastu samo zahvaljujuci onima koji jos uvijek imaju stvarnu kontrolu nad rudnikom.

Mislim da je ovo, dugoročno, hartija sa najvećim potencijalom!
Sa malo para i znanja može... svašta ;)

Evo jedne vijesti s foruma mojnovac:

'Tuesday, January 25, 2005. (Moscow Times)
Mechel, Russia's fifth-largest steelmaker, has paid $411 million for 25 percent plus one share in coal producer Yakutugol, more than three times the starting price, at a regional government auction.
Yakutsk-based Yakutugol has 300 million tons of coal reserves and an annual output of about 9 million tons. A lack of transparency in the coal sector makes comparing mines difficult, but Yakutugol is among Russia's top 10 in terms of reserves and production of coking coal, said Anton Zatolokin, an analyst at MDM-Bank.'

Dakle, za 25% vlasništva u rudniku koji ima 300 mil tona rezervi i proizvodi godišnje 9 mil tona plaćeno je 411 mil dolara (305 mil eura), iz čega slijedi da je ukupna kapitalizacija 305/0,25= 1,22 milijarde eura.

Ako usporedimo s tim, RUPV koji ima rezerve od preko 150 mil tona i koji bi godišnje mogao proizvodit 3-4 mil tona trebao bi vrijedit otprilike polovicu ovog, znači oko 600 mil eura. A na cijeni od 11 eura/akcija kapitalizacija RUPV je 55 mil eura, znači ima potencijala za x10 sigurno.

A to je sve bez cementare.

Sve se to da rijesiti kreditimima, eto se busaju u prsa kako smo postali clanica ove i one asocijacije. Pa samo podizu kredite kod medjunarodnih institucija, zasto ne bi i za RUPV, svaka banka ce im odobriti investicioni kredit samo treba da kazu cifru ? To su njihovi izgovori jer neko ce tu imat dobar tal ako dodje do prodaje.

Pare za rudnik nisu problem. Prica o tome da je rudnik taj koji je u silnim problemima je teza koja se plasira od samog pocetka od strane onih koji zele da prodaju predstave kao dobar posao kao i onih koji su u tom periodu dosli do vecinskog vlasnistva.
Za zadnjih 5 godina EPCG je napravila dug prema rudniku u iznosu od 34 miliona eura. To je otprilike 50 % novca koji rusi obecavaju da ce uloziti.
Rudnik i TE su politicko a ne ekonomsko pitanje.

To je pomalo naivno shvatanje cijelog problema. Cijena akcija nece rasti zbog dolaska rusa i njihovih investicija. Kad bi se na to cekalo akcije vjerovatno ne bi mrdnule sledecih 5 godina.
Akcije mogu da porastu samo zahvaljujuci onima koji jos uvijek imaju stvarnu kontrolu nad rudnikom.

Cijena akcije skace zbog optimizma, a pada zbog pesimizma.
Dolazak investitora i ulaganja u neku firmu označava OPTIMIZAM.

Sve se to da rijesiti kreditimima, eto se busaju u prsa kako smo postali clanica ove i one asocijacije. Pa samo podizu kredite kod medjunarodnih institucija, zasto ne bi i za RUPV, svaka banka ce im odobriti investicioni kredit samo treba da kazu cifru ?

A upravljanjem kreditom, tim parama rukovodice neki domaci direktorčić, nekorumpiran, pošten i častan, koji neće shvatiti RUPV kao njegovu đedovinu?

Cijena akcije skace zbog optimizma, a pada zbog pesimizma.
Dolazak investitora i ulaganja u neku firmu označava OPTIMIZAM.

Istina, ali U slucaju RUPV nista se ne prepusta slucaju. Jak optimizam postoji vec neko vrijeme ali akcija ide korak naprijed - nazad dva. Prvo je tu HO a onda MA a kad zagusti onda udruze snage da bi je stavile pod kontrolu.
Vrlo je tesko da ce se nesto desiti sto nije planirano.

Zbog ulaganja u RUPV ulivanja para od strane Rusa, zbog investicija i ozivljavanja RUPV koji je sada socijalna ustanova.

Da li znas koliko su Rusi, Odnosno En plus, odnosno Deripaska, ili ko je vec u igri, ulozio u KAP od kada je privatizovan? Nista! A investiciju za kupovinu je vratio za godinu! A niko ga ne pita, jer iza toga stoje interesi velikih igraca u Crnoj Gori, kao sto stoje i iza prodaje rupv.

Interpelacija nema formalno pravno obavezujuci karakter za Vladu, ali ima znacajne politicke posledice.

ako se interpelacija izglasa, a Vlada odbije da je ispostuje, SDP bi, da je principijelan, mogao i TREBAO da srusi vladu. Ako se usvoji interpelacija, treba da je potpise premijer

A upravljanjem kreditom, tim parama rukovodice neki domaci direktorčić, nekorumpiran, pošten i častan, koji neće shvatiti RUPV kao njegovu đedovinu?

Pa ajde da se organizujemo svi manjinski akcionari i preuzmemo RUPV. Zasto bi neko takav gazdovao rudnikom kad je drzava samo oko 31 % vlasnik ? Ovo bi se svugdje drugo i desilo, osim u cg

Pa ajde da se organizujemo svi manjinski akcionari i preuzmemo RUPV. Zasto bi neko takav gazdovao rudnikom kad je drzava samo oko 31 % vlasnik ? Ovo bi se svugdje drugo i desilo, osim u cgPazi da ovaj drugi većinski vlasnik ne pridruži ti se:wacko:

Ovo su danasnje transakcije RUPV. Sudeci po njima kao i cijeni EPCG u pripremi je nesto krupnije.
Mislim da cemo vrlo brzo biti svjedoci jos jedne znacajne transakcije.

195195 O 11:57:55 109 10.4100 0.09 MB HO
195194 O 11:57:55 52 10.4000 0 MB NO
195172 O 11:37:33 143 10.4000 4.42 MA NO
195168 O 11:30:58 1735 9.9594 -4.24 HO NO
195164 O 11:21:55 47 10.4000 4.42 MB NO
195155 O 11:10:47 400 9.9594 0 VP NO
195140 O 10:53:58 500 9.9594 0 3M SE
195139 O 10:53:58 85 9.9594 0 3M SE
195138 O 10:53:31 90 9.9594 -4.7 3M SE
195128 O 10:37:31 46 10.4496 -0.01 MB AN
195116 O 10:32:30 292 10.4497 4.39 NK NK
195081 O 09:31:53 490 10.0100 -0.2 OX NO
195073 O 09:23:16 1000 10.0300 -0.89 MR HO
195072 O 09:23:16 1000 10.1200 -0.3 MR HO
195071 O 09:23:16 9806 10.1500 0 HO HO
195068 O 09:20:28 194 10.1500 -7.72 HO NK
195058 O 09:05:09 230 10.9990 0 VP NK
195057 O 09:05:09 770 10.9989 4.75 VP 3M
195055 O 09:04:55 1000 10.5000 -0.1 NO HO
195054 O 09:04:55 50 10.5100 -2.69 3M HO
195051 O 09:03:13 401 10.8000 0 MO NK
195049 O 09:01:05 54 10.8000 -1.82 MO SE

Ima neko FI za RUPV?

Evo Holder povuče ovaj kupovni RUPV HO 2165 9.9594 .

Znaci ipak ce ici obaranje cijene.

@ Homer

Gomila li se traznja na RUPV nedje ispod 8 eura, jer ovo do 8 i nisu neke kolicine ?

Jučer srednja cijena 10,203 po tome bi današnji minimum trebao bit 9,183

SAMO BI EPIDEMIJA MOGLA IZMIJENITI STAV SKUPŠTINE O PONIŠTENJU TENDERA ZA TERMOELEKTRANU I RUDNIK UGLJA

Protivnici prodaje vode sa 11 glasova


Podgorica - Zaključci interpelacije o Vladinoj politici u energetici, kojima bi Skupština trebalo da zatraži poništenje tendera za prodaju Termoelektrane i državnih akcija u Rudniku uglja u Pljevljima ruskoj En plus grupi, prema tvrdnjama iz poslaničkih klubova, dobiće ubjedljivu podršku poslanika uprkos sumnjama da se daleko od očiju javnosti vodi borba za glasove.
Najave iz poslaničkih klubova govore da će, ako dođu svi poslanici, opozicioni predlog podržati 45 poslanika, što je bar 11 više nego što bi mogli imati protivnici zaključaka.
Sumnje su podstaknute odlaganjem glasanja o zaključcima kojima su podršku najavili predstavnici svih značajnih partija osim članice vladajuće koalicije, Demokratske partije socijalista (DPS). Datum glasanja o pitanju, koje u svim strankama smatraju izuzetno bitnim, nije preciziran u četvrtak zbog neočekivanog nedolaska velikog broja poslanika, mahom iz DPS-a, ali i iz njihovog koalicionog partnera Socijaldemokratske partije (SDP) čiji su poslanici u ovom slučaju na strani opozicije.
U Demokratskoj srpskoj st-ranci i Pokretu za promjene, pribojavaju se da su u toku zakulisne igre, a situaciju pažljivo prate i javnost i berzanski spekulanti.
Ipak, prema tvrdnjama predstavnika stranaka koje su "Vijesti" kontaktirale u mini-anketi, opozicioni predlog dobiće podršku većine od ukupno 81 poslanika, pa nema mjesta bojazni da zaključci neće proći zato što će pojedini poslanici biti opravdano odsutni zbog porodičnih obaveza, bolesti ili međunarodnih konferencija učestalih u posljednje vrijeme...
Usvajanje interpelacije nije imperativ za Vladu da promijeni stav o prodaji Termoelektrane i državnih akcija u Rudniku, ali će svakako značiti potrese u vlasti, posebno ako, kako je najavljeno iz Pokreta za promjene, nakon njenog usvajanja iniciraju izglasavanje nepovjerenja izvršnoj vlasti.
Prebrojavanje je počelo, a anketa "Vijesti" pokazuje da ni među svim članovima poslaničkog kluba DPS-a nijesu svi istomišljenici.
Poslanik Hrvatske građanske inicijative, koji je u poslaničkom klubu sa DPS-om, Božo Nikolić, potvrdio je da neće glasati kao što je to najavljeno iz DPS-a.
- Imam malo drugačiji stav. Ili ću podržati zaključke SNP-a ili ću ostati uzdržan. Smatram da ti resursi treba da ostanu u posjedu države i da ih ne treba privatizovati - istakao je Nikolić.
Poslanik DPS-a Predrag Bošković kaže da postoji jedinstvo u toj partiji, koja ima ukupno 33 poslanička mjesta u Skupštini i čiji su čelnici kategorično za prodaju Termoelektrane i Rudnika uglja.
- To je pokazala i diskusija u Skupštini - kaže Bošković.
Šef poslaničkog kluba SDP-a Ivan Brajović je ponovio da će poslanici te partije podržati zaključke.
- Tražićemo da glasanje bude održano onda kada praktično svi poslanici budu prisutni. Znate da je izvorno naša inicijativa da se ne prodaju Termoelektrana i državne akcije u Rudniku uglja Pljevlja - kazao je Brajović, dodajući da svi poslanici SDP-a (kojih ima sedam) podržavaju zaključke.
On je dodao da će poslanici SDP-a glasati istovjetno bez obzira da li će ono biti tajno ili glasanje javnom prozivkom.
Lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević potvrdio je da će njihovih deset poslanika u parlamentu podržati zaključke interpelacije, a da će jedino biti odsutan potpredsjednik Goran Batrićević, koji je na studijskom putovanju u Americi.
- Prognoziram da će za zaključke glasati i poslanici SDP-a jer ovo za njih pitanje da li će nestati kao partija ili će sačuvati neke šanse da ostanu na crnogorskoj političkoj sceni. Vrh SDP-a je vjerovatno pod velikim pritiskom vrha DPS-a. Mislim da je ključno pitanje hoće li glasati ili ne upućeno njima. Vjerujem da hoće jer je ovo suviše ozbiljna stvar - kaže Medojević.
Predsjednik poslaničkog kluba Srpske liste Novak Radulović, očekuje da svih 12 poslanika glasaju za. On je juče otputovao u Beč i, kako je naveo, službeno će biti odsutan do ponedjeljka veče.
- Sa poslanicima Srpske liste nema trgovine. Mi ćemo glasati za zaključke i sile nema da će bilo ko od nas promijeniti svoje mišljenje. Oni koji pričaju o trgovini neka se dobro pripaze da sami što god ne potrguju u ovoj situaciji - istakao je Radulović.
On je naglasio da su svi poslanici Srpske liste jedinstveni o ovom pitanju.
- Ukoliko ko od naših poslanika bude opravdano odsutan tražićemo od predsjednika Skupštine odlaganje izjašnjavanja, kao što je to DPS nekoliko puta tražio - zaključio je Radulović.
Predsjednik Narodne Stranke Predrag Popović, kazao da će on, poslanik Dragan Šoć i poslanik DSS-a Ranko Kadić, koji čine jedan poslanički klub sigurno podržati zaključke interpelacije.
- Tu nema dileme. Sigurno ćemo podržati zaključke - rekao je Popović.
Da će glasati protiv privatizacije TE i Rudnika prije sedam dana najavio je za "Vijesti" lider Liberalne partije Miodrag Živković. Njegov koalicioni partner iz Bošnjačke stranke Kemal Purišić, potvrdio je juče da će on i njegov kolega Amer Halilović glasati za zaključke koje je predložila opozicija.



M.M.-D.M.C.

Sta se danas desava sa RUPV ?
Nema ga u izvjestajima.

RUDNIK - TE – PRIVATIZACIJA
Moguće poništenje tendera i programirani stečaj

Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Savjet za privatizaciju predložiće crnogorskoj Vladi da poništi tender za prodaju imovine pljevaljske Termoelektrane (TE) i 31 odsto akcija Rudnika
uglja ukoliko prođe skupštinska interpelacija o Vladinoj politici u oblasti energetike.

Savjet će u tom slučaju sugerisati Vladi formiranje radnog tijela koje bi u najkraćem mogućem roku predložilo održivo rješenje za pljevaljski energetski kompleks, piše Republika.

Jedna od postojećih opcija u Savjetu je selektivna primjena plana B, prema kome bi Vlada predložila programirani stečaj u Rudniku uglja, koji se suočava sa velikim problemima u poslovanju.

U Savjetu smatraju da je Rudnik uglja “privatno preduzeće” s obzirom da Vlada posjeduje svega 31,1 odsto akcija tog preduzeća i da vlasnici “moraju preuzeti odgovornost za njegovu budućnost”.

Izvori Republike kažu da je pravni osnov uvođenja stečaja u Rudnik uglja dug prema Vladi od 30 miliona EUR, kao i ogromni problemi u njegovom radu.

Prema Studiji stručnjaka rudarske kompanije za ukupnu modernizaciju te kompanije potrebno je 80 miliona EUR, od čega je u ovoj godini neophodno uložiti čak 22,9 miliona.

Najveći dio novca neophodan je za eksproprijaciju zemljišta i izmještanje rijeke Ćehotine koja ozbiljno ugrožava kopove.

Prema procjenama iz Rudnika, eksploatacija rude je ušla u kritičnu fazu zbog ozbiljnog zaostatka u razvoju centralnog ležišta Potrlica, neblagovremene nabavke rudarske mehanizacije, potrebe za eksproprijacijom, sporosti procesa restruktuiranja preduzeća i nepovoljne vlasničke strukture koja sprječava donošenje kapitalnih odluka.

Državni fondovi posjeduju 31,1 odsto akcija u Rudnika uglja, podgorička kompanija Alpha invest, iza koje stoje biznismeni Veselin Barović i Damjan Hosta, 23 odsto, a preduzeće Maprenat pet odsto akcija.

Hrvatska poštanska banka ima nešto iznad jedan odsto akcija, građani 38 odsto, a kompanija M-Consalting 1,5 odsto vlasništva.

Elektroprivreda Crne Gore je nedavno prihvatila da bude garant za deset miliona EUR vrijedan kredit Rudniku koji treba biti utrošen za obezbjeđivanje stabilnog rada pljevaljske rudarske kompanije
(kraj) nar
Reply With Quote
kad je skupština?

Državni fondovi posjeduju 31,1 odsto akcija u Rudnika uglja, podgorička kompanija Alpha invest, iza koje stoje biznismeni Veselin Barović i Damjan Hosta, 23 odsto, a preduzeće Maprenat pet odsto akcija.

Hrvatska poštanska banka ima nešto iznad jedan odsto akcija, građani 38 odsto, a kompanija M-Consalting 1,5 odsto vlasništva.


Hm, jel netko zna šta je s onih 10% RUPV koje je navodno kupio onaj engleski fond (Monte Cristo Capital)?

Dramatizuju stvari, sto ne kazu da EPCG njima duguje oko 30 mil eura. Oce da opravdaju prodaju, i da zaplase akcionare. Ovo je prvi put da nemaju vecinu i da ne mogu na silu da proguraju svoju zamisao. Sada pokusavaju da dobiju podrsku za prodaju trvdnjama da je firma pred propadanjem i da je oni spasavaju. Ako laze koza ne laze rog - ogledajte kako se RUPV ponasao u korekciji. Nije mrdnuo sa 10 eura dok su ostale jache firme dobro padale, i pored visemjesecnih pokusaja da se obori cijena ove hartije. To dovoljno govori o njenom kvalitetu.

Pitnanje potrazivanja RUPVa prema EPCG je dost ainteresantno ja mislim. RUPV fakturise neke troskove koje nije odobrila RAE.

I sta bi se dogodilo s manjinskim akcionarima, odnosno njihovim akcijama u slucaju stecaja?

I sta bi se dogodilo s manjinskim akcionarima, odnosno njihovim akcijama u slucaju stecaja?

Nista strasno to bi bio programirani stecaj kao u Solani ili Bjelasica Radi. Preduzece nastavlja da zivi ali se postavlja stecajni upravnik itd.

Od toga stecaja nece nista biti, to su price za malu djecu...

Da li postoji mogucnost da privatni investitori preuzmu RUPV posto imaju 69%? Odnosno da li je ova mogucnost realna?

Ne vjerujem da se to moze desiti.Jer ovi nashi momci shto imaju 23 posto su majstori u jednoj varijanti a to je kupi-prodaj.Tako da ne vjerujem da ce oni pokrenuti neku prichu oko preuzimanja RUPV-a.Jednostavno se cheka momenat da se nekome "uvali" ovaj paket akcija ali po mnooogo vecoj cijeni od trenutne berzanske(to je shto ja znam).

To je i moje misljenje ali onda to je ipak preduzece kojium upravlja drzava i price o tome da je vec privatizovane su tanke. Jeste da privatnici hoce upravu i vecinu u bordu pa zatim izvrsnog direktora itd (CEO) ali je ovo ocigledno situacija da su privatnici ostavili drzavi prostor da upravlja preduzecem dok oni ne ostvare mogucnost transakcije tipa kupi-prodaj. Ova sapunska opera ce imati jos dosta nastavaka tokom ovog ljeta ja bih rekao.

Nijesu to naši momci, pod broj jedan. ;)
Pod broj dva, majstori su za programirane stečaje!
Pod broj tri, sumnjam da će Rusi- stipse platiti toliku cijenu.

Ođe je sve moguće:
- Da skoči RUPV a padne EPCG
- Obrnuto
- Da skoči oboje ;)
- Ovo četvrto sigurno neće

Nijesu to naši momci, pod broj jedan. ;)
Pod broj dva, majstori su za programirane stečaje!
Pod broj tri, sumnjam da će Rusi- stipse platiti toliku cijenu.

Ođe je sve moguće:
- Da skoči RUPV a padne EPCG
- Obrnuto
- Da skoči oboje ;)
- Ovo četvrto sigurno neće


Ja, kao veciti optimista, mislim da je upravo to ono sto ce se dogoditi, na za pet ili sedam dana ali za koji mesec sigurno.

I EPCG i RUPV su podcenjeni, a ukoliko vlada odustane od prodaje Rusima to je pozitivan signal i znak da jacaju snage koje rade nesto korisno i za ovu drzavu a ne samo za svoje dzepove. Ako te snage nadjacaju ove druge, Crna Gora moze postati prava drzava, i bogata drzava...

Ne zaboravite da ozbiljni investitori, ne spekulanti kupi prodaj (kojima ovo stanje haosa i nepostojanja pravne drzave, odgovara) pravi investitori ite kako vode racuna o tome da li se moze verovati insistucijama ili ne.


Za jesen je najavljeno potpisivanje (parafitanog) sporazuma o stabilizaciji i prodruzivanju i usvajanje novog ustava, i sve to su pozitivni signali za nove vece investicije spolja

Ja nijesam protiv privatizacije TE i RUPVa ali je tender lose sastavljen jer se prodaju babe i zabe. U jednom kosu se prodaju akcije jednog preduzeca i imovina drugog. Mozemo sada pricati kako je trebalo uraditi ali bojim se da poslije boja kopljem o ledinu.

Najbolji znak koliko vrijedi RUPV je kupovina 10% akcija ovog preduzeca od strane fonda "Monte Cristo Capital".E sad ako su oni ubacili u akcije RUPV-a 5 i po miliona a da prethodno nisu dobro ispipali situaciju i onda se sad $ekiraju oko toga da li ce RUPV ici u stecaj ili nece i sta ce biti sa njihovim ulozenim parama neka ide sve do djavola :wink3: Tako da mislim da je sva pricha oko rupv-a stechaja i slichnih stvari obichna prazna pricha.:whistling2:

Nista strasno to bi bio programirani stecaj kao u Solani ili Bjelasica Radi. Preduzece nastavlja da zivi ali se postavlja stecajni upravnik itd.

Može li šire o programiranom stečaju ? Zašto programirani stečaj ? Što država time postiže kad već upravlja rudnikom ? Odjednom će početi pokazivati svoju efikasnost, pretpostavljam.
Također molim što je i Firular upitao - da li MonteCristoCapital ušao u vlasništvo po zadnjim spiskovima akcionara za razliku od novinskog članka koji je objavljen pred par dana ?

Oko ovih stecaja vrijedi mozda pogledati prezentaciju Monte Adria brokera jer postoje tamo svi zakoni izdvojeni koji regulisu. To je van moga znanja.

Da prekratim ono sto znam je da postoje dva tipa stecaja. Jedan je programirani koji znaci da neki od potrazioca zatrazi od suda naplatu a firma kaze da ne moze da plati ali da ima toliku i toliku vrijednost da se zastiti i onda toboz sud odredjuje prinudnog upravnika koji ima velika ovlascenja tipa da sve radnike posalje kuci itd. U tom trenutku prestaju da vaze kolektivni ugovori i slicne stvari i firma treba da se dovede do tog nivoa da moze da na ovaj ili onaj nacin namiri povjerioce prezivi ili umre. Kako se to kod nas provodi ja mislim da je to glupost a na zapadu se to naziva " Bankruptcy Protection" kojim se stiti firma koja vrijedi ili zaposljava hiljade radnika da bankrotira kako bi se namirili povjerioci (povjeriocima je jedni cilj da se namire). Drugi tip stecaja je pravi bankrot kada se procijeni da se ne moze reorganizovati firma vec se prodaje imovina i iz te stecajne mase namiruju povjerioci.

Drzava je vodila mnostvo programiranih stecajeva. Najveci uspjeh izvojevan na ja mislim solidan ne mozda idealan nacin je ULRI, drugih uspjeha se ne mogu sjetiti. Vise programiranih stecajeva je vodjeno nad privatnim firmama (npr. SOBS) ali to se radi kako bi se zaobisao kolektivni ugovor i slicni razlozi.

Opet moram da se ogradim od svega sto sam naveo pa ce valjda neko ko to bolje zna ispraviti ili dopuniti.

A što je s koncesijom rudnika na ekspoloataciju rudnog bogatstva, do kada rudnik ima koncesiju ? I kolike naknade rudnik državi plaća ?

Koncesija traje i dok traje programirani stecaj tu se nista ne mijenja. Tokom programiranog stecaja preduzece nastavlja da posluje.

Koncesija traje i dok traje programirani stecaj tu se nista ne mijenja. Tokom programiranog stecaja preduzece nastavlja da posluje.Mislim da Koncesija traje do kada je izdata i mislim da onaj koji kupi rudnik nastavlja da je koristi bez obzira dali je firma u stečaju ili nije.Jedino ako je istekla koncesija sigurno neće kupiti rudnik a da predhodno ne dobije koncesiju na daljnju eksploataciju rude.Rudnik državi plaća sumu koja je dogovorena za period izdavanja koncesije za eksploataciju rude

Rudniku mrkog uglja Berane je skoro bila istekla koncesija ali je produžena ako se ne varam na 20 godina a evo nije još ni prodat.

Pronašo što se tiče koncesije i naknade na stranicama berze, potpisao dragi nam laureat. Kotacije-RUPV-Odluka o eksploataciji. Koncesija na 20 godina, do 2025.g. Zanimljivo što što u periodu 2005-2011. rudnik može eksploatirati 1,5 mio t/godišnje, a u periodu 2012.-2025. duplo više odnoso 3 mio t/godišnje. Zadnji podaci su da je proizvedeno 1,4 mio t/godišnje, da rudnik ima 1706 zaposlenih, da 80% proizvodnje ide Termoelektrani (znamo po kojim cijenama). Ostalo se prodaje ovako:

C J E N O V N I K

EUR/tn
Franko utovareno na separaciji: Komad - kocka Orah Sitni
- proizvodjacka cijena: 35.21 30.51 25.69
- prodajna cijena sa porezom 40.49 35.09 29.54
Utovareno na vagon u Prijepolju:
- veleprodajna cijena 44.14 39.31 34.34
- maloprodajna cijena 57.20 50.94 44.51
Maloprodajna cijena u Pljevljima: 43.73 37.89 31.90

Mozda se dupla kolicina za eksplataciju vezuje za otvaranje drugog kopa. Ako si iz Pljevalja mozda o tome znas vise od mene. Ja sam cuo nesto o kopu Maoce. Znas li ti sto o tome?

Mozda se dupla kolicina za eksplataciju vezuje za otvaranje drugog kopa. Ako si iz Pljevalja mozda o tome znas vise od mene. Ja sam cuo nesto o kopu Maoce. Znas li ti sto o tome?

Ne, ja sam iz HR. Ali ova dupla količina za eksploataciju i mogućnost svođenja prema tržišnim cijenama u nadolazećim godinama daju potencijal povećanja prihoda (za bilo kojeg gazdu). Socijalna komponenta od 1706 zaposlenih u rudniku ne daje državi za pravo za manipulacije. A da ne govorimo o zavisnim poduzećima, TE i drugim u Pljevljima i okolici kao i potrošnji el. energije za lokalno stanovništvo. Pitanje je samo kako mogu proći postojeći dioničari u slučaju spominjanjih "stečajeva" - da li tu postoji prostor za manipulacije ?

Opet koliko ja znam od pouzdanih ljudi koji se time bave ali ne mora biti skroz tacno jer nijesu iz RUPVa otvaranje novog kopa zahtjeva nekoliko godina 3-6 i zbog toga je ta koncesija data na datu kolicinu od 2012 pored toga tolika kolicina i nije potrebna za jednu TE vec za dvije a transport uglja u ovom trenutku u velikim kolicinama i nije moguc jer Pljevlja nemaju prugu vec je najbliza u Prijepolju. Po novom prostornom planu predvidjen je krak pruge i ka Pljevljima. Sto se tice manipulacije one su moguce uveo se ili ne uveo stecaj ali ako pod manipulacijama mislis na umanjivanje broja akcija ili nesto slicno od toga nema nista jer "jaki igraci" drze akcije pa se ne smije to raditi bilo stecaja ne bilo.

Ne bih rekao da se o uduplavanju eksploatacije radi o otvaranju novog kopa. U članku 2. Odluke piše :
"AD Rudnik uglja-Pljevlja će vršiti eksploataciju mrkolignitnog uglja na revirima :
Potrlica,Cementara, Kalušići, Komini,Grevo,Rabitlje i Šumani I u okviru eksploatacijskog polja iz članka 1....", a u članku 1. piše: da se eksploatacija odnosi na "Plevaljski ugljeni basen".
Znači na postojećim kapacitetima.

E onda ga treba prodati Rusima pa neka oni iscijede toliko rude iz Potrlice.

In its Statistical Review of World Energy 2006 BP confirmed that coal was again the world's fastest-growing fuel, with global consumption rising by 5% or twice the 10-year average. Consumption in China, the world's largest consumer, rose by 11% and China accounted for 80% of global growth. Consumption growth in the USA was also above average, while growth in the rest of the world was close to the 10-year average. Looking forward, there is general optimism about the coal sector.

Mene zanima da li netko ima spisak akcionara nakon one navodne kupovine od strane MonteCristoCapital - da li možemo dobit potvrdu da su oni zbilja ušli u rupv? Mislim da bi to riješilo mnoge dvojbe, bar meni...

Pripremljena informacija o privatizaciji TE i rudnika

Ponedjeljak, 4.06.2007

Podgorica -

Tenderska komisija zadužena za privatizaciju Termoelektrane i Rudnika uglja, pripremila je informaciju o aktivnostima u vezi sa sprovođenjem tendera .

Ta informacija danas će biti proslijeđena Vladi i Savjetu za privatizaciju, potvrdio je Anteni M jedan od članova tenderske komisije Branko Vujović .

Vujović međutim nije mogao da odgovori na pitanje, da li zna, kako bi se Vlada i Savjet , mogli izjasniti o tom izuzetno važnom pitanju

"Još uvijek ne možemo dati neki jasan stav u vezi sa tim. Prvo će se Skupština izjasniti o interpelaciji, nakon toga Vlada će, u odnosu na zaključak Skupštine, zauzeti stav, i tek nakon toga će biti donešena konačna odluka.. Znaju se stavovi SDP-a i opozicije, kao i stav DPS-a i većine nas u Komisiji.", ali je teško sada dati neku pretpostavku."

Na pitanje šta će značiti ako tender bude poništen, Vujović odgovara

"Mislim da je to jedna zaista neprijatna situacija za Crnu Goru, koja je do sada, u sprovođenju privatizacije, prepoznata, po poštovanju svih odredbi koje jedan tender podrazumijeva. To bi bio prvi slučaj da nakon završenog posla, nakon ispunjenja svih naših zahtjeva kroz pregovore odustajemo ili poništimo tender."

Vujović ističe da se ovakve stvari dešavaju i drugdje, ali da bi odustajanje moglo da poljulja ugled Crne Gore kao države koja sprovodi tendere i postupak privatizacije.

Vujović ističe da će materijali danas biti proslijeđeni Vladi i Savjetu za privatizaciju i očekuje do bi do kraja sedmice, mogli dobiti jasniji stav po ovom pitanju.

Izvor: http://www.antenam.net/look/article.tpl?IdLanguage=11&IdPublication=1&NrArticle=9437&NrIssue=645&NrSection=30

TE - RUDNIK - PRIVATIZACIJA
TVCG: DPS i SDP načelno dogovorili odlaganje

Podgorica, (MINA - BUSINESS) - Demokratska partija socijalista (DPS) i Socijaldemokratska partije (SDP) na sastanku kod premijera Željka Šturanovića načelno su postigli kompromis da se odloži privatizaciju pljevaljske Termoelektrane i Rudnika uglja.

Kako saznaje Televizija Crne Gore privatizacija Termoelektrane u Rudnika uglja je odložena da u Skupštini ne bi došlo do preglasavanja o radu Vlade u oblasti energetike.

Tenderska komisija obavijestila vladu o rezultatima pregovora sa Nplus grupom.

Član Komisije Branko Vujović vjeruje da će prema raspoloženju u Skupštini privatizuacija biti obustavljena.

Vujović je rekao da proslijeđene informacija Tenderske komisije ne sadrži nikave zaključke o privatizaciji već isključivo pregled dosadašnjih pregovora sa Nplus grupom.

"Zaključak je bio da Vladu i Savjet informišemo dokle smo stigli u pregovorima sa prvorangiranim ponuđačem i to smu uradili. Imamo naš predlog Ugovora, imamo osnovne elemente koje snmo postigli kroz pregovore stavljamo iha na uvid Vladi i Savjeti i zavisno od njihovog stava Komisija će nastaviti sa radom", rekao je on.

Vujović nije želio da prognozira konačnu odluku o privatizaciji pljevaljskih preduzeća jer, kako je rekao, s obzirom na oprečne stavove u vladajućoj koaliciji to je nezahvalno prognozirati.

"Sada može zavisiti od stava Skupštine odnosno zaključaka po interpelqaciji i stava Vlade. Moglo bi se reći da je slušajući mišljenja većine -naših koalicinih partenra i opozicije da su protiv privatizacije", rekao je Vujović.
Mina

Sve se cesce ponavljaju price o odlaganju privatizacije. Ova sapunica se nastavlja, da li su moguci novi obrti?

VRH DPS-A ODLUČIO DA PRIVATIZACIJU TERMOELEKTRANE I RUDNIKA UGLJA DOVEDE DO KRAJA

Vlada prodaje bez obzira šta će reći Skupština

Podgorica - Skupština Crne Gore usvojiće danas zaključke kojima se od Vlade traži poništenje tendera za prodaju Termoelektrane i 31 odsto državnih akcija u Rudniku uglja, ali ih Vlada neće prihvatiti - saznaju "Vijesti".
To je dogovoreno na sastancima vrha Demokratske partije socijalista koji su održani prethodnih nekoliko dana i sinoć, a kojima su prisustvovali predsjednik partije Milo Đukanović, potpredsjednici Svetozar Marović, Filip Vujanović (predsjednik Crne Gore) i Željko Šturanović (predsjednik Vlade), kao i nekoliko ministara iz te partije.
- To nije odnos prema jednoj privatizaciji. Vlada neće prihvatiti zaključke koji dovode u pitanje njena razvojna opredjeljenja - saznaju "Vijesti" od učesnika sastanaka.
Stabilnost vladajuće koalicije DPS-SDP biće poljuljana, bilo čvrstim stavom DPS-a da ne prihvati skupštinske zaključke koje će podržati njihov koalicioni partner i sve opozicione partije, bilo najavom mogućeg izlaska SDP-a iz vlasti. U krajnjem, prva Vlada nezavisne Crne Gore, mogla bi biti i prva Vlada koja je pala u nezavisnoj Crnoj Gori.
SDP i opozicione partije se protive prodaji Termoelektrane i akcija države u Rudniku uglja jer smatraju da bi od tog posla najveću korist imala En plus grupa, kompanija ruskog oligarha Olega Deripaske, koja je vlasnik najvećeg potrošača struje u Crnoj Gori, Kombinata aluminijuma i nikšićkih Rudnika boksita. Prodaji se protive i čelni ljudi Elektroprivrede Crne Gore, čiji su stručnjaci napravili takozvani "plan B" u kojem se tvrdi da bi prodajom Termoelektrane Crna Gora izgubila stotine miliona eura zbog sve skuplje uvozne struje, da bi pljevaljske kompanije mogle poslovati profitabilno i u državnim rukama, kao i da bi država sama mogla naći način da obezbijedi novac za investicije.
Jedna od razmatranih varijanti bila je i zajedničko ulaganje EPCG, Vlade i En plus grupe u gradnju drugog bloka Termoelektrane, gdje bi EPCG uložila postojeći blok Termoelektrane, Vlada obezbijedila koncesije za iskopavanje uglja, a Rusi oko 300 miliona eura za izvođenje projekta. U En plus grupi su odbacili tu mogućnost.
Zagovornici prodaje smatraju da država nema potrebnih 300 miliona eura za investicije, a tvrdnju da bi kompanije mogle poslovati profitabilno i u državnim rukama odbacuju kontrapitanjem - zašto onda do sada nijesu ostvarivale profit. Uz to, prodaja Termoelektrane bi, prema njihovim tvrdnjama, donijela korist i Pljevljacima i Crnoj Gori.
Privatni investitor će, smatraju zagovornici prodaje, morati da poštuje standarde zaštite životne sredine, novac od prodaje će Elektroprivreda iskoristiti za dalji razvoj elektroenergetskog sistema, a privatni vlasnik će poslovati mnogo efikasnije nego država, čiji su menadžeri obično obezvrjeđivali državnu/društvenu svojinu.

D.CRVENICA

RANKO KRIVOKAPIĆ: VLADA NEMA PRAVO VETA NA ODLUKE PARLAMENTA

Podgorica(MINA-BUSINEš)- Skupština Crne Gore poslaće danas jasnu poruku da se ne slaže s Vladinom namjerom da proda Termoelektranu i državne akcije u Rudniku uglja Pljevlja, ali to ne znači da će se u parlamentu nakon toga voditi i rasprava o povjerenju Vladi.
Predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić podsjetio je sinoć da u Crnoj Gori parlament bira Vladu i da ona nema pravo veta na njegove odluke.
- Odluka nije obavezujuća, ali jasno poručuje Vladi da nema podršku Skupštine - kazao je Televiziji Crne Gore Krivokapić, čija je Socijaldemokratska partija (SDP) najavila da će podržati zaključke opozicije.
On je kazao da ukoliko zaključci Skupštine ne budu ispoštovani postoji više rješenja, od kojih je jedna, "do kraja uprošćena", varijanta da se u parlamentu povede rasprava o povjerenju Vladi.
Krivokapić je ponovio stav SDP-a, članice vladajuće koalicije, da je energija za Crnu Goru sada pitanje opstanka i rekao da ne smatra da država ne može biti dobar vlasnik.
- Neki od jakih zagovornika tog koncepta sjede u upravnim odborima državnih firmi koje vrlo uspješno posluju - podsjetio je on.
Predsjednik Skupštine smatra da država treba da zadrži većinsko vlasništvo nad monopolima i da će privatizacijom Elektroprivrede Crne Gore samo izgubiti profit.
SDP-u, kako je kazao, ne smeta da zbog tako važne stvari napusti vlast.
- Čemu Vlada ako ne može vladati za dobro jedne države - upitao je on, ocjenjujući da će strani vlasnik koji kontroliše većinu ekonomije željeti i da se pita u politici.

Treba sve privatizovati..
U pravu je Djukanovic..
Deripaska ce napraviti visokoprofitabilan Rudnik i TE..
Svi su na dobitku -deonicari-gradjani Pljevalja i Crna Gora..

Sada su vec informacije kontradiktorne TVCG, TVIN, Republika javljaju da nema privatizacije dok Vijesti jutros pisu suprotno velikim slovima na naslovnoj stranici. Mina sve to prenosi. Oh te sapunice taman da se zavrse a ono novi zaokret.

To je nastavan operete. Mislim da ce biti jos obrta. To se nece zavrsavati dok derikucko ne sleti u Pgd.

Treba sve privatizovati..
U pravu je Djukanovic..
Deripaska ce napraviti visokoprofitabilan Rudnik i TE..
Svi su na dobitku -deonicari-gradjani Pljevalja i Crna Gora..

Samo mala ispravka gradjani i CG bi bili na gubitku i to velikom, a za ostalo stoji konstatacija

Treba sve privatizovati..
U pravu je Djukanovic..
Deripaska ce napraviti visokoprofitabilan Rudnik i TE..
Svi su na dobitku -deonicari-gradjani Pljevalja i Crna Gora..

Koja ce samo kapu isporucivati struju... A da ne pricam koliki ce racuni za struju biti.

Treba sve privatizovati..
U pravu je Djukanovic..
Deripaska ce napraviti visokoprofitabilan Rudnik i TE..
Svi su na dobitku -deonicari-gradjani Pljevalja i Crna Gora..

Pretpostavljam da tako komentarises zbog prva 4 slova tvog imena...:poster_spam:

Cak i mnogoooo razvijenije zemlje nisu privatizovale energetski sektor ...

Pretpostavljam da tako komentarises zbog prva 4 slova tvog imena...:poster_spam:

Cak i mnogoooo razvijenije zemlje nisu privatizovale energetski sektor ...

Ja mislim da jesu MNOGE zemlje privatizovale energetski sektor.
Njemacka je jedna od najveci u evropi i u privatnim / akcionarskim rukama.
Francuska , Holandija isto tako . Ako gresim ispravi te me

Ja mislim da jesu MNOGE zemlje privatizovale energetski sektor.
Njemacka je jedna od najveci u evropi i u privatnim / akcionarskim rukama.
Francuska , Holandija isto tako . Ako gresim ispravi te me

Slovenija nije ni telekom nije privatizovla...

Sta ce se desit po vasem sa cijenom akcija rudnika ako ne dodje do privatizacije i ode u stecaj?!

Moje je misljenje nista. Plus minus nekoliko posto kada se to dogodi. Ovo je lose pripremljena privatizacija: kada je tender raspisan kozloduj je radio i cijena struje je bila pola danasnje, nezavisnost je bila u magli, itd a u paketu su se privatizovali 30% rudnika i imovina dijela firme koja ostaje u vecinski drzavnom vlasnistvu bez strategije razvoa energetskog sektora i bez strategije privatizacije EPCG itd. Vjerujem da bi se danas moglo sve bolje uraditi imati pripremljen teren i dobiti mnooogo veca cijena.

Misliš sa čitavom berzom???

Slovenija nije ni telekom nije privatizovla...

Pitanja je dana , sto se tice privatizovanja u SL
SL je nova clanica EU . EU i traze nove clanice da bi mogli kupiti sto isto vredi . Kapitalizam

Ponistavati privatizaciju zato sto je misljenje da se danas moze dobiti veca cijena je krajnje neprofesionalno i cak kaznjivo po medjunarodnim pravilima.
Prije 5 godina vecina kompanija iz sektora metala i energije je vredala 8 puta manje na svjetskim berzama nego danas.Znaci neko ko je prodao kompanije pre 5 godina -moze ponistiti prodaju i danas traziti vecu cijenu...
Deripaska ce dobiti spor-ako do njega dodje..
Istina je da privatizacija glavnog izvora energije donosi dosta rizika za Crnu Goru-ali o tome se trebalo misliti daleko ranije..
Drustvena i Drzavna imovina u Crnoj Gori je dokazano da nema zastitu kao privatna i da vremenom gubi na vrijednosti zbog nedomacinskog odnosa ..
Deripaska ce angazovati vrhunske strucnjake -kompanija ima veliko iskustvo u slicnim poslovima i vrlo brzo ce napraviti visoko profitabilan rudnik i TE.
Crna Gora mora da zastiti gradjane od ekoloskih problema i da uslovi novog vlasnika da zagadjenje bude minimalno..
Rudnik i TE ce uvjek biti crnogorski kao sto su sve privatizovane kompanije..
Najvaznije je za Crnu Goru da kompanija dodje u ruke strucnjaka koji ce vrlo brzo podici njenu vrijednost na berzi..
Tako je bilo i sa aluminijskim kombinatom.
To sto je moj nick Milovan-moze i da se protumaci kao i drugacije..Milo-van..
Moj nick je slucajnost i nema nikakave veze sa Gospodarom crnogorskim..

Svaki tender se moze ponistiti zbog nezadovoljavajucih uslova niske cijene itd. Tu si ogrijesio. U CG je pod ovim ili onim izgovorom ponisteno mnostvo tendera. Zbog toga i postoje pregovori sa prvorangiranim. Sto se tice Deripaske i njegovih strucnjaka mislim da je Adolf zavrsio neku skolu bezbjednosti itd (gledao sam im te kvalifikacije). Od tri cetiri glavna covjeka nijedan nema veze sa metalurgijom a koliko su popravili ekologiju u zeti pa to je za pricu. Jeste bolje je sa privatnikom ali zasto bi svi patili zbog greske vlasti. Ujedno stetni ugovori takvog obima se mogu ponistiti naknadno po medjunarodnom pravu.

Ako se ne varam, u tenderima Vlada zadrzava pravo da promijeni rokove ili odustane. Nijesam sigurna da je to vogo puta uradjeno i to namjerno. Sto se strucnosti ljudi koji sad upravljaju KAP-om ne djeluju nimalo neznaveno, a u odnosu na sve prethodne su doktori nauka. Za mene je naivno vjerovati da bi bilo ko u njihovom slucaju od Zete napravio nacionalni park, njihov cilj je da prave Deripaski profit i dobro im ide

...Najvaznije je za Crnu Goru da kompanija dodje u ruke strucnjaka koji ce vrlo brzo podici njenu vrijednost na berzi..
Tako je bilo i sa aluminijskim kombinatom...


Jel` mozes meni neinformisanom da kazes sta je Deripaska ulozio, ili organizovao drugacije da kombinat vrijedi 5 puta vise???

Ili je u pitanju prodaja vijeka!? :wallbash:

Deripaska je napravio dobar posao sa aluminijskim kombinatom..
Vjerovatno je sve cisto-niko ne odgovara za propuste..
Deripaski je pogodovao rast cene aluminijuma..
Sve kompanije iz tog sektora su dobro skocile u proteklom periodu..

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AL&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=

Produktivnost je daleko veca u privatnom -nego u drzavnom ili drustvenom sektoru...
Za ekologiju Zete treba da brinu crnogorske sluzbe i da sto brze debelo kazne eventualnog prestupnika..
Svugdje u svijetu Vlast u drzavi se trudi da podigne vrijednost rudnika-preduzeca nekretnina... na najvecu mogucu vrijednost..
Posle toga ide jace oporezivanje sto drzavu cini bogatijom..
Stvarno nijesam pratio privatizaciju Rudnika i TE-moguce je da drzava ima pravo da stopira ako je sve po zakonu..
Ovakava neodlucnost odvlaci investitore-sto nije dobro..
Crna Gora je uspjela da vrijednost kompanije na berzi podigne na 6 milijardi evra-sto je 3 puta vece od GDP-a-sto je za svaku pohvalu...

Deripaska je sjajan preduzetnik. Jedan od najboljih.
Prije dvije godine je uvidio da je Rusija u robnoj razmjeni u deficitu sa cementom i odlucuo se za izgradnju 7 fabrika cementa za ukupno 1,5 milijardi $.

Kod nas niko ne odgovara za propuste, iz razloga sto nema kome da odgovara.
Slazemo se da je iskoristio je globalne trendove maksimalno i postao najveci svjetski proizvodjac al.

Siguran sam da takav mag od Deripaske ni nikada ranije nije uvecao kapital na ovakvoj investiciji 5 puta, a tu nije kraj.

Cijena KAP-a na nasem trzistu je danas tacno 300 miliona eura, dok po staroj cash flow analizi za utvrdjivanje vrijednosti kompanije u zavisnosti od uzetih parametara iznosi 470-640 miliona eura. To je Deripaska znao, a Veso i Milo nisu, ili ih nije bilo briga.

. Rudnik ima sve predispozicuje da bude izuzetno uspjesna firma ali nije. Slabo je vodjena i bit ce slabo vodjena dok god njim upravljaja drzva i njeni kadrovi.Reka bi chovjek da je nama gradjanima struja dzabe. Prodaj:gun_bandana:

Deripaska je jedan od najbogatijih ljudi svijeta..
Najomiljeniji Putinov oligarh..
Ozenjen Jelcinovom unukom-ima sva vrata u svijetu otvorena..
Najveci proizvodjac aluminijuma-znaci moze da diktira cijenu..
On je podigao vrijednost kompanije 5 puta i to treba da je za pohvalu..
Crna Gora vise ne pokriva jednog velikog gubitasha-ima veci priliv u kasu od taksi..
I Deripaska je dosta rizikovao-mogao je poceti rat oko referenduma..
I na americkoj berzi se desavaju takvi skokovi..
Mi smo odrasli u socijalizmu-vazna je jednakost-socijalna pravda-nema ekstra bogacenja..
Nazalost to divno zvuci-ali u praksi ne funkcionise..
Ipak je bolje da aluminijski kombinat vrijedi milijardu dolara-nego da bude gubitas..
Ako Peter Munk pravi marinu u Tivtu-njena vrijednost ce biti daleko veca nego da je pravi Vlada Crne Gore..
To je tako svugdje u svijetu-mada bih ja licno volio da je drugacije..
Ipak je bolje pustiti da vodeci ljudi iz svjetskog biznisa imaju svoje kompanije u Crnoj Gori..

SKUPŠTINA – INTERPELACIJA
DPS i SDP nijesu usaglasili stavove

Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Najviši zvaničnici Demokratske partije socijalista (DPS) i Socijaldemokratske partije (SDP) nijesu danas uspjeli da usaglase stavove o privatizaciji Termoelektrane i Rudnika uglja Pljevlja.

Televizija IN prenosi da poslijepodne nije postignut sporazum najviših funkcionera dvije partije tako da će, kako je bilo najavljeno, zaključci iz rasprave o opoziocionoj interpelaciji o radu Vlade u oblasti energetike sjutra biti usvojeni u parlamentu.

U zaključcima se preporučuje obustavljanje privatizacije pljevaljskih kompanija.

Predsjednik parlamenta i SDP-a Ranko Krivokapić potvrdio je sinoć da će Skupština "poslati jasnu poruku da nije saglasna sa vladinom
privatizacijom".

O zaključcima iz rasprave o interpelaciji poslanici su trabali da se izjasne danas, ali je na zahtjev poslaničkog kluba DPS-a to odloženo, jer su tražili dodatne konsultacije kako bi eventualno postigli dogovor sa SDP-om.

Vijesti su danas objavile da je na sastancima vrha DPS-a već odlučeno da Vlada ne prihvati eventualne zaključke Skupštine u vezi sa njom.
LINAK (http://www.mina.cg.yu)

Ma ja ne mogu da uhvatim iz argumentacije da li je Deripaska jedan od najvecih svjetskih biznismena ili omiljeni Putinov oligarh ili je to povezano?

On je podigao vrijednost kompanije 5 puta i to treba da je za pohvalu..
Crna Gora vise ne pokriva jednog velikog gubitasha-ima veci priliv u kasu od taksi..
I Deripaska je dosta rizikovao-mogao je poceti rat oko referenduma..
I na americkoj berzi se desavaju takvi skokovi..


Milovane,
Deripaska je, zajedno sa svim okolnostima koje je predvidio, kako ti kazes, podigao cijenu KAP-a najvise dva puta, a i to je mnogo.
Jednostavno ljudi nijesu znali sta prodaju.

Ne razumijem kako pismen covjek moze braniti privatizaciju KAP-a!?
Sada ti umjesto drzavi, subvencioniras Deripaski struju za KAP. Drzavi je cak i imalo nekog smisla, jer se vracalo kroz robnu razmjenu.
KAP radi istim kapacitetom, ali je vidis smanjio gubitke, jer O.D. nije kupio cijeli KAP, nego samo dio koji mu treba trenutno. Radnici prerade navrsavaju prvu deceniju odmora.
Nista nije ulozeno, radnici su i dalje nezadovoljni, a za ekoloske probleme su odlucili da ne postoje, kako to Rusi znaju.
Jos jednom da te podsjetim da je ovo zadovoljstvo za O.D. kupljeno za 7,1 eura po akciji.

Over and out.

Interesuje me (od vas koji napadate prodaju drzavnog dijela rudnika) kako vi vidite rjesenje pomocu kojeg se rudnik moze modernizovati,poboljshati rad i konachno pocheti da pravi profit koji njegov kapacitet stvarno zasluzuje?

EKONOMIJA
NEIZVJESNO KADA ĆE SE SKUPŠTINA IZJASNITI O ZAKLJUČCIMA KOJIMA TRAŽI PONIŠTENJE TENDERA ZA TERMOELEKTRANU

Traže način da sačuvaju vlast

Podgorica - Poslanički klub Demokratske partije socijalista (DPS) trebalo bi danas ponovo da zatraži odlaganje glasanja o zaključcima kojima Skupština traži od Vlade da poništi tender za prodaju Termoelektrane i 31,1 odsto akcija Rudnika uglja u Pljevljima.
DPS, koja sa manjom Socijaldemokratskom partijom (SDP) čini vladajuću koaliciju, jedina se protivi zaključcima.
Prema nezvaničnim informacijama "Vijesti", novo odlaganje biće najvjerovatnije zatraženo kako bi članice koalicije, koje u ovom pitanju imaju suprotne stavove, pronašle način da izbjegnu krizu vlasti.
Raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora ne odgovara članicama vladajuće koalciije, između ostalog, zbog još neriješenog pitanja Ustava, ali i zbog blagog pada podrške birača na koje ukazuju istraživanja koja je prošlog mjeseca za unutrašnje potrebe DPS-a radila jedna beogradska agencija.
Tekst zaključaka je pripremljen prije dvije sedmice, ali je tada izjašnjavanje odloženo zbog velikog broja odsutnih poslanika.
Glasanje je zatim bilo najavljeno za juče, kada je DPS tražio odlaganje da bi sa SDP-om ponovo pokušali da nađu kompromis.
Na jednoiposatnom sastanku koji je juče održan u Vladi, a kojem su prisustvovali predsjednici DPS-a i SDP-a Milo Đukanović i Ranko Krivokapić, kao i premijer Željko Šturanović i vicepremijer Vujica Lazović, stavovi o prodaji pljevaljskih preduzeća nijesu približeni.
Prema nezvaničnim informacijama, usvajanje zaključaka u Skupštini neće odvratiti Vladu u namjeri da proda Termoelektranu i 31,1 odsto akcija u Rudniku uglja kompaniji sa kojom pregovara već nekoliko mjeseci, En plus grupi, jer bi to bilo protivno njenim razvojnim opredjeljenjima.
SDP, opozicione partije, ali i čelni ljudi Elektroprivrede Crne Gore koja je vlasnik Termoelektrane, čvrsto se protive prodaji jer smatraju da bi sistem mogao da posluje profitabilno i u državnim rukama.
U pregovorima, prema nezvaničnim informacijama, SDP nastoji da ponovo aktuelizuje kompromisnu varijantu zajedničkog ulaganja EPCG, Vlade i En plus grupe u gradnju drugog bloka Termoelektrane, u čemu bi Rusi, koji bi uložili oko 270 miliona eura, imali odlučujuću riječ.
Rusi su prethodno tu varijantu odbili.

D.M.C.-V.Ž.

izvor-VIJESTI

Milovane,
Deripaska je, zajedno sa svim okolnostima koje je predvidio, kako ti kazes, podigao cijenu KAP-a najvise dva puta, a i to je mnogo.
Jednostavno ljudi nijesu znali sta prodaju.

Ne razumijem kako pismen covjek moze braniti privatizaciju KAP-a!?
Sada ti umjesto drzavi, subvencioniras Deripaski struju za KAP. Drzavi je cak i imalo nekog smisla, jer se vracalo kroz robnu razmjenu.
KAP radi istim kapacitetom, ali je vidis smanjio gubitke, jer O.D. nije kupio cijeli KAP, nego samo dio koji mu treba trenutno. Radnici prerade navrsavaju prvu deceniju odmora.
Nista nije ulozeno, radnici su i dalje nezadovoljni, a za ekoloske probleme su odlucili da ne postoje, kako to Rusi znaju.
Jos jednom da te podsjetim da je ovo zadovoljstvo za O.D. kupljeno za 7,1 eura po akciji.

Over and out.
--------------------------------------------------------------
Najlakse je posle bitke biti General..
Prodaja KAP-a je isla legalno-Deripaska je ponudio najvise i kupio KAP..
Dionica KAP-a je isla najmanje 2 puta samo zbog rasta cijene aluminijuma na svjetskoj berzi..
Dionica je isla gore zahvaljujuci razvoju politicke situacije u Crnoj Gori..
Referendum je prosao-posle izbora DPS je dobio vecinu i mogao je sam da formira Vladu..
Stvoreni su povoljni uslovi za investitore-ne placa se porez-i crnogorska berza je izasla na 6 milijardi evra-sto je 3 puta vise od GDP-a.
Prosjek za svjetske berze je trenutno oko 1.5 GDP-a..
U Crnoj Gori je to vise jer se ocekuje da ce zbog povoljne politicke klime Crna Gora u narednom periodu imati veliki rast GDP-a..
Znaci samo zbog razvoja politicke situacije deonica je skocila 2 puta..
Deripaska je podigao produktivnost-radnu disciplinu-smanjio ulazne troskove i tako se doslo do ove cijene.
Dobro bi bilo da je Crna Gora prodala KAP skuplje-ali nije bilo bolje ponude..
Danas Vlada Crne Gore ne pokriva gubitke KAP-a-plate su vece i radnici imaju
vise novca zbog rasta njihove dionice..
Umjesto da pokriva gubitke-Crna Gora dobije u kasi oko 20 miliona evra godisnje..
Danas se pojedinci igraju sa ugledom Crne Gore koji je postigla proteklih mjeseci na svjetskom trzistu kapitala i zele da destabilizuju politicku situaciju i da tako Crna Gora izgubi ogroman novac i tako srusi standard svojih gradjana i umanji njihovu perspektivu za bolji zivot narednih godina..
Gradjani Crne Gore danas imaju najvise sanse da vrlo brzo imaju najbolji standard u bivsoj YU-,a bili su najveca sirotinja...

... Danas Vlada Crne Gore ne pokriva gubitke KAP-a-plate su vece i radnici imaju
vise novca zbog rasta njihove dionice..
Umjesto da pokriva gubitke-Crna Gora dobije u kasi oko 20 miliona evra godisnje..
Danas se pojedinci igraju sa ugledom Crne Gore koji je postigla proteklih mjeseci na svjetskom trzistu kapitala i zele da destabilizuju politicku situaciju i da tako Crna Gora izgubi ogroman novac i tako srusi standard svojih gradjana i umanji njihovu perspektivu za bolji zivot narednih godina..
Gradjani Crne Gore danas imaju najvise sanse da vrlo brzo imaju najbolji standard u bivsoj YU-,a bili su najveca sirotinja...

Neko iz vlade je skoro isto ovo rekao. Znas li mozda ko?
Standard nijesu samo pare (a i da jesu, opet nista).

Stvarno ne pratim sta pojedinci govore iz Vlade Crne Gore..
Mozda je neko rekao slicno-to je slucajnost..
Sigurno je da su ljudi iz Vlade vise upoznati od Nas..
To im je uostalom posao..
Ja Crnoj Gori zelim sve najbolje-najveci rast GDP-a-prosperitet i mir..
Na berzi je Novac sve-tu nema milosti..
Zakon ponude i potraznje..
Kupac se trudi da kupi jeftinije-prodavac da proda sto skuplje..
Svugdje u svijetu je berza najbolji ekonomista-mada se slazem da tu ima dosta manipulacija ..
Optuzivati O.D. sto nije kupio neproduktivni dio KAP-a je stvarno neprofesionalni pristup..
Na berzi nema patriotizma i solidarnosti..
Zakoni trzista i globalizacije su surovi-ko se na vrijeme ne adaptira je gubitnik..
Volio bih stvarno da je svijet drugaciji-ali nemam moc da nesto promjenim..

GO SDP protiv prodaju termoelektrane i rudnika

Glavni odbor Socijaldemokratske partije je danas podržao javno iznesen stav rukovodstva te partije da TE Pljevlja i Rudnik uglja ne treba prodavati pod uslovima koji su predviđeni ranijim tenderom, već da treba tražiti alternativna rješenja, objavljeno je večeras.

Glavni odbor SDP je odlučio da kongres partije bude održan 28.jula.

Izvor: http://www.pcnen.com/index1.php?module=2&menu=5

Premijeru još sedmica za dogovor u Vladi

Poslanici ni juče nisu glasali o zaključcima rasprave o radu Vlade u sektoru energetike, jer je na skupštinskom kolegijumu odobren zahtjev premijera Željka Šturanovića da se izjašnjavanje odloži za utorak kako bi se Vlada pripremila za zauzimanje stava u vezi sa prodajom Termoelektrane i Rudnika uglja Pljevlja ...

http://www.republika.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=78517

(Ekonomist) Branimir Gvozdenović - TEP i RUP 18 moraju na prodaju
Detalji
Izvor Ekonomist magazin

Ni jedna velika privatizacija u Crnoj Gori nije prošla bez velike kritike. Sa najavljenom prodajom Termoelektrane Pljevlja i Rudnika uglja u ovom gradu, situacija je posebno komplikovana. Povodom ove privatizacije ne postoji jedinstveni stav ni u okviru vladajuće stranke DPS. Kada je već tako, onda ne čudi što su opozicione stranke, nakon skupštinske rasprave o vladinoj politici u oblasti energetike, predložile da se ove dvije kompanije nikako ne prodaju. Po svemu sudeći, u ovom stavu pridružiće im se i koalicioni partner vladajuće partije, SDP. Pojedini vladini funkcioneri kažu da ne znaju šta će se desiti ukoliko se ti zaključci usvoje u Parlamentu. Ima mišljenja da oni neće imati pravnu snagu te da neće uticati na dalje korake u ovoj privatizaciji. Crnogorska Vlada je, naime, najavila da će se pregovori sa ruskom EN plus grupom, prvorangiranim ponuđačem za kupovinu pljevaljskih kompanija, završiti do kraja mjeseca.

En plus grupa je za pljevaljsku TE ponudila 45 miliona evra i još 50 miliona evra za ulaganje u izgradnju drugog bloka. Za 31 odsto državnih akcija Rudnika, ova kompanija nudi oko 5 miliona evra, uz obavezu da investira dodatnih 78 miliona evra. Iz Vlade tvrde da bi se ukupne investicije u ovaj energetski kompleks popele i do 300 miliona evra. Sem prodajom, Crna Gora ne može na drugi način da obezbijedi toliko sredstva, niti je državno upravljanje ovim kompanijama dalje poželjno, Vladin je stav. Osim SDP, čiji je član Vujica Lazović, predsjednik Savjeta za privatizaciju, najavio ostavku ukoliko do ove prodaje dođe, ovom aranžmanu se protivi i rukovodstvo Elektroprivrede Crne Gore (EPCG). Argumentacija je da će Crna Gora eventualnom prodajom mnogo izgubiti, što kroz neizbježni uvoz struje, koja postaje sve skuplja, što kroz otuđivanje nacionalnih resursa za male pare. Naime, tržišna vrijednost TE je sada preko 100 miliona evra, dok je nedavno na berzi, 10 odsto akcija Rudnika uglja prodato za cijelih 10 miliona evra. Osim toga, budućem kupcu se daje nalazište uglja vrijedno 5 milijardi evra uz, kako se tvrdi, minimalnu koncesionu naknadu. Ali, postoji i potpuno oprečna argumentacija. O razlozima za prodaju pljevaljskih kompanija za Ekonomist magazin govori Branimir Gvozdenović, crnogorski ministar za ekonomski razvoj.

Aktuelna tema u Crnoj Gori je započeta privatizacija Rudnika uglja (RUP) i TE Pljevlja (TEP). Branko Krivokapić, predsednik crnogorske Skupštine ali i lider SDP, nedavno vas je optužio da nudite koncept po kojem će jedna strana kompanija kontrolisati glavninu crnogorskih ekonomskih tokova, te da bi Crna Gora time izgubila suštinske državne prerogative. O kakvom je tu sukobu riječ?
Branimir Gvozdenović: Izjave predsjednika Skupštine ne shvatam kao optužbe na moj račun. Privatizacija Rudnika uglja i Termoelektrane Pljevlja u potpunosti se sprovodi u skladu sa Planom privatizacije i Ekonomskom politikom. Dakle, na osnovu dokumenata koji su usvojili Odbor direktora EPCG i Vlada, uz učešće predstavnika SDP. Predstavnik SDP-a je i član Tenderske komisije za privatizaciju KAP-a, Rudnika uglja Pljevlja i Rudnika boksita, koja je do sada održala preko 40 sjednica i koja je sve odluke donijela jednoglasno. Vlada Crne Gore je u oktobru 2006. i januaru 2007. upoznata sa aktivnostima na privatizaciji RUP i TEP, a pregovarački tim je dobio instrukcije da nastavi pregovore, s ciljem da budući vlasnik TEP isporučuje električnu energiju KAP-u, što je i postignuto.

(TEP)

Treba li platformu mijenjati? Možda, ali onda oni koji te promjene zagovaraju, moraju skinuti masku i preći na kritiku Vladinog programa. Ekonomski progres koji smo ostvarili, a koji nije mali, rezultat je reformskih procesa i otvorenosti Crne Gore. To je okvir oko kojeg se i ova Vlada okupila. Ako treba, promijenimo okvir i onda pogledajmo koji ljudi će se, na kom mjestu, u njemu najbolje snaći. Svako od tih ljudi će, vjerovatno, prvo odmjeriti da li je takav okvir za njega lično prihvatljiv, tj, da li može da mu bude privržen, zato što vjeruje u njega. Siguran sam i da su sadašnji ministri (uključujući i SDP ministre), na osnovu takvih rezona, prihvatali mjesto u ovoj Vladi, vjerujući u Vladinu reformsku platformu.

Pozicija političke partije, ili nekog njenog člana, ne može se popravljati izmještanjem nadležnosti izvršne vlasti u Parlament, sa namjerom da se tamo izmiješaju karte drugačije nego što su ih birači podijelili na izborima. Ličnim pozicijama svakog pojedinca u partiji kojoj pripada ne treba opterećivati javnost ni političke odnose u Crnoj Gori.

Vi ste bili potpredsjednik Vlade koja je većinski vlasnik EPCG i bili ste u rukovodstvu EPCG. Zar i vi ne snosite odgovornost što je ona poslovala neracionalno?
B. Gvozdenović: Što se tiče moje uloge u energetskom sektoru, smatram da je urađeno dosta. Obezbijedili smo značajne donacije američke, njemačke i norveške vlade, te Evropske agencije za rekonstrukciju. Izvršili smo funkcionalno razdvajanje EPCG, ozbiljno se bavili gubicima, za energetski sektor smo zainteresovali najznačajnije kompanije. Izrada Strategije razvoja energetike Republike Crne Gore do 2025. godine je u završnoj fazi. Intenziviraćemo realizaciju Strategije razvoja malih hidroelektrana, a u skladu sa Zakonom o energetici, Sporazumom o formiranju Energetske zajednice Jugoistočne Evrope, kao i sa odgovarajućom evropskom regulativom i ciljevima definisanim u Energetskoj politici Republike Crne Gore, realizuje se politika usmjerena na očuvanje energetskih resursa, koja podrazumijeva veću upotrebu obnovljivih izvora energije i poboljšanje energetske efikasnosti i racionalno korišćenje energije i energetskih resursa. Sigurno je ovdje važno napomenuti da je cijena koju je KAP plaćao prije početka procesa privatizacije, za cjelokupnu potrebnu električnu energiju, iznosila 20 dolara po megavat času (MWh). Sada KAP plaća 70 dolara po megavat časuMWh. Dakle, za istu količinu električne energije koju KAP troši (oko 1,9 milijardi kWh) 2003. je plaćao oko 40 miliona dolara godišnje, a sada blizu 140 miliona dolara. Zar to nije veliki pomak i velika razlika?

(RUPV)

Da li možda previše radikalno insistirate na privatizaciji pomenutih kompanija, budući da druge zemlje u Evropi nijesu odlučile da privatizuju ovakve nacionalne resurse?
B. Gvozdenović: U privatizaciju RUP i TEP ušli smo da bi ostvarili jasne ciljeve: da bi osigurali budući razvoj i efikasnije poslovanje ovih kompanija; da bi privukli strateške investitore koji će izvršiti investiranje u modernizaciju TEP-a i RUP; da bi obezbijedili sredstva kroz prodaju TEP i akcija RUP; da bi omogućili rješavanje ekoloških pitanja (sa ciljem da se zagađivanje čovjekove okoline postepeno svede na dozvoljeni nivo); da bi obezbijedili primjenu suštinski istog pojedinačnog kolektivnog ugovora u Rudniku, kao i u EPCG, čime bi se značajno poboljšao životni standard radnika Rudnika; da bi usmjerili prihod od prodaje TEP-a u investicije u sistem EPCG; da bi omogućili povećanje proizvodnje električne energije i smanjenje deficita električne energije u zemlji izgradnjom novog bloka TEP; da bi omogućili dalji ekonomski razvoj opštine Pljevlja kroz investicije i realizacijom projekta toplifikacije omogućili bolji kvalitet života stanovnika Pljevalja.

U dosadašnjim pregovorima sa prvorangiranim ponuđačem za kupovinu TEP i akcija RUP obezbijeđene su garancije da će se u termoblok 1 i 2 investirati oko 300 miliona evra, riješiti ekološki problemi i realizovati projekat toplifikacije. Dobiće se 45 miliona evra, koji će se uložiti u revitalizaciju HE Piva i Perućica i na taj način dobiti dodatne količine električne energije. Izjednačavanjem kolektivnih ugovora RUP i EPCG obezbijeđuje se povećanje plata u RUP za preko 60 odsto.

BDP po glavi stanovnika u Crnoj Gori iznosi 2.817 evra. U Hrvatskoj, on je na nivou od 9.734 evra, a u Sloveniji 17.256 evra, da ne idem dalje. Razvoj Crne Gore nije moguć bez značajnih investicija, bilo da se one odnose na saniranje dubioza u privredi, u jačanje socijalne politike, izgradnju infrastrukture ili “green-field” projekte. Imamo li sami dovoljno potencijala za takvo ozdravljenje? Nemamo! Zato je privlačenje investicija naš suštinski i primarni zadatak.

U EPCG su već izračunali da će biti potrošeno stotine miliona evra za uvoz struje...
B. Gvozdenović: Ne mislim da su kalkulacije iz “Plana B” realne, niti da ga je moguće sprovoditi. „Plan B“ govori da će poslovni sistem zaraditi milione, a pitam zašto ti milioni nisu ranije zarađeni. Ili, zašto se sad ne zaraduju. Ako TE može da zaradi toliko, koliko tek mogu hidroelektrane? Kakve su garancije da će se u budućnosti zarađivati? Da li smo sigurni u realnost predloga i analiza? Ako imamo garancije za to i ako uporedo možemo da rješavamo i druge probleme – odlično.

Ja želim da umjesto prijatnih odgovora, tražimo dobra rješenja koja neće biti teorijska i nesprovodiva i koja će uvažiti sve okolnosti u kojima smo, i sve prethodne faze kroz koje smo prošli.

Daleko sam od namjere da tvrdim da se cijeli model, pa i svaka pojedinačna privatizacija ne može optimizovati. Svaka je ideja dobrodošla. Kritikujmo, sugerišimo, raspravljajmo. Na kraju, moramo donijeti odluku. No, imajmo stalno na umu da povratak na staro, čak i da je moguć, za Crnu Goru može predstavljati veliki korak unazad. Ne postoji način da iz tog “starog” sačuvamo ono što nam godi, a ostalo će se već samo riješiti, parama nekih, u Crnu Goru zaljubljenih stranaca koji čak ne moraju ni da dođu, ako neće.

Vama je poznato da je novi vlasnik KAP-a, koji je i prvorangirani ponuđač za TE i Rudnik, sa nekoliko poteza izazvao odijum u dijelu javnosti u Crnoj Gori a i kod radnika KAP-a. Koliko je EN plus grupa kvalitetan strateški partner? Koliko ste vi uopšte zadovoljni strateškim partnerima koje ste stekli do sada jer postoji ocjena da slabo investiraju?
B. Gvozdenović: Partner je kvalitetan onoliko koliko kvalitetan ugovor imate s njim i koliko on ima potencijala da ugovor realizuje. U slučaju privatizacije KAP-a, ugovor je jasno i nedvosmisleno definisao obaveze kupca akcija i posledice koje može snositi ukoliko obaveze ne realizuje.

Ima spekulacija da se iz nekih posebnih razloga favorizuje taj potencijalni kupac još iz vremena kada je bio raspisan prvi tender koji je propao. Da li je to tačno?
B. Gvozdenović: Privatizacija RUP i TEP je projekat koji je do sada izazvao najveće interesovanje inostranih firmi. Na tender se prijavilo deset velikih kompanija: češki ČEZ, austrijski Verbund, slovenački Holding Slovenske Elektrarne, američki Contour Global LLC, njemački EnBW i Ost Elektra, grčko Javno preduzeće za energetiku (PPC), ruske kompanije EN plus Group Limited i Belon, kao i ABS d.o.o. iz Srbije.

Tvrdim da tokom tenderske procedure i izbora prvorangiranog ponuđača nije bilo ni favorita ni favorizovanih, samo onih koji su dostavili bolju ili goru ponudu u odnosu na tenderska pravila i uslove. Siguran sam da takvo mišljenje dijele i svi učesnici tendera.

Podgorica -- Postupak prodaje pljevaljskog Rudnika uglja i Termoelektrane trebalo bi sutra da bude obustavljen.

Privatizacija najbolji put za efikasnije poslovanje Termoelektrane i Rudnika uglja?

To bi trebalo očekivati nakon izjašnjavanja Skupštine Crne Gore o ranije pripremljenim zaključcima. Poslanici opozicije i manje vladajuće stranke, Socijaldemokratske partije (SDP), pre dve sedmice su se u parlamentarnoj raspravi izjasnili protiv privatizacije tih kompanija.
S druge strane, veća članica vladajuće koalicije, Demokratska partija socijalista (DPS), ostala je pri čvrstom stavu da bi Rudnik uglja i Termolektranu trebalo prodati ruskoj kompaniji "EN plus grupa":thumb_down: .
Ruska kompanija "EN plus grupa" izrazila je nameru da kupi pljevaljsku Termolektranu i oko 31 odsto akcija Rudnika uglja.
Glasanje o spornim zaključcima već je dva puta odloženo, da bi DPS i SDP pokušali da usaglase stavove, ali, prema najnovijim informacijama, u tome nije postignut naročiti uspeh.
Prema informacijama koje je objavila Televizija Crne Gore, moglo bi doći do ponovnog odgađanja glasanja o pomenutim zaključima.
List "Vijesti" danas prenosi svoja saznanja iz DPS-a prema kojima postoji mogućnost da se dve vladajuće partije dogovore o tome da se prodaja Rudnika uglja i Termolektrane odloži dok se ne donese novi Ustav Crne Gore.
Na osnovu raspoloživih informacija, predstavnici DPS-a i SDP-a su proteklih dana pregovarali:slap425: o načinu rešavanja spora u vezi sa privatizacijom, ali su obe strane odlučne da istraju na sopstvenim stavovima:yawn431: .
SDP je, čak, "pretio i rušenjem Vlade Crne Gore ako bi DPS ostala nepokolebljiva u odluci da treba prodati Rudnik uglja i Termolektranu", rekao je jedan izvor.
Predstavnici DPS-a tvrde da je prodaja tih objekata "EN plus grupi" na osnovu uslova sadašnjeg tendera :hammer5425: :lighten: , dok opozicija i SDP ocenjuju da bi u tom slučaju Crna Gora bila "dugoročno oštećena".
Beta

Vlada CG prihvatila stavove Skupštine u vezi privatizacije RUPV i Termoelektrane!

Heh, rasplet nije u skladu sa mojim ocekivanjima. Kraj ili uvod u novu sezonu popularnog serijala.

Heh, rasplet nije u skladu sa mojim ocekivanjima. Kraj ili uvod u novu sezonu popularnog serijala.

Ovo drugo... :wink3:

Ovo drugo... :wink3:

Sta to znaci? :confused: Ide li se na plan B?

Obustava privatizacije TE Pljevlja? ...

cio text na: http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2007&mm=06&dd=12&nav_id=251099

Znači ništa od rusa?!? :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

Kako je ovo dobra stvar!!!!!

Sve ce to biti kako Majlo kaze, samo je pitaje momenta. Objedinjavanje DPS-a i SNP-a u novi politicki subjekat moze biti upravo na ovom pitanju. Nakon sljedecih izbora. Zao mi je one koji su se ponadali u RUPV da ce jako gore. Znam da vrijedi i da je mnogo podcijenjen, ali sad jednostavno mislim da ce sve biti odlozeno bar na polagodine.

Zao mi je one koji su se ponadali u RUPV da ce jako gore. Znam da vrijedi i da je mnogo podcijenjen, ali sad jednostavno mislim da ce sve biti odlozeno bar na polagodine.

A to je prilika za nas, koji ga još nemamo u svom portfelju, naravno, ako još padne....:thumb_yello:

eto ja se malo zahebo ali šta se može, sada će preći u dugoročne akcije!

eto ja se malo zahebo ali šta se može, sada će preći u dugoročne akcije!

He who will not risk, can not win!

A svi ponekad dobijamo i gubimo....

Može li sad da se desi da vlast promijeni taktiku, pa da Vesko Barović svojih 30% proda Rusima, a oni dalje da kupuju na slobodnom tržištu?
Što mislite?

Može li sad da se desi da vlast promijeni taktiku, pa da Vesko Barović svojih 30% proda Rusima, a oni dalje da kupuju na slobodnom tržištu?
Što mislite?

Da sam na njihovom mjestu ja bih to uradio. EPCG duguje rudniku oko 35 mil. koliko mi se čini a sa druge strane zajebavao bih ih sa isporukom uglja dok mi ne prodaju Termoelektranu.
Vele, Aco &co i Montecristo capital imaju blizu 60%.

Kakav bi to spektakl bio da RUPV ozbiljno zatrazi sve sto mu duguje EPCG, da RUPV najavi da hoce ozbiljno da posluje.

Bice sjutra minus rekorda. Rekao bih da su nalozi u poziciji za samoubistvo. Homer svaka cast imao si super procjenu.

SDP I OPOZICIONE STRANKE BLOKIRALE PRODAJU TERMOELEKTRANE I RUDNIKA UGLJA ZAJEDNIČKIM NASTUPOM U PARLAMENTU

DPS izgubio bitku ali se ne predaje

Podgorica - Nakon neuspjelog pokušaja potapanja Tare, Demokratska partija socijalista doživjela je juče drugi značajniji poraz u parlamentu - poslanici Socijaldemokratske partije i svih opozicionih partija stopirali su planiranu prodaju pljevaljske Termoelektrane i državnog udjela u Rudniku uglja. Poslanici DPS-a, njih 31, ostali su usamljeni prilikom glasanja o zaključcima kojima se traži od Vlade da poništi tender za prodaju ovih energetskih resursa ruskoj En plus grupi, ali je iz Vlade nagoviješteno da ne odustaju od tog projekta.
Odmah je juče popodne reagovao premijer Željko Šturanović organizovanjem vanredne dvosatne sjednice Vlade na kojoj su, glasovima ministara iz DPS-a, usvojeni zaključci da je štetno zaustavljati privatizaciju TE i Rudnika uglja, da će Vlada poštovati stav većine u parlamentu i da privatizacije TE neće biti nastavljena dok se za to ne obezbijedi šira saglasnost.
Sa obrazloženjem da država mora zadržati kontroli nad najvažnijim energetskim resursima, skupštinske zaključke podržalo je 44 poslanika SDP-a, Pokreta za promjene, Srpske liste, Socijalističke narodne partije, Narodne stranke, Bošnjačke stranke, Liberalne partije, Demokratske srpske stranke i Demokratskog saveza. U sali nije bilo predstavnika DUA Ferhata Dinoše, Albanske alternative Vaselja Siništaja i Hrvatske građanske inicijative Boža Nikolića. Nikolić je izašao neposredno prije glasanja i vratio se nakon što je završeno, iako je najavio ranije da će podržati zaključke ili biti uzdržan. Odsutni su bili i vođa DPS-a Milo Đukanović, njegov kolega iz kluba Husnija Šabović. Nije bilo ni lidera PzP-a Nebojše Medojevića, iz čije stranke je objašnjeno da je službeno boravio u Milanu na "konferenciji sa predstavnicima EU".
"Ovo je jedan od dobrih dana u razvoju crnogorskog parlamentarizma kada se programski okupe partije oko svojih ciljeva i koncepcije razvoja Crne Gore. Ja mogu da izrazim zadovoljstvo da je koncept u koji SDP snažno vjeruje dobio podršku... Očekujem da ćemo krenuti u jedan cjeloviti projekat usvajanja strategije razvoja i posvećenja Crne Gore očuvanju svojih energetskih i nacionalnih resursa", kazao je šef parlamenta i lider SDP-a Ranko Krivokapić na pres konferenciji.
Šturanović je pristanak Vlade da se povuče pred skupštinskom većinom okarakterisao je kao potez donesen u interesu političke stabilnosti.
"Na kraju je prevagnuo racionalni pristup Vlade koja je i do sada nastojala da bude stabilizirajući faktor. Zato je Vlada odlučila da ispoštuje stav Skupštine, što znači da neće nastaviti proces privatizacije manjinskog paketa akcija Rudnika uglja AD Pljevlja i TE Pljevlja dok se o tom pitanju ne obezbijedi šira saglasnost, a najmanje saglasnost koalicionih partnera", kazao je Šturanović novinarima.
Nekoliko sati prije nego je obznanio Vladinu odluku, poslanici DPS-a u skupštinskoj sali uglavnom su sa osmijehom na licu čekali ishod glasanja. Da su neki od njih bili uvjereni da će Vlada odbaciti stav parlamenta sugerisala su naknadna pitanja šefu kluba Miodragu Vukoviću, obojena začuđenošću, zašto su oni jedini bili protiv ako će Vlada prihvatiti stav SDP-a i opozicije.
Za razliku od kolega iz opozicije koji su aplauzom dočekali odluku, poslanici SDP-a mirno su sjedjeli, ali je sve nasmijao generalni sekretar Milan Radović, koji je na cjeduljici za Krivokapića permutovao rezultate glasanje pa je ispalo da većina, kao i obično, pripada DPS-u. "Ovaj put nije prošlo", promrmljao je u šali Radović i ispravio grešku.
Mehmet Bardhi nije čekao objavljivanje rezultata - čim su svi socijaldemokrate glasno saopštili da nijesu za prodaju pružio je ruku kolegi iz SDP-a Džavidu Šaboviću.
U SNP-u, na čiji predlog su, povodom Interpelacije o radu Vlade u oblasti energetiki, izglasani skupštinski zaključci, smatraju da su postigli pun politički pogodak.
"Nije bio cilj da definišemo, mada je i to učinjeno u izvjesnom smislu, bilo čiju odgovornost, nego da jednostavno zaustavimo nešto što je u ekonomskom, pa i u političkom pogledu, štetno za privredu i ukupno za Crnu Goru", kazao je Dragiša Pešić.

Nđ.R.-D.M.C.

KRIVOKAPIĆ OBEĆAO DA SE NEĆE PREDOMISLITI

Iako je premijer Šturanović indirektno najavio da očekuje da se SDP predomisli, Krivokapić je nešto ranije na konferenciji za novinare bio jasan: "Stav SDP-a se neće mijenjati po ovom pitanju".
"Više puta je rečeno da nećemo biti u Vladi koja onemogući da proizvodni resursi koje država Crna Gora sada ima ostanu u državnom vlasništvu", poručio je Krivokapić.
Novu privremenu koaliciju SDP-a sa opozicijom okarakterisao je kao najavu "projektne saradnje u parlamentu".
"Mi smo glasali Taru po istom modalitetu. Mislim da će se Crna Gora sve više razvrstavati na osnovu svojih programskih opredjeljenja. Ovdje su dvije partije lijeve orijentacije - SDP kao stub evropskog lijevog pokreta u Crnoj Gori i SNP kao partija koja tendira da bude jasno određena lijeva partija. Može se reći da su SDP i SNP glasale za zaštitu Elektroprivrede Crne Gore, a da su možda neki glasali samo za rušenje Vlade", ocijenio je vođa SDP-a.


UBUDUĆE SDP ODGOVORAN ZA RAZVOJ ENERGETIKE?

U DPS-u tvrde da se ne plaše novih sukoba u vladajućoj koaliciji i da nijesu ljuti na SDP, već samo začuđeni, zbog čega uglas potenciraju da sada SDP treba da preuzme odgovornost za vođenje politike u oblasti energetike.
"Može se postaviti pitanje da li sada odgovornost za pojedine segmente u radu Vlade treba da preuzmu oni politički konstituenti koji tvore vladu, a čiji politički koncept je u ovom trenutku dobio prohodnost", kazao je Šturanović.
Krivokapić je bio jasan da je SDP spremna da preuzme odgovornost za ovu oblast "na jasnim koncepcijama koje je izložila".
"Na osnovu strategije razvoja energetike koja dobije većinsku podršku spremni smo da preuzmemo odgovornost ako ta strategija bude u skladu sa onim sa kim se mi zalažemo za sprovođenje te strategije u bilo kom obliku, bilo u resornom ministarstvu, bilo u Elektroprivredi Crne Gore", naglasio je Krivokapić.
Šef poslaničke grupe DPS-a Miodrag Vuković kazao je da je začuđen "da neko želi ovim navodno da kazni lošu državnu politiku totalne privatizacije, a da pri tom ne razmišlja o posljedicama".
"Ja sam jedan od onih koji razmišlja da bi logično bilo da unutar Vlade na neki način SDP preuzme odgovornost za elektroenergetski sistem. Ne mogu da shvatim da su se tako zakucali za zaključke... Razumijem opoziciju, ali kolegama iz SDP opozicija neće biti od ruke... Opozicija ih je jednostavno i ovoga puta iskoristila", ocijenio je Vuković.
Poslanik DPS-a Predrag Bošković rekao je da se iskreno nada da će SDP preuzeti odgovornost za jučerašnju odluku.
"Očigledno je da ono što je bila politika DPS-a u oblasti privatizacije TE nije prošlo. Red je da onaj ko je doprinio tome preuzme odgovornost za rukovođenje tim segmentom ekonomskog sistema. Na ovaj način je više nemoguće funkcionisati", istakao je Bošković.


DPS STRAHOVAO ZA NOVI USTAV I SPORAZUM SA EU

Na pres konferenciji nakon sjednice Vlade Šturanović je ocijenio da bi potenciranje koncepcijskih razlika između DPS-a i SDP-a moglo ugroziti dinamiku ostvarivanja najvažnijih državnih interesa Crne Gore u ovom trenutku - usvajanje Ustava i potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU.
"Vlada vjeruje da će upravo skorim usvajanjem ustava biti eliminisan prostor za obnavljanje nesporazuma poput ovog. To znači da očekujemo da će se precizno utvrditi nadležnosti pojedinih grana vlasti, njihova ovlašćenja i odgovornost za posljedice koje iz takvih odluka mogu da proisteknu", rekao je premijer, potencirajući da nema ni pobjednika ni poraženih, odnosno da je pobjednik politička stabilnost.
On je dodao da Vlada očekuje da narednih dana budu obavljene dodatne političke konsultacije DPS-a i SDP-a "kako bi se učvrstila koncepcijska saglasnost o svim bitnim elementima vladine politike i stvorili uslovi za njenu efikasnu realizaciju".

ŠTURANOVIĆ SAOPŠTIO DA ĆE SPROVESTI LOŠE ODLUKE SKUPŠTINE, IAKO TO NE MORA DA URADI

Važnija "stabilnost" od razvoja

ą Zaključci Skupštine nose opasnost unošenja konfuzije i nedoumice među inostranim investitorima, što realno može da uspori očekivani dinamični razvoj države a ponovo se odlažu prijeko potrebne investicije u razvoj energetskog sektora, saopštio premijer

Podgorica - Vlada je juče odlučila da ne nastavi proces prodaje Termoelektrane i 31,1 odsto akcija u Rudniku uglja "dok se ne obezbijedi saglasnost koalicionih partnera", iako je istovremeno ocijenila da to može usporiti ekonomski razvoj Crne Gore i pljevaljskog kraja i zbuniti strane investitore.
"Vlada neće insistirati na rješenjima koje je ovom pitanju zacrtala u svojoj ekonomskoj politici i u čije pozitivne efekte vjeruje", kazao je nakon vanredne sjednice Vlade premijer Željko Šturanović, dodajući da je odluka bila "delikatna".
On je rekao da je o poštovanju stava Skupštine, koji nije bio pravno obavezujući za Vladu, odlučeno radi očuvanja političke stabilnosti.
Upitan da objasni na osnovu čega smatra da Vlada može nastaviti svoj posao ako radi ono u šta ne vjeruje, Šturanović je rekao da "svaka Vlada mora biti pragmatična i da se suoči sa onim što je trenutna realnost".
On je rekao da ne zna kako će na jučerašnji potez Vlade reagovati En plus grupa, kompanija ruskog oligarha Olega Deripaske, sa kojom je pregovarano o prodaji Termoelektrane i akcija Rudnika uglja.
"Bilo kakva da bude ta reakcija, ona ne može na bilo koji način promijeniti ono što se danas desilo i kroz zaključke Skupštine i kroz zaključke Vlade", kazao je premijer.
En plus grupa je za imovinu Termoelektrane ponudila 45 miliona eura i 195,4 miliona investicija, a za trećinu akcija Rudnika uglja pet miliona i 78,74 miliona ulaganja. Prema procjenama crnogorskih eksperata sadašnja vrijednost Termoelektrane je iznad 110 miliona eura.
Jedan od najtvrđih zagovornika prodaje pljevaljskih kompanija, predsjednik tenderske komisije i ministar za ekonomski razvoj Branimir Gvozdenović, juče nije bio dostupan za komentar stava Vlade.
Juče nije bilo ni jasno da li je na ovu privatizaciju stavljena tačka ili je ona samo odložena, jer ni Šturanović ni šef parlamenta Ranko Krivokapić nijesu precizno odgovorili na takva direktna pitanja novinara.
"To pitanje sada nije na dnevnom redu i neće biti razmatrano do onog trenutka do kojeg se ne obezbijedi širi konsenzus, a najmanje konsenzus onih partija koje su konstituenti Vlade", naglasio je premijer.
"Očekujemo da će Vlada uvažiti zaključke parlamenta i da neće nastaviti postupak. Naravno, dinamika uvijek postoji, ali jasni su politički stavovi SDP-a, do kraja određeni bili i dinamički i u konkretnom slučaju, tako da naš stav je jasan i neće se mijenjati", rekao je Krivokapić.
Ministri iz DPS-a, koja jedina podržava ovu privatizaciju, glasali su za obustavljanje prodaje do postizanja šireg konsenzusa, iako vjeruju da je taj potez loš i da može usporiti ekonomski razvoj Crne Gore. Protiv je bio samo Andrija Lompar, jedini prisutan ministar iz redova SDP-a koja je protiv prodaje. Razlog njegovog protivljenja Vladinim zaključcima, koji juče nijesu bili dostupni novinarima, je što je u njima ocijenjeno da je odustajanje od privatizacije loše, rečeno je "Vijestima".
Šturanović je kazao da je prodaja pljevaljskih kompanija trebalo da obezbijedi velike investicije, rješavanje teških ekoloških problema i toplifikaciju Pljevalja, što bi omogućilo brži ekonomski razvoj sjevera i rast životnog standarda.
"Vlada je mišljenja da zaključci Skupštine... nose opasnost unošenja konfuzije i nedoumice među inostranim investitorima, sadašnjim i potencijalnim strateškim partnerima Crne Gore, što realno može da uspori očekivani dinamični razvoj naše države.
Takođe, ovi zaključci po mišljenju Vlade, znače novo odlaganje neophodnih većih investicija u razvoj energetskog sektora Crne Gore koje su tom sektoru prijeko potrebne", kazao je Šturanović.
Iako je Vlada odustala od zacrtane politike u energetskom sektoru, Šturanović je kazao da je skupštinski zaključci "neće pokolebati".
"Naprotiv, stimulisaće Vladu da u punom kapacitetu i jedinstveno nastavi sve započete i inicira nove aktivnosti u okviru svojih strateških opredjeljenja, definisanih brojnim dokumentima u interesu bržeg ekonomskog razvoja Crne Gore i u namjeri da se ekonomski sistem učini primjerenijim potencijalima države, tržišno orijentisane ekonomije i regulativama EU. Vlada je i do sada vodila takvu politiku što je rezultiralo ostvarivanjem uspješnih rezultata na makroekonomskom planu", kazao je premijer.
On je rekao da je Crna Gora privlačna destinacija za strane turiste i investitore i da su strane direktne investicije prošle godine dostigle rekordan nivo od 645 miliona eura ili 1.039 eura po glavi stanovnika.
"Taj pozitivan trend nastavlja se i u prvom tromjesječju ove godine i Vlada će svojom ukupnom politikom nastojati da se on nastavi, uprkos tome što zaključci nose opasnost unošenja nedoumica i dilema među inostranim investitorima. Vlada će u svom radu i dalje posebnu pažnju posvećivati ravnomjernijem regionalnom razvoju republike i biti odlučna da otpočne sa realizacijom krupnih infrastrukturnih objekata, od značaja za ukupni razvoj Crne Gore i njeno brže približavanje evropskim i evroatlantskim integracijama, što su naši strateški ciljevi koji ničim ne smiju biti dovedeni u pitanje", kazao je Šturanović.

D.M.C.-Nđ.R.

KRIVOKAPIĆ: RUDNIK NIJE IMAO KORISTI OD PRIVATIZACIJE

Krivokapić je juče podsjetio da je Crna Gora iskoristila samo petinu ukupnog hidropotencijala.
"Crna Gora ima najveći raspoloživi kapacitet za razvoj. Radi se o djelatnosti koja sama po sebi omogućava Crnoj Gori da ukine svoju uvoznu zavisnost u energetici", kazao je on, odgovarajući na pitanje novinara.
Krivokapić je rekao da ne očekuje nikakvu reakciju od ruske En plus grupe.
"Tender je rizik onog ko učestvuje na tenderu, a prodavac odlučuje hoće li nešto prodati ili neće. Rizik svakog učesnika na tenderu je da ne bude izabran ili da se tender obustavi ako to traže bitna promjena okolnosti. Rast cijena kilovat sata na berzama je jasna promjena okolnosti i razumljivo je i u međunarodnoj pravnoj praksi da u tim okolnostima svaki subjekat može obustaviti prodaju svojih kapaciteta", istakao je lider SDP-a.
On je ocijenio i da bi bilo dobro da država povrati većinski paket akcija u Rudniku uglja, "da bi sistem jedinstveno funkcionisao, tim prije što privatizacija nije pokazala nikakve pozitivne efekte na razvoj Rudnika".
On tvrdi da usvajanje zaključaka ne može odbiti strane investitore u Crnoj Gori, već smatra da ih može privući.
"To pokazuje da državni ekonomski sistem ima energetsku stabilnost na duži rok. Ne želi niko da ulaže tako lako u zemlje u kojima postoji neizvjesnost energetskog snabdijevanja", dodao je Krivokapić.
On je rekao i da Savjet za privatizaciju priprema analizu dosadašnjih efekata privatizacije, kao i da će se kroz evaluaciju stanja utvrditi gdje su bili propusti u radu crnogorske energetske kompanije (EPCG) i zašto do sada nije bolje poslovala.


VUJOVIĆ: NEMA ŠTETE AKO SE PONIŠTI TENDER

Podgorica(MINA-BUSINESS) - Crna Gora neće snositi nikakve finansijske posljedice obustave privatizacije Termoelektrane i Rudnika uglja Pljevlja, čak i ako tender bude poništen, jer su takve situacije predviđene tenderskim pravilima - saopšteno je juče iz Agencije za prestrukturiranje privrede i strana ulganja.
Direktor Agencije Branko Vujović rekao je da je tenderom precizirano da tenderska komisija zadržava pravo da promijeni rokove iz javnog poziva, izmijeni, poništi ili proglasi neuspelim cijeli proces.
On je najavio da će komisija obavijestiti prvorangiranog ponuđača na tenderu za TE i manjinski državni udio u akcijskom kapitalu Rudnika, rusku En plus grupu, o zaključku Vlade, nakon čega će i znati njihov stav o tome.
"U svakom slučaju, nemamo nikakvih obaveza. Posljedica će biti rezerva investitora prema Crnoj Gori", rekao je Vujović agenciji Mina-business.
Prema njegovom mišljenju, situacija sa tenderom za TE i Rudnik, u kojoj je ispoštovana sva procedura, uticaće na izazivanje nesigirnosti kada je u pitanju investiranje u Crnu Goru.


DŽUVEROVIĆ NEZADOVOLJAN

Poslanik DPS-a i predsjednik Odbora direktora Rudnika uglja Đorđije Džuverović ocijenio je da su jučerašnji zaključci skupštine loši, jer je prvo trebalo sačekati kraj pregovora sa En plus grupom.
"Odnos prema stranom partneru mora se ozbiljno prihvatiti i to je razlog da se razgovori završe. Jednostavno, treba da vidimo u krajnjem efektu šta nudi prvorangirani, jer još nijesu definisane sve stavke, socijalni program, set servisnih ugovora koji treba da osiguraju jedinstveno funkcionisanje energetskog sistema", kazao je Džuverović novinarima u Skupštini nakon izglasavanja.
Džuverović smatra da će zbog ovakve odluke najveći gubitnik biti energetski sistem.
"Više ne možemo da budemo stalno u defanzivi mraka, restrikcija. Moramo biti u ofanzivi za gradnju novih objekata. E sada, modalitete moramo naći. U ovom momentu, i po mom mišljenju, pregovori su apsolutno morali biti završeni ne prejudicirajući njihov ishod. Iz tog razloga mislim da su zaključci pogrešni i da je trebalo još strpljenja da se razgovori završe", kazao je on.
On je rekao da će uprava Rudnika uglja učiniti sve da ispune plan proizvodnje uglja za ovu godinu.