Skupština zakazana 24.07.2008 u 11 sati.Tacka 3 između ostalih Donošenje odluke o raspodjeli profita ostvarenog u 2007

Dosta mu se dobro drži cijena ovih dana, viđeh jutros jedan kupovni od 1000 akcija na 4, ima li to veze sa tom skupštinom?

Dosta mu se dobro drži cijena ovih dana, viđeh jutros jedan kupovni od 1000 akcija na 4, ima li to veze sa tom skupštinom?

pojma nemam viđet ćemo...nijesam te primijetio na skupštinu Zetatrans došao sam u zadnji moment

pojma nemam viđet ćemo...nijesam te primijetio na skupštinu Zetatrans došao sam u zadnji moment

Nema veze, šalio sam se.

Mislim da je skupstina 24-og

Cuh da su u PV bili prestavnici manjinskih,Kliri licno,UVučinić,Acovi,ali da nisu htjeli uci na skupstinu...

Premijer Đukanović najavio privatizaciju EPCG, i objasnio promjene u Bordu direktora te firme

Stariji od 65 da sjede kući



Ovo dodatno potvrđuje info da ce doci do smjene menadzmenta RUPV.Tačnije,da isti neće biti reizabrani vec da ce doci novi ljudi.

Skupština akcionara 24.jula

Pljevlja, 9. jula - Ponovljena Skupština akcionara pljevaljskog Rudnika uglja, koja je odložena 26. juna zbog nedostaka kvoruma, zakazana je 24. jula. Skupština će biti održana u sali Doma rudara sa početkom u 11 časova.

Na dnevnom redu je usvajanje finansijskih iskaza i izvještaja o radu i poslovanju Rudnika uglja u 2007. godini. Biće razmatran i izvještaj o izvršenoj reviziji finansijskih pokazatelja za prošlu godinu. Planirano je i donošenje odluke o raspodjeli profita ostvarenog po godišnjem računu u 2007.godini.

Izvršiće se i izbor revizora za 2008. godinu, izmjene Statuta Rudnika uglja i Poslovnika o radu Skupštine akcionara. Na ponovljenoj Skupštini akcionara Rudnika uglja trebalo bi da se izvrši i izbor članova Odbora direktora.

U cilju efikasnije organizacije rada Skupštine, pozvani su akcionari i njihovi punomoćnici da se prijave najkasnije 48 sati prije održavanja Skupštine sekretaru Rudnika uglja. Punomoćnici treba da dostave spisak zastupanih akcionara sa brojem akcija koje ta lica posjeduju sa ovjerenim punomoćjima i fotokopijama lične karte davaoca punomoćja.

M. J.
Pobjeda

Koliko sam saznao od prijatelja iz PV s kojima sam neki dan bio na ručku, doci ce do smjene menadzmenta RUPV na čelu sa Đ Dzuverovićem,i da je to jedan od razloga odlaganja skupstine akcionara.

Pretpostavke su da se isti smjenjuje bas zbog inicijative lobija

I bi tačno...

24-og Novi predsjednik borda direktora rupv - PredragBošković.

NAKON ELEKTROPRIVREDE SPREMA SE ČISTKA I U UPRAVI NAJVEĆE PLJEVALJSKE KOMPANIJE

Podgorica – Vladajuća Demokratska partija socijalista nastavlja da mijenja menadžerski kadar u upravama svih većih državnih kompanija, i na njihovo čelo dovodi dokazane partijske kadrove.
Nakon čistke u Elektroprivredi, kada je zamijenjena skoro cjelokupna prva postava predstavnika državnog kapitala uključujući Radomira Milovića i Vojina Đukanovića, nešto slično se sprema i u Rudniku uglja.
Kako „Vijesti“ saznaju, na čelo pljevaljske kompanije stiže poslanik DPS-a Predrag Bošković, koji će na mjesto predsjednika Odbora direktora, nakon predstojeće skupštine akcionara, zamijeniti Đorđija Džuverovića.
Imenovanje nove uprave Rudnika uglja, kao i Elektoprivrede, posebno dobija na značaju u susret realizaciji krupnih projekata u energetskom sektoru.
Sudbina Rudnika, u kojem država posjeduje 31 odsto akcija, a ostatak privatne firme i građani, još je neizvjesna. U igri su opcije spajanja kompanije sa Termoelektranom, ali i prodaja.
Vlasnici Rudnika, pored države, su Alfa invest Veska Barovića sa 12,8 odsto akcija, britanski fond Monte kristo ima 10,86, Salinik limited deset, Rado Arsić pet odsto, Monte nova Aca Đukanovića 4,46...
Predrag Bošković, koji će voditi Rudnik, je i član Savjeta za privatizaciju, a ranije je pokrivao funkcije ministra ekonomije u prethodnoj Đukanovićevoj Vladi, zatim je bio zamjenik ministra inostranih poslova bivše državne zajednice Srbija i Crna Gora itd.
DPS mijenja kadrove i u drugim važnim kompanijama, u kojima predstoje velike promjene, poput privatizacije ili restrukturiranja(podjele na više sektora).
Dosadašnjeg predsjednika Odbora direktora Željeznice Crne Gore Miodraga Gomilanovića, na toj funkciji zamijeniće Savo Parača, koji je trenutno član uprave Crnagoraputa.
Željeznica Crne Gore se inače gasi, a na čelo dvije novosonovane kompanije Željeznička infrastruktura i Željeznički prevoz, kao predsjednici Odbora direktora imenovani su provjereni kadrovi DPS-a, poslanik Zarija Franović i Rešad Nuhodžić.
Inače, nakon nedavne skupštine akcionara Željeznice, početka restruktuiranja i podjele na dva posebna akcionarska društva, u matičnoj firmi je, prema informacijama „Vijesti“ pravi mali haos. Preostalih 160 radnika u narednih par mjeseci sa zebnjom iščekuju novu sistematizaciju i traže svoja mjesta u dvije nove kompanije.
Od DPS kadrova na čelo velike kompanije postavljen je i Zoran Jelić, poslanik i direktor Zavoda za zapošljavanje, koji je novi predsjednik Odbora direktora Ulcinjske rivijere.
Od ranije je poznato da je šef poslaničkog kluba DPS-a u parlamentu Miodrag Vuković preuzeo upravljanje Duvanskim kombinatom, a profesor dr Predrag Ivanović, Lukom Bar.
Na čelu Budvanske rivijere godinama se nalazi Svetozar Marović, a Jadranskog brodogradilišta Stanko Zloković.
DPS kadrovi pokrivaju i druge funkcije u svim najvažnijim kompanijama i to najviše kao članovi borda direktora. I SDP je brojne svoje predstavnike “pogurao” na važne pozicije u privredi

Gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković potvrdio neslaganja u Savjetu za privatizaciju oko modela gradnje cementare

Nepotreban tender za korišćenje jalovine

PODGORICA - Gradonačelnik Pljevalja dr Filip Vuković rekao je da u Savjetu za privatizaciju postoje ozbiljne dileme i razmimoilaženja oko načina gradnje pljevaljske cementare.
- Dilema je da li praviti komercijalni ugovor između Rudnika i proizvođača cementa bez tendera ili, pak, treba raspisati međunarodni tender za preradu jalovine (u kome dominira laporac) u cement – rekao je Vuković Republici.
Vuković je prvi činovnik koji je potvrdio postojanje neslaganja u Savjetu za privatizaciju oko valorizacije pljevaljskog laporca, a to vladino tijelo u dva navrata nije uspjelo da nađe zajednički jezik oko modela gradnje cementare.
- Moje mišljenje je da bi bilo jako neozbiljno raspisivanje međunarodnog tendera za prodaju pepela na jalovištu. U pitanju nije sirovina već otpad, i to vrlo opasni materijal. Najelegantniji način rješavanja tog ekološkog problema je da preradimo otpad i da od njega da napravimo cement – smatra Vuković.
On nema ništa protiv da se Rudniku uglja omogući koncesija na laporac i da nakon toga to preduzeće proda to pravo budućem graditelju cementa.
- Rudnik uglja bi na taj način valorizovao svoj rad na otkrivci prodajom laporca budućem proizvođaču cementa – tvrdi Vuković.
Članovi Savjeta za privatizaciju iz redova Socijaldemokratske partije smatraju da treba raspisati međunarodni tender za korištenje laporca čemu se protive predstavnici DPS-a koji snažno podržavaju stav gradonačelnika Pljevalja.
Vuković smatra da čelni ljudi Rudnika uglja nemaju razloga da se ljute zbog otilovićke lokacije na kojoj će biti sagrađena cementara.
- Otilovićku lokaciju kao najpodesniju za gradnju cementare ustanovila je zajednička komisija Rudnika uglja i opštine Pljevlja još kada je vlast držala Socijalistička narodna partija – objasnio je prvi čovjek Pljevalja.
Tada je analizirano devet potencijalnih lokacija i došlo se do dvije lokacije - Grevo i Otlovići, a daljom procedurom je ustanovljeno da je otilovićka lokacija najpodesnija za gradnju fabrike cementa.
- U pitanju je bio veoma transparentan postupak, na koga niko nije imao primjedbi – rekao je on.
Vuković je objasnio da se u Strategiji razvoja energetike uopšte ne pominje stara lokacija nekadašnje cementare, jer je to mjesto određeno za vađenje uglja.
- Tako je predviđeno i Prostornim planom Opštine Pljevlja ali i prostornim planom države. Na staroj lokaciji ne može biti gradnje cementare, jer se tu nalazi 5,5 miliona tona uglja koji su predviđeni za eksploataciju – izričit je Vuković.
P. Zečević

Gradnja cementare ne ugrožava vodoizvorišta
Na pitanje Republike da prokomentariše činjenicu da se na otilovićkoj lokaciji nalazi čak tri miliona tona uglja, Vuković je odgovorio da će se fabrika cementa nalaziti na kraju otilovićkog polja. - Otilovićka lokacija fabrike cementa ne zauzima glavno ležište uglja, niti ugrožava vodosnabdijevanje Pljevalja. S obzirom na to da će cementara biti izgrađena po najsevremenijim svjetskim standardima, fabrika neće ugroziti ni otilovićko jezero, niti vazduh – tvrdi Vuković. Prema njegovom mišljenju, njemački CEMAG ostaje glavni kandidat za gradnju cementare. - Za gradnju fabrike cementa postoji veliko interesovanje i ostalih kompanija, prvenstveno zbog sirovine laporca, ali i pepela iz termolektrane - zaključio je Vuković.
Republika

NAKON ELEKTROPRIVREDE SPREMA SE ČISTKA I U UPRAVI NAJVEĆE PLJEVALJSKE KOMPANIJE

na čelo pljevaljske kompanije stiže poslanik DPS-a Predrag Bošković, koji će na mjesto predsjednika Odbora direktora, nakon predstojeće skupštine akcionara, zamijeniti Đorđija Džuverovića.


[B]Gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković potvrdio neslaganja u Savjetu za privatizaciju oko modela gradnje cementare
.
Vuković smatra da čelni ljudi Rudnika uglja nemaju razloga da se ljute zbog otilovićke lokacije na kojoj će biti sagrađena cementara.


Ostaje jos SDP kao neki "problem" u zamislima rješavanja statusa RUPV,Cementare,kao ubjedljivo najjaceg lobija .

Mozda je van teme,ali moram reci-mislim da ima izgleda za gasenje koalicije SDP-DPS na R nivou pred dolazece parlamentarne izbore...SDP previse zateze i smeta ne samim ljudima iz DPS-a cini mi se,koliko finansijerima,tj lobijima.

Naravno,sve je to normalno.Lobija ima svuda,a "poštenog bogatstva nema niti ga moze biti" da citiram jednog Ruskog velikana knjizevnosti...

Znate li da su izlgeda nasli kupca za Rupv, Kazahstanci. Izleda da se sve bliži dogovoru. Jel ima neko možda neku pametniju i bolju info.

Znate li da su izlgeda nasli kupca za Rupv, Kazahstanci. Izleda da se sve bliži dogovoru. Jel ima neko možda neku pametniju i bolju info.

Jes sigurno.
Samo ima jedan mali problem: Ne prodaje se uopšte!

Jes sigurno.
Samo ima jedan mali problem: Ne prodaje se uopšte!

Nema tog problema, Perice!;)

Manjinski mogu da prodaju i tu im država ništa ne može, ali nije stvar u tome.

Nešto se dešava i država je tu uključena. Nijesu Kazahstanci jedini. Ima ih još. :D

Jes sigurno.
Samo ima jedan mali problem: Ne prodaje se uopšte!

Jesi li baš siguran u to?

Jesi li baš siguran u to?

Država još nije iznijela svoje akcije na prodaju, a i model po kojem će se uraditi priFatizacija je još uvjek za nas tajna.

Zadnjih 20 dana "Kazahstanci" dolaze i razgledaju...To je tačno.

E sad,pominjete drzavu.Drzava nece prodavati svoje akcije ali ko god to planira kupiti ima njenu saglasnost.Manjinski mogu prodati slobodno svoje akcije naravno i to ce uraditi.

Ako saberete drzavni paket i vece manjinske dobijate preko 2/3...

Znamo svi dobro kako to fznkcioniše kod nas, dakle biće tu 2/3 laganica!

Sabirajte ovom logikom Drzava + dio manjiskih akcionara = jedan od blokova TE1 ili TE2 ...,Pitanje je samo kako ce se dogovoriti sa SDP-om

Meni su ovo neki prijatelji iz politickih krugova ovo davno govorili da bi najvise voleli da to bude neko sa istoka pre nego sa zapada. Valjda je to da lakse mogu da operu ili sakriju novac dok vuci sa zapada daju i to al znaju i sve da uzmu. Svasta ce biti al istina je da se 88% mora prodati.

Privatni vlasnicu mogu uvijek da prodaju i bilo kome,tu nije nista sporno. Razne mogucnosti postoje,ali sad zasad je jasno da se nece dozvolit prodaja drzavnih akcija, ne znam zasto se i dalje manipulise sa tim. Isto tako je jasno i da su neki privatni vlasnicu vec prodavali akcije.Pitanje je zasto?Ne vidim sta se od tada promijenilo,Milo je i tada bio na vlasti a i tada su mogli da smjenjuju bordove. Prestrukuriranje i dalje predstoji a to ce da trajeeee. Ah da ne zaboravim omiljenu agenciju. Smije li se pitat kakav im je rez. ove god.?

Nema tog problema, Perice!;)

Manjinski mogu da prodaju i tu im država ništa ne može, ali nije stvar u tome.

Nešto se dešava i država je tu uključena. Nijesu Kazahstanci jedini. Ima ih još. :D

Ima.

Afganistanci i Uzbekistanci.

Ima.

Afganistanci i Uzbekistanci.

Nešto zapadnije!!!

Nešto zapadnije!!!

Vidjecemo sjutra.:biggrin:

Bice iznenadjenje !

Izabrana tri nova člana Borda direktora

Pljevlja, (MINA - BUSINESS) – Dioničari pljevaljskog Rudnika uglja izabrali su danas, na ponovljenoj skupštini akcionara, tri nova člana Odbora direktora.

Novi članovi Borda direktora su poslanik Demokratske partije socijalista Predrag Bošković, gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković i Milan Kastratović. U tom tijelu više neće biti dosadašnjeg predsjednika Đorđa Džuverovića, izvršnog direktora Vuka Roćena i Rajka Kovačevića.

Za članove Odbora direktora su izabrani i Zoran Gospić, Šećer Bajrović, Adam Kliri /Cleary/, Uglješa Vučinić i Milan Kastratović.

Bošković, Vuković, Gospić i Bajrović su predstavnici države koja raspolaže sa 31 odsto akcija.

Vučinić će zastupati Alfa Invest i Salinik limiteda koji raspolažu sa 22,8 odsto akcijskog kapitala, dok je Kliri predstavnik fonda Monte Kristo sa 10,8 odsto akcija, a Kastratović je izabran kao predstavnik Monte Nova i akcionara Rada Arsića sa ukupno 9,48 odsto akcija.

Sjednica Odbora direktora Rudnika uglja na kojoj će biti izabran novi predsjednik tog tijela, izvršni direktor i sekretar biće održana narednih dana.

Na ponovoljenoj skupštini akcionara Rudnika uglja, koja je odložena 26.juna zbog nedostaka kvoruma, prisustsvovali su predstavnici 75 odsto kapitala.

Akcionari su usvojili izvještaj o poslovanju rudarske kompnije u prošloj godini i reviziji završnog računa.

Odlučeno je da se 76 hiljada EUR profita usmjeri za pokriće gubitaka u poslovanju iz prethodnih godina.

...
Odlučeno je da se 76 hiljada EUR profita usmjeri za pokriće gubitaka u poslovanju iz prethodnih godina.

Jel ima netko FI, da vidimo otkud im ovih 76k eur profita?

pa od kamata ;)

pa od kamata ;)

Zakonskih zateznih kamata?

Jel se zna koji je razlog ovog današnjeg skoka?

Mora da bratiji hvali koji procenat...

Jel se zna koji je razlog ovog današnjeg skoka?

Ali je potreban neki poseban razlog, osim onih o kojima smo već pisali na temi?

Ali je potreban neki poseban razlog, osim onih o kojima smo već pisali na temi?

pa ti si ziv?! :-)) mislila sam da te vec srcka strefila tokom ove bolne korekcije! :mwah1:

Guli on ono tikvesko vino da spere ovu rudarsku prasinu.

Guli on ono tikvesko vino da spere ovu rudarsku prasinu.

Znaci krenuo da kopa da bi pomogao oporavak? :thumb_up:

Virtuelno kopa a za pice vjerovatno i stvarno i virtuelno. No on ce se vec oglasiti. Mislim da se uvalio i kod nekih makedonskih pivara pa ima da bira voljka mu ovo voljka mu ono.

pa ti si ziv?! :-)) mislila sam da te vec srcka strefila tokom ove bolne korekcije! :mwah1:

Nema tu ničeg bolnog. Korekcije su bolji dio investiranja. Shvatit ćeš s godinama..

Nema tu ničeg bolnog. Korekcije su bolji dio investiranja. Shvatit ćeš s godinama..

Da ako radis sa par hiljada, a ako radis s vise tesko da na ovom trzistu mogu biti korekcije bolji dio investiranja! :thumb_yello:

Da ako radis sa par hiljada, a ako radis s vise tesko da na ovom trzistu mogu biti korekcije bolji dio investiranja! :thumb_yello:

Suprotnog sam mišljenja, ali ovo je RUPV tema, pa da ne širimo priču..

Uplatili 1,15 miliona EUR

Pljevlja, (MINA–BUSINESS) – Pljevaljski Rudnik uglja je u prvoj polovini godine za gradsko građevinsko zemljište, firmarinu i razne poreze uplatio u opštinski budžet 1,15 miliona EUR, saopšteno je danas iz kompanije.

Iz Rudnika su, reagujući na navode da kompanija ne izmiruje obaveze prema Opštini Pljevlja, kazali da su u prvom polugodištu i javnim preduzećima uplatili 62 hiljade EUR.

Rudnik je prošle godine na ime naknada za građevinsko zemljište, firmarine, poreza i ekološke takse uplatio preko 2,5 miliona EUR.

U saopštenju rudarske kompanije navodi se da je nesporno da Opštini pripada 30 odsto od koncesione naknade, što je za prošlu godinu iznosilo 200 hiljada EUR.

»Ta naknada se ne izmiruje uz veliko razumjevanje Vlade zbog realizacije kapitalnih ivnesticionih objekata u Rudniku uglja, koje bi trebala da ima i Opština«, smatraju u rudarskoj kompaniji.

U izvještaju o izvršenju budžeta Opštine Pljevlja navedeno je da je u ovoj godini planirano da se od naknada za korišćenje rudnog bogastva i uređenje građevinskog zemljišta od Rudnika uglja naplati po 1,5 miliona EUR, a da po tom osnovu ništa nije naplaćeno.

Izvještaj će biti razmatran na sjednici lokalnog parlamenta u četvrtak.

RUDNIK UGLJA – BORD
Bošković: Stanje u Rudniku uglja dosta teško

– Novoizabrani predsjednik Odbora direktora pljevaljskog Rudnika uglja Predrag Bošković, ocijenio je da je stanje u toj kompaniji dosta teško.

»Od dosadašnjeg predsjednika Odbora direktora upoznat sam sa situacijom u Rudniku uglja, koja je teška u posljednjih nekoliko godina«, rekao je Bošković.

Prema njegovim riječima, postoji dosta naslijeđnih problema koje treba rješavati u narednom periodu.

»Ti problemi nijesu vezani samo za Rudnik uglja, već za čitav energetski sistem u Pljevljima«, kayao je Bošković.

On smatra da Rudnik ima persepektivu i da se »zbog toga prihvatio ovog posla, ali će to prije svega biti dug proces«.

»Smatram da Rudnik uglja nije od koristi samo za Pljevlja, već za čitavu Crnu Goru«, istako je Bošković.

On je kazao da se »koliko je sjutra, moraju rješavati mnogi nagomilani problemi«.

»Svakako, to Rudnik uglja ne može sam, već u saradanji sa vlasnicima«, precizirao je Bošković

To su, kako je naveo, prije svega država, kao najveći vlasnik, i privatni fondovi, koji imaju začajnog udjela u vlasništvu.

»Takođe se na kvaliteniji način moraju rješavati odnosi između dva velika sistema, Rudnika uglja i Elektroprivreda Crne Gore (EPCG)«, naglasio je Bošković

On je kazao da ima puno povjerenje u menadžemt Rudnika uglja i dobre odnose sa menadžmentom EPCG, i da se nada nalaženju rješenja koje će biti od koristi za obje kompanije.

Bošković je najavio da će uskoro biti održana sjednica Odbora na kojoj će biti izabran izvršni direktor i sekretar Rudnika i doneseno niz odluka važnih za dalji rad rudarske kompanije.

Prvi dan na dužnosti uz blokadu računa
POSLANIK DPS-A I ČLAN SAVJETA ZA PRIVATIZACIJU PREDRAG BOŠKOVIĆ NOVI PREDSJEDNIK RUDNIKA UGLJA
Pljevlja – Za predsjednika Odbora direktora pljevaljskog Rudnika uglja juče je jednoglasno izabran Predrag Bošković, poslanik DPS u Skupštini Crne Gore i član Savjeta za privatizaciju.
Kako “Vijesti” nezvanično saznaju, prvi dan na novoj dužnosti Boškovića je dočekao i blokiran žiro račun preduzeća po tužbi radnika.
Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je presudu Osnovnog suda u Pljevljima koji je utvrdio da su radnici tog preduzeća pogrešnom primjenom koeficijenata složenosti posla prilikom obračuna plata oštećeni za iznose od 1.000 do 3.000 i viša hiljada eura.
Tužbu za nadoknadu štete podnijelo je preko 300 radnika a s obzirom na iznose koji su dosuđeni i po osnovu sudskih i troškova advokata to preduzeće treba da isplati oko milion eura. (A KOLIKI ONO BJEŠE PROFIT!?)
Tužbe su najavili i drugi radnici od hiljadu i po koliko ih je zaposleno u tom kolektivu.
Bošković je na funkciji predsjednika zamijenio Đorđa Džuverovića koji, na nedavno održanoj Skupštini akcionara, nije ponovo predložen za člana Odbora direktora. U izjavi novinarima nakon sjednice Bošković je kazao da je situacija u Rudniku u posljednjih nekoliko godina teška, i da postoji dosta naslijeđenih problema koje treba rješavati u narednom periodu.
- Da ne smatram da Rudnik nema perspektivu sigurno se ne bih prihvatio ovog posla, ali to će prije svega biti dug proces. Ova kompanija nije od koristi samo za Pljevlja već i za čitavu Crnu Goru. U Rudniku se moraju rješavati nagomilani problemi. On ih sam ne može riješiti već to treba da bude u dogovoru sa vlasnicima, prevashodno državom kao pojedinačno najvećim vlasnikom kapitala i privatnim fondovima - rekao je Bošković.
On je kazao da se na kvalitetan način moraju rješavati odnosi između Rudnika i Elektroprivrede i da je siguran da će se uspjeti u tome.
Bošković nije mogao da saopšti kakvo finansijsko stanje nasljeđuje od svog prethodnika, dodajući da će se sa tim podrobnije pozabaviti narednih dana.
Na jučerašnjoj konstitutivnoj sjednici nije izabran izvršni direktor ni sekretar društva a Bošković je rekao da je to odloženo za nekoliko dana kako bi obavio konsultacije.
Osim Boškovića u Odbor direktora Rudnika uglja izabrani su dr Filip Vuković, Zoran Gospić, Šećer Bajrović, Milan Kastratović, Uglješa Vučinić i Adam Kliri.
G.M.

Pljevaljski Rudnik uglja muku muči zbog blokiranog žiro-računa

Roćen: Ugrožena i proizvodnja

PLJEVLJA – Izvršni direktor pljevaljskog Rudnika uglja Vuk Roćen ocijenio je juče da blokada računa Rudnika uglja Pljevlja ugrožava redovnu proizvodnju čije bi smanjenje usložilo i onako tešku materijalno–finansijsku situaciju kompanije.
Roćen je upozorio da bi se to negativno odrazilo i na stabilnost cjelokupnog energetskog sektora Crne Gore, i dodao da blokada ugrožava i planirane nabavke i obezbjeđenje energenata, repromaterijala i rezervnih djelova.
- To će se neminovno odraziti i na realizaciju tekućeg i budućeg investicionog procesa u Rudniku uglja i redovnost isplate zarada - rekao je Roćen.
Račun pljevaljskog Rudnika uglja blokiran je na osnovu tužbe 573 radnika zbog manjeg obračuna zarada čime su oni, kako su naveli, zakinuti za 1,4 miliona eura. Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je presudu Osnovnog suda u Pljevljima koji je utvrdio da su radnici tog preduzeća pogrešnom primjenom koeficijenata složenosti posla prilikom obračuna plata oštećeni za iznose od hiljadu do tri i više hiljada eura.
- Problem obračuna plata nije proistekao iz namjere poslovodstva da na bilo koji način ošteti zaposlene – naveo je Roćen.
On je kazao i kako je problem nastao zbog tumačenja usklađenosti koeficijenata složenosti posla sa Pojedinačnim kolektivnim ugovorom.
- Razlika iznosa za koeficijenete složenosti bila je obuhvaćena i isplaćivana kroz druge elemente obračuna, što Sud nije prihvatio - kazao je Roćen.
Izvršni direktor Rudnika uglja je dodao da će menadžment učiniti sve da zaposleni koji nijesu podnijeli tužbu ni na koji način ne budu diskriminisani po tom osnovu.
- Već je izdat nalog stučnim službama da po istoj metodologiji kojom je Sud došao do svoje odluke, za isti period sve do momenta usklađivanja spornih koeficijenata, uradi obračun i preduzme mjere za isplatu u razmnom roku- saopštio je Roćen.
Po njemu, novac za ovu isplatu jedino je moguće obezbjediti kroz povećanu proizvodnju i dodatno angažovanje svih zaposlenih, štednjom i drugim mjerama koje će preduzeti poslovodstvo.
Vuk Roćen je pozvao zaposlene da se dodatno angažuju u proizvodnom procesu, poštovanju radne discipline, mjera zaštite na radu i čuvanju imovine.
D.K.
Republika
07.08.

Rudari premašili plan proizvodnje ugljena 23 odsto
Autor/izvor: SEEbiz / Mina

PLJEVALJA - Pljevaljski Rudnik je za sedam mjeseci ove godine proizveo 917 hiljada tona uglja što je 23 odsto više od planiranog, saopšteno je iz te rudarske kompanije.

Termoelektrani (TE) Pljevlja je isporučeno preko 890 hiljada tona uglja odnosno 25 odsto više nego što je bilo planirano u tom periodu.

U julu je isporučeno TE Pljevlja oko 170 hiljada tona uglja, a bilo je planirano 130 hiljada tona.

Obavljeni su planirani remontni radovi na drobilani Maljevac, separaciji Doganje, utovarnoj i transportnoj mehanizaciji.

Paralelno je rađeno na pripremi kopova za zimske uslove rada.

Iz kompanije su saopštili da su tropske vrućine "ozbiljna smetnja" u obavljanju svakodnevnih poslova i u transpotu uglja do TE Pljevlja.

Rudari premašili plan proizvodnje ugljena 23 odsto
Autor/izvor: SEEbiz / Mina

PLJEVALJA - Pljevaljski Rudnik je za sedam mjeseci ove godine proizveo 917 hiljada tona uglja što je 23 odsto više od planiranog, saopšteno je iz te rudarske kompanije.

Termoelektrani (TE) Pljevlja je isporučeno preko 890 hiljada tona uglja odnosno 25 odsto više nego što je bilo planirano u tom periodu.

U julu je isporučeno TE Pljevlja oko 170 hiljada tona uglja, a bilo je planirano 130 hiljada tona.

Obavljeni su planirani remontni radovi na drobilani Maljevac, separaciji Doganje, utovarnoj i transportnoj mehanizaciji.

Paralelno je rađeno na pripremi kopova za zimske uslove rada.

Iz kompanije su saopštili da su tropske vrućine "ozbiljna smetnja" u obavljanju svakodnevnih poslova i u transpotu uglja do TE Pljevlja.
Zasto je mijenjano rukovodstvo RUPV kad su se taman namijestili da rade?

Zasto je mijenjano rukovodstvo RUPV kad su se taman namijestili da rade?

Slabo su naplaćivali rad.

Zasto je mijenjano rukovodstvo RUPV kad su se taman namijestili da rade?

Nije mijenjano osim ĐDzuverovica koji je svakako na kraju radne karijere...Takodje,na lični zahtjev odbor napustio RKovačević,inace portparol DPS-a.Izvrsni direktor ostaje isti...

Slabo su naplaćivali rad.

Slabo se sta ko pita na nizim nivoima,pa ko god da su direktori...

Slabo se sta ko pita na nizim nivoima,pa ko god da su direktori...[/QUOTE]


i meni se cini da je tako.
tu vise odlucuje neko sa strane nego generlni direktor

SINDIKAT PLjEVALjSKE KOMPANIJE POZDRAVLjA PROMJENE NA ČELU FIRME, ALI NE I NjENU PRIVATIZACIJU
Prodaja Rudnika je zločin

~Sve aktivnosti, od premijera Mila Đukanović, pa do novih članova borda, govore da se sprema predaja Rudnika Deripaski
~Promjene u upravljačkoj strukturi mogu da donesu dobro preduzeću samo ako nijesu izvedene sa potrebom da se izvrši privatizacija Rudnika

Započete smjene u Rudniku uglja Pljevlja, koje su počele sa Skupštinom akcionara 24. jula, i najave novih smjena, od strane rudničkog sindikata se opravdavaju, ali se upozorava da su smjene sprovedene kako bi se izvršila privatizacija Rudnika, odnosno kako bi se ovo preduzeće poklonilo Deripaski. Prema mišljenju predsjednika sindikata, Miloša Obrenića, treba izvršiti i dodatne smjene, ali ponavljanje procesa privatizacije znači pravi zločin.
- Oni koji su smijenjeni, trebali su davno biti smijenjeni. Svakako nipošto ne treba ostaviti na sadašnjem mjestu direktore pravnog i ekonomskog sektora jer su ti ljudi najviše odgovorni za sadašnje stanje, odnosnosno za onaj dio koji se odnosi na obračun radničkih zarada. Mislim da ti ljudi kao i mnogi drugi iz Rudnika trebaju krivično da odgovaraju, kaže Obrenić i dodaje da u sadašnjem menadžmentu i u Rudniku ima i dobrih ljudi, ali da se oni slabo šta pitaju. Prema njegovom mišljenju, promjene u upravljačkoj i strukturi mogu da donesu dobro preduzeću samo ako nijesu izvedene sa potrebom da se izvrši privatizacija Rudnika. Međutim, Obrenić vjeruje da je čitava igra na Rudniku počela kako bi se izvršila privatizacija.
- Kako stoje stvari sve se radi kako bi se izvršila privatizacija Rudnika. Prethodno rukovodstvo nije bilo dobro, ali se ono ipak koliko-toliko opiralo privatizaciji, koja je loša i za radnike, ali i za čitavu Crnu Goru. Vjerujem da bi privatizacija bila pravi zločin, ali sve aktivnosti, od premijera Mila Đukanovića, pa do novih članova borda, govore da se sprema predaja Rudnika Deripaski, rekao je Obrenić. Upitan da prokomentariše najave iz menadžmenta da bi blokada računa mogla da zaustavi proizvodnju uglja, Obrenić kaže da nije prvi put da "menadžment fantazira", a posebno sada kada je u pitanju ispravljanje njihove greške i nepravde prema rdnicima.
- Sada se menadžment plaši za obustavu proizvodnje, a ne žele da kažu da je to njihova krivica. Da su dobro računali u predhodnom periodu, sada ne bi bila ovakva računica, a pritom bi bila sačuvana mnoga novčana sredstva koja su potrošena na sudu. Jednostavno radnici, a ni besparica neće zaustaviti proizvodnju, ali ne treba isključiti mogućnost da je ne zaustave moćnici kako bi poklonili Rudnik Deripaski ili kako bi napravili opštu pometnju u kojoj bi u mutnom nešto ulovili, ili iskoristili haos da sebe spase od odgovornosti, zaključio je Obrenić.
Inače u Rudniku uglja kako se nezvanično saznaje sjednica Borda direktora održaće se u petak, kada će se raspravljati i oko izbora novog izvršnog direktora. Svakako pominjanje utorka kao mogućeg vremenskog termina sjednice je promjenjen vjerovatno zato što je prvi čovjek Rudnika, Predrag Bošković, produžio "konsultacije" oko izbora direktora, odnosno zato što sadašnji direktor, Vuk Roćen, se još uvijek dobro brani, a suprotna strana nema dovoljno moći da zaposjedne dugo čekane pozicije.

B. Je.

Blokada računa, prijeti obustavom proizvodnje

- Najnovija blokada žiro računa Rudnika uglja A. D. Pljevlja u visini od preko milion i 700 hiljada eura u punoj mjeri, kao i u svim segmentima, ugrozila je proizvodni ciklus u kompaniji i dovela do toga da u veoma kratkom roku može doći i do samog prekida proizvodnje što bi, ukoliko do toga dođe, neminovno i za duži vremenski period izazvalo nesagledive posledice za Rudnik uglja, zaposlene u njemu, za ovu sredinu i za čitavu energetsku situaciju u Crnoj Gori, saopšteno je juče iz Rudnika uglja, uz objašnjenje da zbog nastale blokade računa od 4. avgusta, kompanija nije umogućnosti da izvršava svoje obaveze.
- Napominjemo, da je žiro račun Rudnika uglja bio blokiran od strane Opštine Pljevlja u visini od 141 hiljadu eura, a na ime obaveza naše kompanije za jul mjesec ove godine za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta, kao i od strane Suda u visini od 1 milion i 450 hiljada na osnovu tužbe 573 radnika, vezano za isplatu razlika za usklađivanje koeficijenata po kolektivnom ugovoru, saopšteno je iz Rudnika, i upozoreno da se u narednom periodu, kada je upitanju isplata ovakvih obaveza, moraju mijenjati maniri, jer će u suprotnom doći do neželjenih posledica. Takođe iz Rudničkog menadžmenta se apelovalo na strpljenje radnika, posebno kada su u pitanju buduće isplate zarada.

POČINjE IZRADA IDEJNOG PROJEKTA I STUDIJE OPRAVDANOSTI DEPONIJE ŠLjAKE I PEPELA NA NOVOJ LOKACIJI ZA POTREBE TE “PLjEVLjA”
Danas otvaranje ponuda

EPCG je 20. maja objavila poziv za izbor najpovoljnijeg ponuđača za izradu Idejnog projekta i Studije opravdanosti izgradnje drugog bloke Termoelektrane “Pljevlja”. Ukupno procjenjena vrijednost te “javne nabavke” je 345 hiljada eura, a rok za izradu projektne dokumentacije sedam mjeseci.


Pljevlja, 13. avgusta - Javno otvaranje ponuda za izradu Idejnog projekta i Studije opravdanosti deponije šljake i pepela na novoj lokaciji za potrebe TE “Pljevlja” je sjutra u 12 sati u prostorijama Direkcije EPCG. Prema pozivu za javno nadmetanje objevljenom 18. jula, ukupna procjenjena vrijednosti tog posla je 280 hiljada eura. Kriterijum je ekonomski najpovoljnija ponuda. Rok za donošenje odluke o dodjeli ugovora je trideset dana od dana otvaranja ponuda. Planirani rok za izradu projektne dokumentacije je šest mjeseci.

Sadašnja deponija pepela i šljake TE “Pljevlja” na Maljevcu je jedan o velikih ekoloških problema na koji često upozoravaju mještani okolnih sela. Postojeća deponija je već skoro popunjena i zato se traži nova lokacija posebno zbog planirane izgradnje drugog bloka TE. Kao jedna od lokacija za deponiju pepela i šljake iz TE “Pljevlja” pomnije se raniji površinski kop Borovica u kojem je pri kraju eksploatacija uglja.

EPCG je 20. maja objavila poziv za izbor najpovoljnijeg ponuđača za izradu Idejnog projekta i Studije opravdanosti izgradnje drugog bloke Termoelektrane “Pljevlja”. Ukupno procijenjena vrijednost te “javne nabavke” je 345 hiljada eura, a rok za izradu projektne dokumentacije sedam mjeseci.

Već postoje konkretne ponude i inicijative za gradnju drugog bloka TE “Pljevlja” koji bi koštao 175 miliona eura, a pominju se i rokovi od 36 mjeseci. Novi izvor struje na bazi uglja bio bi snage 225 megavata i proizvodio 1,3 milijardi kilovat časova električne energije godišnje. Stručnjaci EPCG predlažu da se drugi blok TE gradi na osnovu privatno-javnog partnerstva, gdje bi država dala koncesiju za njegovu gradnju, a strateški partner obezbijedio potrebni novac.

Čelni ljudi Rudnika uglja smatraju da se nakon usvajanja Strategije razvoja energetike Crne Gore do 2025. godine, prvi put stvara realna mogućnost za razvoj proizvodnje uglja i električne energije. Oni ističu da je Strategija razvoja enegetike Crne Gore do 2025. godine izuzetno povoljna kada je

ODBOR DIREKTORA RUDNIKA UGLjA
Vuk Roćen ponovo izvršni direktor

Pljevlja, 15. avgusta - Izvršni direktor i sekretar pljevaljskog Rudnika uglja Vuk Roćen i Velimir Janjić i u narednom periodu će obavljati te funkcije, jednoglasno je danas odlučio novizabrani Odbor direktora rudarske kompanije. Kako je saopšteno nakon sjednice, pored konstatovanja mandata izvršnom direktoru i sekretaru Društva, razmatran je izvještaj o realizaciji projekta na izmještanju rijeke Ćehotine.

Ocijenjeno je da tu »prioritenu investiciju za Rudnik uglja treba što prije dovesti do kraja, uz minimum dodatnih finansijskih sredstava«.

U saopštenju se kaže da je Odbor direktora »iskazao nezadovoljstvo zbog prekoračenja obima do sada izvedenih radova i finansijskih sredstava«. Tim povodom formirana je komisija sa zadatkom da utvrdi sve aspekte koji su doveli do toga. Odbor direktora Rudnika uglja je zaključio da rezultati koji se u ovom momentu postižu ohrabruju i da se dodatno treba angažovati na završetku kapitalnih investicija uz smanjenje svih troškova.

»Iskazana je puna zabrinutost zbog blokade žiro računa Rudnika uglja koja je nastupila usljed presude Suda po tužbi radnika u vezi sa obračunom zarada«,ističe se u saopštenju. Na kraju je odlučeno da se sprovede postupak i uvrdi odgovornost za nastale probleme.

Podsjetimo, za predsjednika Odbora direktora Rudnika uglja nedavno je izabaran je mr Predrag Bošković. Dosadašnji predsjednik Odbora direktora rudarske kompanije bio je Đorđe Džuverović, a članovi Rajko Kovačević i Vuk Roćen, koji je ostao izvršni direktor. Do sada nijesu mijenjani direktori proizvodnje i ostalih sektora. Za članove Odbora direktora, na skupštini akcionara Rudnika uglja od 24. jula, pored Boškovića izbarani su Filip Vuković, Šećer Bajrović, Zoran Gospić, Adam Kliri, Uglješa Vučinić i Milan Kastratović.

Da se Rupv privatizovao,sad bi vam akcije istog bile ko boksita.

Zašto to misliš? Nije privatizacija problem rudnika boksita nego transferne cijene. Privatizacija RUPVa ne mora nužno biti loša za dioničare RUPV, kao što tvrdiš. Čak mislim da je i jako teško, gotovo nemoguće, napraviti privatizaciju RUPV da dioničari dobro ne zarade. RUBN se izravno veže na KAP, a ovdje između KAPA i RUPV je TE.

Zašto to misliš? Nije privatizacija problem rudnika boksita nego transferne cijene. Privatizacija RUPVa ne mora nužno biti loša za dioničare RUPV, kao što tvrdiš. Čak mislim da je i jako teško, gotovo nemoguće, napraviti privatizaciju RUPV da dioničari dobro ne zarade. RUBN se izravno veže na KAP, a ovdje između KAPA i RUPV je TE.

O cemu to ti,o zakonima ekonomije ili Crnoj Gori!?

Ja sam i pisao da ce privatizacija rupv donijeti trenutnu korist akcionarima rupv,kroz raste cijene akcija...

Finalni proizvod je struja.Finalni proizvod je aluminijum.Nema tu "izmedju kapa i rupv je te".Udje li rupv u sistem kapa,analogija sa boksitima ne gine...

Pljevaljski Rudnik uglja muku muči zbog blokiranog žiro-računa

Roćen: Ugrožena i proizvodnja
.
Račun pljevaljskog Rudnika uglja blokiran je na osnovu tužbe 573 radnika zbog manjeg obračuna zarada čime su oni, kako su naveli, zakinuti za 1,4 miliona eura. Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je presudu Osnovnog suda u Pljevljima koji je utvrdio da su radnici tog preduzeća pogrešnom primjenom koeficijenata složenosti posla prilikom obračuna plata oštećeni za iznose od hiljadu do tri i više hiljada eura.

Izvršni direktor Rudnika uglja je dodao da će menadžment učiniti sve da zaposleni koji nijesu podnijeli tužbu ni na koji način ne budu diskriminisani po tom osnovu.- Već je izdat nalog stučnim službama da po istoj metodologiji kojom je Sud došao do svoje odluke, za isti period sve do momenta usklađivanja spornih koeficijenata, uradi obračun i preduzme mjere za isplatu u razmnom roku- saopštio je Roćen.
.


Cho,prije par mjeseci pisah(u nabrojanim losim okolnostima rada rupv) ,izmedju ostalog,da imam info insajder iz suda Bijelog Polja ,koje mi kazu da je rupv izgubio spor...

Pazi gore boldovano,tuzilo je 573 radnika i dobilo 1,7 miliona.Sto zelim reci!? prosta racunica-rupv ima oko 1450 radnilka i svi ce dobiti isto.Mozes dodati jos 2,3 miliona minimum.



RUPV ima višemilionske sporove na sudu,u kojima je tuzena strana(radnici tuzili rupv,ovo sam saznao od prijatelja iz BP suda...) ...



Činjenica da je prodaja rupv blizu govori i sto trziste nije odreagovalo na ovako lose vijesti za rupv,u ionako losem stanju.Moje misljenje je(a ti to bolje znas od mene ne sumnjam) da taj renutak treba i iskoristiti jer bi posle palamudio godinama o poslovanju rupv a akcije bi ti bile mnogo nize nego li i sad.

ja znam da ti upravo cekas scenarij prodaje i iskakanja u tom momentu(, gotovo nemoguće, napraviti privatizaciju RUPV da dioničari dobro ne zarade..)...zato,da budemo iskreni, pricu o poslovanju i buducnosti poslovanja rupv macku o rep okaci...leba ti.

Da je RUPV prodat,sigurno bi "ekipa" izasla odatle sa 20-25 miliona eura, koje bi dalje plasirali u nesto drugo sto bi opet "jadnim" Rusima prodali, a to je vjerovatno KAPG koji nebi tada pao na 6 eura kao sto je sada vec bi vjerovatno bio barem na x5 ili x6 u odnosu na sadasnju cijenu jer bi imao rijeseno pitanje struje... i to bi opet platili Rusi i svi srecni i svi zadovoljni,i para dovoljno...a ovako smo ovodje dje smo zahvaljujuci expertu Vujici koji nije ni malo kriv za krizu...zato malo oprezno sa takvim stavovima! :nono2:

Veliš ,prodali bi Rusima pakete rupv i na one paprene cijene investirali u nesto drugo.I to veliš kapg.Veliš kap nebi posle pao jer bi imali rijeseni pitanje struje...Zanimljiva konstatacija.

Veliš,interes gladnih akcionarskih guzica isto sto i drzavni interes.Meni ne pristaje da pricam o posljedicama prodaje pod onim uslovima.Slusao sam argumente i jedne i druge strane i da budem iskren,ostao sam priglup i nedorecen po pitanju stava "treba rupv i tepv" prodati.Nisam ukapirao zasto treba,osim sto to moze izazvati "turbulencije" na tk.

Naravno,ko jos pominje činjenicu da je tender pravljen kad je cijena struje bila 3x manja nego li sad... da ne sirim,ta prodaja bi bila ravna izdaji(nemojte me zbog ove konstatacije samo u politicke partije svrstavati molim,hvala)

Narodu je najlakse reci "il prodajte il se jebite"...

"Vujica je kriv" - u zatvor ga strpati odma.

Ubili smo se od pisanja na tu temu ranije Dobri,pa ako te interesuje,u sto sumnjam,prelistaj,ponovi pa da uz vino i zene rapsravaljmo na forumu...

Opreza nikad dosta...tu imas pravo.

Piramida se morala srusiti i tu nikakva privatizacija nije mogla pomoci.

to je ono što se uprono izbjegava i prenebregava.piramida.to se desilo.

Veliš ,prodali bi Rusima pakete rupv i na one paprene cijene investirali u nesto drugo.I to veliš kapg.Veliš kap nebi posle pao jer bi imali rijeseni pitanje struje...Zanimljiva konstatacija.

Veliš,interes gladnih akcionarskih guzica isto sto i drzavni interes.Meni ne pristaje da pricam o posljedicama prodaje pod onim uslovima.Slusao sam argumente i jedne i druge strane i da budem iskren,ostao sam priglup i nedorecen po pitanju stava "treba rupv i tepv" prodati.Nisam ukapirao zasto treba,osim sto to moze izazvati "turbulencije" na tk.

Naravno,ko jos pominje činjenicu da je tender pravljen kad je cijena struje bila 3x manja nego li sad... da ne sirim,ta prodaja bi bila ravna izdaji(nemojte me zbog ove konstatacije samo u politicke partije svrstavati molim,hvala)

Narodu je najlakse reci "il prodajte il se jebite"...

"Vujica je kriv" - u zatvor ga strpati odma.

Ubili smo se od pisanja na tu temu ranije Dobri,pa ako te interesuje,u sto sumnjam,prelistaj,ponovi pa da uz vino i zene rapsravaljmo na forumu...

Opreza nikad dosta...tu imas pravo.



to je ono što se uprono izbjegava i prenebregava.piramida.to se desilo.

Vidim da ti je rudnik specijalnost i da imas dobre veze u sudstvu pa da te pitam , kako mislis da ce sud presuditi u eventualnom sporu koji bi se pokrenuo za naplatu 36 mil eura koje duguje EPCG rudniku ? I, dali bi trebalo rudnik prvo da tuzi, pa da ceka rasplet oko vlasnistva ili da sadasnji vlasnici taj dug naplate preko cijene akcija...?

Vidim da ti je rudnik specijalnost i da imas dobre veze u sudstvu pa da te pitam , kako mislis da ce sud presuditi u eventualnom sporu koji bi se pokrenuo za naplatu 36 mil eura koje duguje EPCG rudniku ? I, dali bi trebalo rudnik prvo da tuzi, pa da ceka rasplet oko vlasnistva ili da sadasnji vlasnici taj dug naplate preko cijene akcija...?

Mr plavi,kao iz filma KventinaTarantina "Rezervoar Dogs".Ja cu biti Mr.Purpurni...Specijalnost mi nije rupv.To kao u "Kill Bill"-sto je zeni Michael specijalnost!? To je vise splet nekih okolnosti...veze u sudstvu-isto...Nemam ti ja god za te uslove specijalnosti-25god...

Prvo da naglasim-epcg ne priznaje taj dug.Drugo Previse ocekujete od rupv kao pravnog subjekta.Zasto se ne zapitate,zbog cega vec nisu tuzili!?Zasto bi vlada dozvolila da se dva preduzec koja dirketno kontrolise tuze i na taj nacin dozvole da ekonomsku politiku kuju sudije!? Prilicno glupavo djeluje taj spor.

Mislim da je Nabuko o tome lijepo pisao.Citaj nnjegove postove vezano za epcg-rupv.Problem je kaloricne vrijednosti,i nepriznavanja od strane epcg fakturisanja gospode iz rupv...Kako se ni u snu nije smjelo prekinuti snadbijevanje ugljem i proizvodnja struje,epcg je placala koliko je placala,a rupv fakturisao koliko je fakturisao...tako,dug se povecavao sa stanovista menadzemnta rupv,a ovi iz epcg misle da su i preplatili...

Pitati "kako bi sud presudio" a da tuzbu i dokaze u postpuku covjek ne vidi je prilicno glupavo s stanovista prava.

Hipoteticki-kad bi rupv tuzio,sud bi svoju odluku temeljio na vjestacima odgovarajucih struka.(Ekonomske,rudarske...) .Kad tuzi,vidimo nalaze vjestaka,vidimo zakonske odredbe,pravni osnov,činjenice... mogli bi nesta da nagadjamo.Ovako,kul samo... ;)

Mr plavi,kao iz filma KventinaTarantina "Ulični psi".Ja cu biti Mr.Purpurni...Specijalnost mi nije rupv.To kao u "Kill Bill"-sto je zeni Michael specijalnost!? To je vise splet nekih okolnosti...veze u sudstvu-isto...Nemam ti ja god za te uslove specijalnosti-25god...

Prvo da naglasim-epcg ne priznaje taj dug.Drugo Previse ocekujete od rupv kao pravnog subjekta.Zasto se ne zapitate,zbog cega vec nisu tuzili!?Zasto bi vlada dozvolila da se dva preduzec koja dirketno kontrolise tuze i na taj nacin dozvole da ekonomsku politiku kuju sudije!? Prilicno glupavo djeluje taj spor.

Mislim da je Nabuko o tome lijepo pisao.Citaj nnjegove postove vezano za epcg-rupv.Problem je kaloricne vrijednosti,i nepriznavanja od strane epcg fakturisanja gospode iz rupv...Kako se ni u snu nije smjelo prekinuti snadbijevanje ugljem i proizvodnja struje,epcg je placala koliko je placala,a rupv fakturisao koliko je fakturisao...tako,dug se povecavao sa stanovista menadzemnta rupv,a ovi iz epcg misle da su i preplatili...

Pitati "kako bi sud presudio" a da tuzbu i dokaze u postpuku covjek ne vidi je prilicno glupavo s stanovista prava.

Hipoteticki-kad bi rupv tuzio,sud bi svoju odluku temeljio na vjestacima odgovarajucih struka.(Ekonomske,rudarske...) .Kad tuzi,vidimo nalaze vjestaka,vidimo zakonske odredbe,pravni osnov,činjenice... mogli bi nesta da nagadjamo.Ovako,kul samo... ;)

Nisam bas razumio sta si htio rec, mene zanima kakva je tvoja procjena ishoda eventualnog spora na relaciji EPCG - RUPV? Znaci , ko bi po tvom misljenju iz njega izasao sa 36 mil u dzepu (uzmi u obzir i vjestake, i sve ostalo sto smatras za relevantno..)

Nisam bas razumio sta si htio rec, mene zanima kakva je tvoja procjena ishoda eventualnog spora na relaciji EPCG - RUPV? Znaci , ko bi po tvom misljenju iz njega izasao sa 36 mil u dzepu (uzmi u obzir i vjestake, i sve ostalo sto smatras za relevantno..)

Kakav penal! Pa nije on vjestak! Bolje ti zagnjuri malu u podatke o dugu te o nacinu fakturisanja cijeni prije spora cijeni nakon spora isporucenom uglju i proizvedenoj EE. Malo onda digitron i dodje se do neke priblizne cifre.

Nisam bas razumio sta si htio rec, mene zanima kakva je tvoja procjena ishoda eventualnog spora na relaciji EPCG - RUPV? Znaci , ko bi po tvom misljenju iz njega izasao sa 36 mil u dzepu (uzmi u obzir i vjestake, i sve ostalo sto smatras za relevantno..)

Mislim da sam bio jasan,ali iz poštovanja prema forumu i ljudima koji ga posjecuju

Da ti pojasnim - ne mozes presudjivati o onome cega nema,a do cega sumnjam da ce i doci-do tuzbe.

Ne mogu uzeti u obzir vjestake jer ne znam sto bi oni u svom nalazu i misljenju naveli.Ne mogu uzeti u obzir tuzbu jer ne znam sto bi u njoj pisalo.Ne mogu uzeti dokaze na koje se pozivaju jer ne znam koji bi to dokazi bili...

ili : ex nihilo nihil fit-iz niceg ne nastaje nista.Trenutno nema tuzbe,znaci pravno da ti objasnim- NEMA SPORA!

Meni ni sad nije jasno. Pa bi li dobili spor ili ne bi? :D :D

Kakav penal! Pa nije on vjestak! Bolje ti zagnjuri malu u podatke o dugu te o nacinu fakturisanja cijeni prije spora cijeni nakon spora isporucenom uglju i proizvedenoj EE. Malo onda digitron i dodje se do neke priblizne cifre.

Pitao sam Michaela posto vidim da covjek prati hartiju. Ali ako ti bolje poznajes problem, nije zgoreg da cujem i tvoj odgovor.

Mislim da sam bio jasan,ali iz poštovanja prema forumu i ljudima koji ga posjecuju

Da ti pojasnim - ne mozes presudjivati o onome cega nema,a do cega sumnjam da ce i doci-do tuzbe.

Ne mogu uzeti u obzir vjestake jer ne znam sto bi oni u svom nalazu i misljenju naveli.Ne mogu uzeti u obzir tuzbu jer ne znam sto bi u njoj pisalo.Ne mogu uzeti dokaze na koje se pozivaju jer ne znam koji bi to dokazi bili...

ili : ex nihilo nihil fit-iz niceg ne nastaje nista.Trenutno nema tuzbe,znaci pravno da ti objasnim- NEMA SPORA!

Ok ,u redu ali kako onda znas da presuda od 1,7 mil povlaci sigurno jos 2.3 mil? Zar i to nije pretpostavka? Na osnovu cega je zasnivas?
Pretpostavi da postoji spor odnosno tuzba , i reci sta mislis ko ima vise sansi da izadje kao pobjednik.
Ne moras se plasiti da ce to uticati na cijenu akcija.

Pitao sam Michaela posto vidim da covjek prati hartiju. Ali ako ti bolje poznajes problem, nije zgoreg da cujem i tvoj odgovor.

Imas dosta toga na ovoj temi pa potrazi a ako si zainteresovan za ulaganje ili si ulozio morao bi se malo vise potruditi. Svi podaci koje sam ti naveo su javni a neko je prije nesto oko 8-9 mjeseci postavio i precicu na dva tri dokumenta gdje sve pise.

Svi se brinu o kalorijama u slatkišima, a malo ko o kalorijama u uglju :D

Imas dosta toga na ovoj temi pa potrazi a ako si zainteresovan za ulaganje ili si ulozio morao bi se malo vise potruditi. Svi podaci koje sam ti naveo su javni a neko je prije nesto oko 8-9 mjeseci postavio i precicu na dva tri dokumenta gdje sve pise.

Zahvaljujem , ali ja pitam za licno misljenje a ne za podatke.Zanima me bas Michaelovo misljenje jer vidim da dobro poznaje problem.

A evo ti je fino čoek rekao da se ništa tu ne zna!
Uostalom to će se završit u četiri oka u Grandu ili Maši, a vi pretpostavljajte koliko oćete.

A evo ti je fino čoek rekao da se ništa tu ne zna!
Uostalom to će se završit u četiri oka u Grandu ili Maši, a vi pretpostavljajte koliko oćete.

E jbg da neko ima ovoliko advokata... nije bitno, vise me ne zanima sta misli.

Ok ,u redu ali kako onda znas da presuda od 1,7 mil povlaci sigurno jos 2.3 mil? Zar i to nije pretpostavka? Na osnovu cega je zasnivas?


2,3 mil je od prilike.moguce je vise,manje ne vjerujem.Pazi,tuzilo je i utuzilo cini mi se 573 radnika.Ako ko mene pita-radnici su se iglupirali.Bilo je dovoljno da sindikat u ime njih tuzi i po tom pravnom osnovu svi dobiju.A,koliko cujem,tuzili su pojedinacno.A to vam,dragi moji znaci posebno tarifiranje advokata po svakoj tuzbi,i vjestaka.Sta to znaci!? Da su advokati namjerno navukli radnike da podnesu svak za sebe tuzbu,i na taj nacin umjesto jedinstvenu tuzbu,od par njih,(gdje je bio dovoljan jedan advokat,i lagan postupka) tuzbu podnosi 573 radnika.Nadalje,posljedica toga je 300 000€ troskvoa koji idu advokatima,vjestacima i vjerovatno sindikalcima.Da,da,sindikalcu njihovom.Ovom sto se po novinama busa u grudi od postenja :secret:

Znaci,300 000 vas rupv placa badava.Bacene pare.

E sad,ako je tih 573 dobilo spor po osnovu kolektivnog ugovora koji glasi u korist radnika,po istom osnovu i ostali radnici moraju dobiti naknade.Tj,ostalih od 1450radnika.Menadzment to zna i zato par puta u novinama izjavljuje "svi radnici ce dobiti pare...".

Smijem li reci opet-jedna presuda je bila dovoljna od tih 573.Samo jedna da pokazu da su osteceni.No zato i postoje neuki ljudi-da se advokati i vjestaci i ovi u talu bogate...

Pretpostavi da postoji spor odnosno tuzba , i reci sta mislis ko ima vise sansi da izadje kao pobjednik.
Ne moras se plasiti da ce to uticati na cijenu akcija

Ne mogu.Ne razumijemo se :wallbash: .Mogu kao navijac.Navijacki si nastrojen.To je isto kao da me pitas ko ce dobiti neku utakmicu.Mogu ti navijacki odgovoriti.Mogu realno na osnovu sastava timova,forme...ali ovaj put cu biti politican


EPCG vs RUPV - Neka bude nerijeseno u tom sporu Mr.Plavi ako ga bude,i nek svi budu zadovoljni... ;)


Radnici KAPG su tuzili svoju firmu po slicnom osnovu kolko znam,i evo ga epilog

ODBIJA SE tužbeni zahtjev koji glasi:“Obavezuje se tuženi KAPG da tužiocu na ime manje isplaćene zarade za period od ----- plati iznos od ------ sa pripadajućom zateznom kamatom od izrade nalaza i mišljenja vještaka od ----- do isplate,kao i naknadi troškove postupka koliko budu iznosili po AT-u u roku od 8 dana po pravosnažnostri presude,pod prijetnjom prinudnog izvršenja“,KAO NEOSNOVAN. - presudu,tj izreku,dajem po sjecanjima,jer sam citao odluku od jednog poznanika iz kapg...

Naime,u KAPG su uradili analiticku procjenu radnog mjesta,imali su arbitraznu odluku vijeca...i sud je zahtjeve radnika odbio kao neosnovane(bilo je dosta tuzbi) iako su vjestaci nasli da radnicima treba isplatiti pare.

Privatnik se pita

Odgovarajući na pitanje namjerava li država da proda manjinski paket od 31,1 odsto akcija Rudnika uglja, Bošković je ocijenio da je u procesu privatizacije bitnije vrijeme nego cijena koja će se postići.
- Prije dvije godine smo propustili odličan trenutak za privatizaciju ovog kompleksa. Postavlja se pitanje šta sada sa 31 odsto koje posjeduje država. Šta će biti u narednom periodu ne zavisi više samo od države, već mnogo više od privatnih vlasnika i regionalnog tržišta. Dvije izgubljene godine, drugi u regionu su iskoristili da nam postanu ozbiljna konkurencija – naglasio je Bošković.
On je ukazao da je specifičnost Rudnika uglja Pljevlja u tome što je već privatizovan - privatni vlasnici imaju više od dvije trećine vlasništva.
- To im omogućuje da donose sve odluke praktično bez konsultacija države – konstatovao je Bošković.


Mali priprema teren.:lighten:

Ima li neko FI i revizorski za RUPV?

Izvršna vlast povjeriće Regulatornoj agenciji za energetiku da i naredne tri godine određuje cijenu tone uglja

Vlada vjeruje Draškoviću

PODGORICA - Crnogorska Vlada povjeriće Regulatornoj agenciji za energetiku da u naredne tri godine ponovo vrši regulaciju cijene uglja proizvedenog u pljevaljskom Rudniku uglja – saznaje Republika.
Podsjetimo, Regulatorna agencija je imala nadležnost da do 8. jula ove godine određuje cijenu tone uglja za pljevaljski Rudnik, kada joj je istekao petogodišnji mandat za taj posao.
Na ovaj način predstavnici Regulatorne agencije su dobili “tihi rat”, sa sada već bivšim rukovodstvom pljevaljskog Rudnika uglja, koji su se zalagali da regulaciju cijene uglja umjesto Agencije obavljaju revizorske kuće.
Novo rukovodstvo Rudnika uglja na čelu sa Predragom Boškovićem nije se zvanično izjašnjavalo o cijeni uglja, ali, prema saznanjima našeg lista i u novoj upravi pljevaljske kompanije preovladava mišljenje da treba povećati cijenu tone rude.
Direktor Regulatorne Agencije za energetiku Dragoljub Drašković kazao je Republici da je ta institucija zatražila od Vlade još 3. jula, da se izjasni o tome ko treba da određuje cijenu tone uglja.
- Agencija je predložila Vladi da nastavi regulaciju cijene uglja za trogodišnji period jer se još se nijesu stekli uslovi da Rudnik uglja formira cijenu uglja na tržišnom principu. Sada sve zavisi od Vlade – objasnio je Drašković, koji nije znao kakva će biti odluka Vlade.
Upitan da li postoje uslovi da se poveća cijena tone uglja od 25,65 eura za tonu, jer su u Rudniku uglja nezadovoljni tom cijenom, Drašković nije mogao da se preciznije izjasni po ovom pitanju.
Drašković je podsjetio da je još krajem prošle godine Agencija pokenula postupak određivanja renomirane revizorske kuće, koja je trebala da utvrdi da li Rudnik uglja može biti konkurentan, odnosno da li cijena uglja treba da bude regulisana ili formirana na tržišnom principu.
Regulatori su povjerili posao Institutu revizora i računovođa iz Podgorice, koji su utvrdili da se cijena uglja i dalje mora regulisati, ali su istakli da je cijena koju je odredio regulator niska, da stvara gubitke i da se mora povećati.
Rudniku uglja Agencija je za 2008. godinu utvrdila cijena tone uglja za proizvodnju električne energije na iznos od 25,65 eura po toni rude.
Osim toga, Agencija je dozvolila Rudniku regulatorno dozvoljeni prihod za 2008. godinu u iznosu od 40.568.989 eura, umanjenog za zbir prihoda od prodaje uglja ostalim potrošačima i prihoda od ostalih aktivnosti, u ukupnom iznosu od 2.864.500 eura, što na kraju iznosi 37.704.489 eura.
Bivše rukovodstvo Rudnika uglja je bilo nezadovoljnio regulatorno dozvoljenim prihodom i cijenom uglja, pa je kod Upravnog suda tužila Agenciju za energetiku.
P. Zečević

Prijeti prekid proizvodnje zbog blokade računa
Poslovodstvo pljevaljskog Rudnika uglja je za posljednjih mjesec dana nekoliko puta upozoravalo javnost da je zbog blokiranog žiro-računa ugrožena proizvodnja u preduzeću, te da uskoro može biti i prekinuta. Žiro-račun Rudnika uglja blokiran je prošlog mjeseca za 1,45 miliona eura na osnovu tužbi 573 radnika a preduzeće je saopštilo da je račun blokiran i na 142 hiljade eura koliko se duguje Opštini Pljevlja zbog neplaćenih naknada za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta. Rudnik uglja, kako ističu u kompaniji, nije u mogućnosti da plaća finansijske obaveze prema dobavljačima energenata, reprometerijala i rezervnih dijelova. Rudnik, zbog blokade računa, takođe ne može „da izmiruje obaveze prema bankama po uzetim kreditima. Uprava tvrdi i da nije moguće plaćati ni obaveze prema bankama za uzete kredite, rate za uzetu opremu i mehanizaciju na lizing, kao ni prema izvođačima radova na izmještanju Ćehotine i građanima na osnovu eksproprijacije“.

2,3 mil je od prilike.moguce je vise,manje ne vjerujem.Pazi,tuzilo je i utuzilo cini mi se 573 radnika.Ako ko mene pita-radnici su se iglupirali.Bilo je dovoljno da sindikat u ime njih tuzi i po tom pravnom osnovu svi dobiju.A,koliko cujem,tuzili su pojedinacno.A to vam,dragi moji znaci posebno tarifiranje advokata po svakoj tuzbi,i vjestaka.Sta to znaci!? Da su advokati namjerno navukli radnike da podnesu svak za sebe tuzbu,i na taj nacin umjesto jedinstvenu tuzbu,od par njih,(gdje je bio dovoljan jedan advokat,i lagan postupka) tuzbu podnosi 573 radnika.Nadalje,posljedica toga je 300 000€ troskvoa koji idu advokatima,vjestacima i vjerovatno sindikalcima.Da,da,sindikalcu njihovom.Ovom sto se po novinama busa u grudi od postenja :secret:

Znaci,300 000 vas rupv placa badava.Bacene pare.

E sad,ako je tih 573 dobilo spor po osnovu kolektivnog ugovora koji glasi u korist radnika,po istom osnovu i ostali radnici moraju dobiti naknade.Tj,ostalih od 1450radnika.Menadzment to zna i zato par puta u novinama izjavljuje "svi radnici ce dobiti pare...".

Smijem li reci opet-jedna presuda je bila dovoljna od tih 573.Samo jedna da pokazu da su osteceni.No zato i postoje neuki ljudi-da se advokati i vjestaci i ovi u talu bogate...



Ne mogu.Ne razumijemo se :wallbash: .Mogu kao navijac.Navijacki si nastrojen.To je isto kao da me pitas ko ce dobiti neku utakmicu.Mogu ti navijacki odgovoriti.Mogu realno na osnovu sastava timova,forme...ali ovaj put cu biti politican


EPCG vs RUPV - Neka bude nerijeseno u tom sporu Mr.Plavi ako ga bude,i nek svi budu zadovoljni... ;)


Radnici KAPG su tuzili svoju firmu po slicnom osnovu kolko znam,i evo ga epilog

ODBIJA SE tužbeni zahtjev koji glasi:“Obavezuje se tuženi KAPG da tužiocu na ime manje isplaćene zarade za period od ----- plati iznos od ------ sa pripadajućom zateznom kamatom od izrade nalaza i mišljenja vještaka od ----- do isplate,kao i naknadi troškove postupka koliko budu iznosili po AT-u u roku od 8 dana po pravosnažnostri presude,pod prijetnjom prinudnog izvršenja“,KAO NEOSNOVAN. - presudu,tj izreku,dajem po sjecanjima,jer sam citao odluku od jednog poznanika iz kapg...

Naime,u KAPG su uradili analiticku procjenu radnog mjesta,imali su arbitraznu odluku vijeca...i sud je zahtjeve radnika odbio kao neosnovane(bilo je dosta tuzbi) iako su vjestaci nasli da radnicima treba isplatiti pare.

Znaci , pola , pola? Ok , ja slucajno imam neka dugovanja prema epcg koja sezu u period prije povecanja cijene i bas namjeravam da im ne priznam najnovije povecanje jer mi je napon rijetko kad veci od 200v . Cekacu da me tuze.
Sta mislis kakve su mi sanse? Ako mislis da mogu izgurati i priblizan procenat na sudu - imas posao.

Kupovni
MA 3000 4.6000
3M 1000 4.3500
ako ih ne povuku prije 9 ura sjutra.

Znaci , pola , pola? Ok , ja slucajno imam neka dugovanja prema epcg koja sezu u period prije povecanja cijene i bas namjeravam da im ne priznam najnovije povecanje jer mi je napon rijetko kad veci od 200v . Cekacu da me tuze.
Sta mislis kakve su mi sanse? Ako mislis da mogu izgurati i priblizan procenat na sudu - imas posao.

Nemaš šanse, jer ti EPCG fakturiše snagu, a ne napon. :biggrin: Niski napon otprilike znači samo da snagu trošiš sporije.

Nemaš šanse, jer ti EPCG fakturiše snagu, a ne napon. :biggrin: Niski napon otprilike znači samo da snagu trošiš sporije.


Ziva istina. Bas mi nije jasno zasto onda ne spuste napon na 180v kad nista ne gubimo? Sta mislis?

Kafu bi kuvao pola sata barem. Nizak napon ukazuje na razne stvari a nije vid krađe.

Kafu bi kuvao pola sata barem. Nizak napon ukazuje na razne stvari a nije vid krađe.


Nije vid kradje kad je uzrok tehnicke prirode . A kad nije?

Krađa bi bila ako potrošiš 1500KWh a fakturišu ti 2000KWh

Krađa bi bila ako potrošiš 1500KWh a fakturišu ti 2000KWh

Uvijek je kradja kad ne dobijes ono sto dogovoris. Nabuko ti moze objasniti ovo oko napona i gubitaka koje potrosaci imaju.

A što učinje ovaj RUPV :hammer5425: ...zavadi ovaj narod sa EPCG

Čujem račun RUPV u blokadi jos...A obaveze oko eksproprijacije,kredita,plata,repromaterijala,izmj estanja Ćehotine...analogno blokadi-parkirane.Najavljuje se regulator jos 3godine...Sjajno.

Nesto razmisljam,zaista je ovaj RUPV odlicna HOV.Na ovoliko sranja sto im se desava(nekad imam osjecaj da ih neko namjerno davi ko zmija zabu...) cijena akcija na pola od max vrijednosti skoro,a ostatak tk u 3pm puta 3,puta 4...

Zašto bre!?

Rekao bih "Čekajuci Godoa"-čitaj - tu famoznu privatizaciju...A posle...

Ziva istina. Bas mi nije jasno zasto onda ne spuste napon na 180v kad nista ne gubimo? Sta mislis?

taman toliki ti je napon zimi i ljeti kad je najveća potrošnja

A što učinje ovaj RUPV :hammer5425: ...zavadi ovaj narod sa EPCG

Čujem račun RUPV u blokadi jos...A obaveze oko eksproprijacije,kredita,plata,repromaterijala,izmj estanja Ćehotine...analogno blokadi-parkirane.Najavljuje se regulator jos 3godine...Sjajno.

Nesto razmisljam,zaista je ovaj RUPV odlicna HOV.Na ovoliko sranja sto im se desava(nekad imam osjecaj da ih neko namjerno davi ko zmija zabu...) cijena akcija na pola od max vrijednosti skoro,a ostatak tk u 3pm puta 3,puta 4...

Zašto bre!?

Rekao bih "Čekajuci Godoa"-čitaj - tu famoznu privatizaciju...A posle...


slazem se.
a sto se tice cekanja kao i kod drugih akcija

RUPV, jutros

P
MB 300 4.9895
3M 452 4.9896
VP 750 4.9897
MB 718 4.9999
HO 100 5.0000
VP 36 5.0400
VP 394 5.2900
VP 500 5.3000
VP 500 5.4900
MB 200 5.4990
MV 100 5.4999
NK 300 5.5000
MN 50 5.5000
MA 50 5.8899
HO 800 5.8900
VP 200 6.0000
BB 200 6.4699
VP 357 6.5000

K
MA 3000 4.6000
3M 1000 4.3500
NO 108 4.0000
BB 200 3.7502
3M 300 3.7501
3M 1200 3.7501
VP 400 3.7500
VP 500 3.6001
NO 200 3.5400
HO 900 3.5200
NO 500 3.4011
MA 3000 3.4000

A što učinje ovaj RUPV :hammer5425: ...zavadi ovaj narod sa EPCG

Čujem račun RUPV u blokadi jos...A obaveze oko eksproprijacije,kredita,plata,repromaterijala,izmj estanja Ćehotine...analogno blokadi-parkirane.Najavljuje se regulator jos 3godine...Sjajno.

Nesto razmisljam,zaista je ovaj RUPV odlicna HOV.Na ovoliko sranja sto im se desava(nekad imam osjecaj da ih neko namjerno davi ko zmija zabu...) cijena akcija na pola od max vrijednosti skoro,a ostatak tk u 3pm puta 3,puta 4...

Zašto bre!?

Rekao bih "Čekajuci Godoa"-čitaj - tu famoznu privatizaciju...A posle...

Mozda je vrijeme da se shvati da je resenje pitanja rudnika istovremeno i resenje pitanja buducnosti EPCG, KAPG, Termoelektrane, Cementare, mozda i cujelog marketa. E zato Rudnik vrijedi mnogo, mnogo vise nego sto je realno i zato ne treba da te iznenadjuje paznja koju mu poklanjaju .
I opet zaboravljas Michael. Rudnik je davno privatizovan...

Mozda je vrijeme da se shvati da je resenje pitanja rudnika istovremeno i resenje pitanja buducnosti EPCG, KAPG, Termoelektrane, Cementare, mozda i cujelog marketa. E zato Rudnik vrijedi mnogo, mnogo vise nego sto je realno i zato ne treba da te iznenadjuje paznja koju mu poklanjaju .
I opet zaboravljas Michael. Rudnik je davno privatizovan...

Ne zaboravljam nista,bez brige...

Nije privatizovan druskane sve dok drzava upravlja s njim pa taman da ima 10% preuzeca.Znas na sto sam mislio nisi ti toliko naivan oca mu j...

Pitanje rupv pitanje buducnosti EPCG,KAPG,TEPV!? bojim se da smo u jednom zacaranom krugu gdje se ne zna sto je vaznije.Svi vuku na svoju stranu.Ako gledas pocetak lanca proizvodnje rupv je bitan,naravno,nesporno.Ipak,ja bih tu kao bitniji faktor istakao koncesije na ugalj Mr.blue...A ugalj ne mora jedino rupv vaditi...

Termoelektrana!? citaj postove unazad.Tu ,sto se tice prave valorizacije rupv-piši propalo.Lokacija "Otilovici"koju forsira Opština,i vrlo jak lobi,nema znacaj ni priplizno za rupv kao lokacija stare cimnentare..

Za oporavak CG trzista,nije dovoljna jedna firma.Koja god to bila...

Ne zaboravljam nista,bez brige...

Nije privatizovan druskane sve dok drzava upravlja s njim pa taman da ima 10% preuzeca.Znas na sto sam mislio nisi ti toliko naivan oca mu j...

Drzava ne upravlja rudnikom , rudnikom upravlja odbor direktora koga su izglasali akcionari. Uvijek moze da se zakaze vanredna skupstina... trenutno ovakav sastav odgovara, drzava se pita a tajkui upravljaju.... boli glava .


Pitanje rupv pitanje buducnosti EPCG,KAPG,TEPV!? bojim se da smo u jednom zacaranom krugu gdje se ne zna sto je vaznije.Svi vuku na svoju stranu.Ako gledas pocetak lanca proizvodnje rupv je bitan,naravno,nesporno.Ipak,ja bih tu kao bitniji faktor istakao koncesije na ugalj Mr.blue...A ugalj ne mora jedino rupv vaditi...

Ne mora ni kapg jedini proizvoditi aluminijum, kao sto ne mora ni EPCG biti jedini distributer( uskoro i nece biti, jos drzava odlaze primjenu sporazuma koji je potpisala). A sto se tice koncesije, RUPV je vec ima , a na svaku narednu je dovoljno samo da se prijavi...

Termoelektrana!? citaj postove unazad.Tu ,sto se tice prave valorizacije rupv-piši propalo.Lokacija "Otilovici"koju forsira Opština,i vrlo jak lobi,nema znacaj ni priplizno za rupv kao lokacija stare cimnentare..

Ne znam sta mislis sa ovim termoelektrana? Valjda si mislio na to da niko pametan nece graditi termoelektranu ako nema rudnik.

Sto se cementare tice, ako je gotovo , zasto ne pocnu gradnju na toj lokaciji ? Rudnik im ne smeta...

Za oporavak CG trzista,nije dovoljna jedna firma.Koja god to bila...
Jedna ne ali neko mora dati pocetni impuls. A to je u ovom trenutku jedino rupv sposoban. Veliki potencijal, borba oko vlasnistava, hartija ociscena od sitnih spekulanata, par zavisnih jakih kompanija ...


Nisi ni ti tako naivan oca mu j ....

@plavi sto ti dodje @cho?

@plavi sto ti dodje @cho?

Brat od RUPV . A tebi Michael i Masja?

trudim se da objektivan plavi-i to ne mora biti tacno naravno.ovo je forum...'Termoelektrana'-lapsus,mislio sam cementara.dje sam napisao da je gotovo!? Rekao sam koja je prva opcija sto se lokacije tice...

Mislim da se rasplet oko kontrolnog paketa blizi,tj da je vrlo blizu.Moj prijateljski savjet je da iskoristite taj trenutak...

nemojte da vas zamotavaju s pricom oko poslovanja jer buduci vlasnik(a to mislim na svakog vlasnika razlicitog od drzave) nece centa jednog dati akcionarima.Nikad.

Uokvirite ovaj post pa me popljujte ako pogrijesim.

Mislim da se rasplet oko kontrolnog paketa blizi,tj da je vrlo blizu.Moj prijateljski savjet je da iskoristite taj trenutak...

nemojte da vas zamotavaju s pricom oko poslovanja jer buduci vlasnik(a to mislim na svakog vlasnika razlicitog od drzave) nece centa jednog dati akcionarima.Nikad.

Uokvirite ovaj post pa me popljujte ako pogrijesim.

Nemoj tako, ionako mi je monitor sav popljuvan... :cheezy:

Na rucak da podjemo,il na kafu+rakiju,pa da postedimo monitor :)

Ja te čekam za ručak Mikele. :)

Na rucak da podjemo,il na kafu+rakiju,pa da postedimo monitor :)

Vazi, ako budes u pravu vodis na rucak, a ako ne budes - ti placas .. ;)

Sve se ne nude alternativna resenja :)

Manja članica vladajuće koalicije pronašla način rješavanja viška radnika u pljevaljskoj kompaniji za vađenje rude

SDP traži uvođenje stečaja u Rudniku uglja

http://timtribu.info/phproxy/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5yZXB1Ymxpa2EuY2cueXUvc2 xpa2UvMTE2OTg1di5qcGc%3D
Rudnik uglja PODGORICA - Manja članica vladajuće koalicije, Socijaldemokratska partija zatražila je, sredinom prošle sedmice, uvođenje stečaja u pljevaljskom Rudniku uglja, ocijenivši da je to jedini način da se to preduzeće oslobodi ogromnog viška radnika – saznaje Republika.
To je članovima Tenderske komisije, predložio potpredsjednik SDP-a Ivan Brajović koji je svoju ideju, između ostalog, obrazložio tvrdnjom, “da pljevaljska kompanija ima nekoliko puta više radnika nego što joj je potrebno”.
Brajović je, od ranije, poznat kao snažni zagovornik ostajanja pljevaljskog energetskog sektora u državnom vlasništvu, dok u DPS-u preovladava stav da treba pružiti šansu privatnoj inicijativi.
Članovi Tenderske komisije za privatizaciju EPCG, su bili prilično iznenađeni Brajovićevim nastupom budući da je toga dana na dnevnom redu bilo otvaranje ponuda na tenderu za izbor finansijskog savjetnika koji treba da pomogne u procesu najavljene dokapitalizacije državne energetske kompanije.
U Vladi, trenutno, nijesu skloni uvođenju stečaja već preferiraju restrukturiranje i optimizaciju pljevaljske kompanije za vađenje uglje i njeno postepeno ujedinjenje sa termoelektranom koja ove godine bilježi sjajne rezultate zahvaljujući i Rudniku uglju.
Iako je Brajović možda pretjerao u pogledu viška radnika, i u Rudniku uglja i u Vladi su duboko svjesni da pljevaljska kompanija ima izuzetno veliki višak radnika ali i nepovoljnu starosnu i organizacionu strukturu.
- U Rudniku uglja ima duplo više ugostitelja nego rudara što je nedopustivo – tvrde dobro upućeni sagovornici Republike.
Da višak radnika ima pljevaljska kompanija saglasni su i eksperti.
Prema posljednjem Pravilniku o sistematizaciji radnih mjesta, iz marta 1998.godine, pljevaljskoj kompaniji je neophodno svega 707 radnika, dok je trenutni broj zaposlenih čak 1394.
U međuvremenu, Pravilnik je neznatno izmijenjen, pa u tom dokumentu stoji da je Rudniku uglja potrebno svega 706 zaposlenih.
U dokumentu “Ocjena poslovanja Rudnika uglja” koji je sačinio Institut računovođa i revizora na strani 54. tvrdi se da je nesumnjivo “da u kompaniji postoji višak zaposlenih”.
- U sektoru prometa broj izvršilaca je 2,78 puta veći od broja sistematizovanih radnih mjesta. Ne može se smatrati realnom potrebom da prosječno, na svakom radnom mjestu u ovom sektoru treba skoro tri izvršioca – navodi se u dokumentu. Slična situacija važi i za Sektor pravnih, kadrovskih i opštih poslova gdje je zaposleno čak 130 radnika.
- Sveukupno, na upravno-administrativnim poslovima (bez angažovanih na direktnoj logistici proizvodnji) trenutno je 436 izvršilaca, što takođe kao indicija, treba biti predmet pažnje nadležnih organa Rudnika - zaključuje se u dokumentu.
U okviru optimizacije sistema planirana je i nova sistematizacija, ali je teško očekivati da će se značajno razlikovati od prethodne.
Rudnik uglja je prošle godine ostvario gubitak između miliona i 1,7 miliona eura a poslovni gubici, kako tvrde renomirani revizori, se objašnjavaju viškom radnika, zastarjelom opremom i niskom cijenom proizvodne cijene uglja određenoj od Regulatorne agencije.
P.Zečević

Većina radnika starija od 50 godina
Kao poseban problem, sa kojim se suočava uprava Rudnika uglja, u pomenutom dokumentu se navodi nepovoljna starosna struktura zaposlenih. - U starosnoj kategoriji preko 50 godina više je od 58 odsto zaposlenih, dok je prosječna starost kolektiva čak 50 godina - tvrdi se u dokumentu podgoričkih računovođa. U dokumentu se ističe da svi pokazatelji govore “da se radi o starom kolektivu” i da su takvi podaci “upozoravajući”, posebno kada se radi o rudarskoj djelatnosti.

1420radnika,oko 300invalida(to mi je taman jedan racunovodja rekao)...samo,nije mi jasno zasto nepovoljna struktura!?dostina ce ih u penziju bez frtutmi oko otpremnina ...

1420radnika,oko 300invalida(to mi je taman jedan racunovodja rekao)...samo,nije mi jasno zasto nepovoljna struktura!?dostina ce ih u penziju bez frtutmi oko otpremnina ...

Odvratno je vise citati sta sve kojekakve avetinje izjavljuju na racun rudnika.
Putuj igumane i ne brini za manastir....

Da.Ja ne kapiram zasto se racunovodje nadjose nadleznim da pricaju o strukturi starosti.Sto bi politika neke firme?To su ljudi koji su u radnom vijeku,ne bogalji.Zasto je to problem!?ponavljam,za par god ce dobar dio viska kroz penzionisanje nestati,a mladog covjeka danas,u opstem nedostatku posla nije tesko zaposliti,5 min posla...

Ne treba o tome razmisljati. Sa koliko radnika moze da posluje RUPV to je osnovno pitanje? Ovo oko zaposljavanja mladih ljudi pojma nemam. Ja imam dosta kontakata sa zaposljavacima mladih ljudi a oni imaju problem sto ti mladi ljudi imaju malo previsoka ocekivanja plus sto bukvalno ne mogu da odsjede radno vrijeme. Ima nesto na HEIO ljudi su zaboravili da rade cak i u kancelarijama a da ne govorimo o industriji.

Naravno da ne treba,samo kratak osvrt sam dao jer mi je upalo u oko citajuci...Mislim da su u Vladi spremne otpremnine,da se priprema otpustanje,te da se planira 900ostati u prvom naletu...ovo cuh

Naravno da ne treba,samo kratak osvrt sam dao jer mi je upalo u oko citajuci...Mislim da su u Vladi spremne otpremnine,da se priprema otpustanje,te da se planira 900ostati u prvom naletu...ovo cuh

Zamjena akcija ce biti u odnosu dvije EPCG za jednu RUPV..... tako pricaju...

Zamjena akcija ce biti u odnosu dvije EPCG za jednu RUPV..... tako pricaju...

Da nije kontra ?

Da nije kontra ?

...Citaj kao sto pise....